Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 июня 2016

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

 | 

Super Mario World 2: Yoshi’s Island

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ламповый шедевр от Сигэру Миямото и одна из лучших игр в истории, это даже ежу понятно ;) --Jazzfan777 (обс) 08:59, 20 июня 2016 (UTC)

За (Yoshi’s Island)

За Ух ты, одна из немногих статей про Марио, которая тоже будет статусной! MCior (обс) 17:36, 20 июня 2016 (UTC)

Против (Yoshi’s Island)

Комментарии (Yoshi’s Island)

В целом статья написана хорошо. Игровой процесс расписан просто и понятно. Есть некоторые недочёты в оформлении: например, в некоторых абзацах названия игр написаны курсивом, а в других — нет. Обратите внимание. Также есть часто повторяемые однокоренные слова, к примеру из третьего абзаца преамбулы: Игровая пресса приняла Yoshi’s Island восторженно — игра получила всеобщее признание. В тексте ещё бросаются в глаза многие фразы в кавычках, не являющиеся цитатами; как мне кажется, некоторые из них можно убрать, чтобы статья выглядела более энциклопедичной. И почему в отзывах критиков не указана средняя оценка на GameRankings? А так, есть у статьи шансы стать хорошей. MCior (обс) 17:36, 20 июня 2016 (UTC)

Специфические словесные обозначения из контекста в кавычках не иначе. GR добавил. По поводу курсивом, кроме преамбулы какие еще есть игры неотмеченные?--Jazzfan777 (обс) 18:04, 20 июня 2016 (UTC)

Кто знает как в шаблоне рецензий поменять красные ссылки - отпишитесь. --Jazzfan777 (обс) 18:13, 20 июня 2016 (UTC)

По поводу неотмеченных игр: сама Yoshi’s Island во втором абзаце «Разработка и переиздание», Mario Bros. в последнем абзаце того же раздела и Super Mario 64 во втором абзаце «Наследие». Кстати, а зачем указывать в скобках имена рецензентов на английском? Достаточно того, что они указаны в сносках. Ах да, в первом абзаце «Отзывы критиков»: реиграбильности — должно быть е. MCior (обс) 18:44, 20 июня 2016 (UTC)

Спасибо, поправил. Имена в скобках для информативности сделал, в принципе можно удалить --Jazzfan777 (обс) 19:29, 20 июня 2016 (UTC)

Комментарии Bsivko

• Визуальный оформление игры имитирует стиль рисованный от руки - набор слов. Bsivko (обс) 22:20, 10 июля 2016 (UTC)
• Несмотря на своё название, она представляет собой приквел к предыдущим играм Mario. - повтор (о приквеле уже сказано в преамбуле). Bsivko (обс) 22:20, 10 июля 2016 (UTC)
• Следующий игровой платформы - ещё один набор слов. Bsivko (обс) 22:20, 10 июля 2016 (UTC)
• использоваться в качестве метательного оружия (используется Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• стать кротом, преодолевая подземные преграды - он становится кротом в результате преодоления подземных преград? Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• Если кто-то из врагов ударяет динозаврика, то малыш Марио взлетает с его спины и парит, заключённый в мыльный пузырь; - выделенное не согласовано. Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• 4-того - не слишком много букв? Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• отел Nintendo Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• 23 сентября 2002 года платформер был переиздан для Game Boy Advance под названием Yoshi’s Island: Super Mario Advance 3[8], во время предварительного показа на выставке E3 (2002-й год), портал IGN назвал его «лучшим платформером» на портативной консоли - не понятно к чему относится выделенное (к первому или последнему). Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)

А что именно не понятно? И к первому и ко второму. Речь идет о переиздание игры на портативной консоли GBA, демо которой было показано на E3 в июне, соответственно в сентябре она вышла --Jazzfan777 (обс) 18:24, 13 июля 2016 (UTC)

Ко второму имеется ввиду что IGN назвал игру на выставке? Bsivko (обс) 19:00, 13 июля 2016 (UTC)

Абсалютли --Jazzfan777 (обс) 20:02, 13 июля 2016 (UTC)

• Yoshi’s Island получил «моментальное» «всеобщее признание» - моментальное что? если в кавычках, то моментальное не может ссылаться на признание. Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• реиграбе́льности - простите, а что такое "реиграбе́льность"? Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• Автор статьи отметил заслуги Yoshi’s Island в совершенствование жанра, назвав игру, возможно, «величайшим платформером всех времён»
• Автор статьи отметил заслуги Yoshi’s Island в совершенствование жанра, назвав игру, возможно, «величайшим платформером всех времён» - возможно назвал? Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• звуковой дизайн - это был перевод «art design and sound engineering»? Тогда придется все переводы перепроверять.. Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)

Нет, брат, это был перевод фразы - «Others praised the control scheme, technical effects, and sound design» --Jazzfan777 (обс) 18:21, 13 июля 2016 (UTC)

• Редакция журнала Edge высоко оценила баланс игры — между «хардкорностью и доступностью». - лушче развернуть нормальным ясным языком. Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)

Ещё лучше развернул :) --Jazzfan777 (обс) 18:22, 13 июля 2016 (UTC)

• наряду с «костюмами» из Super Mario Bros. 3 или собственного дебюта Йоши в Super Mario World Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• инновационный геймплей, чтобы заставить его «рыдать от восторга» Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)

Ну мне кажется, это слово уже давно в обиход вошло, не прав? --Jazzfan777 (обс) 18:27, 13 июля 2016 (UTC)

Здесь имеется ввиду, что у вас получается, что геймплей рыдает от восторга. Bsivko (обс) 19:00, 13 июля 2016 (UTC)

Переделал, оцените --Jazzfan777 (обс) 20:11, 13 июля 2016 (UTC)

• По мнению журнала - у журнала не может быть мнения. Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• Харрис Среди минусов переиздания Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• также «плохой» реализация Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• «не столь существенны, чтобы испортить впечатления от игры, но … всё же заметны» полагаю перевод из it’s not enough to ruin the gameplay experience, but it’s nevertheless noticeable - откуда тут многоточие? Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)

Ну мне казалось, что там нужно паузу прочувствовать :D --Jazzfan777 (обс) 18:29, 13 июля 2016 (UTC)

Если пауза (которая ваша), то тогда нельзя использовать как цитату. Т.е. раскрыть кавычки и написать своими словами со своей паузой. В общем же случае, большое кол-во многоточий является одним из признаков проблем в изложении текста. Т.е., многоточия во-первых, обрывают мысль и спотыкают читателя, во-вторых, сеют неопределенность (что плохо для энциклопедии, т.к. она рассчитана не для полёта мысли читателя), и в-третьих, непроверяемы и аморфны (что противоречит декларируемому научному стилю изложения). Поэтому я бы вам посоветовал не использовать многоточия без крайней необходимости (В Википедии, есс-но; если же вы пишете Войну и Мир, то там это очень может приветствоваться). Bsivko (обс) 19:00, 13 июля 2016 (UTC)

Убрал, к чертовой матери! --Jazzfan777 (обс) 20:11, 13 июля 2016 (UTC)

• «неизбежно … окажет меньшее влияние на жанр» - можно увидеть цитату из источника? Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)

inevitably ... have less impact --Jazzfan777 (обс) 18:33, 13 июля 2016 (UTC)

С ваших слов нашёл полный вариант цитаты: Inevitably, Yoshi’s Island will have less impact than the SNES debut game Super Mario World. Не знаю, какие лингвистические особенности в английском (полагаю, вы взяли цитату из англовики), но в данной редакции я бы порекомендовал записать как "«неизбежно игра окажет меньшее влияние на жанр»" и не травмировать мозг читателя. Bsivko (обс) 19:00, 13 июля 2016 (UTC)

Переделал --Jazzfan777 (обс) 20:12, 13 июля 2016 (UTC)

• Кристиан Донлан (англ. Christian Donlan) написал следующее: эта игра была свидетельством «ошеломляющей уверенности команды Марио» в своём потенциале. - в этом случае после двоеточия должна быть полноценная цитата. И при этом лучше объединить с Автор добавил, что игра была «пожалуй, самым творческим платформером» своего времени. Bsivko (обс) 15:55, 11 июля 2016 (UTC)

Спасибо, коллега, что проявил интерес. Ценные замечания. Поправил. --Jazzfan777 (обс) 18:35, 13 июля 2016 (UTC)

• Доп. материал: # 044 // Super Mario World 2: Yoshi's Island Bsivko (обс) 18:48, 18 августа 2016 (UTC)

Добавить 44 в топ-100 от IGN??? --Jazzfan777 (обс) 18:57, 18 августа 2016 (UTC)

Да, если это ничему не противоречит. Кроме того, там есть буквы, которые может смогут дополнить статью или подтвердить что-то перекрестно. Bsivko (обс) 19:09, 18 августа 2016 (UTC)

Добавил --Jazzfan777 (обс) 19:34, 18 августа 2016 (UTC)

• Нашёл статью в Retro Gamer vol.1 (p.102-103, в начале). Определённо должна содержать полезный дополнительный материал. Bsivko (обс) 22:28, 18 августа 2016 (UTC)

Добавил --Jazzfan777 (обс) 19:07, 20 августа 2016 (UTC)

Подправил ссылку и формат. А там разве из журнала в статью (кроме рейтинга) добавить нечего? Bsivko (обс) 14:25, 21 августа 2016 (UTC)

Только вывод, что «эта игра - истинное наслаждение которое останется в сердце геймера навсегда». --Jazzfan777 (обс) 14:44, 21 августа 2016 (UTC)

Отлично. Сделано Bsivko (обс) 20:05, 21 августа 2016 (UTC)

Я добавлю ссылку на этот журнал ещё в число тех кто хвалил дизайн уровней и геймплей... ибо по оценкам издания эти параметры тянут на 96-98% --Jazzfan777 (обс) 22:06, 21 августа 2016 (UTC)

Итог (Yoshi’s Island)

Высказанные замечания учтены, я дополнительно поправил стиль там и сям. Формальным требованиям к ХС статья удовлетворяет, статус присвоен. --Deinocheirus (обс) 13:32, 23 августа 2016 (UTC)