Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 мая 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
Предыдущий день | Следующий день

Киргизская автономная область[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю, переработанную в своё время мной, статью к статусу. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 07:05, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

За[править код]

(+) За. В целом за, только чуть причесать. Geoalex (обс.) 12:28, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Данные по населению (численность, национальный состав и проч.). лучше давать по переписи 1926 года, а не по оценкам текущего учёта. Эти данные опубликованы в т.ч. здесь: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/census.php?cy=1. Ещё надо тщательно почистить орфографию, и "кыргызов". Geoalex (обс.) 07:37, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

  • @Geoalex: С орфографией и кыргызами разберусь. А вот насчёт переписи, она ведь проведена в декабре, а КАО преобразована в феврале 1926, т.е. почти год прошёл. Думаю можно добавить информацию о том, что в 1926 население данной территории составило столько-то, но речь уже будет о КирАССР. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 08:12, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

Может быть ещё чуть подробнее написать про экономику - это время создания первых пром.предприятий Киргизии, серьёзно изменивших специализацию региона. И, вроде бы, как раз в эти годы была построена ЖД Луговая - Пишпек. Geoalex (обс.) 12:28, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Хотя мне пришлось очень много девикифицировать и убирать некоторые лишние заголовки и списки в обычный текст. --Zanka (обс.) 22:47, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

Народно-освободительная армия Югославии[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья создана участником Alex717, список других авторов см. на СО. В период с января 2018 года по н. в. переписана мною в значительной мере, обоснование на СО. С 15 апреля 2019 была выставлена на рецензирование. Замечаний не поступило. Просил бы высказать возможные замечания и пожелания в целях улучшения статьи. С уважением, --Poltavski / обс 08:42, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Статью пока не вычитывал (и не уверен, что на это будет время), но по первому визуальному впечатлению бросились все изображения по правому краю. Наверняка согласно ВП:ВСТОРОНУ что-то следует отправить в левую сторону. — Voltmetro (обс.) 13:54, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • У Вас в разделе "Первый этап" есть фраза "Наявные вооружённые силы". Что это означает? Или просто опечатка? Соколрус (обс.) 11:07, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • На мой взгляд абсолютно лишним является дублирование на латинице ряда названий и фамилий после их вариантов на русском. К тому же это дублирование выборочное и непонятно, почему некоторые названия имею потом оригинал, а другие - нет. Если не возражаете, я почищу это в статье. Соколрус (обс.) 11:51, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • Это не дублирование, а способ передачи иностранных имен и названий на русский язык. Не каждый читатель знает сербско-хорватский язык, поэтому таким приемом пользовался в случаях, не имеющих русских аналогов (или недоступных мне в наличных словарях), а также персоналий, о которых в ру:Википедии нет соответствующих статей. Если считаете нужным где-то исправить — пожалуйста. --Poltavski / обс 12:00, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • А почему отношения с четниками разбросаны по всей статье, а не выделены в отдельный раздел? --Fugitive from New York (обс.) 19:40, 2 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Это статья о НОАЮ, а не о войне в Югославии. Военные события я старался изложить в объеме, необходимом для понимания процессов развития армии. С осени 1941 года НОАЮ и четники вели непримиримую войну и в их отношениях до 1945 года ничего принципиально не изменилось. --Poltavski / обс 06:59, 3 июня 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья требованиям соответствует, хотя мне показалось сильно много жирного. По размеру Я бы рекомендовала КИС, но над стилем надо работать. --Zanka (обс.) 22:47, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/22_мая_2019&oldid=100805902