Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 марта 2012
![]() На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Полностью переписана мной со стаба. Пример брал со статей: Трамвай Санкт-Петербурга, Хьюстонский скоростной трамвай, Воронежский трамвай. Пройдено рецензирование. АндрейХьюстон 02:49, 23 марта 2012 (UTC)
За (Челябинский трамвай)
[править код]- Высказываюсь за избрание, но на еще один вопрос ниже прошу дать ответ. --lite 07:12, 25 апреля 2012 (UTC)
Против (Челябинский трамвай)
[править код]Комментарии (Челябинский трамвай)
[править код]- А почему "подвижной состав" не относится к "общей информации"? Что вообще такое "общая информация", каковы критерии отбора данных туда? Получается сначала описывается современность,потом переходим к истории, потом снова возвращаемся к современности. Обычно история идет сначала... Еще мне не нравится массированная викификация незначимых дат. Статью сложно читать оттого, что она рябит синим. --lite 06:48, 23 марта 2012 (UTC)
Сделано. В начале статьи поставил раздел "История", потом "Общая информация", в этот же раздел поместил информацию о подвижном составе. Выделение синим дат убрал, действительно, синего стало поменьше. АндрейХьюстон 08:04, 23 марта 2012 (UTC)
Отпатрулируйте кто-нибудь статью. АндрейХьюстон 11:39, 24 марта 2012 (UTC)
Сделано. --Kalashnov 11:41, 24 марта 2012 (UTC)
- Вообще странно, что у вас при таком вкладе (2 хорошие + избранные списки) нет статуса автопатрулируемого. Уже и патрулирующего пора получать. Пишите заявку сюда. --Kalashnov 11:43, 24 марта 2012 (UTC)
- Спасибо за то, что отпатрулировали статью. У меня есть статус автопатрулируемого, сегодня вечером подам заявку, так как предлагали уже много раз :) --АндрейХьюстон 14:17, 24 марта 2012 (UTC)
У меня есть предложение ко всем: В статье можно рассказать о состоянии самой трамвайной системы, точнее, о больших проблемах, убытках и кризисе трамвайной системы да и всего Челябгортранса вообще. Например вот источники:
- http://www.chel.aif.ru/society/article/25039 ( о том, что в реальности среднесуточный выпуск трамваев ниже, чем в докладах властей, алля.."У нас всё просто замечательно" (читайте заголовок) ).
- http://chelyabinsk.ru/news/453309.html (закрытие депо, их объединение, коллективное письмо рабочих электротранспорта)
- http://www.chel.aif.ru/crime/article/23119 (тоже сокращение, и т.д.)
Вот, в общем могу ещё подыскать источников, но на основе этих уже можно создать раздел. Так вот вопрос: как лучше назвать этот раздел и на какое место его поставить (после какого раздела и перед каким)? --АндрейХьюстон 16:56, 24 марта 2012 (UTC)
- Можно так и назвать — Проблемы челябинского трамвая, и поставить после аварий, они всё же важнее; или сделать отдельный абзац в Истории (Постсоветский период). --Alex fand 07:25, 25 марта 2012 (UTC)
- Спасибо за ответ. Завтра приступлю к разделу. --АндрейХьюстон 16:36, 25 марта 2012 (UTC)
Сделано. Разделы добавлены. Только, отпатрулируйте кто-нибудь. --АндрейХьюстон 10:18, 26 марта 2012 (UTC)
- Спасибо за ответ. Завтра приступлю к разделу. --АндрейХьюстон 16:36, 25 марта 2012 (UTC)
Добавлены 2 новые иллюстрации с трамвайными вагонами. Иллюстрации 1970-х годов. --АндрейХьюстон 09:57, 31 марта 2012 (UTC)
Спасибо большое участнику Shoorick, Викисклад пополнился новыми изображениями! --АндрейХьюстон 12:08, 7 апреля 2012 (UTC)
- Во введении есть фраза "Начальником управления с 2010 года является Александр Григорьевич Терешкин" - какого управления? до этого ни о каком управлении не говорится. --lite 07:01, 25 апреля 2012 (UTC)
- Ну он является директором Челябгортранса. Перефразировал. --АндрейХьюстон 13:10, 25 апреля 2012 (UTC)
К итогу
[править код]Есть несколько замечаний.
- Статья, которая претендует на статус, не должна содержать раздел «Интересные факты» — он ориссен по природе.
- Следует оформить ссылки в разделе «Ссылки» согласно п.17 требований к ХС.
- «На настоящий момент планируется повышение цен к лету за проезд в общественном транспорте» - я так понимаю, что к лету 2012? Так и надо писать.
- Раздел «Аварии и происшествия». Судя по нему никаких аварий и происшествий кроме как с 2005 года не было? Не совсем ясны критерии отбора происшествий в данный раздел.
Но в целом статья требованиям к ХС соответствует.-- Vladimir Solovjev обс 07:52, 24 апреля 2012 (UTC)
- Кстати, неплохо бы было отпатрулировать статью до последней версии.-- Vladimir Solovjev обс 07:59, 24 апреля 2012 (UTC)
- Хорошо, в течение 2-ух дней устраню все замечания. Начну прямо сейчас. --АндрейХьюстон 13:47, 24 апреля 2012 (UTC)
- Итак. Раздел «Интересные факты» убран, данные перенесены в «Маршруты». Про повышение цен уточнил. Ссылки переработал. Вопрос только про замечание раздела «Аварии и происшествия»: как вообще можно понять ваше замечание? В разделе написаны авария, которые произошли и в 2011, 2010, 2009 и т.д. годах. А вообще в разделе собраны все известные и значимые происшествия. --АндрейХьюстон 14:35, 24 апреля 2012 (UTC)
- Тут все зависит от того, что в источниках сообщается. Я правильно понимаю, что до 2005 года серьезных аварий и происшествий не было? Если АИ молчат, то тогда замечание можно проигнорировать.-- Vladimir Solovjev обс 14:52, 24 апреля 2012 (UTC)
- Ой, я просто вас не правильно понял. В общем я нашёл ещё один известный факт: про теракт, который пока-что является единственным в истории Челябинского трамвая. --АндрейХьюстон 12:54, 25 апреля 2012 (UTC)
- Тут все зависит от того, что в источниках сообщается. Я правильно понимаю, что до 2005 года серьезных аварий и происшествий не было? Если АИ молчат, то тогда замечание можно проигнорировать.-- Vladimir Solovjev обс 14:52, 24 апреля 2012 (UTC)
- И ещё, я не патрулирующий - и поэтому не могу отпатрулировать. Может быть вы отпатрулируете? --АндрейХьюстон 14:42, 24 апреля 2012 (UTC)
- Сейчас сделаю. -- Vladimir Solovjev обс 14:52, 24 апреля 2012 (UTC)
- Итак. Раздел «Интересные факты» убран, данные перенесены в «Маршруты». Про повышение цен уточнил. Ссылки переработал. Вопрос только про замечание раздела «Аварии и происшествия»: как вообще можно понять ваше замечание? В разделе написаны авария, которые произошли и в 2011, 2010, 2009 и т.д. годах. А вообще в разделе собраны все известные и значимые происшествия. --АндрейХьюстон 14:35, 24 апреля 2012 (UTC)
Итог (Челябинский трамвай)
[править код]Так как замечания(в том числе и в секции "К итогу") в целом исправлены ,то статья получает статус. --Рулин 13:56, 26 апреля 2012 (UTC)
Очередная доведённая до ума статья из цикла Коды и классификаторы валют. На 99% написана мною. Рассказывает о государственном стандарте, действовавшем в 1986-1995 (1997) годах и посвященном разным всяким валютам. --Kalashnov 21:20, 23 марта 2012 (UTC)
За (Общесоюзный классификатор валют)
[править код]За Как всегда — исчерпывающе и со знанием дела. С уважением --Юрий 19:54, 24 марта 2012 (UTC)
За Заслуживает статуса. Gipoza 21:04, 24 марта 2012 (UTC)
За Отличная статья Дмитрий Никонов 10:18, 25 марта 2012 (UTC)
Против (Общесоюзный классификатор валют)
[править код]Комментарии (Общесоюзный классификатор валют)
[править код]Ссылка «Расчётные рубли Республики Армения» ведёт на Армянский рубль 1919—1923 годов. Но это ведь не одно и то же? Gipoza 21:23, 23 марта 2012 (UTC)
- Да, в статье несколько таких случаев. Не знаю, что с этим делать. Создавать страницу неоднозначности не хочется. Подумаю... --Kalashnov 21:28, 23 марта 2012 (UTC)
- Сделал пока ссылки на прямые значения -- Расчётный рубль Армении, Казахстана и т.д. Для двух очевидных случаев (белорусский и таджикский рубли) сделал соответствующие редиректы. --Kalashnov 09:25, 24 марта 2012 (UTC)
Как по мне, то это всё же список с расширенной преамбулой, но может я и ошибаюсь. Но работа проделана большая! --Alex fand 07:16, 24 марта 2012 (UTC)
- А что изменится в восприятии статьи, если удалить таблицу? Я думал и изначально планировал номинировать статью в избранные списки, но уж слишком длинной получилась "преамбула". И будет еще удлиняться... --Kalashnov 09:25, 24 марта 2012 (UTC)
- Упаси вас Боже что либо удалять, просто ключевые сведения по сути статьи находятся в облике таблицы (т.е. списка). --Alex fand 17:06, 24 марта 2012 (UTC)
- Я имел в виду мысленно убрать:) Т.е. если "мысленно" убрать таблицу, то статья сильно не ухудшится по смыслу. Если мысленно сократить хотя бы в два раза "преамбулу", то статья ухудшится радикально. Именно поэтому я решил номинировать её именно в статьи, а не в списки. --Kalashnov 17:08, 24 марта 2012 (UTC)
- Упаси вас Боже что либо удалять, просто ключевые сведения по сути статьи находятся в облике таблицы (т.е. списка). --Alex fand 17:06, 24 марта 2012 (UTC)
- А разве существует термин "замкнутая валюта"? Я слышал о "неконвертируемой". --Юрий 19:52, 24 марта 2012 (UTC)
- существует Gipoza 20:03, 24 марта 2012 (UTC)
- Она же необратимая или частично обратимая валюта в противоположность обратимой (или свободно конвертируемой ) валюте. --Kalashnov 20:15, 24 марта 2012 (UTC)
Итог (Общесоюзный классификатор валют)
[править код]Статья получает статус хорошей.-- Vladimir Solovjev обс 07:54, 24 апреля 2012 (UTC)