Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 апреля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

По предложению уважаемого участника Daphne mesereum номинирую яркую работу коллеги Meistaru 10, в надежде на возвращение талантливого автора статей в проект. Sealle 19:06, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Рабье, Бенжамен)

[править код]
  1. Не вижу недостатков. С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 19:41, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  2. Интересная, качественная статья! С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:31, 22 мая 2017 (UTC)[ответить]

Против (Рабье, Бенжамен)

[править код]

Комментарии (Рабье, Бенжамен)

[править код]

Итог (Рабье, Бенжамен)

[править код]

Великолепная статья. Требованиям всецело соответствует. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 06:34, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ещё одно заметное творение коллеги Meistaru 10. Sealle 19:06, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Моссельпром)

[править код]
  1. Вкусняшка. На большом мониторе некомфортно смотрятся короткие абзацы в неполную строчку, впрочем, всё искупает карапуз с дрожжами. Retired electrician (обс.) 19:45, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  2. ✯ В избранные — образцово, особенно по сравнению с некоторыми последними "избранными". С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 19:47, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  3. Достойная статья.--Dmartyn80 (обс.) 17:04, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  4. Ярко, интересно, красиво. Джекалоп (обс.) 08:54, 14 мая 2017 (UTC)[ответить]
  5. Очень познавательно и профессионально! Спасибо участнице Meistaru 10! С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:24, 22 мая 2017 (UTC)[ответить]

Против (Моссельпром)

[править код]

Комментарии (Моссельпром)

[править код]

Итог (Моссельпром)

[править код]

Что могу сказать. Только формально зафиксировать консенсус о том, что статья хороша присвоением соответствующего статуса. --Ibidem (обс.) 19:34, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]