Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 августа 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мемфис Гриззлис[править код]

Очередная статья о клубе Национальной баскетбольной ассоциации. Статья написана мною на основе перевод английского текста с добавлением дополнительных разделов. Как мне кажется учтены пожелания предыдущих номинаций, поэтому на рецензию не выставлял.--GrV 19:32, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]

За (Мемфис Гриззлис)[править код]

Против (Мемфис Гриззлис)[править код]

Итог (Мемфис Гриззлис)[править код]

Комментарии (Мемфис Гриззлис)[править код]

добавил ссылок --GrV 18:26, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • В текущем составе Мемфис Гриззлис (который идет после раздела трансляции игр), если баскетболиста нет в русской википедии, то выскакивают красные ссылки на русскую вики с английским правописанием (пример Даррел Артур).--Дмитрий СМ 14:27, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
Поменял имена. Вообще я их специально оставлял на английском, потому что как мне кажется при создании этих игроков скорее всего имя напишут отличное от того, как написало его я, но перенаправление с английского названия обязательно сделают. --GrV 14:37, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Слишком часто у вас встречается слово «команда», до раздражения часто:

После локаута в НБА посещаемость игр «Гриззлис» сильно упала из-за чего владелец команды, Orca Bay Sports and Entertainment, стал терять деньги. НБА отклонила предложение продать команду Биллу Лори, владельцу команды «Сент-Луис Блюз» из НХЛ, который открыто заявлял о желании переместить команду в Сент-Луис, Миссури. В 2000 году команду купил Майкл Хейсли, пообещав, что оставит команду в Ванкувере. Однако посещаемость домашних игр «Гриззлис» продолжала падать. После 6 неудачных сезонов в НБА, Майкл Хесли решил перевезти команду. Неудачные сезоны, плохой моральный дух, уменьшающаяся поддержка болельщиков загнала команду в долги. 19 февраля Хесли выехал в Мемфис, чтобы провести переговоры с руководством города о возможности переезда команды.

26 марта 2001 года, к руководству НБА поступило два заявления от «Гриззлис» и «Шарлотт Хорнетс» с просьбой разрешить переезд в Мемфис. Просьба «Гриззлис» была удовлетворена. Крупнейшая компания Мемфиса FedEx заявила о своем желании купить права на название команды. Компания хотела, чтобы команда изменила свое название на «Мемфис Экспресс», однако НБА отказала в таком переименовывании, заявив, что не позволит командам брать корпоративные имена. Хотя команде из Шарлотты отказали в переезде в Мемфис, она переехала в Новый Орлеан перед сезоном 2002/03. «Гриззлис» не стала первой профессиональной баскетбольной командой в городе. До этого, с 1971 по 1975 год в городе играла команда «Мемфис Саундс» из Американской баскетбольной ассоциации, которая потом переехала в Балтимор и в последствии обанкротилась.

Пройдитесь по тексту и постарайтесь заменить слово какими-нибудь синонимами («клуб», «Гризли», «медведи», «ванкуверцы», «мемфисцы» и т. п.) или перестроить предложения так, чтобы это слово не попадалось так часто. Например, вместо в городе играла команда «Мемфис Саундс», можно написать просто в городе играли «Мемфис Саундс». --Winterpool 09:22, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

да уж, не замечал, что так часто писал это слово. Прошелся по тексту и постарался разбавить его другими словами или убрал где оно не критично--GrV 16:33, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Итог (Мемфис Гриззлис)[править код]

Статье присвоен статус хорошей. Hammunculs 11:05, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Россия[править код]

В статье нет ничего лишнего. Ссылок на источники информации достаточно, как и нужных данных для данной статьи. -- Aliev-ruslan 18:12, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]

За (Россия)[править код]

  1. (+) За. Мне представляется, что уровню ХС она уж всяко соответствует. Доработок, конечно, требуется много, но мы же не избранную пока делам! (А вообще стыдно, что Россия ещё пока не в избранных статьях пребывает).--Dmartyn80 16:47, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]

Против (Россия)[править код]

  1. (−) Против, конечно. Несбалансированность изложения, насмешка над темами в социальной сфере. Гиперкраткость в истории двухтысячных. Отсутствие раздела про экологию. Про политику одно предложение с перечислением 4 партий, браво. Я чего-то пропустил, или транспорта в стране нет? Через всю статью идут устаревшие данные 2007-2008 годов, а на дворе уже давно 2010. Винегрет в культуре, тут же подраздел про "СМИ и Интернет", правда о СМИ там ничего нет, а о интернете - пара предложений-отмазок. Несмотря на достаточно большое на вид количество источников, в тексте они попадаются весьма редко. 89.254.221.95 17:26, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против. Статья, конечно, весьма внушительная, но до «хорошей» её еще надо доводить. Очень мало свежих статистических данных, встречаются целые подразделы без единой сноски. Между тем, предмет статьи сложный, требует особой ответственности и тщательности. Bapak Alex 20:33, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против Статье необходимо пройти рецензию. --Raise-the-Sail 16:29, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против. Тут, как говорится, даже конь не валялся. Обрывочные, неструктурированные сведения, неоправданно завышенное внимание к одним фактам, и полное отсутствие других. К тому же, хорошую статью постоянно должен контролировать хотя бы один опытный участник, обновлять море статистики, вносить новые данные и т. п., а эта статья, насколько я понимаю, бесхозная. --Winterpool 08:52, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии (Россия)[править код]

Итог (Россия)[править код]

Отправлено на доработку согласно высказанных замечаний.Hammunculs 19:11, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Швейцарская музыка[править код]

Статья написана мной с нуля. Была на рецензировании. Если чего-то не доглядел, буду рад, если сообщите. -- Maykel -Толки- 10:38, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]

За (Швейцарская музыка)[править код]

  1. (+) За - вполне удовлетворяет критериям. --Shcootsn 12:49, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Всё очень неплохо. ― Musicien 13:21, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. При относительно необольшом объеме тема раскрыта весьма обстоятельно. Bapak Alex 14:32, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, хорошая статья... --Serg2 15:12, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, думаю, что нормально. Hovhannes 15:16, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, вот только раздел Танцы надо либо дополнить несколькими предложениями, либо убрать (это мое мнение, а так отличная статья).Þor 18:16, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Постараюсь найти побольше информации и дополнить. Вряд ли удасться что-нибудь найти, так как я уже использовал всю имеющуюся информацию. -- Maykel -Толки- 05:16, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Не просто интересно, а ещё и познавательно. Важно, что написано живым, доступным языком, поэтому статью будет просто и интересно читать человеку, даже очень далёкому от музыки. Тема раскрыта полностью, источников достаточно. Так что это действительно хорошая статья. Lord Mountbatten 10:52, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Для обзорной статьи очень неплохо. Хотя кое о чём хотелось бы прочитать более подробно, в целом раскрытие темы достойное. --Tuba Mirum 11:35, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Против (Швейцарская музыка)[править код]

Комментарии (Швейцарская музыка)[править код]

Исправил все, какие только нашёл (их было немного). -- Maykel -Толки- 10:40, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
Не все выловили -) Поставьте гаджет, удобная штука. --lite 08:40, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Тщательно пересмотрел весь текст, но почему-то нашёл всего пару штук. :-( А что за гаджет? -- Maykel -Толки- 09:56, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано -- Maykel -Толки- 10:40, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
Нигде ничего не сказано, видимо Рим никак не повлиял на развитие культуры в то время. Однако, в то время территорию страны заселяли Реты, косвенные предки итальянцев, покорённые Древним Римом, это уже косвенно-итальянское влияние. :) -- Maykel -Толки- 13:02, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Работа толковая, но не хватает ей привязки к реальности. Поясню: обзора мировых чартов на манер Билборда с указанием швейцарских групп, туда входящих. 82.179.218.11 05:57, 3 сентября 2010 (UTC)82.179.218.11 05:56, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Не думаю, что рекламирование групп в зарубежных странах имеет такую важность, чтоб о нём упоминалось в статье (тем более, что статус ХС позволяет неисчерпывающее раскрытие темы). Ведь в Швейцарии нет групп, которые удеживались на первом месте 132 недели как Beatles. Но если уж это важно, то могу добавить кое-что. -- Maykel -Толки- 12:05, 3 сентября 2010 (UTC)Невозможно отслеживать все занятые швейцарскими группами места в чартах, в том же Billboard есть топ 200, найти среди них швейцарцeв не имеeт смысла, если они будут на последних местах. Такое уточнение приемлемо в самих статьях о группах и певцах. -- Maykel -Толки- 12:12, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Итог (Швейцарская музыка)[править код]

Статье присвоен статус хорошей. Hammunculs 11:05, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Список эпизодов телесериала «Счастливы вместе»[править код]

Эта статья была удалена, но после восстановления она улучшилась, собрав себя всю необходимую информацию. Я думаю, она достойна занесения в список хороших статей. В ней собраны все нужные данные и нет ничего лишнего. Aliev-ruslan 14:29, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]

За (Список эпизодов телесериала «Счастливы вместе»)[править код]

Против (Список эпизодов телесериала «Счастливы вместе»)[править код]

Комментарии (Список эпизодов телесериала «Счастливы вместе»)[править код]

Итог (Список эпизодов телесериала «Счастливы вместе»)[править код]

Отправлена на доработку. Hammunculs 11:31, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]

Бавеан[править код]

Представляю на суд коллег написанную мной «с ноля» статью об индонезийском острове Бавеан, весьма любопытном с исторической и социальной точки зрения. Статьи о нём на сегодня имеются в 13 иноязычных разделов, однако даже самые крупные из них (индонезийская, малайская, английская) теперь во много раз уступают русской по объему информации и задействованных источников. Bapak Alex 09:12, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]

За (Бавеан)[править код]

Против (Бавеан)[править код]

Комментарии (Бавеан)[править код]

Да уж, сейчас посмотрел: во всех АИ «отходничество» как «временный уход крестьян с мест постоянного жительства в деревнях на заработки в районы развитой промышленности и сельского хозяйства» (БСЭ) относится только к России. Я, пожалуй, заменю в том абзаце данный термин на «массовый выезд на работу за границу». А если Вы о сути этого явления на Бавеане, то в разделе «Население» ему посвящен специальный под-подраздел «Бавеанцы за рубежом». Bapak Alex 11:49, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
Добавил специальные подразделы — поглядите! Я сам был рад узнать, что на Бавеане так популярен волейбол:). Bapak Alex 12:11, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
Насколько я понимаю, это особая методика викификации биологических названий — она применена в статье весьма опытным вики-ботаником. И мне кажется, что такая система вполне оправдывает себя: ведь некоторые виды растений и животных прописаны в Ру-Вики именно под латинскими названиями. Bapak Alex 20:42, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статье присвоен статус хорошей. Victoria 19:44, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/26_августа_2010&oldid=83962316