Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 августа 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день

Christgau’s Consumer Guide: Albums of the ’90s[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про книгу одного из самых авторитетных музыкальных критиков Америки. В частности, даёт понять логику этого человека. --Jazzfan777 (обс.) 12:11, 26 августа 2022 (UTC)[ответить]

За (Christgau’s Consumer Guide: Albums of the ’90s)[править код]

Против (Christgau’s Consumer Guide: Albums of the ’90s)[править код]

Комментарии (Christgau’s Consumer Guide: Albums of the ’90s)[править код]

Насколько распространено выражение -калька "пул критиков"? Почему не просто "критики писали"?— Victoria (обс.) 11:26, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]

Встречается периодически, как и журналистский пул --Jazzfan777 (обс.) 12:48, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]

К итогу[править код]

Чтобы было понятно, почему статья застряла - ее нужно вычитывать.

Это только преамбула и минус заметные, но допустимые стилистические неточноти. Учитывая, что ОА про меня давно уже говорит гадости, у меня нет мотивации статью вычитывать. По этой же причине я не отправляю ее на доработку. Но число номинаций колеблется около 60, когда придётся избирать через день. Так что если за неделю за неё кто-то не возьмется, я ее всё же отправлю на доработку. Hammunculs (обс.) 09:29, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]

Вангую, что никто не возьмется --Jazzfan777 (обс.) 10:39, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]
Это пояснения автора, как я понимаю, чтобы была понятна его логика --Jazzfan777 (обс.) 11:42, 24 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Christgau’s Consumer Guide: Albums of the ’90s)[править код]

Я ещё раз вычитала текст, некоторые предложения переписала полностью. Градация оценок дана цитированием, но это объяснимо, а сейчас, после переноса в большой раздел, находится в рамках по цитированию (с линейкой мерить не стала). Шероховатости по стилю безусловно остались, но они допустимы. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 09:35, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]

Чирчубёвур[править код]

Статья о фарерском населённом пункте с богатой историей. Выставляю статью в хорошие впервые. Статья прошла рецензирование. — VCarik (обс.) 19:00, 26 августа 2022 (UTC)[ответить]

За (Чирчубёвур)[править код]

Против (Чирчубёвур)[править код]

Комментарии (Чирчубёвур)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • можно просмотреть и добавить информацию из русских источников, например из того что сходу нашлось:
«От Фарер до Сибири» Сигерт Олуф Патурссон (родился в 1869 году на Фарерских островах в поселке Чирчубёвур (Kirkjubøur)) https://mybook.ru/author/sigert-patursson/ot-farer-do-sibiri/read/,
Меч, Сергей Скандинавия и Дания : Швеция, Норвегия, Дания, острова Фарер и Исландия. - 2-е изд. -Москва : Типо-лит. Т-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1912. -128 с. https://www.prlib.ru/item/1290635

Andriishin (обс.) 04:25, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • В первой приведённой книге Чирчубёвур упоминается только в предисловии и в одном из примечаний, все упоминания сопровождаются фактами, которые уже приведены в статье. Во второй книге Чирчубёвур вовсе не упоминается, в целом описанию Фарер отводится всего 4 страницы (113—116). Из других русскоязычных источников по этой теме мне попадались только блоги и сайты турфирм. — VCarik (обс.) 11:31, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Современное состояние посёлка, на мой взгляд, не освещено в достаточной мере. Тема инфраструктуры не раскрыта, что там есть кроме церквей, как люди живут и зарабатывают на жизнь? Andriishin (обс.) 04:25, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Непосредственно Чирчубёвур в этой связи упоминается только один раз по случаю богослужения в церкви святого Олафа в 2018 году [1]. Можно упомянуть Упомянул это в статье одним предложением. Сама община в 2019 году стала приходом РПЦ [2], его курирует настоятель прихода Рейкьявика [3]. Каких-либо ресурсов самого фарерского прихода в интернете мне найти не удалось. Неизвестно, имелись ли у них ещё какие-то пересечения с Чирчубёвуром, поэтому если информацию о приходе и добавлять, то лучше в какую-то другую статью, например, в статью про сами Фареры, в раздел «Религия». — VCarik (обс.) 09:29, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Раздел Население, как и любой другой, не может состоять из одной картинки без обьясненией, а для них нужен вторичный источник, чтобы не было орисса. Можно поставить в качестве картинки. Hammunculs (обс.) 07:33, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 09:57, 5 октября 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Чирчубёвур)[править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/26_августа_2022&oldid=126317781