Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 июля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Инцидент с Saab 2000 над Северным морем[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Впервые номинирую созданную мною статью на статус хорошей. Интересно, что из этого выйдет. Статья о молнии которая перевела самолёт в пике и глюк в компьютере спас 30 с лишним человек. Жду критику для улучшения статьи. Требованиям вроде соответствует. С уважением, «RF_22»/ обс. 12:19, 2 июля 2023 (UTC)[ответить]

За (Инцидент с Saab 2000 над Северным морем)[править код]

Против (Инцидент с Saab 2000 над Северным морем)[править код]

Комментарии (Инцидент с Saab 2000 над Северным морем)[править код]

Итог (Инцидент с Saab 2000 над Северным морем)[править код]

Из-за запутанности самой истории некоторые предложения выглядят тяжеловато, но небольшие проблемы со стилем допустимы в ХС. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:56, 18 августа 2023 (UTC)[ответить]

Лукьянов, Валерий Витальевич[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вчера смотрел один из архивных выпусков капитал-шоу «Поле чудес», приуроченный к 60-летию ГАИ МВД СССР. И там в одной из игровых троек присутствовал именно этот человек, о котором Якубович сказал, что он в особом представлении не нуждается. Но представление всё-таки нужно: исторически первый начальник Главного управления ГАИ МВД СССР, который и сформировал традиционную структуру ГАИ. Источники проставил все, какие только нашёл, стараясь избегать повторов. Некоторые разделы могут показаться «куцыми» по меркам ХС, но других источников пока что там не нашлось. Mark Ekimov (обс.) 16:01, 2 июля 2023 (UTC)[ответить]

За (Лукьянов, Валерий Витальевич)[править код]

Против (Лукьянов, Валерий Витальевич)[править код]

Комментарии (Лукьянов, Валерий Витальевич)[править код]

Итог (Лукьянов, Валерий Витальевич)[править код]

По высказанным замечаниям даны пояснения или внесены поправки в текст. Требования по раскрытию основной темы, предъявляемые к Хорошим статьям, выполняются, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 22:55, 23 августа 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/2_июля_2023&oldid=132544298