Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 октября 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 марта
27 марта
28 марта
29 марта
30 марта
31 марта
1 апреля
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
Предыдущий день | Следующий день

Владимир Кличко — Руслан Чагаев[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Поединок который был организован благодаря гепатиту и травме. Ещё интересный факт о хиторсделаных ВБА, которая решила не рисковать и не санкционировала этот бой. В итоге, победитель (Кличко) получил ещё один пояс «к коллекции», а проигравший, как был «чемпионом в отпуске», так им и остался. — Пппзз (обс.) 06:52, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]

За (Владимир Кличко — Руслан Чагаев)[править код]

Против (Владимир Кличко — Руслан Чагаев)[править код]

Комментарии (Владимир Кличко — Руслан Чагаев)[править код]

  • В цитате Гендлина: "Нас ждут противостояние двух тактиков" — грамматически неправильно, должно быть "ждёт". Может, всё же отредактировать (или переписать своими словами), чтобы зазря не позорить комментатора? — Adavyd (обс.) 05:35, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    Исправил. Насколько я понимаю, Гендлин эту фразу просто произнёс (и скорее всего с ё), а журналисты перепечатывая её допустили опечатку. — Пппзз (обс.) 07:30, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Владимир Кличко — Руслан Чагаев)[править код]

Интересная и хорошо оформленная статья про боксёрский поединок. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 13:50, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Владимир Кличко — Кубрат Пулев[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Последняя досрочная победа от Кличко-младшего.— Пппзз (обс.) 06:52, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]

За (Владимир Кличко — Кубрат Пулев)[править код]

Против (Владимир Кличко — Кубрат Пулев)[править код]

Комментарии (Владимир Кличко — Кубрат Пулев)[править код]

  • Раз уж существует раздел «После боя»… После октября 2018 года с Пулевым ещё кое-что произошло (см., например, в en-wiki): бой 23 марта 2019 года с Богданом Дину?!, после которого последовал поцелуй журналистки и обвинение в харрасменте… На 9 ноября назначен бой с Райделлом Букером[en]. Не знаю, стоит ли всё это описывать (прямого отношения к описываемому в статье поединку нет), на усмотрение основного автора. — Adavyd (обс.) 17:45, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]
    Да, про Дину, и про журналистку (кстати сам Пулев не считал это ничем таким), и про курсы по сдерживанию слышал. Но, в бою с Дину он просто добровольно подтвердил статус обязательного претендента на титул МБФ, поэтому тут ничего такого не свершилось, бой с Букером тоже будет добровольно подтверждать этот статус, если выиграет, то ничего интересного, а если проиграет, то можно будет добавить как "9 ноября 2019 года потерпел второе поражение от Райделла Букера" (хотя я думаю Пулев победит). В целом Вы правы, эти бои значимы, но не для боя Кличко-Пулев, а для предыстории предстоящего поединка «победитель реванша Руис-Джошуа — Пулев», который скорее всего состоится в первой половине 2020 года— Пппзз (обс.) 18:09, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Какой-то осадочек остался от того, что скандал с журналисткой был, и пресса об этом писала, но в статье, где пресчиляется каждый хук, об этом - ничего.— Victoria (обс.) 11:20, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]
    • Это обсуждается в предыдущем комментарии — скандал случился через четыре с половиной года после описываемого в этой статье боя, в марте 2019-го, после боя Пулев — Дину. Здесь же на усмотрение основного автора: упомянуть можно, но строгой необходимости нет. — Adavyd (обс.) 11:45, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Владимир Кличко — Кубрат Пулев)[править код]

Подробная и хорошо оформленная статья о боксёрском поединке. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 12:19, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Владимир Кличко — Султан Ибрагимов[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Первый обьеденительный поединок в тяжёлом весе с 1999 года— Пппзз (обс.) 07:00, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]

За (Владимир Кличко — Султан Ибрагимов)[править код]

Против (Владимир Кличко — Султан Ибрагимов)[править код]

Комментарии (Владимир Кличко — Султан Ибрагимов)[править код]

  • Наверное сразу по всем трём напишу: при оформлении ссылок не нужно давать стартовый адрес сайта (например http://www.boxnews.com.ua/). Есть новость, куда "вложена" гиперссылка, название издания, дата и прочая мелочь. Есть статья о СМИ, нет статьи о СМИ - делается викификация его названия [[]] — Nogin (обс.) 09:19, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]
    не совсем понял реплику. Если, я правильно понял, то вы предлагаете заполнять один из параметров, либо «website», либо «publisher», но я честно говоря с этим не согласен. По моему мнению нужно заполнять оба поля, а одно поле в редких случаях (например если нету ссылки). — Пппзз (обс.) 17:52, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]
Вы меня правильно поняли: используются ведь новостные издания, значит нужно юзать шаблон news. А там есть развилка: Название сайта или проекта, агентства или издателя. Моё дело - предложить.— Nogin (обс.) 18:58, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]
Тут на мой взгляд дело вкуса и удобства использования. — Пппзз (обс.) 19:12, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • С последним я (лично) не согласен в принципе — это, на мой взгляд, из разряда тех тривиальностей, которые викифицировать не надо, особенно когда в одной статье десяток сносок на статьи в одном и том же СМИ. Но в любом случае ничего из перечисленного не является нарушением правил оформления — чисто вкусовые вещи, которые оставим на усмотрение ОА. — Deinocheirus (обс.) 14:15, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Владимир Кличко — Султан Ибрагимов)[править код]

Единственный непонятный момент прояснён, оформление в пределах допустимого. Нераскрытых тем как будто нет, требования к ХС выполняются, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 14:15, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/2_октября_2019&oldid=103250048