Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 января 2017

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

 | 

Писко сауэр

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о популярном латиноамериканском коктейле, предмете спора между Перу и Чили. Написана в рамках кулинарного марафона. Рецензирование прошло без отзывов. Саша 333 (обс.) 13:10, 30 января 2017 (UTC)

За

Против

Комментарии

• Предпосылки - вы излагаете обычную предысторию изобретения. Предпосылки - немного иное. --Muhranoff (обс.) 15:02, 1 февраля 2017 (UTC)
  • Не хотел, чтобы была тавтология: "История" и сразу "Предыстория". Исправил. Саша 333 (обс.) 11:00, 2 февраля 2017 (UTC)
• Северной Калифорнии будут говорить о том, что они сделали много писко сауэр - смысл этой фразы не вполне понятен. В исходнике не лучше. --Muhranoff (обс.) 15:08, 1 февраля 2017 (UTC)
  • Это цитата. Убрал из неё данное неясное предложение. Саша 333 (обс.) 11:00, 2 февраля 2017 (UTC)

Итог

По высказанным замечаниям внесены исправления. Статья вычитана, формальным требованиям к ХС соответствует, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 13:03, 10 марта 2017 (UTC)

Гомер Симпсон

Статья о популярном американском персонаже. Мочалин Илья (обс.) 14:11, 30 января 2017 (UTC)

• О ком статья, мы знаем. Здесь надо было бы написать главное: что статью переводили и писали не вы, что вы внесли туда 5 правок за один день и сразу выставили сюда. И такой подход надо было бы чем-то обосновать ибо это сразу порождает много вопросов. Например, готовы ли вы пару месяцев заниматься ее сверкой и редактированием. --Muhranoff (обс.) 14:59, 1 февраля 2017 (UTC)

Против

C таким переводом и стилем статуса пока не видать. Статью нужно переписывать чуть менее чем полностью. Читать настолько тяжело, что мне пришлось перейти на английскую статью, потому что в русской глаз спотыкался буквально через предложение

• Несмотря на пригородную рутинную жизнь синих воротничков в сериале он имеет ряд замечательных переживаний
• Голова Барта по словам Киркленда также имеет форму кофе
• Из-за нахождения в этом состоянии было создано несколько наименее умных фраз Гомера
• С Гомером можно сделать более широкий круг шуток — еще раз подчеркиваю, что это только отдельные примеры. Необходима тотальная переработка. - Saidaziz (обс.) 04:26, 31 января 2017 (UTC)
  • Ошибок, конечно, много, но не так чтобы уж кошмарно много. На мой взгляд, это можно быстро вычистить (ПС: если номинатор готов этим заниматься). --Muhranoff (обс.) 14:54, 1 февраля 2017 (UTC)

Комментарии

• Зачем викифицировать наименования в списке литературы?--Lepisto (обс.) 03:54, 31 января 2017 (UTC)
  • Потому что так было в исходнике :) --Muhranoff (обс.) 21:57, 31 января 2017 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Убрал сам. Надо дорабатывать. Мочалин Илья (обс.) 13:29, 6 февраля 2017 (UTC)

Смауг

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о драконе из повести Дж. Р. Р. Толкина. Часть переведена из статьи на французском языке. Dunadan Ranger 18:47, 30 января 2017 (UTC)

За

• За, хоть и думаю, что о создании дракона в Хоббите Джексона можно было бы и поподробнее расписать. ADDvokat (обс.) 17:28, 31 января 2017 (UTC)
• За. По-моему, соответствует. Mrs markiza (обс.) 15:03, 7 февраля 2017 (UTC)
• За ~ Чръный человек (обс.) 18:07, 10 февраля 2017 (UTC)
• За--с уважением, Fuchsteufel 09:43, 13 февраля 2017 (UTC)
• За. Соответствует. --Bff (обс.) 11:45, 16 февраля 2017 (UTC)

Против

Комментарии

Итог

Хорошо написанная и оформленная статья о драконе из легендариума Толкина. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует, статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:50, 7 марта 2017 (UTC)