Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 июля 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
Предыдущий день | Следующий день

Эмвей-центр[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о пока ещё самой новой арене НБА «Эмвей-центре», открытой в конце 2010 года. Замечания и пожелания как всегда приветствуются--GrV 18:38, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

За (Эмвей-центр)[править код]

  1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Дмитрий СМ 18:21, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Хорошая статья. Artur39 17:28, 22 июля 2012 (UTC)[ответить]

Против (Эмвей-центр)[править код]

Комментарии (Эмвей-центр)[править код]

Может стоить добавить в шаблон или в текст статьи логотип арены, который есть в англо-вики.--Stefan09 19:11, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • В ru: пока нет ни слова об en:Arena football, поэтому краткие упоминания об AFL и "футболе в помещениях" могут ввести читателя в заблуждение. Возможно, следует где-то в тексте статьи разъяснить, что это за "футбол" такой - про пятидесятиярдовые поля, про en:Arena Football League и т.п.. И, наверное, дать качественную оценку места этой неведомой зверушки в иерархии американского спорта. Retired electrician (talk) 06:24, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Ни здесь, ни в Эмвей-арена не объяснено, что же привело к сносу проработавшей всего двадцать лет Эмвей-арена. Статья упоминает «революцию в строительстве спортивно-развлекательных арен», что это такое? Читатель недоумевает: если построенная в 1989 Эмвей-арена была так плоха только из-за несоответствия «революционным» новациям, то почему ещё не снесли куда более древние Медисон-сквер-гарден или XL-центр? p.s. en:Amway Arena разъясняет случившееся весьма неубедительно. Если она была так плохо спроектирована, за что же ей столько наград навешали? Если дело было только в отсутствии вип-зоны, то почему они выкатили такой счёт за реконструкцию, и т.п. Retired electrician (talk) 06:24, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Вообще самая главная проблема старой арены - вместимость и количество/качество ВИП-лож, с которых получается основной доход. Я постараюсь немного уточнить этот момент.--GrV 06:46, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Добавил немного информации о том, что же так было плохо и почему реконструкция оказалась невозможной--GrV 15:04, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Предназначен для проведения спортивных соревнований по различным видам спорта, таких как баскетбол, хоккей с шайбой, лакросс, а также для проведения различных мероприятий: ледовых шоу, родео, конвентов, цирковых выступлений, музыкальных концертов и др. — перефразируйте предложение без одинаковых по смыслу слов, слова "по различным" и "таким" должны согласоваться друг с другом, и переведите англицизм. Alex fand 15:34, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • исправил, почти все. Слово конвент оставил и викифицировал. Такого рода мероприятия и на русском языке называют конвенты.--GrV 17:05, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
в русском языке такого рода мероприятия называются съездами и конференциями, но никак не сборами фанатов различных субкультур, на которые вы сделали вики-ссылку. Вы серьёзно полагаете, что такой зал окупится благодаря съездам фанатов хобитов и джедаев, а не проведением встреч деловых людей? Alex fand 10:59, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]
Какие такие виды мероприятий? Там могут проходить как съезды и конференции, так и конвенты. Одно не противоречит другому. --GrV 15:04, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Какой то странный кусок текста: «Эмвей-арена», где в то время проводили домашние игры «Мэджик», была построена в 1989 году, незадолго до революции в строительстве спортивно-развлекательных арен. В результате, на начало 2000-х годов она оказалась одной из самых старых в НБА. Из-за этого в 1990-х годах команда даже вела переговоры о возможном переезде в Канзас-Сити, Оклахома-Сити или Лас-Вегас. — построена в 1989, а уже в 90-х (а это может быть и 1990 год), то есть через год команда вела переговоры о возможном переезде из-за старости арены? Где логика? Построена незадолго до "революции", и в результате оказалась одной из самых старых... Так в результате чего она оказалась одной из самых старых? И при чём тут старых? Если до "строительной революции", то одной из самых несовременных, устаревших, обветшалых, но никак не старых... --Alex fand 15:47, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Попробую объяснить в чем дело. Начало 1980-х годов. В городе нет ни команды НБА ни современной арены. Город решает построить новую. 1986 год, НБА объявляет расширение, город хочет команду поэтому строит новую арену. 1987 год - начало строительства. Середина этого же года НБА обещает Орландо команду в 1989 году. 1989 год окончание строительства и появления команды. Владелец команды смотрит на новую арену и оказывается что она не такая какая должна быть (почти нет ВИП-лож, и их расположение оставляет желать лучшего). Новую арену просить смысла нет, можно попробовать переехать. Начало 2000 годов, из 30 арен Орландо-арена построена почти раньше всех (кроме МСГ, Оракл-арены и Пэласа). Она оказывается одной из самых старых в НБА. (по возрасту). Ну и несовременная--GrV 17:05, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • 380 млн долларов стоимость строительства арены и 100 млн долларов стоимость земли и инфраструктуры — поставьте два тире после долларов. Alex fand 15:55, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Кроме кроме новой арены должен был быть построен 375 млн центр исполнительных искусств и также проведено 175 млн расширение стадиона «Цитрус Боул» — во-первых уберите второе "кроме", во-вторых как то вплетите в ткань предложения эти цифры, сейчас вы их просто вставили без какой либо привязки к тексту. Alex fand 15:55, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • "Это строительство должно было стать частью 1,05 миллиардного проекта по обновлению Орландо Центроплекса." - Непонятно, что имеется в виду. Центроплекс - это район города? Тогда правильно так: "Это строительство должно было стать частью 1,05-миллиардного проекта по обновлению Центроплекса (района города Орландо)." --lite 08:46, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Орландо Центроплекс - спортивно-развлекательный комплекс, состоящий из пяти объектов: Tinker Field, Florida Citrus Bowl, Expo Centre, Mayor Bob Carr Performing Arts Centre и Amway Center.--GrV 10:39, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

замечания исправлены, статус присваивается.--forwhomthebelltolls 12:54, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/3_июля_2012&oldid=46591469