Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 августа 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья о венесуэльском футболисте. Grindcore Beaver 14:38, 6 августа 2015 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Пока (−) Против. Главная причина — излишнее описание голов, которые забил футболист. Начало — «за здравие», однако, начиная с подраздела «Малага», фактически рассказывается только о том кому, когда и на какой минуте Рондон забивал. Если ещё из подраздела «Малага» убрать вышеуказанную лишнюю информацию, то его можно оставить. Но с момента описания карьеры в «Рубине» статья больше похожа на «Хронологию голов Рондона за российские клубы». По сути без информации о забитых мячах, период выступления в России никак толком не описан. Та же самая проблема и в разделе «Международная карьера». В принципе я думаю, что это всё решаемо, поскольку в русскоязычных СМИ информации должно быть вполне достаточно, ведь «Рубин» и «Зенит» — не последние клубы а Премьер-лиге, а Рондон в них — игрок основного состава. --Daedalus18 18:24, 6 августа 2015 (UTC)[ответить]

Я далеко забегать не буду — начну с «Зенита». Ну скажем о том, что после перехода в клуб Рондон практически сразу проявил себя регулярно отличаясь забитыми мячами. Что в 10 встречах он забил 7 голов, причём 3 из них в игре против своего бывшего клуба «Рубина», в которой он появился на поле только на 66-й минуте матча. Несмотря на то, что Рондон, проведя за «Зенит» меньше половины чемпионата, стал третьим в списке бомбардиров команды. Что, благодаря высокой результативности, он фактически вытеснил из основы Кержакова, который потерял место игрока стартового состава после прихода Боаша. Источники: 1, 2, 3. Описание следующего сезона можно начать так. Несмотря на наличие в команде двух талантливых форвардов: Рондона и Халка, — Спалетти не удалось использовать данную связку на все 100 %. Это получилось у Боаша. Что уже на старте сезона за 3 матча они на двоих забили 7 мячей и сделали 4 голевые передачи. Источники: 4, 5. Конечно по большому счёту это грубые наброски в основном взятые из «Спорт-Экспресса», но главное — есть же о чём ещё писать. --Daedalus18 09:03, 7 августа 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • Команда заняла 11 место в чемпионате, а Рондон стал её лучшим бомбардиром, кроме того установившим ещё один рекорд — до него никто из новичков лиги не забивал больше 10 голов в дебютном сезоне. Ни один футболист не забивал 10 голов в первом своем сезоне примеры? Наверное, речь о футболисте «Малаги». и еще места надо с наращением «11-е место» и т п --Акутагава 16:27, 21 августа 2015 (UTC)[ответить]
    • Это просто некорректный перевод. В статье идёт речь о том, что Рондон к моменту публикации статьи был лучшим бомбардиром сезона среди дебютантов (опередив Трезеге, у которого было 10 голов), а не за всю историю:
Por lo pronto, ya es el mejor novato esta temporada, ya que con 12 goles ha superado a los 10 que tiene el francés David Trezeguet.
  • Замечания по наполнению подразделов о клубах, начиная с «Рубина», и раздела о международной карьере не исправлены до сих пор; эти разделы так и представляют собой в основном простое хронологическое перечисление голов, хотя в секции «Против» были даны советы, как можно содержание улучшить. --Deinocheirus 00:10, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • Ссылка на профиль на сайте «Малаги» мёртвая, или это у меня что-то барахлит? --Deinocheirus 00:10, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • Очень однообразная подача материала, всего две-три стандартных формулировки «в матче такого-то числа с таким-то противником Саломон поразил ворота противника/сделал дубль/хет-трик и помог команде победить». Один раз это нормально, два сойдёт, но несколько раз подряд уже просто неприлично. --Deinocheirus 00:10, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • Я начала вычитывать и тоже столкнулась с "хронологией голов". В качестве поддержки могу предложить следующее: я убираю все лишние голы (автору обычно морально тяжело чистить статью) и мы все вместе смотрим что получилось и насколько это похоже на статью. --Zanka 10:25, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Технический итог[править код]

Поскольку доработка статьи не ведётся и реакции на замечания нет, номинация переносится в подвал. При отсутствии реакции в течение разумного времени (две-три недели) в статусе будет отказано. — Эта реплика добавлена участником Deinocheirus (ов) 13:47, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Основной автор не появлялся в Википедии с 7 августа, рассчитывать на доработку статьи в ближайшее время не приходится. Статус не присвоен, номинация закрыта. --Deinocheirus 13:37, 9 октября 2015 (UTC)[ответить]