Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 мая 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Начало (фильм, 2010)[править код]

Думаю, что статья об этом фильме достойна стать лучшей.--80.89.8.238 01:07, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

(−) Против - Думаю тема неполностью раскрыта. Не сказано о подборе актёров. Почти ничего о спецэффектах. Куцый раздел «производство». Обратите внимание, что в энвики раздел гораздо подробнее. Много замечаний (см ниже). - Saidaziz 18:08, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • 11 февраля 2009 года кинокомпания Warner Bros. Pictures анонсировала начало производства фильма «Начало», были куплены права на экранизацию сценария, написанного самим режиссёром. Источника на высказывание в статье нет, но он доступен в английской статье. И его стоит прочитать подробнее!
    • In a whopping seven-figure buy, Warner Bros. has nabbed "Inception" — Warner Bros. выложили за сценарий семизначную сумму. Для сценария это немало.
    • Deal allows WB to keep the director of its 2008 top-grosser "The Dark Knight" in the studio fold and gives WB a big film for summer 2010. — этой сделкой Warner Bros. оставили режиссёра в «портфеле» компании и заполучили потенциальный блокбастер на лето 2010 года. Это же очень важная информация! ТщательнЕе с источниками следует работать.
  • Про прокат тоже стоит ещё чуть подробнее написать. В карточке $823 млн. Это всемирный + американский? А какое место занял среди чемпионов кассового проката 2010 года? Отдельно по кинофантастике?
  • В карточке фильма значатся кинокомпании Warner Bros, Legendary Pictures, Syncopy Films. Обратите внимание, что в английской вики раздельно приведены кто снимал фильм (studio) и кто дистрибьютер (distributed by). Если мы пишем серьёзную статью о фильме то также стоит разделить и чётко указать.
  • Десять актёров в главных ролях. Не много ли?
  • Фильм был снят с использованием как современных цифровых, так и разнообразных плёночных технологий — Цифровые технологии знаю. Что такое плёночные технологии — неясно.
  • Полное имя жены Кобба — Мэллори (Mallorie), что может являться отсылкой к стандартному обозначению персонажа-злоумышленника в криптографии — без источника это орисс.
  • Вирусный маркетинг проявлялся в виде плакатов, объявлений и странных сайтов, связанных с темой кинофильма — можно поподробнее, что такое вирусный маркетинг?
  • пишет The New York Times — так не совсем хорошо . Есть имя того, кто конкретно писал?
  • годы ушли на то, чтобы насытить структуру фильма-ограбления, по его мнению, весьма гламурного и довольно поверхностного, глубинными эмоциональными мотивировками — я бы это переписал. - Saidaziz 18:08, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания вполне справедливы, статья не дорабатывалась. Отправлено на доработку. --Blacklake 06:56, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/6_мая_2011&oldid=34630400