Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 июля 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Насколько я могу понять, статью выставил на номинацию Участник:Taron Saharyan. Просто как новичок, он не умеет создавать страницы для номинации — пришлось помочь. С уважением, Zoe 15:00, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]

За[править код]

  • (+) За--Единственная статья в Интернете, которая дает академически изложенную историю армянского книгопечатания. Значения статьи очень первостепенная не только для простых читателей но и для студентов ВУЗ-ов и т.д. Спасибо. --Taron Saharyan 03:51, 15 июля 2008 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  • Пока против по следующим причинам: огромное количество орфографических ошибок, есть стилистические ошибки, выдающие тот факт, что для человека, писавшего статью, русский - не родной язык; нет введения; история обрывается на 1980 году. --lite 06:57, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Хороший материал, но статью требуется вычитать, исправив стиль и очевидные ошибки.--Realmer 21:36, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, нет введения, плохая викификация и ошибки--skydrinker 14:02, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • Статью я постараюсь вычитать и исправить орфографические и стилевые ошибки. У меня другой вопрос: а не мало ли количество источников? И возможно не хватает преамбулы? --Hayk 19:27, 18 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Основной источник Армянская СЭ. Обьязательно в каждой части инф. этот источник нужно указать ? --Taron Saharyan 12:13, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • Как вы представляете введение для этой статьи ? Каждая статья имеет свою схему построения. Введение не обязательно. --Taron Saharyan 10:33, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На доработку--skydrinker 02:51, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]

Достаточно давно я намеревался выставить эту статью кандидатом в хорошие, вот, сейчас это делаю, как видите. Статья была начата не мной, однако дописал её я, изображение также моё (мемориальная доска). Считаю, что статья соответствует всем позициям хорошей, однако, буду рад комментариям и созидательной критике. - Zac Allan Слова / Дела 17:51, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

  • (−) Против Да ну...такой человек и так плохо раскрыта тема...я думаю можно было намного подробнее описать его жизненный путь--skydrinker 06:36, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]
    Основные моменты его жизни раскрыты? Тема раскрыта? Считаю, что пункт 3 (выполнение которого который вы, видимо, подвергаете сомнению) полностью выполнен. - Zac Allan Слова / Дела 07:37, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]
    Вот пример: Назначен в 1955 г. на должность главы спортивного общества «Спартак» — на этой должности Николай Петрович пребывал вплоть до 1992 года. - почти 40 лет в одном предложении. И всё. Плюс, нет статистики по сыгранным матчам-забитым голам за клубы СССР. О чем вы говорите, статья явно не готова к тому, чтобы присуждать ей статус хорошей. --skydrinker 09:16, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Неплохо. Надо карточку подправить (исправить - он родился не в России, а в Союзе; добавить матчи за сборную). Вообще можно ли и в тексте подробнее упомянуть, какие были матчи за сборную, да и почему их было так мало? AndyVolykhov 22:39, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Ну, родился-то батька не в Союзе, а в Российской Империи, при государе Императоре Николае II. А информацию по матчам за сборную я просто не нашел. Планирую прочитать книгу Николая Петровича и выяснить это. Почему так мало - не знаю (но только ведь при двух, кажется, прокатившихся реформах футбольный ассоциаций с 1925 по 1936 много не наиграешь - при такой политической блокаде.). Однако же, мне кажется, что эти недочеты не мешают статье стать хорошей (судя по регламенту)? - Zac Allan Слова / Дела 22:47, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]
Ой, про Российскую империю я и не подумал :) AndyVolykhov 22:54, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • А в карточке, где Клубная карьера, можно вместо одинаковых красных флагов поставить эмблемы команд? Почему Награды перед Биографией? Вообще ощущение, что маловато. Человек 94 года прожил... --Dmitry Rozhkov 23:12, 7 июля 2008 (UTC)[ответить]
В карточках всех игроков ставятся флаги. Стандарт, так сказать.. --Chourique 06:19, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]
Есть мнение, что стандарт правильный - эмблемы это fair use, как украшение недопустимы. Не поддавайтесь на уговоры :) --Art-top 06:14, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На доработку--skydrinker 02:51, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]