Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 июля 2022

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

 | 

Citroën C4 (первое поколение)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Французский автомобиль сегмента C. Почти весь текст написан мной. С 18 июня по 7 июля была на рецензировании. —   JJP |@  05:54, 7 июля 2022 (UTC)

За

За.Довольно неплохая статья, активно дорабатываемая автором.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 10:07, 5 августа 2022 (UTC)

Против

Комментарии

• Предлагаю указывать продажи в тысячах. Тогда это не будут смотреться так плохо с переносами. — Alexander Mayorov (обс.) 08:20, 7 июля 2022 (UTC)
  • @Ququ, о чём идет речь? О таблице, о тексте перед таблицей или о тексте во вступлении? Если о таблице, то там я не вижу никаких переносов. (может, имеется в виду мобильная версия?)   JJP |@  08:23, 7 июля 2022 (UTC)
  • Мне немного помогли с этим вопросом в дискорде. Как я понял, речь о сокращении таблицы. Теперь данные сокращены до тысяч. Будем считать, что Сделано.   JJP |@  09:36, 7 июля 2022 (UTC)
• Первое и основное — вычитать! В частности, обратить внимание на использование грамматических времён, например: «скорее всего, это решение связано с высокой унификацией C4 с моделью Peugeot 307, сборка которого также осуществляется в Мюлузе» (давно не производится), «Citroën C4 доступен с двумя типами кузова» (он же больше не производится) и так далее. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:51, 7 июля 2022 (UTC)
• Жан-Пьер Плуэ надо бы оформить шаблоном {{iw}}: fr:Jean-Pierre Ploué. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:51, 7 июля 2022 (UTC)
• «Что интересно, обновлённая модель из-за нового бампера стала длиннее на 15 мм» — как-то неэнциклопедично. Зачем эта вводная фраза? — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:51, 7 июля 2022 (UTC)
• Про седан непонятно — звучит так, будто он в Европе не продавался (и я действительно, я его внешне на улицах не помню, хотя специально не присматривался), но в статье есть иллюстрация седана с французскими номерами. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:51, 7 июля 2022 (UTC)
• В разделе про ралли у вас стоят в датах вместо тире дефисы. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:51, 7 июля 2022 (UTC)
  • Все 5 комментариев выше - Сделано, правда, про седан нашлись лишь источники в будущем времени.   JJP |@  10:20, 7 июля 2022 (UTC)

Итог

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 09:30, 12 августа 2022 (UTC)

Ли, Анна (религиозный деятель)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья большей частью написана мною — перевод с АнглоВики с последующими дополнениями и уточнениями по англоязычным АИ.— Александр Румега (обс.) 08:44, 7 июля 2022 (UTC)

За

Против

Комментарии

Статью пока не читал, но сразу вопрос: почему Анна, а не Энн? Русскоязычных АИ я в статье не вижу, то есть, нельзя говорить об устоявшемся именовании. Две другие в дизамбиге Ли, Анна имеют имя Anna. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:25, 7 июля 2022 (UTC)

• Судя по поиску в гугле Анна Ли (основатель шейкеров/секты трясунов) вполне устоявшееся имя https://www.google.com/search?q=Анна+Ли+шейкеры Andriishin (обс.) 12:02, 7 июля 2022 (UTC)
  • ВП:ГУГЛ-ТЕСТ. Без анализа источников не годится. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 12:08, 7 июля 2022 (UTC)
• Сделано. Добавил два русскоязычных АИ на имя «Анна Ли».— Александр Румега (обс.) 17:33, 7 июля 2022 (UTC)
• До второй половины 20 века английские имена адаптировались под русское прозиношение, например, "Вильям", поэтому в старых источниках (а зачастую и в новых) будет так.— Victoria (обс.) 09:35, 12 августа 2022 (UTC)

Итог

Статья соотевствует требованиям, статус присвоен. — Victoria (обс.) 09:35, 12 августа 2022 (UTC)

Новый Быт (Чеховский район)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новый Быт — село в городском округе Чехов Московской области России. Написана мной вместо имеющегося стаба. С 27 июня по 7 июля была на рецензировании Andriishin (обс.) 11:17, 7 июля 2022 (UTC)

За

Против

Комментарии

• Сноски иногда стоят после точки, а должны быть перед ней. Рогволод (обс.) 16:56, 7 июля 2022 (UTC)
  • Исправлено Andriishin (обс.) 18:16, 7 июля 2022 (UTC)
• Основанный в 1515 году и сильно пострадавший в советское время, на текщий момент монастырь практически полностью восстановлен.
  Этот же абзац не закрыт сноской. Рогволод (обс.) 16:58, 7 июля 2022 (UTC)
  • Исправлено Andriishin (обс.) 18:23, 7 июля 2022 (UTC)
• Раздел «Общественная инфраструктура» вообще без источников. Рогволод (обс.) 17:03, 7 июля 2022 (UTC)
  • Исправлено Andriishin (обс.) 20:15, 7 июля 2022 (UTC)

Немного доработал статью - вычитал источники, добавил архивные фотографии, расширил список литературы и добавил в текст некоторые дополнительные факты из неё Andriishin (обс.) 10:32, 20 июля 2022 (UTC)

• Галереи в ХС не поощряются - ВП:НЕГАЛЕРЕЯ - тем более, в два ряда. Большинство фото тривиальны, например, фото автобуса можно заменить чем-то другим. Рекомендую большую часть галерей разбросать отдельными фото по статье. Например, 6 фото кладбищ в двух галереях совсем не нужно, ничего выдающегося в них нет.— Victoria (обс.) 11:05, 10 августа 2022 (UTC)
  • Victoria, Исправлено Andriishin (обс.) 18:48, 10 августа 2022 (UTC)

Итог

Меня несколько смущает, что статья слишком подробна. Например, насколько стабильно расположение филиалов супермаркетов? Сегодня открыли, завтра стало невыгодно и закрыли. Если статью не обновлять, через несколько лет она может устареть и пойти на лишение статуса. Но на данный момент основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 15:45, 14 августа 2022 (UTC)

Убийство Татьяны Страховой

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Так уж вышло, что статью, изначально готовившуюся для анонса в проекте ЗЛВ, путём доработки удалось превратить в нечто большее. На первый взгляд обычное бытовое убийство в силу ряда факторов приобрело обширный общественный резонанс и обратило внимание весьма патриархально-консервативного российского социума на проблемы современных женщин. В статье по ряду источников (среди них как материалы авторитетных СМИ, так и научные публикации) удалось написать и о самой трагедии, и о её восприятии обществом и массмедиа. Являюсь основным автором статьи. — Полиционер (обс.) 15:16, 7 июля 2022 (UTC)

За (Убийство Татьяны Страховой)

• За. Конечно же. Хорошо написанная статья по свежим следам. Хочется верить что автор усилит свои старания по наполнению раздела хорошими статьями о преступности, а том в последнее время он как-то малоактивен. Зейнал (обс.) 10:17, 16 июля 2022 (UTC)
• За. С большим интересом прочитал. Вообще, я люблю читать подобные статьи. — Игровой фанат (обс.) 07:23, 18 июля 2022 (UTC)

Против (Убийство Татьяны Страховой)

Комментарии (Убийство Татьяны Страховой)

Итог (Убийство Татьяны Страховой)

Статья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 15:54, 14 августа 2022 (UTC)

Генерал армий (США)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Высшее воинское звание в Армии США, которое носили всего два человека — Джон Першинг и Джордж Вашингтон, причём с 1976 года Вашингтон считается высшим военачальником в Армии США вообще. Статья — перевод с английского, до начала активных правок была ужасной болванкой. Mark Ekimov (обс.) 16:08, 7 июля 2022 (UTC)

За

Против

Комментарии

• Про похороны Першинга и салюты как-то дублируется информация. — Engelberthumperdink (обс.) 11:46, 8 июля 2022 (UTC)
  • По салютам на флоте немножко уточнил. По похоронам сократил. Mark Ekimov (обс.) 12:06, 8 июля 2022 (UTC)
• Вот запутали... Звание одинаковое у Першинга и Вашингтона или разное...— Kolchak1923 (обс.) 06:04, 15 июля 2022 (UTC)
  • В том и дело, что они сами не могли определиться. Звание одинаковое абсолютно, но Вашингтон главнее Першинга. Mark Ekimov (обс.) 10:54, 15 июля 2022 (UTC)

Итог

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 15:35, 16 августа 2022 (UTC)