Википедия:Кандидаты на работу недели/2012, 26-я неделя
Перейти к навигации
Перейти к поиску
26-я неделя (25 июня — 1 июля)[править код]
Произведения Джека Лондона[править код]
- Предлагаю тему о произведениях Джека Лондона на первую неделю после реформирования проекта. --Kolchak1923 12:55, 13 июня 2012 (UTC)
За. Много красных ссылок у такого классика, нехорошо. Тем более, что источников найти можно достаточно, изучаемый же по школьной программе автор, кое-что можно перевести из англовики. Я уже один стаб начал переводить в честь выдвижения в работу недели, дальше буду дорабатывать по возможности --GBV обс 19:49, 20 июня 2012 (UTC)
Чемпионат Европы по футболу[править код]
- А я не буду оригинален и предложу тему Чемпионат Европы по футболу. Он как раз 1 июля завершается.--Dmitry Rozhkov 14:45, 13 июня 2012 (UTC)
- Думаю, логичней будет выставить эту тему на следующей неделе. 1 июля кончается и чемпионат, и неделя. --Сидельников Михаил 14:37, 14 июня 2012 (UTC)
| Турниры |
|
|---|---|
| Финалы | |
| Составы | |
| Квалификация | |
Статьи по социальной географии России без русских интервик[править код]
- Предлагаю поработать над статьями по социальной географии России. Аргументы следующие: в прошлом году похожий список недостающих статей по географии России дважды был работой недели, причём весьма успешно — было создано 100 и 122 статьи. Но в тот список намеренно не включались объекты социальной географии, которые могут быть не менее интересны. Поэтому я уверен, что работа над списком статей по социальной географии России будет весьма плодотворной. --Andreykor 06:13, 14 июня 2012 (UTC)
- Поддерживаю. В этом списке более 600 пунктов; большинство, конечно, составляют стабы и недостабы, но есть и довольно объёмные и качественные статьи. У немцев и литовцев очень хорошо представлены населённые пункты Калининградской области. В en-wiki есть качественные статьи по НП Чукотки. Неплохо было бы всем миром поработать над этим списком и укоротить его хотя бы на пятую часть. --Mathew Pifagor 11:15, 14 июня 2012 (UTC)
- За. Это просто позор, когда по такому количеству наших объектов нет статей в ру-вики. --Тотемский 09:04, 20 июня 2012 (UTC)
- За. Согласен, что это позор, тем более одну статейку я уже создал - смотри. Николай Иваново 16:38, 20 июня 2012
- Спасибо за Ваш вклад. Только одна просьба: проставляйте интервики в созданных статьях. --Mathew Pifagor 13:34, 20 июня 2012 (UTC)
- За Думаю у темы хорошие перспективы. Список большой и многие статьи могут быть созданы в рамках недели --RussianSpy 18:20, 21 июня 2012 (UTC)
Итог[править код]
Совместной работой недели признаю номинации:
- Номинацию участника Andreykor - "Статьи по социальной географии России без русских интервик"
- Номинацию участника Kolchak1923 - "Произведения Джека Лондона"
Николай Иваново 11:07, 22 июня 2012 (UTC)
- А как насчет аргументации, она предполагается? Почему перспективна тема «Статьи по социальной географии России без русских интервик», в общем ясно: потому что она вызвала энтузиазм среди участников проекта, и по всей видимости, энтузиазм этот более чем просто «голосовательный». Кроме того, есть опора на положительный результат предыдущих подобных номинаций. А вот какие аргументы в пользу Джека Лондона, за исключением того, что «надо бы дописать» и «изучают в школе»? Опыт показывает, что такие аргументы совершенно не гарантируют доработку темы, у нас впустую проходили недели и по более значимым авторам, если они номинировались by random. Ещё раз предлагаю вам набраться опыта в подведении предварительных итогов (желательно на КУ, КОБ и т. д.) и потом уже браться за окончательные. Потому что то, что вы сейчас написали — «я признаю» — это ни разу не итог вообще. При этом резолютивная часть у меня протеста не вызывает: эти темы — значит эти. --Dmitry Rozhkov 14:10, 23 июня 2012 (UTC)