Википедия:К объединению/20 июня 2010

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 3 апреля 4 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список нематериального культурного наследия человечества, Шедевры устного и нематериального культурного наследия, Нематериальное культурное наследие

Три статьи об одном и том же. Из за того, что их несколько об одном и том же предмете происходит путаница в интервиках.--Mheidegger 13:04, 20 июня 2010 (UTC)

Это три различных понятия, каждому из которых соответствует своя статья в английской Википедии:

• Нематериальное культурное наследие - общая концепция, ей посвящены отдельные статьи, например в Музейной энциклопедии.
• Шедевры устного и нематериального культурного наследия - один из проектов ЮНЕСКО, общее описание проекта, история его развития.
• Список нематериального культурного наследия человечества - статья-список того, что попало в проект ЮНЕСКО.

Аналогично сделано Всемирное наследие. Не вижу причин для объединения. --Александр Сигачёв 20:25, 20 июня 2010 (UTC)

По крайней мере можно объединить шедевры со списком, а нематериальное наследие оставить, но потом доработать. --Mheidegger 20:41, 20 июня 2010 (UTC)

"Список" и сейчас имеет немалые размеры, а будущем, скорее всего встанет вопрос о его разделении на отдельные статьи, как это сделано для списков обычного Всемирного наследия ЮНЕСКО. --Александр Сигачёв 14:25, 29 июня 2010 (UTC)

Как раз "шедевры" со "списком" объединять не стоит - ведь речь идет о совершенно разных программах. Это четко видно из английской Википедии, статья UNESCO Intangible Cultural Heritage Lists: "The program (UNESCO Intangible Cultural Heritage Lists) was established in 2008. (...) Prior to this, a project known as the Masterpieces of the Oral and Intangible Heritage of Humanity has already been active". То есть существуют два разных списка. Список нематериального культурного наследия (которому посвящена статья "список...") существует с 2008 года. Но уже до этого (с 2001 года) существовал другая программа - Список шедевров устного и нематериального культурного наследия (статья "шедевры"). Поэтому как раз "шедевры" со "списком" объединять не стоит ни в коем случае - ведь это две совершенно разные программы. А вот что касается статьи "Нематериальное культурное наследие", то в ней, по-моему, вообще не понятно, о какой из двух программ вообще идет речь. Судя по датам - 2001, 2003 - это еще первый список, "Список шедевров...". Впрочем, Александр Сигачёв прав в том, что в ней содержится информация об общей концепции. Видимо, ее стоит доработать и объяснить в ней, что существуют два разных списка. В таком случае, все три статьи имеют право на жизнь. --Antonio N 13:38, 28 января 2011 (UTC)

Итог

Не объединено. В обсуждении видны значимые аргументы против объединения, сейчас это очевидно три совершенно разных статьи. Львова Анастасия 14:30, 12 марта 2011 (UTC)

Семипалатинская область (Российская империя), Семипалатинская область (Казахстан)

Очевидно, что это разные исторические этапы административного деления примерно одной и той же географической области. --Mheidegger 13:40, 20 июня 2010 (UTC)

Это так, но историю территориального деления в Википедии принято выносить в отдельные статьи, так сделано, например, со всеми российскими губерниями. --Александр Сигачёв 20:28, 20 июня 2010 (UTC)

Просто это ещё не было на обсуждении, думаю, не будет ничего страшного если на статью Семипалатинская область будут ссылаться и статьи об административном делении Российской империи, и статьи об административном делении КазССР и Казахстана. --Mheidegger 20:40, 20 июня 2010 (UTC)

В объединении нет необходимости — это статьи о приблизительно одном регионе, разнесённом во времени. --Ds02006 10:13, 24 сентября 2010 (UTC)

Оставить. Статья о самостоятельном регионе Российской империи. Тем более, что не совпадает с нынешней областью. --217.197.250.170 14:00, 22 ноября 2010 (UTC)

Итог

Аргументы против объединения — разные территории, существующая традиция описания в разных статьях разных исторических этапов — перекрывают аргументы за объединение. Оставлено, как есть. Львова Анастасия 16:42, 12 марта 2011 (UTC)