Википедия:К объединению/20 ноября 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Складывается впечатление, что это один и тот же проповедник. В английской версии - интервики к статье Елисей арабское написание имени соответствует имени в статье Аль-Яса. --Томасина 17:12, 20 ноября 2013 (UTC)

  • Читайте статью Аль-Яса: Аналог библейского пророка Елисея. В английской версии есть раздел In Islam. Необходимости объединения нет, так как это разные традиции. См. Википедия:К объединению/13 июня 2013. Maqivi веревирд авун 20:33, 20 ноября 2013 (UTC)
    • Тогда, может быть, имеет смысл сделать взаимные отсылки? А то пару месяцев спустя еще кто-нибудь захочет их объединить. --Томасина 21:20, 20 ноября 2013 (UTC)
  • Думаю, имеет смысл указать что-то вроде шаблона «Не путать с…», и в самой аннотации четко прописать в обеих статьях о том, что они являются прототипами друг друга. --Higimo 07:36, 21 ноября 2013 (UTC)
    • Что значит «не путать»? Это как раз таки один и тот же персонаж, енвики подтверждает, и вполне соответствует когда-то читанному мной Корану. Я не помню конкретно про Ясу, но Муса=Моисей и Иса=Иисус не вызывает никаких сомнений. Мне кажется, что если мы не хотим объединять эти две статьи в одну (что не очевидно, ибо арабская интервика ведет на Елисей, а Аль-Яса интервик вообще не имеет), то как минимум, в статье о Елисее должна быть ссылка на Аль-Яса. Если бы у меня были АИ на то, что этот человек действительно существовал, а не является легендарным персонажем, я бы вообще настаивала, что это форк (ср. Авиценна--Ибн Сина vs Буратино--Пиноккио). --Томасина 12:15, 21 ноября 2013 (UTC)

Итог

Вопрос с интервики в статье Аль-Яса решён. Номинацию снимаю, ссылку из статьи Елисей проставлю. --Томасина 12:45, 21 ноября 2013 (UTC)