Википедия:К объединению/5 марта 2016
В чём необходимость существования двух статей об одном и том же веществе? Размер статьи о кофеине не настолько большой, чтобы выделять в отдельную статью информацию о медицинском применении кофеина, тем более, что содержание статей частично дублируется. Статья именно о лекарственном средстве в других языковых разделах отсутствует. Предлагаю перенести в статью Кофеин недостающую там информацию и заменить статью о лекарстве перенаправлением.--IgorMagic 08:49, 5 марта 2016 (UTC)
Поддерживаю. --MMH 11:05, 5 марта 2016 (UTC)- За, ВП:ОМ. В случае с кофеином лекарственное средство содержит то же самое действующее вещество, что описывается в основной статье, точнее его соль, поэтому разделение как, например, в статьях Комбинированные анальгетики на основе парацетамола, ацетилсалициловой кислоты и кофеина, Ибупрофен в комбинации с другими препаратами, Цитрамон, Терпинкод, Викодин (в предметах которых действующих веществ больше), не требуется. nebydlogop 06:42, 6 марта 2016 (UTC)
- Более того, отдельные статьи могут намекать, будто кофеин и лекарственный кофеин суть два разных предмета. Конечно, нужно объединить. — Maksim Fomich 08:53, 6 марта 2016 (UTC)
К сожалению, ваша правка была автоматически отклонена фильтром правок как неконструктивная.
Объединил две статьи, но не смог сохранить :(. Выложил на сторонний ресурс: http://pastebin.com/Sd0GhMwh 193.19.127.4 02:51, 29 апреля 2016 (UTC)
- Для чего? Нужно дождаться итога. --MMH 18:17, 4 мая 2016 (UTC)
Итог
Верно — две статьи об одном и том же веществе. Причём в самой статье Кофеин уже есть информация о медицинском использовании. Нет смысла дублировать информацию. Согласно аргументам участников, объединено.--Visible Light 10:21, 5 мая 2016 (UTC)