Википедия:К переименованию/10 января 2023
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
В русскоязычных и сербских АИ он Азаров[1], да ещё и Ираклий[2][3][4]. Даже в некоторых англоязычных он Azarov[5]. Сидик из ПТУ (обс.) 09:45, 10 января 2023 (UTC)
- Не согласен. В русскоязычных СМИ вполне себе встречается текущий вариант [6] [7] [8], и какого-то подавляющего преимущества приведенной вами формы имени я не вижу— UVD93 (обс.) 17:23, 22 августа 2023 (UTC)
- На сайте «Шахтёра» он АЗАРОВ ІРАКЛІ. Сидик из ПТУ (обс.) 06:40, 26 сентября 2023 (UTC)
Гилмор, Иэн, барон Гилмор Крейгмиллер → Гилмор, Иэн, барон Гилмор Крейгмиллерский или Гилмор, Иэн, барон Гилмор из Крейгмиллера или как-то ещё
[править код]По моему скромному мнению, нынешнее наименование титула — с точки зрения русского — проблемно. Титул англ. Baron Gilmour of Craigmillar из-за наличия «of» требует в переводе либо структуры «существительное + прилагательное», либо предлога «из» (на оба варианта сейчас в ру-вики есть примеры). Или есть варианты получше? -- 2A00:1370:8190:8A6:9187:C64B:D47D:C0E1 12:34, 10 января 2023 (UTC)
- А просто Гилмор, Иэн нельзя? Есть же, например, Дуглас-Хьюм, Александр, а не Дуглас-Хьюм, Александр, барон Хьюм из Хирсела. Или Макмиллан, Гарольд, а не Макмиллан, Гарольд, 1-й граф Стоктон. Schrike (обс.) 15:14, 10 января 2023 (UTC)
- Вы, Schrike, привели примеры с британским премьерами, которые стали известны без титула (см. ВП:ИС/П#Британская титулованная знать). Поэтому принять такой аргумент, извините, не могу. -- 2A00:1370:8190:8A6:AC4D:8A8:E409:A43B 12:08, 16 января 2023 (UTC)
Статья о полном тёзке была удалена. - Schrike (обс.) 15:14, 10 января 2023 (UTC)
- В принципе, был ещё такой министр РСФСР, но это значимости не даёт (если только по ВП:ПРОШЛОЕ, но ничего не нашёл). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:30, 11 января 2023 (UTC)
- Тогда нужно переименовывать статью о значениях имени, что не было сделано. Бардак. Михаил Рус (обс.) 14:24, 6 июня 2023 (UTC)
- Её надо удалять, раз профессора удалили. Значит, мы не знаем второго значимого человека с ФИО Соколов, Виктор Николаевич. Сидик из ПТУ (обс.) 12:13, 25 сентября 2023 (UTC)
- Статья была удалена за отсутствие доступных в интернете источников, а значимость профессора в обсуждении удаления, как я понимаю, была признана. Кирилл Ярин (обс.) 00:20, 26 сентября 2023 (UTC)
- Если профессор значим, то оставить всё, как есть. На профессора могут ссылаться в других статьях, про адмирала вряд ли кто будет держать в уме — поставят неверную ссылку без уточнения. Сидик из ПТУ (обс.) 05:38, 26 сентября 2023 (UTC)
- Статья была удалена за отсутствие доступных в интернете источников, а значимость профессора в обсуждении удаления, как я понимаю, была признана. Кирилл Ярин (обс.) 00:20, 26 сентября 2023 (UTC)
- Её надо удалять, раз профессора удалили. Значит, мы не знаем второго значимого человека с ФИО Соколов, Виктор Николаевич. Сидик из ПТУ (обс.) 12:13, 25 сентября 2023 (UTC)
- Тогда нужно переименовывать статью о значениях имени, что не было сделано. Бардак. Михаил Рус (обс.) 14:24, 6 июня 2023 (UTC)
В русскоязычных источниках, представленных в статье, он Хабибович (даже там, где рядом с ним есть «Оглы»[9]). Һәбиб оғлу он в азербайджаноязычной АСЭ. И разве не Габиб оглы должно быть тогда уж? — Schrike (обс.) 16:47, 10 января 2023 (UTC)
Не переименовывать. Во-первых, см. ВП:ИС/П#Азербайджанские имена. Он азербайджанец. В Русской Википедии он должен писаться с "оглы" и без дефиса. Во-вторых, в Горной энциклопедии (том II, 1986, стр. 152) он идёт как: Мехтиев Эйюб Хабиб-оглы. Именно как Хабиб. Причём тут вообще "Габиб"? В АСЭ ведь он не Гәбиб оғлу, а Һәбиб оғлу . Interfase (обс.) 11:50, 3 февраля 2024 (UTC)