Википедия:К переименованию/12 августа 2021
Значение без уточнения не занято. - 82.112.177.199 00:42, 12 августа 2021 (UTC)
Итог
Думаю, тут очевидно. Быстро переименовано. -- La loi et la justice (обс.) 05:51, 12 августа 2021 (UTC)
Мне видится весьма логичным подход "если есть сомнения и разногласия насчёт того, какое из значений является основным — значит, оно должно быть отдано дизамбигу". Почему в данном случае основное значение у общины, непонятно (и даже странно, что не наоборот). Да, у общины больше интервик, но например англоязычная статья о ней тоже не очень-то длинная, и вообще, статьи про общины могут создаваться и ботами (привет Сверкеру ). — 2A00:1370:8129:C1FF:6F09:9CAB:F916:850A 01:12, 12 августа 2021 (UTC)
- Согласен с номинатором. Тут по-моему, можно действовать быстро. — Викидим (обс.) 01:27, 12 августа 2021 (UTC)
- Основное значение — штаны. Ничем не примечательная деревуха тут не конкурент. Следует переименовать Ледерхозе (одежда) в Ледерхозе, а Ледерхозе в Ледерхозе (Тюрингия). — Ghirla -трёп- 09:24, 12 августа 2021 (UTC)
- Штаны в единственной ссылке называются «ледерхозен». В других источниках — где так, где сяк. Немецкая статья называется de:Lederhose, а баварская избранная — bar:Lederhosn. — LeoKand 12:53, 12 августа 2021 (UTC)
- Всё это очень интересно, но не имеет прямого касательства к обсуждаемому здесь вопросу. — Ghirla -трёп- 21:37, 18 августа 2021 (UTC)
- Штаны в единственной ссылке называются «ледерхозен». В других источниках — где так, где сяк. Немецкая статья называется de:Lederhose, а баварская избранная — bar:Lederhosn. — LeoKand 12:53, 12 августа 2021 (UTC)
- Согласен с номинатором. Деревушку точно надо переименовать, вряд ли основная масса ищущих интересуются именно ей. Насчёт штанов - можно и оставить со скобками. Nikolay Komarov (обс.) 12:21, 24 сентября 2021 (UTC)
Итог
Проверил по посещаемости статьи за последний год: статью о штанах посетило 6,4 тысячи читателей. Невыдающаяся цифра, но в статью о деревушке пришло всего 167 человек (и при это бог знает, сколько хотело в неё на самом деле, а не занесло по прямой ссылке). В общем, статью о деревне точно нужно переименовать, это очевидно не основное значение. Что касается того, что должно быть на странице Ледерхозе: хоть абсолютные цифры посещаемости не внушают, это всё же очевидно основное значение данного термина. Поиск по Яндексу и Гугл.Буксу подтверждает как первое утверждение, так и второе. Переименовано: Ледерхозе → Ледерхозе (община), Ледерхозе (одежда) → Ледерхозе. GAndy (обс.) 21:02, 18 апреля 2023 (UTC)
Имя-фамильный (под)дизамбиг. Годунов, Иван Григорьевич — не воевода — намеренно выведен из включённого списка, в дизамбиге Годунов идёт отдельно (как все не относящиеся ко всем, кто в XVII веке пребывал). И, собственно, на данной странице его вообще не было, добавил в «См. также». - 82.112.177.199 07:05, 12 августа 2021 (UTC)
Итог
Возможно, я чего-то не понимаю, но я не вижу смысла в отдельном поддизамбиге с двумя воеводами. Страницы разрешения неоднозначности служат не для этого, и дизамбиг Годунов, Иван со всеми Иванами Годуновыми имеет право на существование вне зависимости от того, будет ли отдельный поддизамбиг с воеводами или нет. Не переименовано. — Good Will Hunting (обс.) 17:30, 17 августа 2021 (UTC)
В статье указано три наименования исполнителя, не только это. — Schrike (обс.) 08:23, 12 августа 2021 (UTC)
Итог
Переименовано. -- La loi et la justice (обс.) 06:15, 17 августа 2021 (UTC)
С 1992 по 2003 года был Киселёв, спустя 13 лет Зейналова. — Эта реплика добавлена с IP 178.214.255.125 (о) 10:53, 12 августа 2021 (UTC)
- Статья про передачу «Итоги» (1992—2003). «Итоги недели с Ирадой Зейналовой» отмечены в карточке как «Похожие передачи». Аргументация за переименование не представлена, шаблон в статье не проставлен. Быстро закрыть надо эту номинацию. - 82.112.177.199 11:40, 12 августа 2021 (UTC)
Итог
Да, эта статья — только о программе Киселёва. О новых «Итогах недели» возможна разве что отдельная статья, если значимость найдётся. Быстро оставлено. AndyVolykhov ↔ 15:28, 12 августа 2021 (UTC)
Согласно БРЭ и транскрипции. или здесь тоже Лиза? — Акутагава (обс.) 11:10, 12 августа 2021 (UTC)
- Здесь, мне кажется, другая ситуация, можно переименовывать. Кирилл С1 (обс.) 17:49, 13 августа 2021 (UTC)
Итог
Переименовано по аргументам номинатора. Рогволод (обс.) 22:04, 8 декабря 2022 (UTC)
Александровский сельский совет (Харьковская область) → Александровский сельский совет (Богодуховский район)
Потому что их в области четыре. Спасибо. Wikiredaktor 3120213 (обс.) 12:19, 12 августа 2021 (UTC)
- Переименовать, конечно. Их действительно четыре. — ZALT (обсуждение | вклад) 19:38, 12 августа 2021 (UTC)
Итог
Да, конечно, поскольку их было несколько в области. 91.79 (обс.) 17:11, 18 августа 2021 (UTC)
Совершенно ненужное уточнение. Он один такой.Wikiredaktor 3120213 (обс.) 12:24, 12 августа 2021 (UTC)
Итог
В данном случае можно было и без КПМ — если одноимённых мест не существует, то и уточнение излишне. Переименовано. Meiræ 15:46, 20 августа 2021 (UTC)
Сам адмирал, „подаривший“ имя типу миноносцев именуется Берк. -- Dutcman (обс.) 15:45, 12 августа 2021 (UTC)
- Против. В АИ разночтений нет, Бёрк и ни каких вариантов, и судя по всему, те кто так назвали знали, что адмирал Берк, но эсминцы назвали Бёрк. И это нормальная практика для кораблей сам кардинал Ришельё, а линкоры «Ришелье» их так уже назвали, а википедия не придумывает новые названия.— Inctructor (обс.) 16:57, 12 августа 2021 (UTC)
- В большинстве русскоязычных АИ миноносцы именуются через «ё». -- La loi et la justice (обс.) 06:20, 13 августа 2021 (UTC)
Итог
Консенсус за оставление названия. — LeoKand 14:31, 1 сентября 2021 (UTC)
Предлагаю вернуть первоначальное название статье (Южные морские котики), в прошлом месяце переименованной мной в Arctophoca. Почти сразу после переименования вышло новое исследование [1], показавшее, что правильным названием рода будет всё-таки Arctocephalus (т. е. Южные морские котики). Вывод исследования был признан базой данных ASM MDD, использовавшейся в качестве источника при переименовании. Соответственно, хотелось бы отклонить свои правки; по рекомендации Александра Румеги выставляю статью на КПМ. Как видно, ситуация в систематике тюленей сейчас не особо стабильная, поэтому тем более лучше будет вернуться к консервативной точке зрения. — HFoxii (обс.) 16:24, 12 августа 2021 (UTC)
Итог
Поскольку каких-либо аргументированных возражений не поступило, переименовано по аргументации номинатора. Meiræ 15:53, 20 августа 2021 (UTC)