Википедия:К переименованию/1 июля 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Et в названии французских коммун

Сатолаз-е-Бонс, Ливе-е-Гаве, Кур-е-Бюи, Брие-е-Ангонн, Варс-Альер-е-Риссе - во всех случаях французское 'et' передано как русское «е». На мой взгляд, это неверно, потому что такое одиночное «е» читается по-русски как «je», а в соответствии с французским произношением должно быть «э». Предлагаю все пять названий переименовать. Андрей Романенко 23:17, 1 июля 2010 (UTC)

  • Это правильно, но западноевропейское "e", читающееся как "э", часто традиционно записывается в именах и названиях при помощи русской "е". А Роскартография что-нибудь говорит на этот счёт? Если нет, то я за то, чтобы переименовать. -- Alexander Potekhin -- 09:33, 2 июля 2010 (UTC)
  • Между прочим, эти страницы переименованы ботом! Наверное, переименование вручную теперь бессмысленно, потому что бот их всё равно переименует обратно? -- Alexander Potekhin -- 09:46, 2 июля 2010 (UTC)
У бота есть хозяин, которому можно сказать, чтобы отключил такое переименование. Андрей Романенко 10:05, 2 июля 2010 (UTC)

Итог

Вроде, разобрались. --Blacklake 11:12, 8 декабря 2010 (UTC)

Кубки вызова

Кубок вызова ФИБА 2008—2009 → Кубок вызова ФИБА 2008-2009

Кубок вызова ФИБА 2009—2010 → Кубок вызова ФИБА 2009-2010

Напомню прошлое решение: Вопрос дефиса или тире в рамках опроса, на который сослась два участника, решен не был: там ряд участников явно сказал, что оставляет вопрос дефиса или тире на усмотрение специалистов. Насколько я вижу из этого и из смежных обсуждений по правилам русского языка корректно использовать тире, поэтому переименовано в «Кубок вызова ФИБА год — год». Не совсем соответствует действительности. Насчёт тире и дефиса был явный консенсус после публикации данного аргумента — рувики рекомендует писать в названии статьи через дефис, что сделано в иных статьях о спортивных турнирах. SergeyTitov 22:38, 1 июля 2010 (UTC)

  • Предлагаю Саломоново решение, вообще не использывать не тире и не дефис: Кубок вызова ФИБА 2009—2010 → Кубок вызова ФИБА 2009/2010. --Дмитрий Козлов 07:02, 2 июля 2010 (UTC)
    • Решительно (−) Против переименования, поскольку в вики правило годов — это тире, а не дефис. Предложенный Дмитрием вариант вполне подходит--Юстас-- 10:13, 2 июля 2010 (UTC)
      • А как же итог опроса, согласно которому в именовании статьи выбрали ставить дефис (в самой статье, разумеется, согласно правилам тире). SergeyTitov 18:49, 2 июля 2010 (UTC)
        • Опросы могут устаревать. Это было три года назад. Многое изсенилось с тех пор. Предлагаю провести ещё один опрос. Может, Вам и повезёт--Штирлиц-- 16:01, 4 июля 2010 (UTC)
          • Опросы и правила создаются для того, чтобы не было разночтений и чтобы всё называлось одинаково (шаблонно делаться) и призваны для того, чтобы облегчать жизнь. Сомневаюсь, что сейчас люди захотят менять привычку, которой 3 года и захотят переименовывать 5000 статей из-за новой блаши. По опросу выбрали, что так привычней. SergeyTitov 09:44, 5 июля 2010 (UTC)

Итог

Согласно принятой поправке ВП:ИС#Спортивные турниры оставлено тире.

Гильоширование (выжигание по ткани)

Как-то меня смущает такое длинное уточнение в скобках... Может стоит как-то переименовать чтоыб сократить? Например в Гильоширование (рукоделие), Гильоширование (выжигание), или даже Выжигание по ткани, а? - Dmitry89 (обс.) 21:51, 1 июля 2010 (UTC)

Первый вариант предпочтительнее, поскольку это звучит лучше--Юстас-- 10:14, 2 июля 2010 (UTC)
Меня существующий вариант не смущает, ничего страшного. Из трёх предложенных альтернативных вариантов приемлемым является первый, Гильоширование (рукоделие), как самый точный. -- Alexander Potekhin -- 12:17, 2 июля 2010 (UTC)

Итог

Возражений нет, думаю так будет корректнее. Остается только следить за обсуждением удаления статьи. - Dmitry89 (обс.) 14:24, 5 июля 2010 (UTC)

Триестина (футбольный клуб) → Триестина

Других значений у термина Триестина нет. Думаю уточнение здесь лишнее. balelьщик 11:02, 1 июля 2010 (UTC)

Поддерживаю, даже в ен- и ит-виках со слова Triestina стоят редиректы на статьи о клубе → других значений нет. --Сержант Кандыба 15:31, 1 июля 2010 (UTC)
(+) Случай очевидный, именно поэтому → Переименовать--Юстас-- 18:42, 1 июля 2010 (UTC)

Итог

Переименовано в связи с очевидным случаем.--Юстас-- 10:12, 2 июля 2010 (UTC)

Переименование (удаление?) фото Анкета СпН НКВД.jpg

Вопрос: на прошлой неделе наткнулся на фото с недостоверным, на мой взгляд, описанием и названием самого файла. Написал на СМО этого файла свои замечания и предложения на русском и английском — (см.m:File talk:Анкета СпН НКВД.jpg); цитирую с уточнениями:

Авторское описание («Анкета специального назначения работника НКВД, с. 4, 1940-е гг.») сомнительно. Анкеты с такими вопросами использовались во всех отделах кадров, по всему СССР, а также органами ОВИР. Представленный набор [вопросов анкеты] не принадлежит к кругу вопросов, задававшихся исключительно при отборе кандидатов для работы в органах НКВД. Чтобы доказать это, следовало сканировать:

  1. либо первую страницу с реквизитом № формы
  2. либо последнюю страницу: наличие подписи работника и печати кадровой службы НКВД, и указаний на то, что [данная анкета] заполнялась именно с целью приёма на работу в органы НКВД, могло бы служить косвенным доказательством.

Датировка документа в терминах („не ранее, чем“) могла бы быть доказана типографской меткой даты, № заказа и типографии. Таковая находится в нижней части листа, но именно эта часть документа оказалась отрезана. Cherurbino (talk) 18:09, 27 June 2010

Ответа пока нет.

Для справки:

  1. при приёме на работу в режимные организации (не только органы НКВД), в соответствии с инструкциями ДСП, бланки анкет подлежали заполнению на месте, их вынос рассматривался как серьёзное нарушение режима.
  2. анкеты, надлежащим образом заполненные работниками органов ВЧК-НКВД-КГБ, до сих пор находятся в архивных учреждениях РФ в режиме строго ограниченного доступа. Выявление факта нарушения режима их хранения теоретически может вызвать проблемы.

Пожалуйста, растолкуйте, что делать дальше. Также прошу извинить:

  • что ссылка получается красной — не знаю, какой префикс дать;
  • что м.б. написал не на том подфоруме

С уважением, Cherurbino 08:31, 1 июля 2010 (UTC)

спасибо! Но там, как вижу, только английский форум, и непохож по структуре на наш. Проблемы написать на английском нет:), важно лишь, где именно это правильно разместить. Потому что нерусские собеседники не очень хорошо разбираются в специфике советского делопроизводства :) Cherurbino 14:16, 2 июля 2010 (UTC)

Итог

Действительно надо решать на коммонз (Commons:File talk:Анкета СпН НКВД.jpg и т.д.).

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/1_июля_2010&oldid=134952701