Википедия:К переименованию/20 февраля 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фрид Валерий Семёнович → Фрид, Валерий Семёнович

Нужно соблюдать правила, запятая после фамилии --Зимин Василий 14:26, 20 февраля 2008 (UTC) (+) За

Фрадкин Илья Моисеевич → Фрадкин, Илья Моисеевич

Нужно соблюдать правила, запятая после фамилии --Зимин Василий 14:26, 20 февраля 2008 (UTC) (+) За

Файнштейн Иоанн Савельевич → Файнштейн, Иоанн Савельевич

Нужно соблюдать правила, запятая после фамилии --Зимин Василий 14:26, 20 февраля 2008 (UTC) (+) За

Комментарий

Очевидные случаи, вы сами можете их переименовать уже. --Shockvvave 21:36, 20 февраля 2008 (UTC)

Пробовал - система не дала переименовать. Видимо такого типа переименования доступны только администраторам, хотя ранее удавалось переименовывать статьи поверх редиректов (правда по электропоездам) --Зимин Василий 03:55, 21 февраля 2008 (UTC)

Итог по всем трем

Данные статьи были созданы анонимом, потом "переименованы" участником Mond залитием их содержимого в статью с естественным названием и проставлением редиректа с первоначальной. Вернул всё в первоначальное положение, т.е. с названием по правилам --sk 23:39, 20 февраля 2008 (UTC)

Рак (животное) → Раки

Предлагаю переименовать. Mercury 14:18, 20 февраля 2008 (UTC) (+) За

(+) За, названия семейств и групп более высокого ранга даются во множественном числе, см. Википедия: Биологические статьи#Название статьи. Shureg 07:43, 21 февраля 2008 (UTC)
(+) За, согласно правилам о наименовании биологических статей. да она и начинается «Раки - группа водных животных...» mstislavl 21:17, 3 марта 2008 (UTC)
(+) За. По-моему, здесь и думать нечего — надо было быстро переименовать. Ingumsky 23:32, 3 марта 2008 (UTC)

Итог

Все за, поэтому переименовано --Зимин Василий 06:38, 4 марта 2008 (UTC)

Косово → Косово и Метохия либо Республика Косово

В статье Косово речь идёт о спорной территории, по одной из вариаций трактуемой как Республика Косово, по другой - Косово и Метохия. Эта территория - спорное государственное образование (в дальнейшем буду писать Территория) состоит из двух областей: Косово и Метохия. В настоящий момент статья о Территории называется так, как должна называться статья об одной из её областей. Это как если бы cтатья про Сербию и Черногорию называлась Сербия. Т. к. речь в статье, бесспорно, идёт о Территории, то называть её следует по некому названию именно этой территории, а не по названию одной из её составляющих: либо Косово и Метохия, либо Республика Косово. Статью про "настоящее" Косово следует назвать либо "Косово" либо "Косово (регион)", либо "Косово (край)". А в настоящий момент в статье про Территорию нет даже намёка на неоднозначность слова "Косово". Поэтому в данный момент нужно как минимум переименовать статью про Территорию во что-нибудь более подходящее. Должно быть видно по названию, что статью - о Территории. С неоднозначностями и целесообразностью всяческих переадресаций будем разбираться потом. Dinamik 13:49, 20 февраля 2008 (UTC)

  • (−) Против. Политики ещё не один год будут спорить, со временем название "устаканится". Прим.: вместо Территория можно использовать край. --Smolov.ilya 14:12, 20 февраля 2008 (UTC)
    Речь как раз не о политике, а о географии: Косово - часть Края и, на мой взгляд, ничто не мешает использовать для статьи о Крае название, явно показывающее то, что речь идёт о Крае, а не его части. Т. к. под Косово в русскоязычном обществе, действительно, часто понимают Край, то, пожалуй, возникшую в случае переименования переадресацию Косово -> Косово и Метохия придётся оставить. Но при этом несмотря на наличие переадресации с термина на самое употребляемое для этого термина понятия ничто не мешает назвать статью про Край более корректно. Dinamik 14:30, 20 февраля 2008 (UTC)
  • ↔ Разделить на Косово (исторический регион) (и описывать там историю Косово без Метохии), Республика Косово и Косово и Метохия (в Сербии). —<flrn> 16:32, 20 февраля 2008 (UTC)
  • Против, Косово и Метохия и Республика Косово ненейтральные названия, говорящие об одной точке зрения --sk 16:49, 20 февраля 2008 (UTC)
  • Против. Если статья разрастётся, можно сделать отдельно статью Косово (область), куда поместить данные по географии этой части края. Чем будут отличаться разделы по истории, за исключением нескольких цифр и дат, совершенно непонятно: в средние века даже Косово и Метохия не выдеялись как отдельная область, не говоря уже отдельно о Косове и о Метохии: их исторические судьбы практически одинаковы (по хорошему, это единая история Старой Сербии). С XIX века, с заселением албанцами обеих частей края, также разделять историю Косово и Метохии бессмысленно. С другой стороны, назвать статью Республика Косово или Косово и Метохия — значит изменить нейтральности. Пусть Вас не смущает, что официальное название края Косово и Метохия: в русской литературе (в т.ч. научной и исторической) Косово давно используется как единое название всего края. Для аналогии: Чехия в русском языке это и вся Чешская республика, и только собственно историческая область (без Моравии и Силезии). Jaspe 17:53, 20 февраля 2008 (UTC)
    А разве историческая область Чехии не называется Богемией? Dinamik 21:14, 20 февраля 2008 (UTC)
    (+) За — Эта реплика добавлена участником Vitaly P (о • в) это не голосование, нужны аргументы--sk 19:10, 20 февраля 2008 (UTC)
  • (−) Против, на русском языке эта территория (и гос. образование) практически всеми именуется Косово. В Википедии для стран используются наиболее простые и общеупотребительные названия (Германия, а не Федеративная ресублика Германия). AndyVolykhov ↔ 18:51, 20 февраля 2008 (UTC)
  • (−) Против. Название "Косово" даёт возможность максимально объективно и энциклопедично описывать ситуацию в этом месте.Сура 20:34, 20 февраля 2008 (UTC)
  • (+) За. Мне кажется, что должна быть отдельная статья о Косово, как территории, входящей в состав всего края, а нынешняя статья должна называться Косово и Метохия (так как это действительное и официальное название всей области) + на неё должен быть редирект с Республики Косово. Ingumsky 09:13, 21 февраля 2008 (UTC)
Википедию не интересует официальность названий - для стран используются максимально короткие названия. 195.208.208.29 12:01, 21 февраля 2008 (UTC)
А что это Вы прячетесь? Косово — это название территории в составе края, использовать его для всего края, куда входит ещё и Метохия неправильно. Есть Косово, есть Метохия, а есть Косово и Метохия. К тому же Косово — не страна, а часть Сербии. Ingumsky 12:23, 21 февраля 2008 (UTC)
Извините, выше был я. Традиция именования в русском языке (а заодно и информационная ситуация) именно такова, что по слову "Косово" будут искать не "отдельную территорию в составе края", а самопровозглашённое государство. А насчёт "части Сербии" - см., что находится по ссылке Тайвань. Если исходить из Вашей логики, то это должно быть перенаправление на статью об острове, а статья о частично признанном государстве должна называться Китайская республика, а на самом деле всё не так. AndyVolykhov ↔ 19:12, 21 февраля 2008 (UTC)

Предитог

Учтя высказанные аргументы, следует признать, что в настоящий момент использование Косово и Метохия или Республика Косово неприемлемо из соображений нейтральности. Если и переименовывать, то во что-нибудь типа Косово (самопровозглашённое государственное образование), но это уже попахивает абсурдом. В связи с этим статью про Край, видимо, следует оставить как есть с включением (по мере написания отдельной статьи про Косово (историческая область)) пометки вверху вида "об исторической области Косово см. статью такую-то". Но раз уже завели разговор, то предлагаю обсудить, как следует эту статью (про историческую область Косово) назвать. Если есть статья про Метохию, то чем Косово хуже? Dinamik 21:14, 20 февраля 2008 (UTC)

Итог

есть консенсус против переименования, да и номинатор согласился, что предполагаемые названия имеют ненейтральность. --sk 20:24, 3 марта 2008 (UTC)

Конь-камень (с. Козье Тульской области)

  • Не очень красиво смотрится сокращение в названии. Предлагаю варианты:
Конь-камень (Козье)
Конь-камень (село Козье)
Конь-камень (село Козье Тульской области)
Конь-камень (Тульская область)
Сразу замечу, что название Конь-камень является дизамбигом. --Viktorianec 09:08, 20 февраля 2008 (UTC)

Итог

возражений нет, переименовал, Конь-камень (Тульская область) --sk 20:08, 3 марта 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/20_февраля_2008&oldid=134951896