Википедия:К переименованию/25 июня 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
17 октября
18 октября
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кибернетика в СССР → История вычислительной техники в СССР

Статья выставлялась мной на удаление, как не содержащая собственно практически ничего по заявленной теме, однако в обсуждении был выдвинут аргумент, что лучше статью не удалять, а переименовать по фактическому содержанию, что собственно и предлагается. --El-chupanebrej 18:32, 25 июня 2011 (UTC)

Учитывая историчность СССР то, что о самой кибернетике пока что в статье содержимого нет, → Переименовать А если бы кто-то взялся доводить статью до ума, то вышел бы весьма серьезный труд… --Alex-engraver 10:34, 28 июня 2011 (UTC)
ну, а если таки кибернетикой (что тоже nfrb представляет интерес как объект ВП), то надо просто добавить/перенести туда инф. из соотв. раздела Осн.статьи. а инф. об истории вычислительной техники - в соотв раздел (История) соотв. статьи. Tpyvvikky 23:19, 31 августа 2011 (UTC)
В статье Кибернетика#Кибернетика в СССР нет ничего, что можно было бы перенести в статью об истории кибернетики. Там две цитаты общего характеры и ссылка на Кибернетика в СССР. --DmitryKo 17:55, 16 сентября 2011 (UTC)
это, собстно, и перенести :)) Tpyvvikky
  • Оставить. Кибернетика это не только выч.техника, и даже не столько. По истории выч.техники необходимо создать отдельную статью, в которой будут ссылки и на К._в_СССР, и на Список советских компьютерных систем, а также другие статьи подобной тематики. Здесь же необходимо оставить то, что имеет непосредственное отношение к К. - как то: теор.работы Глушкова, Лебедева, Ершова и т.д. --Dingecs 00:12, 1 сентября 2011 (UTC)
пока что создал соотв. Раздел [1] в История вычислительной техники, можно переносить туда. Tpyvvikky 01:26, 1 сентября 2011 (UTC)
  • → Переименовать В статье явно описана история вычислительной техники, а не кибернетики. Поэтому редирект надо будет просто удалить - когда появится содержание, достойное отдельной статьи о кибернетике именно в СССР, тогда пусть создают заново, сначала надо доработать Кибернетика#Кибернетика в СССР. А содержание текущей статьи действительно лучше перенести в статью История вычислительной техники, на отдельную статью оно пока не тянет. --DmitryKo 17:55, 16 сентября 2011 (UTC)

Итог

Ткуарчал (город) → Ткуарчал

Итог

Гершонский сельсовет → Страдечский сельсовет

Переименован в декабре 2007. И частично переписать в соответствии с источником. 91.79.157.88 18:57, 25 июня 2011 (UTC)

  • Не забыть: в аналогичном переименовании нуждаются шаблон и категория (а их состав в изменении, конечно). 91.79.157.88 19:25, 25 июня 2011 (UTC)
  • Поправлено, надо переименовать --User№101 18:42, 26 июня 2011 (UTC)
    PS Для бывших деревень, ставших частью Бреста. У нас есть шабон {{Исторический район}} см. примеры использования [2] т.е. вроде как раз для этих бывших деревень подходит!? вместо шаблона населённый пункт.--User№101 18:48, 26 июня 2011 (UTC)
    Да, вроде подходит. Конечно, возникает вопрос, можно ли считать деревню, только что вошедшую в городскую черту, сразу считать историческим районом города. Но со временем, конечно, она станет таковым. И, разумеется, оставлять шаблон НП у тех деревень, которые входят, например, в состав городского округа, сохраняя свой статус самостоятельного НП (в Бресте таких нет, но вообще эта разница не всегда чётко прописана в документах). 91.79.50.234 03:06, 28 июня 2011 (UTC)

Итог

  • Переименовано. Отмечу, что в подобных очевидных случаях статью не следует выносить на ВП:КПМ, а смело переименовывать самому (что можно сделать, создав учётную запись). --Глеб Борисов 19:08, 26 июня 2011 (UTC)
    Спасибо. Пока не вижу причин прятать свой IP ;) Ещё можно использовать Категория:Википедия:К быстрому переименованию, например. Но этот случай не такой уж явный, можно было и оставить статью о бывшем сельсовете (бо́льшая часть которого вошла в городскую черту Бреста), а о созданном в 2007 написать новую. Но сейчас там всё нормально: подробно описана история сельсовета и бывший его состав, а со старого названия есть редирект. 91.79.50.234 02:53, 28 июня 2011 (UTC)

Фер, Альбер → Ферт, Альбер

По результатам обсуждения на ВП:Ф-В:

Как будет правильным в Википедии писать фамилию физика Albert Fert? С одной стороны он француз и якобы чтение фамилии «Фер» оправдано (но я не знаю французского, чтобы утверждать наверняка). С другой стороны в русскоязычной литературе сложилось называть его Фертом (см. УФН, к примеру) и прочтение без буквы «т» впервые встретил в Википедии. Плюс преподаватель моего факультета сообщил, что за границей его тоже называют Фертом. Может быть в данном случае существует какое-то исключение? --Alex-engraver 13:50, 25 июня 2011 (UTC)

Не АИ, но на нелатинических языках по интервикам он без «-т» (болгарский, арабский, грузинский, японский; другие буквы не смог прочитать)--аимаина хикари 14:16, 25 июня 2011 (UTC)
Вся проблема в том, что Википедия и другие источники, которые могли опираться на неё (Эхо Москвы и т.п.) пишут без т. Иные источники типа сайтов по физике и сайтов университетов пишут «Альберт Ферт». Это может быть как и с эффектом Гуса-Хенхена, который на самом деле Госа-Хенхен, но замечание преподавателя насторожило. --Alex-engraver 14:26, 25 июня 2011 (UTC)
Думаю, что УФН и Первый канал - серьезные аргументы в пользу "Ферт". На сайте "Российской газеты" 9 "Феров" и 6 "Фертов". В зарубежных видео "т" озвучивают: англ., фр.. --Max Shakhray 15:32, 25 июня 2011 (UTC)
Больше всего убеждает французское произношение. Выносите к переименованию, наверное, можно весь этот диалог перенести в номинацию.--Cinemantique 16:30, 25 июня 2011 (UTC)
--Max Shakhray 16:39, 25 июня 2011 (UTC)
→ Переименовать Если бы Max Shakhray не вынес, сделал бы это сам. --Alex-engraver 17:09, 25 июня 2011 (UTC)
→ Переименовать Поддерживаю по совокупности приведенных источников. --Max Shakhray 17:27, 25 июня 2011 (UTC)
→ Переименовать в фр. яз. иногда конечное -т читается, и фр. видео доказывает, что это тот случай. --аимаина хикари 19:09, 28 июня 2011 (UTC)

Досрочный итог

Думаю, это тот случай, когда есть консенсус за переименование и подвести итог можно раньше недельного срока. Совокупность интервью на французском, ролика Первого канала и перевода нобелевской лекции в УФН подтверждают, что правильным является произношение имени Альбер Ферт. --Alex-engraver 11:37, 1 июля 2011 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 1 июля 2011 в 11:37 (UTC) в «Ферт, Альбер» участником Alex-engraver. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 01:15, 2 июля 2011 (UTC).

Список теорий и представлений, относимых научными скептиками к псевдонаучным → Список теорий и представлений, относимых к псевдонаучным

Такой список будет ориссом, поскольку невозможно составить однозначный исчерпывающий перечень спорных теорий. Кроме того нужны АИ, составляющие подобные списки. В случае со скептиками все получается — скептики составляют подобные списки (см. напр. Энциклопедия заблуждений). А вот что такое спорная или необщепризнанная теория — неясно. Будут бесконечные споры о том, что спорно, а что нет.--Abiyoyo 12:49, 25 июня 2011 (UTC)

Итог

  • В связи с наличием иска в АК по проблеме псевдонауки номинация закрыта. Возможно, список снова будет вынесен на КПМ после решения АК (в зависимости от того, каким оно будет). Elmor 13:20, 25 июня 2011 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/25_июня_2011&oldid=134953061