Википедия:К переименованию/27 декабря 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Семей-орманы → Семей орманы[править код]

Согласно официальному перечню название резервата без дефиса. 176.64.18.97 11:39, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]

это на казахском, насколько я вижу по остальным названиям. по правилам русского языка через дефис — DragonSpace 14:00, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Статья об учреждении или о географическом объекте? Если об учреждении, то писать надо в кавычках, склонять нельзя, пробел или дефис - неважно, можно сохранять нерусские буквы (это больше касается соседней номинации). Если о географическом объекте, писать надо без кавычек, русскими буквами, через дефис, склонять в общем случае надо (хотя в данном случае не получится). 81.177.127.99 17:02, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог[править код]

Не переименовано в связи с правилами русского языка. Викизавр (обс.) 07:30, 2 января 2022 (UTC)[ответить]

  • @Викизавр: Согласно каких именно правил русского языка? Если правила о правописании иноязычных топонимов, то все слова, кроме служебных, должны быть с прописной. Почему «орманы» пишется со строчной? — LeoKand 05:49, 4 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Согласно $25 инструкции[1] должно быть Семейорман. Выглядит диковато. Если возражений не будет, то так и переименую, остальные ООПТ в рувики именуются согласно ВП:ГН, насколько я вижу. -- dima_st_bk 14:07, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
Поиск источников
Google Scholar: "семей орман" • "семейорман" • "семей орманы"
Google Книги: "семей орман" • "семейорман" • "семей орманы"
Google Новости: "семей орман" • "семейорман" • "семей орманы"
  • Коллега, в источниках варианты с «орман» имеют примерно нулевую употребимость, а варианты с «орманы» активно используются (см. справа), так что по ИС должно быть что-то с «орманы». ГН на ООПТ не распространяется. Викизавр (обс.) 21:35, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • ООПТ есть на картах, почему ГН на них не распространяется? (Не это, но вообще.)
      Я склоняюсь переименовать в Семей орманы, однако пока не придумал, как обосновать такое написание с точки зрения правил русского языка. Подсказывают, что есть в БРЭ «Семей-орманы», но это единичное упоминание, перевес в Семей орманы значительный. -- dima_st_bk 16:55, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Алтын-Дала (резерват) → Алтын Дала (резерват)[править код]

Согласно официальному перечню название резервата без дефиса. 176.64.18.97 11:39, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Аналогично. Если статья о территории со статусом юрлица, нужно писать русскими буквами через дефис без кавычек и склонять. Если статья о юрлице, заведующем территорией, надо писать в кавычках, не склонять, допустимы нерусские буквы, дефис не обязателен. 81.177.127.99 17:05, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ертис-орманы (резерват) → Ертис орманы (резерват)[править код]

Согласно официальному перечню название резервата без дефиса. В принципе, можно убрать уточнение "резерват" по аналогии с Семей орманы. 176.64.18.97 11:39, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • В Казахстане своеобразный русский язык. В данном случае дело в том, что для казахов словосочетание "ертис орманы" состоит из двух слов, а в русском - это просто две части одного слова. Кроме того, их ваших слов доверчивый участник сделает вывод, что на русском языке в каком-то казахстанском официальном перечне написано "Ертис орманы". Однако это неправда, там написано ""Ертіс орманы"". 81.177.127.99 16:59, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Тоже хотел это написать. Разница в том, что явное большинство читающих документ знает казахский, и для них словосочетание «Ертис орманы» осмысленно (орманы — лес, Ертис — Иртыш, то есть Иртышский лес), а для явного большинства читателей Википедии, казахского не знающих, словосочетание не осмысленно, поэтому напрашивается дефис. Впрочем, вопрос о географическом объекте и кавычках тоже интересен, тут я не знаю. AndyVolykhov ↔ 21:16, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Кстати, как «Иртышский лес» он тоже, конечно, гуглится (хотя обычно это идёт как перевод «Ертiс орманы»), так что хотя бы редирект с Иртышский лес можно сделать. Кстати, а скобки зачем? AndyVolykhov ↔ 21:21, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог[править код]

Переименовано в Ертис-орманы: дефис нужен по правилам литературного русского языка, а уточнение излишне за неимением неоднозначности. Викизавр (обс.) 07:29, 2 января 2022 (UTC)[ответить]

Ботанический сад города Нур-Султан → Астанинский ботанический сад[править код]

Согласно официальному перечню. 176.64.18.97 11:46, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог[править код]

Абсурдная номинация: ссылаться на документ 2017 года, хотя город был переименован в 2019. Нынешнее название легко гуглится, с 1-й страница Гуглопоиска: Киберленинка, ещё Киберленинка, Форбс. Не переименовано.

Итог[править код]

Он изначально был Астанинский ботанический сад[2], АИ о переименовании не предоставлено. Переименовано. -- dima_st_bk 05:45, 31 января 2022 (UTC)[ответить]

Гейтс, Мелинда → Френч Гейтс, Мелинда[править код]

Бывшая жена Билла Гейтса. После развода использует имя Мелинда Френч Грейтс. CNBC, заявление на развод, собственные соцсети.— Никита Андреев (обс.) 20:54, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Замужняя и девичья фамилии (или две женские) соединяются по-русски дефисом, даже если в оригинале дефис не используется. Известные примеры с англо-саксами: Жаклин Кеннеди-Онассис, Гарриет Бичер-Стоу, Этель Буль-Войнич. Есть море аналогичных примеров с другими языками: Склодовская-Кюри, Брлич-Мажуранич, Малер-Верфель, Маркс-Вестфален, Кальми-Рей - где дефис используется и в исходном языке, и примеры, где в оригинале дефиса нет, а в русском есть: Агата Баккер-Грёндаль, Славица Джукич-Деянович и пр. 81.177.127.99 13:28, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Кстати, вы в курсе, что ничего не поменялось? Она с 1994 года использует имя Melinda French Gates, на что есть больше сотни АИ в гугль-книгах с 1990-х до 2020 года. В том числе, бенефициарами организации Bill & Melinda Gates Foundation Trust юридически всегда считались не Bill Gates и Melinda Gates, а William H. Gates III и Melinda French Gates. В англовики кто-то недавно обратил внимание на бракоразводные документы четы Гейтсов, но если б он раньше заинтересовался тем, каким именем подписывается Мелинда, то обнаружил бы, что за последние 27 лет оно не менялось. 81.177.127.99 16:41, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Список Гран-при чемпионата мира Формулы-1 → Список Гран-при чемпионата мира «Формулы-1»[править код]

gramota.ru. — Schrike (обс.) 22:11, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • а что так скромно? вопрос надо комплексно решать. начать с 70 статей по годам: Формула-1 в сезоне 2021 итд, Моторы Формулы-1, Список Гран-при чемпионата мира Формулы-1, остановленных красным флагом, ну и многие другие статьи и списки. — Акутагава (обс.) 23:34, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Википедия:«Справочное бюро» Грамоты.ру — не АИ. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:44, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • а) в данном случае грамота-ру лишь озвучивает общие нормы русского языка. Нет никаких причин писать "Формулу-1" без кавычек (разумеется, если речь о названии соревнования, а не о формуле - критериях автомобиля); б) справочник Розенталя и словарь под ред. Апресяна являются АИ, и хотя там не разбирается вопрос о том, как пишется "Формула-1", она там упоминается в кавычках. 81.177.127.99 11:48, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Если верно утверждение, что так как "Формула-1" - это условное именование, его следует писать в кавычках, почему тогда в статьях про компьютерные игры типа Arkanoid соответствующие термины (ракетка, шарик) пишутся очень даже без кавычек? Ведь это не настоящие ракетка и шарик, а их условные символы на экране. — Mitas57 08:40, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • Причины, по которым название чемпионата "Формула-1" пишется в кавычках, ровно такие же, как причины написания в кавычках названия фильма "Терминатор-2", фирмы "Альфа-Банк" или физической олимпиады школьников "Максвелл". 81.177.127.99 18:36, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
          • Неверно. "Терминатор-2" и "Альфа-Банк" это названия, а "Формула-1" - это не название, это формула проведения соревнований. До определенного времени не было даже общей организации, санкционирующей данные соревнования, была только автоспортивная федерация, задающая определение "формулы". Писать в кавычках Чемпионат мира "Формулы-1" - это все равно что писать Чемпионат мира по "Ралли". И определитесь - то мы ссылаемся на грамоту, где пишут что это условное именование, то вы ссылаетесь на терминатора, вероятно имея в виду что это официальное именование официального соревнования. — Mitas57 16:04, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
            • "Неверно. "Терминатор-2" и "Альфа-Банк" это названия, а "Формула-1" - это не название, это формула проведения соревнований" - согласно тексту статьи Формула-1, это не так. "И определитесь - то мы ссылаемся на грамоту, где пишут что это условное именование, то вы ссылаетесь на терминатора" - затрудняюсь догадаться, делаете ли вы вид, будто считаете всех своих оппонентов одним человеком, или действительно так считаете. И не пытаетесь ли вы многократным упоминанием "Грамоты-ру" скрыть тот факт, что вам предоставили ссылку на Розенталя. "вероятно имея в виду что это официальное именование официального соревнования" - названия не делятся на официальные и условные. И официальные, и неофициальное название могут являться условными. Конкурс "Новая волна" и тот же "Максвелл" пишется в кавычках вне зависимости от того, официальное это название или нет, по той простой причине, что конкурс не является ни новой волной, ни Максвеллом. Ни формулой-1. Формулой-1 является формула, а соревнование, проводящееся по формуле один, формулой один не является, а лишь носит такое название, пишущееся в кавычках: "Формула-1". Приведу еще примеры из мира спорта. Олимпиада-2022 является олимпиадой 2022 года, поэтому она пишется без кавычек. "Лыжня России" лыжнёй не является и пишется в кавычках. Мундиаль является мундиалем - это не официальное название, и этих мундиалей множество, и ни один из них в кавычках не пишется. "Кожаный мяч" не является мячом, поэтому кавычки. Триатлонный "Железный человек" (вариант названия соревнований Ironman) - это не железный человек, поэтому кавычки. Бостонский марафон - это марафон, и он бостонский, поэтому пишется без кавычек. 81.177.127.136 12:31, 4 января 2022 (UTC)[ответить]
              • вам предоставили ссылку на Розенталя - при отсутствии обоснования применения кавычек в Розентале ссылка на него имеет мало смысла. Некоторое время назад была безуспешная попытка поменять в Вики слово "формульный" (относящийся к обсуждаемым гонкам) на "формульский" только на основании того, что в конкретном орфографическом словаре используется именно "формульский" - при том что нигде в АИ такое слово не употребляется. Так же и здесь - то что конкретно в Розентале употреблены кавычки - то есть одно мнение одного автора - не должно перевешивать то что в большинстве АИ по данным соревнованиям кавычки не употребляются.
              • Формулой-1 является формула, а соревнование, проводящееся по формуле один, формулой один не является, а лишь носит такое название, пишущееся в кавычках: "Формула-1" - независимо от того, что написано сейчас в статье Формула-1 она должна описывать именно формулу и все проводимые по ней соревнования за все время, а не конкретный чемпионат - просто потому что до 1981 года никакого чемпионата как упорядоченного соревнования не было, и фактически кто угодно мог проводить гонки Формулы-1, а автоспортивная федерация потом решала, на основании результатов каких именно гонок объявлять чемпиона. До 1981 года чемпион даже не был чемпионом Формулы-1 - он был чемпионом мира среди гонщиков (приз назывался "The World Drivers' Championship") - и в 1952-53, например, соревнования вообще проводились на машинах Формулы-2. Или нужно везде проставлять кавычки а события до 1981 года вообще из статей о Формуле-1 выкинуть? Типа, то была вовсе не "Формула-1"? — Mitas57 16:32, 5 января 2022 (UTC)[ответить]
Эта мыльная опера идёт постоянно, то в одной статье кто то уберёт кавычки, то в другое кто то их добавит и так постоянно. Я же предлагаю в обсуждении формулы 1 раз и навсегда определится, как писать формула 1 с "" или без "". И закрепить в итоге это в правилах про Ф1. Хотя, я более чем уверен и до меня этот вопрос поднимался, но всё рано постоянно время от времени идут переименования, то в одну сторону, то в другую. Но так или иначе надо решать, ставить скобки или нет, так как постоянно идёт переименование той или иной статьи о Ф1. Oziron (обс.) 22:04, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Дело-то не в месте, где обсуждается вопрос. Можно и здесь сформулировать итог, на который потом можно будет ссылаться. — Mitas57 21:21, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Плюс Как правильно писать: Формула 1 или Формула-1? С кавычками или без? Что вообще значат это слово и эта цифра? — Schrike (обс.) 18:13, 1 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Формула-1, по сути, уже давно является отдельным видом (или, скорее, подвидом) автоспорта, а не просто ссылкой на технические требования (т.е. на класс автомобилей «Формула-1»), которым должны соответствовать автомобили, участвующие в соревнованиях. Это специализированный чемпионат, в котором существует не только технический регламент, но и спортивный, а также правила проведения чемпионата и т. д. Так что во всех упоминаниях Формулы-1 как спорта это название используется без кавычек и склоняется по обычным правилам русского языка («чемпионат Формулы-1», «в Формуле-1» и т. п.). Во всех же упоминаниях Формулы-1 как класса автомобилей (т.е. в выражениях типа «отдельный зачёт для автомобилей класса „Формула-1“») оно выделяется кавычками и не склоняется вместе с основным/родовым словом («в классе „Формула-1“», а не «в классе „Формулы-1“»). Поэтому и почти все выражения в тексте статей, и сами названия статей, к которым относится это обсуждение, включая рекорды Формулы-1, пилотов Формулы-1, команды Формулы-1 и т. д., пишутся без кавычек — так как относятся именно к соревнованиям в данном виде спорта, а не к любым гонкам на автомобилях класса «Формула-1». Иначе, если бы речь шла именно о классе автомобилей, к ним следовало бы отнести множество современных гонок на исторических автомобилях Ф1, вроде Historic Grand Prix Racing и т. п.
Я уже не говорю об исторической путанице в смыслах, которые мы приписываем выражению «Формула-1»: класс автомобилей и специализированный вид автоспорта не всегда были синонимичны. Но всё-таки на данный момент (и в контексте проекта ВП:Ф1) под Ф1 мы практически всегда, за исключением особо оговариваемых случаев, имеем в виду именно чемпионат мира среди пилотов и конструкторов, который сейчас (но не исторически!) называется «чемпионат мира Формулы-1» (Formula One World Championship), а не просто чемпионат для класса автомобилей «Ф1» (with Formula One technical regulations / for Formula One cars). В пользу этого говорит и то, что практически все без исключения авторитетные источники (и сам проект ВП:Ф1) определяют область своих интересов и очерчивают основным множеством для сбора статистики именно все гонки чемпионатов мира, проходящих ежегодно с 1950 г. и подчас включавших в себя гонки и даже целые сезоны без участия автомобилей класса «Ф1» (чемпионаты мира 1952—1953 гг. целиком) или лишь с их частичным участием (например, различные ГП Германии, где одновременно участвовали автомобили классов «Ф1» и «Ф2»), и в котором даже не все гонки в принципе допускали на старт автомобили, соответствовавшие техническому регламенту класса «Ф1» (например, Инди-500 в 1950—1960 гг.). Так что мы применяем термин «Формула-1» именно как описание вида соревнований / вида спорта, к которому именно как спорту мы в плане преемственности (и для некоторой простоты и единообразности) приписываем историю чемпионатов мира с 1950 г. до наших дней.
Поэтому всё-таки, отталкиваясь от смысла, приписываемого словосочетанию «Формула-1», мы в проекте ВП:Ф1 должны в большинстве случаев писать его без кавычек, используя кавычки только для особых выражений вроде «класс автомобилей „Формула-1“» — а не везде подряд. Cherkash (обс.) 08:04, 7 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Если б описанное соответствовало действительности, и слово "формула-1" действительно стало бы названием вида спорта, а не соревнования, то выводы были бы верными: ее бы следовало писать без кавычек и склонять. Впрочем, склонять ее надо в любом случае, если она не сопровожлается родовым словом, и не склонять, если сопровождается, вне зависимости от того, спорт это, название соревнования, класс автомобиля или что-то ещё. Но если формула-1 стало просто названием вида спорта, то и заглавная буква совершенно неуместна. Мы не пишем с заглавной буквы ни футбол, ни лаун-теннис, ни даже регби, хотя последнее название и образовано от имени собственного. 81.177.127.136 11:16, 7 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Нет никакой разницы, класс "Формула-1" или гонки "Формулы-1", так как если это класс и гонки ("чемпионат", "соревнования" и т. п.), то "Формула-1" - условное название, пишется в кавычках. Кроме того, виды спорта в русском — имена нарицательные, пишутся со строчной буквы: футбол, ралли, кольцевые гонки — чего с "Формулой-1" не наблюдается. Без кавычек возможно написание латиницей. Да, и если вы напишете "пилот Формулы-1", не закавычив "формулу", то это по-русски означает, что техрегламенту подчиняется лично гонщик, а не его автомобиль. Igel B TyMaHe (обс.) 19:38, 7 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Еще раз - утверждение об условности именования "Формула-1" фактически означает утверждение, что формулой она не является, а названа так условно. При этом формулой "Формула-1" вполне себе является, потому что "формула" - это не только математическое выражение каких-то соотношений, как например E=mc2, согласно словарям это "Общее краткое определение какого-л. положения, закона, отношения и т. п.", и "Формула-1" вполне соответствует этому определению. Что касается если вы напишете "пилот Формулы-1", не закавычив "формулу", то это по-русски означает, что техрегламенту подчиняется лично гонщик, а не его автомобиль - это неверно. Когда мы пишем "Футболист Имярек - участник Бундеслиги", мы же не имеем в виду, что он участвует в Бундеслиге лично и непосредственно, а не в составе клуба. — Mitas57 07:25, 13 января 2022 (UTC)[ответить]
      • Именно, ещё раз: «Формула-1» не является "формулой" ни в каком значении, включая "общее краткое определение какого-либо закона...". Чемпионат, гонки, вид спорта "законом, положением, определением и т.д." не является, о чем прямо написано в статье «Формула-1»: чемпионат проводится по "законам, правилам, определениям", установленным FIA. А вот Бундеслига является лигой, причем "бундес", как и Премьер-лига, причем тоже "премьер". Формула, насколько я помню, это просто правила, поэтому без кавычек должно писаться "Чемпионат мира по правилам № 1".. Вот так было бы корректно, но вы желаете использовать условное название, значит, нужны кавычки либо словарное закрепление. О, и я вспомнил идеальный пример, как надо писать, если название является видом спорта: регби-7. Видите? Чтобы не было кавычек, надо убирать заглавную букву. Igel B TyMaHe (обс.) 10:52, 13 января 2022 (UTC)[ответить]
          • Мы сейчас не обсуждаем необходимость большой буквы, мы обсуждаем кавычки. Название "Формула-1" в любом случае должно писаться с большой буквы, что с кавычками что без, просто потому что так она пишется в 100% АИ - с маленькой буквы ее вообще-вообще никто не пишет. — Mitas57 12:25, 24 января 2022 (UTC)[ответить]
            • Если это вид спорта — он пишется со строчной буквы. Если пишется с заглавной — это название, кавычки обязательны. О 100 % АИ — это вы сильно, сильно приукрашиваете. Первый попавшийся АИ высшей категории пишет в кавычках: [3]. Igel B TyMaHe (обс.) 13:36, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
              • Я спишу это на вашу невнимательность. Еще раз: название "Формула-1" в любом случае должно писаться с большой буквы, что с кавычками что без, просто потому что так она пишется в 100% АИ. И еще раз - мы не обсуждаем с какой буквы должно писаться выражение "Формула-1", мы обсуждаем кавычки. И наконец - Формула-1 это не вид спорта, вид спорта в данном случае - "автогонки". И это не название чемпионата, до 1981 года чемпионат назывался "Мировой чемпионат гонщиков" ("World Championship of Drivers"), никакой формулы в названии. Формула-1 - это натурально, формула, общее краткое определение требований к автомобилям, и вы упорно игнорируете мои указания на это. — Mitas57 18:13, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
                • Я тоже спишу на вашу невнимательность игнорирование ссылки на БРЭ, где "Формула-1" написана в кавычках. "Формула" в смысле "документ" также в общем случае пишется со строчной буквы:указ президента «О награждении...», постановление правительства «О внесении изменений...». В официальной бумаге об органе РФ будут "Указ" и "Постановление", а формула вроде как правительством не регулируется. Если вы нарушаете правила русского языка — только кавычки, без вариантов. Igel B TyMaHe (обс.) 09:30, 26 января 2022 (UTC)[ответить]
                  • Коллега, на ссылку на БРЭ у меня комментарий такой же, как и выше на ссылку на Розенталя - без обоснования почему там нужны кавычки, ссылка имеет мало смысла. "Формула" в смысле "документ" - это не документ, это не вид спорта, и не название чемпионата. Это именно что формула, это описание требований к автомобилям! Про указы и постановления простите, не смог полностью понять, что вы имеете в виду и при чем тут они. Вообще мне кажется все аргументы какие хотели мы с вами высказали, и дальнейшее обсуждение только дополнительно запутает вопрос. Предлагаю притормозить. — Mitas57 13:38, 26 января 2022 (UTC)[ответить]
                  • Дополнительно могу только добавить следующее: лично мне без особой разницы, будут кавычки или нет. Мне важно чтоб был подведен четкий и ясный итог — а то в прошлый раз было решено что нужны кавычки, а через некоторое время пришел участник и говорит — кавычки не нужны — и опровергнуть его одной ссылкой на четкое обоснование нет возможности. Лично я считаю, что в подобного рода вопросах в Википедии нужно руководствоваться не формальными критериями — как написано в словарях, например — а здравым смыслом. А здравый смысл подсказывает что писать «Объект» вместо объект нужно, когда читатель может не понять, перепутать, о настоящем объекте идет речь или о том, что только так называется. Именно поэтому, в частности, в статьях про компьютерные игры всякие там ракетки и мячи пишутся без кавычек — потому что хотя они и не настоящие ракетки и мячи, а просто линии и кружочки на экране, спутать их с настоящими невозможно. Вот «Феррари» (команду), непременно нужно писать в кавычках, потому что иначе ее легко спутать с ее основателем с той же фамилией. А в Формуле-1 нет никакой другой Формулы-1, с которой можно было бы ее спутать, а значит, применение кавычек просто добавит в Википедию тонну символов, не добавляя вообще ни грамма содержательности. — Mitas57 13:56, 26 января 2022 (UTC)[ответить]
                    • Ссылка на АИ высшей авторитетности, опубликовавший статью именно по данной теме, не является "формальной". Это основополагающий принцип Википедии: пишем как в АИ. БРЭ в этом случае перевесит все словари и правила, но, к счастью, она им следует. Очевидно, вся остальная литература попросту не АИ в части правописания, что не удивительно для технических источников. Другая «Формула-1» есть, но я понял, что объяснять причины и правила написания слов русского языка дальше — будет по кругу. Команду Феррари нельзя спутать, так как она буквально "команда человека по фамилии Феррари", как и команда «Уильямс» — команда человека по фамилии «Уильямс»— от кавычек смысл не изменится. Это «Мерседес» никакого отношения к создателям не имеет: ни машина, ни команда "Формулы-1". Igel B TyMaHe (обс.) 14:51, 26 января 2022 (UTC)[ответить]
                      • Команду Феррари нельзя спутать - речь о том что Энцо Феррари сам был гонщик, и он кстати не один такой в автоспорте. Вот я пишу фразу "у Феррари 20 побед", отгадайте без кавычек, идет речь о победах Энцо Феррари-гонщика или команды, которую он основал? — Mitas57 15:54, 26 января 2022 (UTC)[ответить]
                        • О гонщике. Но если вы пользуетесь теми же соображениями, что в отношении «Формулы-1», у вас получится именно та фигня, которую вы имеете ввиду, потому что в Википеди и команда записана без кавычек: Скудерия Феррари, компания Феррари и так далее. Ещё один аргумент не принимать во внимание привычки википедистов и следовать АИ. Igel B TyMaHe (обс.) 09:53, 27 января 2022 (UTC)[ответить]
                          • Я пользуюсь вот такими соображениями: у Феррари 20 побед - это о гонщике, у "Феррари" 20 побед - это о команде, название команды нужно писать в кавычках нужны чтобы не спутать команду и гонщика, а не потому что это название. "Бундеслига" это тоже название, только его никто не пишет в кавычках, потому что путать его не с чем! А между фразами в сезоне Формулы-1 20 гонок и в сезоне "Формулы-1" 20 гонок какая разница, что тут можно спутать? Вот если бы обсуждаемое мероприятие называлось, например, "Математической Формулой", тогда был бы смысл кавычить, чтобы не спутать с натуральными математическими формулами с иксами и игреками. — Mitas57 11:44, 27 января 2022 (UTC)[ответить]
  1. ↑ Инструкция по русской передаче географических названий Казахской ССР / Сост.: Г. И. Донидзе при участии: А. А. Абдрахманов, Г. К. Конкашпаев, Дж. X. Кармышева. — М., 1971. — 46 с. — 1500 экз.
  2. ↑ Инструкция по русской передаче географических названий Казахской ССР / Сост.: Г. И. Донидзе при участии: А. А. Абдрахманов, Г. К. Конкашпаев, Дж. X. Кармышева. — М., 1971. — 46 с. — 1500 экз.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/27_декабря_2021&oldid=136301757