Википедия:К переименованию/3 октября 2018
Заказники
По всем
Коллега Tutaishy мою правку отменил, потому попробуем через КПМ. ВП:ГН даёт пример — Если у озера, моря, реки или другого природного места, о котором Вы пишете, есть уникальное имя, то им и назовите статью. Пример: Байкал, а не Озеро Байкал или Байкал (озеро). Официальное название заказника «Буда-Кошелёвский» [1] (+ также в энциклопедии «Республика Беларусь»), а не Буда-Кошелёвский биологический заказник или государственный Буда-Кошелёвский биологический заказник или республиканский Буда-Кошелёвский биологический заказник. Уточнение заказник не требуется, потому как других значений у этого названия не прослеживается. По остальным заказникам аналогично. MisterXS (обс.) 08:36, 3 октября 2018 (UTC)
- Памятуя об этом, хочется спросить, ну вот откуда вы такие берётесь? Да только и так ясно...
С Вашего позволения, подброшу Вам ещё подобных идеек с подобной же заказникам аргументацией «за» (забирайте, пока бесплатно):
Нижнекамское водохранилище → Нижнекамское
Верхнетуломское водохранилище → Верхнетуломское
Курейское водохранилище → Курейское
Бурейское водохранилище → Бурейское
Сообразно с высказанной Вами выше аргументацией, Вы должны поддерживать эту красоту. И эту, видимо, тоже. — 94.188.112.140 16:10, 3 октября 2018 (UTC)- Совсем нет, водохранилища должны остаться в том же виде. MisterXS (обс.) 17:45, 3 октября 2018 (UTC)
- …откуда вы такие берётесь? Зачем грубить-то? ВП:ЭП пока действует. -- 83.220.237.212 09:49, 5 октября 2018 (UTC)
- Вот тут я бы оставил полные названия. Заказники и заповедники (для примера — ведь тогда пришлось бы переименовывать и многие из категории Заповедники России) — всё-таки не совсем природный объект, а некая местность, выделенная человеком из окружающего ландшафта для своих неведомых целей . Если что, в упомянутом г-ном анонимом дизамбиге Елизаровская (значения) волости отнёс сейчас в «См. также», для них свой дизамбиг давно уже существовал. 91.79 (обс.) 07:28, 5 октября 2018 (UTC)
- Заповедники никто не предлагает переименовывать, они как раз названы как надо. Речь о заказниках, которые являются особо охраняемыми природными территориями. Даже если допустить, что это не географические объекты, смотрим как объект называют авторитетные источники. MisterXS (обс.) 08:41, 5 октября 2018 (UTC)
- В приведённой цитате из ВП:ГН совершенно очевидно из контекста, что речь идёт не обо всех вообще уникальных названиях: в частности, к уникальным названиям, имеющим форму прилагательных, это отношения не имеет. Или надо переименовать статью Ладожское озеро в просто Ладожское, а статью Онежское озеро — в просто Онежское?
Не переименовывать -- 83.220.237.212 09:49, 5 октября 2018 (UTC)- Переименовывать заказники, конечно, не надо, но не надо и примешивать сюда озёра. Там своя история вопроса, и в основном с названиями озёр у нас всё в порядке (действительно — какие-то статьи названы двумя словами, а какие-то одним, всё по АИ). 91.79 (обс.) 11:44, 5 октября 2018 (UTC)
- Возьмём Список заказников России федерального значения, из существующих статей форму ХХХ заказник имеет 14: Алтачейский заказник, Канозерский заказник, Кирзинский заказник, Меклетинский заказник, Мурманский тундровый заказник, Муромский заказник, Олонецкий зоологический заказник, Ремдовский заказник, Саратовский заказник, Сийский заказник, Тофаларский заказник, Туломский заказник, Тумнинский заказник, Харбинский заказник; форму заказник содержит 5 статей: Клязьминский (заказник), Сарпинский, Цимлянский (заказник), Ярославский (заказник), Степной (заказник, Чечня) и даже одна статья с обратной формой Заказник Советский. Где-то с определением тундровый и зоологический, остальные без. Это говорит о том, что никакой чёткой позиции по этим вопросам нет. Даже если допустить сохранение в имени слова заказник, против слова биологический во всех вариантах. MisterXS (обс.) 12:55, 5 октября 2018 (UTC)
- Переименовывать заказники, конечно, не надо, но не надо и примешивать сюда озёра. Там своя история вопроса, и в основном с названиями озёр у нас всё в порядке (действительно — какие-то статьи названы двумя словами, а какие-то одним, всё по АИ). 91.79 (обс.) 11:44, 5 октября 2018 (UTC)
- Не переименовывать. И давайте обсуждать
мух и котлетызаказники и озёра отдельно. Озёра подпадают под ВП:ГН, а заказники нет. Статьи о заказники по-хорошему должны называться так, чтобы читателю сразу было понятно о чём в статье речь. Уточнения в скобках типа Степной (заказник, Чечня) выглядят немного смешно. --User1586 (обс.) 07:38, 9 октября 2018 (UTC) PS. Энергию номинатора в мирных бы целях — пустить на улучшение упомянутых статей, а то по ним КУ плачет.
Итог
Консенсуса за переименование нет. Снято с обсуждения. MisterXS (обс.) 09:59, 20 февраля 2019 (UTC)
Вроде очевидно, что должна быть вторая заглавная, но туда-обратно трижды переименовывали, так что сюда. Викизавр (обс.) 22:32, 3 октября 2018 (UTC)
- Почему очевидно? Разве это имя собственное? Есть организация, которая так называется? Vcohen (обс.) 11:08, 4 октября 2018 (UTC)
- санкт-петербургский --М. Ю. (yms) (обс.) 12:57, 4 октября 2018 (UTC)
- на СО предлагается вариант Петербургский автобус. MisterXS (обс.) 13:22, 4 октября 2018 (UTC)
- Чтобы примирить пишущих правильно и неправильно? Vcohen (обс.) 13:42, 4 октября 2018 (UTC)
- на СО предлагается вариант Петербургский автобус. MisterXS (обс.) 13:22, 4 октября 2018 (UTC)
- Не переименовывать, санкт-петергбургский — это не имя собственное, значит должно писаться с маленькой буквы. Петербурский автобус тоже не годится, пока сам город называется Санкт-Петербургом, а не Петербургом. FunnyCat (обс.|вклад) 11:55, 8 февраля 2019 (UTC)
Итог
Пора закрывать. Номинатор на вопросы не ответил, и больше никто доводов за переименование не привел. Прилагательные, образованные от имен собственных, сами по себе именами собственными не являются, а с большой буквы пишутся только в составе имен собственных. Но сабж - не название фирмы, а просто автобусный транспорт в городе, поэтому именем собственным не является. Оставлено. Vcohen (обс.) 12:35, 8 февраля 2019 (UTC)