Википедия:К улучшению/25 мая 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Продление

Закрываю дни. - Dmitry89 (обс.) 18:23, 25 мая 2010 (UTC)

Статья из одного определения. Lazyhawk 09:20, 13 апреля 2010 (UTC)

Есть хорошо написанный раздел Тензор инерции и эллипсоид инерции, надо лишь сослаться на него. Можно дополнить примерами эллипсоида для простых тел типа параллелепипеда. --Sergey WereWolf 22:32, 1 мая 2010 (UTC)
Что-то набросал, дополняйте, кто чем может. --Sergey WereWolf 23:32, 7 июня 2010 (UTC)

Итог

А мне кажется это уже вполне самостоятельная статья. Я в теормех глубоко не вникал, поэтому не могу оценить полноту статьи, но как минимум приличный стаб она олицетворяет)) - Dmitry89 (обс.) 06:47, 8 июня 2010 (UTC)

Вот где по-настоящему мало! --Ерден Карсыбеков 19:12, 4 апреля 2010 (UTC)

Добавил. Портрет сомнительный какой-то.--Андрей! 21:07, 26 мая 2010 (UTC)
Дополнено, снимаю. - Dmitry89 (обс.) 20:06, 31 мая 2010 (UTC)

ХС во французском и английском разделах, ИС — в немецком. Море интервик. Lazyhawk 13:10, 23 марта 2010 (UTC)

Итог

Снял, ибо удаление не грозит, и существенных недостатков в статье нет. - Dmitry89 (обс.) 12:41, 27 июня 2010 (UTC)

После удаления копивио осталось одно определение. --Шуфель 06:40, 17 марта 2010 (UTC)

Итог

Переработал копивио. Снял. Поднял вопрос о переименовании статьи в полное название а не сокращенное. - Dmitry89 (обс.) 08:57, 25 июня 2010 (UTC)

Очень плохое оформление. --Obersachse 11:05, 7 марта 2010 (UTC)

Итог

Оформление поправил, но по статье плачет жесткая чистка, это не очень качественный перевод, но все-таки читаемый - смысл вполне понятен. Стиль оформления всех этих публикаций тоже было бы неплохо дооформить для удобочитаемости, но существенных критических недостатков у статьи вроде бы нет - ну разве что источников нет, но в англовики их полно, но просто так их не перенесешь, нужно вникать. В целом в случае посягательств на статью, значимость можно будет показать быстро. Считаю, что номинацию можно закрыть. - Dmitry89 (обс.) 18:02, 27 июня 2010 (UTC)

Итог

По сути статья нормально оформлена. Основные претензии к предмету статьи, названию, и речевых оборотах о предмете статьи. Вынесено на переименование. Здесь снято. - Dmitry89 (обс.) 18:27, 27 июня 2010 (UTC)

Важнейшая тема, а вместо статьи какой-то позор. Вся литература в СССР возникла-де при Сталине, воспевала труд и победу над врагом. А Ильф и Петров, Стругацкие, Евтушенко, братья Вайнеры и Юлиан Семенов в какой-то другой Эсэсэсэрии жили и писали. Начинаю улучшать сам, но работа не для одного человека. Помогайте. Beaumain 19:54, 21 ноября 2009 (UTC)

Итог

Да список не полон, но статье ничего не грозит. Это не подходит для срочного улучшения. Снято! - Dmitry89 (обс.) 18:27, 27 июня 2010 (UTC)

В статье не упомянуто, позиционная система или нет (можно ли переставлять пары число*степень десяти). Так же нелишними будут примеры вычислений. Здесь очень мало: http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/matematika/TSIFRI_I_SISTEMI_SCHISLENIYA.html#1004115-L-118 Может найдуться китаеведы? 217.118.66.101 19:21, 25 мая 2010 (UTC) mailto://Ox2CEF@ya.ru

Итог

Статья не нуждается в срочном улучшении, о подобных недостатках пишите на странице обсуждения статьи, или страницах обсуждениях активных автором этой статьи. Номинацию закрыл. - Dmitry89 (обс.) 06:50, 8 июня 2010 (UTC)