Википедия:Форум патрулирующих/Обсуждение статей/Архив/2011/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нарушение авторского права ( школьники атакуют! )

В статье: Counter-Strike внесены изменения в части авторства игры: Counter-Strike (сокр. — CS; в переводе с англ. «Контрудар») — серия компьютерных игр в жанре командного шутера от первого лица, основанная на движке GoldSource, придуманная модератором портала ПГ - mdsn. Конкретно слова: придуманная модератором портала ПГ - mdsn. ПГ - http://playground.org.ua/ Модератор mdsn - http://playground.org.ua/user/49-mdsn/ Его слова, о том, что он - автор игры: http://playground.org.ua/topic/667-no/page__st__80 , сообщение номер 86 Прошу Вас разобраться с данным прецедентом. С уважением, Юдаев Сергей Олегович kayfoviy76@mail.ru +380977703315 77.244.35.153 16:27, 11 июня 2011 (UTC)

• Бред откачен. MaxBioHazard 16:40, 11 июня 2011 (UTC)

Вымышленная валюта

Может кто-то почистит статью, оставив только примеры из действительно значимых произведений. MaxBioHazard 10:47, 9 июня 2011 (UTC)

Макс, конечно хорошо что ты нам доверяешь, но почему не сам? Zooro-Patriot 11:24, 5 июля 2011 (UTC)

Орден Почётного легиона

Хотел проконсультироваться: если источников по году уже нет, не следует ли такие разделы удалять перед патрулированием? Смущает как-то… --Alex-engraver 18:20, 15 мая 2011 (UTC)

• Вы про список членов Ордена?--Юлия 70 19:12, 15 мая 2011 (UTC)

  Ага. --Alex-engraver 19:19, 15 мая 2011 (UTC)

Эдак всё выкосить придётся. Не знаю французский, но, может быть здесь что-нибудь можно найти (так понимаю, это по умершим до 1977 года)--Юлия 70 19:24, 15 мая 2011 (UTC)

Ех, этот сайт придется так же переложить на чужие плечи :( Тоже французский не знаю. Честно говоря не понимаю особого смысла в статьях, инфа в которых непонятно откуда взята и её всё-равно гуглить надо, но пусть живут. --Alex-engraver 19:32, 15 мая 2011 (UTC)

Возьму на заметку и поищу хотя бы по старичкам ЗЫ Не всегда информация без источника неверна.--Юлия 70 19:41, 15 мая 2011 (UTC)

Согласен, думаю, даже в большинстве случаев она на 90% верна. Но источники ИМХО не столько подтверждают инфу, сколь позволяют не гадать при гуглении какой источник по теме важен, а сразу заняться ознакомлением с ним. --Alex-engraver 19:52, 15 мая 2011 (UTC)

Хочу заметить, что сам раздел в виде «Российские кавалеры ордена» некорректен, мы же пишем не российскую энциклопедию, а международную на русском языке. Я бы в лучшем случае вынес список в отдельную статью, по возможности создав также и списки по другим странам. — Артём Коржиманов 20:06, 15 мая 2011 (UTC)

Как это корректно сделать? Сначала хотел скопипастить, но ведь так история правок потеряется, нехорошо, наверное. --Alex-engraver 20:27, 15 мая 2011 (UTC)

Почему-то мне кажется, что списки выйдут безразмерными :(--Юлия 70 05:21, 16 мая 2011 (UTC)

Воздушная завеса

я совершенно не теплотехник, но в БСЭ про это есть, это не копивио, и два млн в яндексе. с другой стороны, это неформат и ссылок нет вот уже год как. как вы думаете, коллеги, есть значимость? --Ликка 20:28, 10 мая 2011 (UTC)

СНиП 2.04.05-91. Отопление, вентиляция и кондиционирование. 7.7 Воздушные завесы. А почему сомнения в значимости?--Юлия 70 21:17, 10 мая 2011 (UTC)

наверное, потому что я не теплотехник) а не могли бы вы какую-нибудь пару источников посолиднее подобрать для, так сказать, нормализации стаба? --Ликка 21:29, 10 мая 2011 (UTC)

Источники, ну, хотя бы, та же БСЭ — ссылка на словари-яндекс пойдёт? Из «древних» сейчас добавлю: Шепелев И. А. Воздушные завесы. Изд. НИИ — I, 1947. Чтобы стиль переработать — мне нужно время (я тоже совершенно не специалист, поставлю пока в свой список наблюдения). Кстати: термин воздушная (воздушно-тепловая) завеса используется не только в отношении устройства в системе вентиляции, так же называется направленный воздушный поток.--Юлия 70 05:03, 11 мая 2011 (UTC)

Стиль я сейчас немного подчищу. Но вот у меня есть вопрос по редиректу. Тепловая завеса - корректно перенаправление на сабж? --Ликка 11:03, 11 мая 2011 (UTC)

Как я понимаю, термин «тепловая завеса» в ходу — это электронагревательный элемент+вентилятор. Тепловая завеса нагревает воздух в помещении и препятствует проникновению холодного воздуха. Всё то же.--Юлия 70 12:26, 11 мая 2011 (UTC)

Джексон, Питер

Может, ситуация намного проще, чем я думаю. А может, и нет. :) Анонимным участником была добавлена ссылка на планируемый к выпуску фильм Хоббит 2. Но здесь суть вот в чём. На сайте IMDB показано, что фильм Хоббит состоит из двух частей. Однако статья про фильм у нас одна — Хоббит (фильм). К примеру, в подобной ситуации статья об экранизации последней, седьмой, книге о Гарри Поттере была разделена на две части: Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1 и Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2. Спрашивается, что делать. Патрулировать такую правку или нет - ведь аноним как бы наполовину прав и неправ одновременно. --VAP+VYK 19:40, 28 апреля 2011 (UTC)

Ау, есть тут кто-нибудь?!! --VAP+VYK 13:42, 4 мая 2011 (UTC)

Что, совсем никого нет? Жаль. --VAP+VYK 17:17, 8 мая 2011 (UTC)

Пока у нас статьи нет и не планируется, ссылка не нужна. Но это не имеет никакого отношения к патрулированию, можно спокойно патрулировать в любом варианте--Yaroslav Blanter 17:24, 8 мая 2011 (UTC)

Костнер, Кевин

Не могу разобраться, копивио там, или нет. Подозрительный кусок был вставлен в сентябре 2009 года, и несколько раз был немного изменён, а теперь сложновато проследить где кусок появился раньше. Находится он много где и с разными вариантами кавычек. Пользователь CurseD, который его добавил, больше в wiki не появлялся. В-общем, как быть? Я склонен грохнуть этот кусок и наставить {{rq}}? --MikSed 14:24, 26 апреля 2011 (UTC)

Я бы грохнул, поскольку к подозрению на копивио добавляется еще неэнциклопедический стиль и НТЗ --Shcootsn 15:53, 26 апреля 2011 (UTC)

Минуточку, но в нынешнем состоянии от того текста ничего не осталось. --Shcootsn 15:55, 26 апреля 2011 (UTC)

Хрустальная Турандот

У меня большие сомнения, что стоило патрулировать сие. Во-первых, стиль без единого шаблона, намекающего на то, что «стиль не для Википедии». Во-вторых, с последнего патрулирования было залито достаточное количество копивио (с оффсайта точно история и отзывы и частично раздел «Хрустальная Турандот»). В-третьих, с предыдущего патрулирования было снесено одно хоть что-то близкое к АИ (Новая газета, не для всех АИ, но по крайней мере авторитетнее блогов), зато в ссылках добавилась статья в блоге на и без того не авторитетном сайте. SergeyTitov 08:02, 22 апреля 2011 (UTC)

• Насколько я понимаю, вопрос с патрулированием решён (со статьёй надо смотреть).--Yaroslav Blanter 12:11, 25 апреля 2011 (UTC)

  Да, вы правы. С версии с копивио была снята пометка «отпатрулировано». После этой версии копивио перерабатывалось, то, что не подвергалось переработке никак (раздел отзывы о премии) было мною снесено. SergeyTitov 09:05, 1 мая 2011 (UTC)

Литтл или Литл

Переводя статьи с Енвики бывает проблема как написать слово "Little" (маленький) с одной Т или с двумя? Помогите определить.--Deus ex ^{talk to me} 08:36, 4 апреля 2011 (UTC)

• Насколько мне известно (помню несколько случаев) - с одной. MaxBioHazard 11:00, 4 апреля 2011 (UTC)
• По современным правилам полагается писать Литтл. Но до 1970-х годов действовала другая система, по которой писали Литл, и написание имен некоторых исторических персоналий уже устоялось в старой транскрипции. Кроме того, транскрипция с одним «т» в силу традиции используется в большинстве географических названий (Литл-Рок и т.п.). — Tetromino 11:40, 4 апреля 2011 (UTC)
  • Тоесть я могу сейчас во всех географических названиях менять Литтл на Литл, а не в географических Литл на Литтл?--Deus ex ^{talk to me} 07:02, 5 апреля 2011 (UTC)
    • Географические названия надо писать по правилу ВП:ГН, то есть так, как они указаны в бумажных атласах (в 90% случаев с одним «т»). Фамилию предпочтительнее писать с «тт». Но если имя конкретного известного человека уже устоялось в написании с одним «т» (то есть такое написание используется в большом числе уважаемых АИ, а написание с «тт» встречается редко), то писать с «т». — Tetromino 07:40, 5 апреля 2011 (UTC)
      • Как всё сложно, спасибо=)--Deus ex ^{talk to me} 07:43, 5 апреля 2011 (UTC)

Селеби

Пожалуйста,отредактируйте мою статью про Селеби.

Celebifun 05:26, 2 апреля 2011 (UTC)Celebifun

Пенополистирол

Отпатрулируйте, пожалуйста, статью Пенополистирол Очень много противоречивых высказываний, много ложных или устаревших источников. --Nikolskiy 14:27, 14 марта 2011 (UTC)

Шелков, Владимир Андреевич

Шелков, Владимир Андреевич - не патрулировалось ещё с 2008 года, стиль имхо совершенно ненейтральный. Я не спец в этой тематике, поэтому прошу кого-нибудь посмотреть соответствия правилам Mistery Spectre 07:30, 13 марта 2011 (UTC)

ANSYS

Кто разбирается в теме, посмотрите, пожалуйста, действительно ли там нужны все эти ссылки (включая блоги).--Yaroslav Blanter 00:25, 5 марта 2011 (UTC)

Категория:Александр Лукашенко

Ставить к переименованию или к удалению? Категория не относится к Александру Лукошенко (только если как к семье?).--Analitic114 17:20, 2 марта 2011 (UTC)

Dragon Age: Origins — Awakening

несколько наглая просьба - последите немного (я в вики-отпуске), а то участник возвращает стилистически некорректный текст, с фактическими и орфографическими ошибками. на воззвание на СО не отреагировал, написала предупреждение. --Ликка 14:32, 9 февраля 2011 (UTC)

Гренада (песня)

Что вот с этим делать ? После перенесения текста в Викитеку это - КБУ. Может кто-нибудь что-нибудь допишет... MaxBioHazard 16:03, 7 февраля 2011 (UTC)

Генетическая история Италии

Уже пять недель висит этот позор. Пора решать, что с ним делать. --Ghirla ^-трёп- 09:10, 2 февраля 2011 (UTC)

• Видимо, на КУ как статья на значимую тему не на русском языке--Yaroslav Blanter 09:13, 2 февраля 2011 (UTC)

Асфальтобетон

Похоже, что добавлено копивио из бумажного источника (стиль, нумерация пунктов). Вычистить что ли всё?--Юлия 70 07:04, 31 января 2011 (UTC)

• Да, надо всё откатывать--Yaroslav Blanter 07:10, 31 января 2011 (UTC)

Протвино

Перенесено со страницы ВП:Форум патрулирующих#Протвино.

Вот есть такая статья - сабж. Вся статья (практически целиком) - копивио (адрес указан на шаблоне в статье). И как с таким быть? Если всё копивио убрать, то не останется вообще ничего. --VAP+VYK 18:01, 30 января 2011 (UTC)

Если Вы проверили по вебархиву и это действительно копивио, поступать, очевидно, надо так. 95.24.79.189 18:06, 30 января 2011 (UTC)

На веб-архиве, увы, ничего нет. :( --VAP+VYK 19:00, 30 января 2011 (UTC)

• В данном случае и вебархива не нужно - на том сайте стоит копирайт 2009 года, а к нам это было залито в июне 2010. Перед сносом попробуй найти людей, которые могли бы это переписать (тем более что переписывать там не всё, многое нужно удалить из-за неэнциклопедичности). MaxBioHazard 19:07, 30 января 2011 (UTC)

Денди (щёголь)

Судя по этой правке, в статью возможно был залит большой кусок копивио из печатного источника. Перепишите кто-нибудь, удалять не хочется, т.к. от статьи тогда мало что останется. MaxBioHazard 04:39, 28 января 2011 (UTC)

За два дня попробую переделать. --Юлия 70 05:21, 28 января 2011 (UTC)

Религия майя

Не орисс ли это? --Ghirla ^-трёп- 19:21, 16 января 2011 (UTC)

• Похоже на перевод английской статьи. --Yaroslav Blanter 19:27, 16 января 2011 (UTC)

  Да, именно так. Пожалуй, отпатрулирую. --Ghirla ^-трёп- 19:40, 16 января 2011 (UTC)

Сквош

Страница отпатрулирована, но текст в основном взят с онлайн-ресурса, неотвикифицирован, в конце статьи ссылка: "По материалам сайта http://www.squash-game.ru, с разрешения владельца". Соблюдения ВП:ДОБРО не вижу. --Ghirla ^-трёп- 13:40, 11 января 2011 (UTC)

Колокольцовы

От этой статьи я нахожусь в полном отчаянии, что видно и из её истории правок. Может, кто подскажет, что можно сделать, кроме постановки на полную защиту?--Yaroslav Blanter 11:33, 11 января 2011 (UTC)

Да, защитить, статью правит one-purpose account, который не видит разницы между энциклопедией и просопографическим справочником типа vgd.ru --Ghirla ^-трёп- 12:52, 11 января 2011 (UTC)

Архаринский район

Аноним сильно расширил статью. Часть данных явно полезная, а вот раздел «История», похоже, взят из какого-то советских времен буклета, но судя по опечаткам, набран вручную с бумажного источника: События 1917 года и последовавшие за ним носили на Дальнем Востоке России, в том числе на территории Хингано-Архаринского района не столько классово-экстремиский характер, сколько национально осводотельный. Один абзац удалось обнаружить на сайте другого районая. Что делать с остальным — ума не приложу. --Дарёна 09:02, 10 января 2011 (UTC)

• Ну, тут или переписать, или откатить, раздел "История" - явный копипейст. Про транспорт не знаю, не уверен, но там и переписать полминуты.--Yaroslav Blanter 09:14, 10 января 2011 (UTC)
  • Откатила и отметила на СО — может, кто-то решится переписать. Жители Амурской области, ау! --Дарёна 18:01, 11 января 2011 (UTC)

Гаранинщина

Что-то рука не поднимается патрулировать. Налицо явно полемический тон: "аналогичное незнание даже очевидных фактов проявляет в своем 2-томном «Справочнике по ГУЛАГу» француз Жак Росси... некритическую позицию по отношению к нему стали занимать советские и зарубежные историки, в частности, Рой Медведев и Роберт Конквест..." и т.д. и т.п. Автор явно пришёл в ВП проповедовать своё личное мнение. --Ghirla ^-трёп- 23:13, 8 января 2011 (UTC)

• Отпатрулировать её можно, обвесив шаблонами, но надо, конечно, переписывать. --Yaroslav Blanter 09:11, 10 января 2011 (UTC)

РЕН ТВ

Скажите, можно ли такое патрулировать? И допустим ли весь этот раздел с заставками и прочей мишурой? --VAP+VYK 19:01, 5 января 2011 (UTC)

Особенно позабавил заголовок. [1] --VAP+VYK 19:04, 5 января 2011 (UTC)

Патрулировать, в принципе, можно всё что угодно, если должным образом расставить шаблоны. Но лучше, конечно, переработать--Yaroslav Blanter 19:12, 5 января 2011 (UTC)

Фтопку эту таблицу. Крайне малозначимая, вторичная и очень избыточная (имхо) информация на 10 экранов. MaxBioHazard 19:16, 5 января 2011 (UTC)

О других каналах, в более развитых статьях - только галерея логотипов и никаких подобных таблиц. MaxBioHazard 19:21, 5 января 2011 (UTC)

Убрал раздел. Если честно, хочется туда же отправить и раздел "Логотип". --VAP+VYK 19:26, 5 января 2011 (UTC)

Нет, логотипы нужно оставить: это значимо, и есть во всех статьях о каналах. MaxBioHazard 19:30, 5 января 2011 (UTC)

• Участник Гончаров Фёдор решил развзяать войну правок, упорно добавляя весь этот кошмар о заставках и оформлении. Видимо, надо к администраторам обращаться. --VAP+VYK 11:35, 7 января 2011 (UTC)

Фиброма

То, что добавлено после шаблона - очень вероятно копивио (но не смог обнаружить в инете копий с проставленной датой, которая была бы раньше даты добавления к нам). В любом случае лучше переписать: тема важная, а я не специалист. MaxBioHazard 18:53, 5 января 2011 (UTC)