Военный конфликт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Подрыв джихад-мобиля во время войны в Ираке
(апрель 2005 года)
Российский комплекс ПВО на огневой позиции у аэродрома «Хмеймим»
(Сирия, 2015 год)
Американский боевой вертолёт наносит удар по афганским моджахедам (инсургентам)
(Афганистан, 2008 год)

Военный конфликт — собирательное название любых форм разрешения межгосударственных и внутригосударственных противоречий с помощью военного насилия, объединяющее собой все виды вооружённого противостояния, которые преследуют социально-политические цели[1][2][3][4][5].

Суть[править | править код]

Как правило, под военным конфликтом понимается любая военная активность с организованным задействованием вооружённой силы. Таким образом, под широкое определение военного конфликта попадают мировые, локальные, региональные и обычные войны, вооружённые конфликты, акции военного насилия, военные инциденты и т. п.[5][2][6][7]

Практически любой военный конфликт является наиболее острой стадией некоего предшествующего ему политического (межгосударственного) конфликта[4]. Из этого следует, что военные конфликты не возникают спонтанно, а являются исключительным проявлением социальной напряжённости, которая возникает из-за разного рода противоречий: экономических, социальных, политических, духовных и т. п.[1]

В свете этого военные конфликты характеризуются своими задачами, средствами их решения, пространственно-временными границами, формами вооружённой борьбы и способами использования военной силы[7]. Современные военные конфликты отличаются скоординированным использованием военной силы и невоенных методов, массированностью задействования военной техники, существенной ролью информационного противоборства, небольшими временными сроками на подготовку к непосредственным военным действиям и высокой оперативностью управления[7].

Согласно Военной доктрине Российской Федерации, характерными чертами и особенностями современных военных конфликтов являются:

  • комплексное применение военной силы, политических, экономических, информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций;
  • массированное применение систем вооружения и военной техники, высокоточного, гиперзвукового оружия, средств радиоэлектронной борьбы, оружия на новых физических принципах, сопоставимого по эффективности с ядерным оружием, информационно-управляющих систем, а также беспилотных летательных и автономных морских аппаратов, управляемых роботизированных образцов вооружения и военной техники;
  • воздействие на противника на всю глубину его территории одновременно в глобальном информационном пространстве, в воздушно-космическом пространстве, на суше и море;
  • избирательность и высокая степень поражения объектов, быстрота манёвра войсками (силами) и огнём, применение различных мобильных группировок войск (сил);
  • сокращение временных параметров подготовки к ведению военных действий;
  • усиление централизации и автоматизации управления войсками и оружием в результате перехода от строго вертикальной системы управления к глобальным сетевым автоматизированным системам управления войсками (силами) и оружием;
  • создание на территориях противоборствующих сторон постоянно действующей зоны военных действий;
  • участие в военных действиях иррегулярных вооружённых формирований и частных военных компаний;

и) применение непрямых и асимметричных способов действий; к) использование финансируемых и управляемых извне политических сил, общественных движений[8].

Терминология и классификация[править | править код]

В Женевских конвенциях 1949 года и в Дополнительных протоколах к ним от 1977 года термин «военный конфликт» использовался наряду с термином «война», в силу чего в дальнейшем международное право стало применять эти понятия как синонимы[3].

На основе понятия военного конфликта в широком смысле, крупный французский военный теоретик XX века Андре Бофр[en] давал своё определение военной стратегии и производную концепцию решения политических задач военными средствами, их взаимообусловленность, особое внимание при этом уделяя стратегическому замыслу в его динамике[9].

По заявлению начальника Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации, генерала армии Герасимова В. В. на современном этапе в международных и российских официальных документах отсутствует конкретное определение понятия «война»[2]

Военными экспертами предлагается классифицировать обобщающий термин военный конфликт по двум основным типам[2][1] [10]:

  1. Война — форма ведения военных действий вооруженными силами государства с целью подчинения противника воле политического руководства одной из противоборствующих сторон, в которой стороны не ограничены применением военной силы. Политологами применяется термин «классическая война»[11].
  2. Вооружённый конфликт — вид вооружённого противоборства между государствами или социальными общностями внутри них в целях разрешения экономического, политического и других противоречий, посредством ограниченного применения каждой из сторон военной силы.

Определение даваемое советскими/российскими военными экспертами понятию вооружённый конфликт, в многом сходно с термином «конфликт низкой интенсивности» (англ. Low Intensity Conflict) применявшемуся в США до 1993 года, когда он был заменён в уставах на термин «военные операции, отличные от войны»[12].

«Конфликт низкой интенсивности» а также его синонимы «малая война», «локальная война», «новая война» применяются для обозначения вооружённого конфликта между сильными государствами и более слабыми государствами, для того чтобы отличить её от форм ведения традиционной войны между двумя суверенными государствами[13].

По мнению российского военного эксперта Калистратова практическая типология военных конфликтов может быть представлена следующим образом[2]:

Военные конфликты
ВойныВооруж. конфликтыВооруж. акции[14]
ПограничныеНизкой интен-тиВооруж. инциденты[15]
ВнешниеСредней интен-тиВооруж. провокации[16]
ВнутренниеВысокой интен-ти

Реализация[править | править код]

Отдельные признаки военного конфликта в широком смысле можно усмотреть в различных событиях мировой военной истории. Но одной из первых в Новейшей истории попыток доктринального закрепления военного конфликта в широком смысле как принципа национальной стратегии и одновременно как военно-политической доктрины государства, можно считать доктрину гибкого реагирования, введённую администрацией Президента США Дж. Кеннеди взамен господствовавшей до того доктрины массированного возмездия. Логику действий администрации Кеннеди и других президентских администраций США, продолживших данную политику, среди прочих последовательно проводившейся Робертом Макнамарой на посту Министра обороны США в период президентства Кеннеди и Линдона Джонсона, можно свести к следующему тезису:[17]

Было бы глупо угрожать глобальным ядерным ударом в ответ на какой-либо локальный вызов противника, поскольку последний (сиречь СССР) обладал возможностями тотального уничтожения при любых возможных обстоятельствах. Поэтому, требовалось быть готовыми удержать под контролем любой кризис в рамках политической и военной сферы, выстраивая все встречные действия в соответствии с наступательными действиями противника и продуктивным или иным ходом дипломатических переговоров.

Фактором, стимулировавшим поиск новых форм и способов ведения военного конфликта в широком смысле, явился ядерный паритет в стратегической диспозиции сил указанных сторон. Наличие у обеих сторон ultima ratio в форме ракетно-ядерного арсенала подталкивало их к поиску альтернативных путей решения проблемных вопросов военными методами с одновременным отказом от практики повторения мировых войн на новой технологической основе[17].

Эквиваленты[править | править код]

Наиболее близким англоязычным эквивалентом данному понятию следует считать сущ. мн. числ. «hostilities» и ед. числ. «hostility».[18]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 Калмыков П. Теория и практика предотвращения военных конфликтов современности (рус.) // Власть : журнал. — 2007. — № 4. — С. 75-77.
  2. 1 2 3 4 5 Калистратов А. Война и современность // Армейский сборник : Научно-методический журнал МО РФ. — М.: Редакционно-издательский центр МО РФ, 2017. — № 07. — С. 5. — ISSN 1560-036X.
  3. 1 2 1. Конфликт военный // Военная энциклопедия / И. Д. Сергеев. — Москва: Военное издательство, 1999. — Т. 4. — С. 165. — ISBN 5-203-01876-6.
  4. 1 2 Смульский С. В. Идентификация военного конфликта (методологические и теоретические ориентиры) (рус.) // Полис : журнал. — 1995. — № 4. — С. 158.
  5. 1 2 Магрупов И. Р. Понятие и характеристика военных конфликтов (рус.) // Новая наука: Опыт, традиции, инновации : журнал. — 2017. — Т. 1, № 2. — С. 45-48.
  6. Конфликт военный // Советская военная энциклопедия. — Москва: Военное издательство Министерства обороны Союза СССР, 1979. — Т. 4. — С. 331.
  7. 1 2 3 Военный конфликт // Гражданская защита. Энциклопедия в 4-х томах / Под. ред. В. А. Пучкова. — Москва: МЧС России, 2015. — Т. 1. — С. 232. — 666 с. — ISBN 978-5-93790-127-3.
  8. Военная доктрина Российской Федерации. Дата обращения: 17 февраля 2022. Архивировано 5 апреля 2015 года.
  9. Angstrom, Jan ; Widen, J.J. Contemporary Military Theory: The Dynamics of War.  (англ.) — N.Y.: Routledge, 2014. — P. 35 — 214 p. — ISBN 978-0-415-64304-7.
  10. Родионов И. Н. Том 4. статья «Конфликт военный» // Военная энциклопедия в 8-ми томах (2-е издание). — Москва: Военное издательство, 1999. — P. 165-166. — 616 p. — 3000 экз. — ISBN 5-203-00298-3.
  11. «Классическая война». С. Е. Кургинян. Суть Времени 2012 № 1. 24.10.2012 Архивная копия от 27 ноября 2018 на Wayback Machine
  12. Benson B. The Evolution of the Army Doctrine for Success in the 21st century (англ.) // Military Review : журнал. — 2012. — March-April. — С. 2-12. Архивировано 17 февраля 2017 года.
  13. Асимметрия в вооруженном противоборстве (часть 1). www.belvpo.com. Информационный сайт «Военно-политическое обозрение». Дата обращения: 8 апреля 2017. Архивировано 9 апреля 2017 года.
  14. Преднамеренное однократное вооружённое столкновение, не выходящее за рамки тактического масштаба
  15. Непреднамеренное однократное вооружённое столкновение, не выходящее за рамки тактического масштаба
  16. Преднамеренное вооружённое столкновение с целью вызова масштабной ответной реакции
  17. 1 2 Brown, Neville. [https://web.archive.org/web/20200727053836/https://books.google.com/books?hl=ru&id=5zhQAQAAIAAJ&dq=The+Instruments+of+Nuclear+Deterrence Архивная копия от 27 июля 2020 на Wayback Machine European Security, 1972-1980.  (англ.)]. — L.: Royal United Services Institute for Defence Studies, April 1972. — P. 57 — 168 p.
  18. Hostilities. // Military Law Lexicon.  (англ.) — Universal Law Publishing, 2006. — P. 103-104 — 237 p. — ISBN 81-7534-573-X.