Корексит

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Самолёт Резерва воздушных сил США (U.S. Air Force Reserve) распыляет диспергенты над нефтяными пятнами в мексиканском заливе.

Корексит (Corexit)[1] — серия растворителей, обычно используемая как диспергент для растворения (осаждения) нефтяных пятен. Производятся Nalco Holding Company, которая сотрудничает с BP и Exxon[2]. Растворители семейства Corexit являются наиболее используемыми диспергентами при ликвидации последствий взрыва платформы Deepwater Horizon и последующего разлива нефти в мексиканском заливе, сперва в варианте COREXIT 9527 и, затем, COREXIT 9500, так как первый вариант оказался чрезмерно токсичным[3]. Нефть, обычно всплывающая на поверхность воды и образующая плёнку, растворяется диспергентом на небольшие капли, которые остаются взвешенными в воде.[4]

Применение[править | править код]

Corexit использовался в 1989, когда произошёл выброс нефти из танкера Эксон Валдиз — катастрофа в Аляске. В 2010 реагенты Corexit EC9500A и Corexit EC9527A используются в беспрецедентно больших объёмах/количествах для ликвидации разлива нефти из скважины Deepwater Horizon.[5][6] Агентство по защите окружающей среды Environmental Protection Agency (EPA) выдало предварительные разрешения на использование обоих видов Corexit в чрезвычайных ситуациях, подобных этому разливу нефти.[7]

19 Мая 2010 агентство EPA приказало компании BP в течение 24 часов выбрать вместо Corexit менее токсичный реагент, который бы был включен в список одобренных EPA диспергентов из National Contingency Plan Product Schedule[8], и затем начать его использование, в течение 72 часов после одобрения выбора со стороны EPA; либо, если BP не смогла бы найти альтернативу, предоставить отчёт об исследовании альтернативных диспергентов и о причинах отказа в их использовании[9]. BP выбрали второй вариант, критикуя соображения безопасности и доступности при использовании альтернатив.[10] Реагент «Sea Brat 4», единственная эффективная альтернатива, доступная в достаточных объёмах и менее токсичная была отвергнута BP из-за риска, что компоненты могут превратиться в нонилфенол (en:nonylphenol), который сохраняется в окружающей среде и токсичен для морских обитателей.[11]

BP использует Corexit EC9500A и Corexit EC9527A (второй — до конца Мая), общими объёмами около 800000 американских галлонов,[12] но по некоторым оценкам, вплоть до 1000000 галлонов.[13] В конце Апреля 2010, Nalco, производитель Corexit, утверждало, что производит только Corexit 9500.[14]

Состав[править | править код]

Corexit 9527[править | править код]

Патентованный состав корексита не опубликован, но Сертификат безопасности материала от производителя содержит информацию, что основным компонентом Corexit EC9527A является 2-бутоксиэтанол и запатентованная композиция органических сульфонатов с небольшими добавками пропиленгликоля.[15][16]

Огнеопасность 1: Следует нагреть перед воспламенением (например, соевое масло). Температура вспышки выше 93 °C (200 °F)Опасность для здоровья 2: Интенсивное или продолжительное, но не хроническое воздействие может привести к временной потере трудоспособности или возможным остаточным повреждениям (например, диэтиловый эфир)Реакционноспособность 0: Стабильно даже при действии открытого пламени и не реагирует с водой (например, гелий)Специальный код: отсутствуетNFPA 704 four-colored diamond
1
2
0

Corexit 9500[править | править код]

В ответ на давление общественности EPA и Nalco опубликовали список из 6 ингредиентов Corexit 9500, раскрыв составляющие сорбитан, бутандиовая кислота и нефтяной дистиллят.[3] Corexit EC9500A основан на гидродесульфированных дистиллятах легкой нефти, веществе Пропиленгликоль и запатентованном органическом сульфонате.[17] Защитники окружающей среды также надавили на производителя Nalco, чтобы он раскрыл концентрации компонентов в реагенте, но Nalco расценивает эту информацию как коммерческую тайну, хоть и предоставил её в EPA.[18]

Огнеопасность 1: Следует нагреть перед воспламенением (например, соевое масло). Температура вспышки выше 93 °C (200 °F)Опасность для здоровья 1: Воздействие может вызвать лишь раздражение с минимальными остаточными повреждениями (например, ацетон)Реакционноспособность 0: Стабильно даже при действии открытого пламени и не реагирует с водой (например, гелий)Специальный код: отсутствуетNFPA 704 four-colored diamond
1
1
0

Токсичность[править | править код]

В любом случае диспергированная нефть (коресксит, соединённый с нефтью) на дне будет разлагаться более 20 лет, но все равно неизвестно сколько точно потребуется времени. В сертификате безопасности материала производитель утверждает «No toxicity studies have been conducted on this product» (Не проводилось токсикологических исследований продукции) и «The potential human hazard is: Low.» (Потенциальная опасность для человека: низка)[19]. Согласно указаниям на веб-сайте производителя, работники, использующие Корексит, должны использовать устройства для защиты дыхания и работать в вентилируемых помещениях.[20] При сравнении с другими 12-ю диспергенами, включёнными в списки EPA, Корексит 9500 и 9527 либо такие же по токсичности, либо до 10-20 раз токсичнее.[7] В одном из исследований EPA среди восьми диспергентов Корексит 9500 был признан менее токсичным для отдельных видов морских обитателей, чем другие, и распадался за несколько недель, вместо осаждения на дне или накопления в воде.[21] Ни один из 8 продуктов не был признан нетоксичным и, кроме того, экологический эффект смеси нефти и диспергентов неизвестен, также как и токсичность продуктов распада диспергента.[21]

Эффективность[править | править код]

Плёнка нефти должна диспергироваться в мелкие капельки, которые могут перемешаться с морской водой. Тогда нефть будет распределяться не только по двум измерениям (поверхность воды), но и диспергируется в объём (в толще воды).

В борьбе с Louisiana crude Corexit EC9500A (ранее назывался Corexit 9500) показал эффективность в 54,7 %, а Corexit EC9527A соответственно 63,4 %.[22][23] В списках EPA перечислено 12 других диспергентов, которые являются более эффективными при работе с нефтью — в том плане, что они безопаснее для дикой природы.[7] Один из проверенных реагентов — Dispersit, который показал 100 % эффективность в диспергировании нефти из залива и меньшую токсичность на чешуйницах и креветках, чем Corexit.[24]

Как показали исследования конца 2015 года, диспергенты, в частности Corexit, способствуют осаждению нефтяных пятен, но сильно замедляют биологическую деградацию нефти.[25][26]

Альтернативы[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. アーカイブされたコピー. Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 4 июня 2010 года.
  2. By PAUL QUINLAN of Greenwire. Less Toxic Dispersants Lose Out in BP Oil Spill Cleanup. NYTimes.com (13 мая 2010). Дата обращения: 10 июня 2010. Архивировано 24 апреля 2012 года.
  3. 1 2 David Biello. Is Using Dispersants on the BP Gulf Oil Spill Fighting Pollution with Pollution?. scientificamerican.com (18 June, 2010). Дата обращения: 19 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  4. Gaelin Rosenwaks. Oil spill's environmental costs. torontosun.com. Toronto Sun (June 5, 2010). Дата обращения: 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  5. Juliet Eilperin. Post Carbon: EPA demands less-toxic dispersant. views.washingtonpost.com. The Washington Post. Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 8 декабря 2012 года.
  6. New York Times, «less toxic dispersants lose out in BP oil spill cleanup», May 13, 2010. Дата обращения: 30 сентября 2017. Архивировано 16 мая 2010 года.
  7. 1 2 3 Mark Guarino. In Gulf oil spill, how helpful – or damaging – are dispersants?. CSMonitor.com. Christian Science Monitor (May 15, 2010). Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  8. National Contingency Plan Product Schedule, Environmental Protection Agency (13 мая 2010). Архивировано 21 мая 2010 года. Дата обращения 21 мая 2010.
  9. Dispersant Monitoring and Assessment Directive - Addendum 2. Архивировано 23 мая 2010 года. Дата обращения 16 июля 2010.
  10. Dispersant Monitoring and Assessment Directive – Addendum, Environmental Protection Agency (20 мая 2010). Дата обращения 20 мая 0210.
  11. Jamie Anderson. BP to persist with Corexit 9500 dispersant. themoneytimes.com. The Money Times (May 23, 2010). Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  12. Paul Quinlan. Secret Formulas, Data Shortages Fuel Arguments Over Dispersants Used for Gulf Spill, New York Times (24 мая 2010). Архивировано 27 мая 2010 года. Дата обращения 24 мая 2010.
  13. Juliet Eilperin. Post Carbon: EPA demands less-toxic dispersant, Washington Post (20 мая 2010). Архивировано 21 мая 2010 года. Дата обращения 20 мая 2010.
  14. Shelley DuBois. Company profile of NALCO, maker of Corexit for BP oil spill. cnn.com. Fortune (Jun. 15, 2010). Дата обращения: 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  15. Сертификат безопасности материала Product Corexit® EC9527A. Дата обращения: 16 мая 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  16. Chemicals Meant To Break Up BP Oil Spill Present New Environmental Concerns. ProPublica. Дата обращения: 7 мая 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  17. Сертификат безопасности материала Product Corexit® EC9500A 1. Nalco. Дата обращения: 16 мая 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  18. Anne Mulkern. Maker of Controversial Dispersant Used in Gulf Oil Spill Hires Top Lobbyists. nytimes.com. New York Times (June 25, 2010). Дата обращения: 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  19. Safety Data Sheet Product Corexit® EC9500A 5–6. Nalco. Дата обращения: 11 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  20. Sanjay Gupta. Anderson Cooper 360: Blog Archive - How will the oil spill affect my health?. cnn.com (June 10,2010). Дата обращения: 25 июня 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  21. 1 2 CNN Wire Staff. Dispersants appear to break up in Gulf, EPA says. CNN.com. CNN (June 30, 2010). Дата обращения: 1 июля 2010. Архивировано 2 мая 2012 года.
  22. Environmental Protection Agency, NCP Product Schedule, Accessed May 16, 2010. Дата обращения: 16 июля 2010. Архивировано 16 декабря 2011 года.
  23. Environmental Protection Agency, NCP Product Schedule, Accessed May 16, 2010. Дата обращения: 16 июля 2010. Архивировано 10 июня 2010 года.
  24. Brandon Keim. Toxic Oil Dispersant Used in Gulf Despite Better Alternative. wired.com. Wired Science (May 5, 2010). Дата обращения: 26 июня 2010. Архивировано 10 февраля 2014 года.
  25. Study: Dispersants did not help oil degrade in BP spill. phys.org. Дата обращения: 10 ноября 2015. Архивировано 10 ноября 2015 года.
  26. Sara Kleindienst, Michael Seidel, Kai Ziervogel, Sharon Grim, Kathy Loftis. Chemical dispersants can suppress the activity of natural oil-degrading microorganisms (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2015-11-09. — P. 201507380. — ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490. — doi:10.1073/pnas.1507380112. Архивировано 13 ноября 2015 года.