Обсуждение:АДУ-1000

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


кстати кажется сабж засветился некогда в некоих фант. фильмах... — Эта реплика добавлена участником Tpyvvikky (ов) 18:54, 29 мая 2014 (UTC)[ответить]

Название и тема статьи[править код]

Статья называется АДУ-1000, а речь идет о комплексе "Плутон", в состав которого входят эти антенны. Думаю нужно переименовать. На ВП:КПМ выносить будем?. --IGW 04:43, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]

всё таки АДУ-1000. Например Плутон - это система связи, а планетный локатор - устройство созданное на одной из АДУ-1000. "Современное состояние" тоже означает разное независимое использование приемных и передающих антенн. Собственно "комплекс Плутон", можно легко из статьи выкинуть. Использую в большинстве случаев вместо "приемные и передающие антенны АДУ-1000". Тем более я еще её редактирую, мало ли что еще напишу :) И для примера "Сатурн" - система на антеннах КТНА-200 Rumlin 14:39, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]

расшифруйте всё-таки "АДУ" в описании Tpyvvikky 00:56, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]

ни где не встречалось. А 1000 - площадь.(900 округленное для красоты числа до 1000, так утверждает Черток)Rumlin 05:09, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
так может тогда назвать по-человечески - "Центр дальней космической связи"? (я думал что их было несколько, АДУ-1000 одна из них, но посмотрел - других статей нету, эта единственная) Tpyvvikky — Реплика добавлена в 13:42, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Центр дальней космической связи - это совершенно другое. А АДУ-1000 это его из первых инструментов. АДУ-1000 - три антенны, которые первоначально были частью комплекса Плутон, а потом стали работать независимо. Почитайте ссылки внизу страницы. — Эта реплика добавлена участником Rumlin (ов) 16:34, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
так для того, чтобы это узнать и уяснить не дОлжно шарить "внизу страницы" и читать там "ссылки внизу страницы". Это внятно должно быть написано в самой статье, точнее - в описании.
нда. так там и Центр дальней космической связи описан так, что весьма не сразу поймешь, почему он называется не так (как уж привыкли) а совсем по-иному..%( Вы уж пишите повнятнее, точнее и конкретнее, товарищи астрономы) Tpyvvikky 14:41, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
Скорее всего будет вынос матералов по НИП-16 в отдельную статью. А здесь останутся только характеристики АДУ-1000. Rumlin 17:29, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

викификация[править код]

После викификации 10.12.2009 искажен смысл и потеряны ссылки на источники. Rumlin 19:39, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

какие именно? (а по поводу смысла - правьте смело, как знаете) Tpyvvikky — Реплика добавлена в 21:08, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]
например "2-й площадке Центра дальней космической связи" и ссылка на "Национальный центр управления и испытаний космических средств", который в 60-80 х был "1-й площадкой Центра дальней космической связи." Если бы была статья "Западный центр дальней космической связи", то можно было смело линки ставить, а так это уже другое. И по мелочи, например "В тексте этой статьи используются сокращения, не входящие в список допустимых к использованию."Всё в тексте было расшифровано- СМ,ДМ и пр. Rumlin 08:22, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]
тем ничего принципиально (в ссылках) не менял, только оформление и стиль. Tpyvvikky 16:38, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]
да, согласен, в паре мест смысл искажен, надо поправить (как и стиль Описания - зачем там кстати повторение координат?). И +наверное стоит раздел Научные задачи таки перенести в История (ибо это и есть История выполненных научных задач). Tpyvvikky 17:29, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Три антенны - три раза координаты. + координаты "главной" антенны в заголовок статьи. Давно бы объединил "Научные задачи" если бы это получилось красиво, а так я думаю лучше грубее. но полнее информация. Да и как бы История это надо бы создать статью НИП-16 и туда почти всё вынести, а тут оставить научные задачи.--Rumlin 08:59, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

250 мВт в стерадиан[править код]

Миливатты или мегаватты? Миливатт — мало, мегаватт в импулье — верю, но тогда «МВт». --Bilderling 05:48, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]

не вижу где. В тексте есть "В импульсном режиме мощность достигает 250 мегаватт в стерадиан" Rumlin 10:30, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
кВт попутал :) Rumlin 11:41, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
250 MW/Sr in RADAR mode. 24.16.88.14 08:06, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

Оформление[править код]

Может таки Историю (там про создание/постройку) - в начало статьи? --Tpyvvikky 11:36, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Координаты 45°10′13″ с. ш. 00°00′00″ в. д.[править код]

Координаты Опечатка: 00°00′00″ в. д. OlegBabii (обс.) 21:21, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]