Обсуждение:Гомомонумент

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фотография в шаблоне-карточке[править код]

По поводу вот этой правки: [1] — может и видно тому, кто знает куда смотреть, а вот мне, который этот монумент до захода на страницу этой статьи ни разу не видел — ни в жизнь было не догадаться, что ступеньки в воду, напоминающие причальчик для плавсредств, это и есть часть монумента, а не просто причал, например, какой-нибудь 5-звёздочной гостиницы на канале. В шаблоне должно находиться изображение объекта, а не общий вид канала. HOBOPOCC 09:26, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Ну вот вы прочитаете далее и узнаете. А шаблон иллюстрирует органичное положение монумента в городе, соседство значимой церкви, обстановку вокруг. Все то, что не раскрыто в других, более подробных и детальных иллюстрациях --BoBink 11:36, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]
    Вот-вот. Всё, что он «иллюстрирует» описано «далее», поэтому иллюстрация так же и «далее», рядом с тем текстом, который описывает как же он замечательно вписался, должна располагаться. А в шаблоне-карточке нужно не церковь иллюстрировать, а сам монумент, а его-то как раз и не видно на этой фотографии, зато есть прекрасные фотографии самого монумента ниже по тексту. Нужно всего лишь поменять их местами. HOBOPOCC 13:44, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]
    Это ваше личное мнение. У меня другое. А поскольку статья ХС, то и правилам противоречия нет --BoBink 14:27, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]
    Аргументов в пользу фотографии в шаблоне-карточки, показывающей «значимую церковь», а не сам монумент, я пока не увидел. Если аргументов не будет, то я фотографию заменю по причинам, описанным выше. HOBOPOCC 15:08, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]
    Не замените. Это будет отмена отмены, что подпадает под блокировку в посредничестве ЛГБТ. Аргументы были приведены. Если они вас не устраивают, то обращайтесь опять таки к посреднику BoBink 15:38, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]
    Фотография в карточке должна иллюстрировать объект, а не то как объект классно влился в среду, так что любой человек пройдёт мимо и не заметит. --Туча 14:00, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]