Обсуждение:Дискография The Human League

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Дискография The Human League[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю статью о дискографии синтипоп-группы The Human League в ИСП, жду ваших замечаний и рекоминдаций по статье. -- Славанчик 13:05, 16 октября (UTC)

✔ Сделано --Славанчик 03:10, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Исправлено --Славанчик 03:10, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Славанчик 10:59, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Исправлено --Славанчик 03:06, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
Может вырезать эти клипы? На mvdbase.com они вообще не указаны, а "Love Is All That Matters" есть, но без режиссёра. На MTV и VH1 только Fascination и Don't You Want Me есть, смотрел на Black hit of space — тоже самое. Но вроде клипы не фанатские проделки, просто режиссеры неизвестны. --Славанчик 03:06, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Исправлено --Славанчик 03:06, 23 октября 2012 (UTC
Включать неизданное в список? (С таблицей? без?) --Славанчик 03:09, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
Если там неизданного материала хоть сколько-то набирается (т.е. есть еще что-то помимо двух песен без названий), то сделай еще один раздел "Неизданный материал" и в виде таблички (наподобие "Промо") перечисли песни и добавь известную информацию об этих песнях. Филатов Алексей 08:42, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
Да, набирается, но что писать об этих песнях? Это не промо, которые выходили в странах на чем-то. в дискографии Стиви Уандера похожий случай, но там они просто перечислены. --Славанчик 12:26, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
Предлагаю просто изложить информацию, опубликованную на Blind Youth. Например, Depression Is A Fashion - "Альтернативный вариант песни Treatment с изменённым текстом..." и т.д. Филатов Алексей 13:56, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Live at the Dome как самостоятельный релиз был издан в формате DVD, но лишь в комплекте с CD - противоречие во фразе: релиз на DVD был издан как самостоятельный (т.е. DVD выходило отдельно) или "лишь в комплекте с CD"? Филатов Алексей 15:29, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
Есть такие варианты:
1) CD,
2) DVD
3) CD+DVD

И ссылка --Славанчик 03:15, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Исходя из данных по ссылке видно, что DVD выходил вместе с CD, поэтому метку CD (+DVD) в разделе "Концертные альбомы" нужно оставить. Далее, там же видно, что DVD выходил еще и отдельно, а значит и в разделе "Видеоальбомы" все указано правильно. Таким образом, остается вопрос лишь с примечанием. Соответственно, нужно написать в примечании о том, что это DVD выходило как вместе с CD, так и отдельно. Предлагаю вариант "Выходил как отдельно на DVD, так и в комплекте с CD". Филатов Алексей 08:39, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Славанчик 10:59, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Неизданный материал[править код]

Пока буду выкладывать сюда черновые варианты для обработки, прежде чем они будут в статье.

  • Again The Eye Again

Первоначально была записана демо-версия этой композиции и была сочинена лирика к ней, а затем она была переименована в «The Word Before Last». Демо-версия песни «Again The Eye Again» вышла на неофициальном альбоме группы In the Darkness.

Тут надо отталкиваться от того, что песня-то официально была издана, а "Again The Eye Again" - лишь её демо-версия. Соответственно, предлагаю вариант: "Демо-версия песни "The Word Before Last", немного отличающаяся текстом от финального варианта. Была выпущена на Human League cassette, In Darkness и Taverner tape. Филатов Алексей 12:28, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Almost Medieval

Первоначальная версия была записана тогда, когда группа носила название The Future и не была издана. Хотя версия The Human League всё-таки вышла на их дебютном альбоме Reproduction.

Имхо, вот она тогда в списке не нужна, раз песня все-таки официально была издана. Филатов Алексей 09:09, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Austerity

Инструментальная композиция была предназначена для альбома The Future Tapes, но не была издана, так как выпуск альбома был отменен. Первоначально носила названия Treatment, Depression Is A Fashion, The Martyr. Перезаписанная версия The Human League вышла на диске Reproduction под названием Austerity/Girl One. --Славанчик 03:10, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Dominion Advertisement

Трек был записан для альбома Reproduction, однако он так и не вошел в альбом.

  • Dada Dada Duchamp Vortex

Инструментальная композиция предназначалась для диска The Future Tapes. Композиция содержит две версии – укороченную и длинную. Была издана на альбоме The Golden Hour of the Future.

  • Dance Like a Star

Издавалась инструментальная версия и вокальная. Вокальная версия была издана на альбоме The Golden Hour of the Future, инструментальная не была выпущена.

  • Dreams of Living

Версия The Future никогда не издавалась, а версия The Human League была издана на альбоме Travelogue.

Не нужна, раз официально все-таки издавалась. Филатов Алексей 09:09, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Dominion jingle

Песня была записана в ранние годы существования группы, часто исполнялась на концертах, была доступна на аудиокассетах. Однако вскоре про неё забыли, хотя песня была издана на неофициальном альбоме группы In the Darkness, ранняя версия не была издана.

  • Living On A Bombsite

Композиция не была издана

  • Perfect Day

Кавер-версия песни Лу Рида, неоднократно исполнялась на концертах, однако не была издана.

  • QED

Первое название песни Zero As A Limit

Что-то я запутался, здесь перечислены композиции, которые не издавались. Может перечислить те песни, которые именуются как unrealised, так как песни вроде «Austerity», «Almost Medival», «Girl One» вроде как существуют, просто ранние и демо-версии не издавались, а «Austerity» и «Girl One» просто сбыли соединены вместе. --Славанчик 08:22, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]
Нужно составить список песен, о которых известно, что они сущещствовали, но никогда не были выпущены. О невыпущенных демо-версиях песен имеет смысл писать только если рабочее название песни отличалось от релизного. Тогда про них можно писать просто, например: «Klitschko» - рабочее название песни "Sonne". И лучше тогда их сделать двумя отдельными таблицами, но в одном общем разделе. Филатов Алексей 09:02, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

Вот ещё:

  • You Broke My Heart

Первоначальное название песни Marianne.

  • title unknown #1

Неизданная инструментальная композиция, должна была войти в альбом The Future Tapes.

  • title unknown #2

Неизданная инструментальная композиция для неизданного альбома The Future Tapes.

  • Ring Mod Singing

Трек возможно был записан в 1979, однако более точных сведений о нём нет. Вероятно он был издан, но носил другое название, а под названием Ring Mod Singing не был выпущен.

  • River Deep, Mountain High

Кавер-версия Спектора, Барри и Гринвича, и хотя существуют инструментальная и вокальная версии песни, но они не были изданы.

  • Rotation Club

Был записан во время студийных сессий и предназначался для альбома Reproduction, не издавался.

  • Optimistic Anthem

Первоначальное название трека Blind Youth, было издано демо с названием Blind Youth, и выпускалось на диске In the Darkness.

Я думаю, что это нужные песни. Давай теперь исправим, если что-то не так в их описании. На мой взгляд это всё. --Славанчик 13:16, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]
Я порылся на blindyouth и выяснил, что там есть информация о невыпущенных релизах. Соответственно, предлагаю немного скорректировать подход: сделать список невыпущенных релизов и демок (только в начале надо обязательно написать о том, что эти релизы в официальную дискографию не входят!) и оформить его в стиле таблички с промками (тоже в разделе неизданный материал). Соответственно, отдельной табличкой нужно будет сделать лишь те песни, которые совсем никуда не вошли (даже в эти демки и невыпущенные релизы). Это я предлагаю с прицелом на то, что когда-нить появятся статья/статьи об их невыпущенных релизах, где в полной мере будут описаны входящие в их состав песни. То есть, как я это вижу: небольшая табличка с неофициальными и невыпущенными релизами (In Darkness, The Future Tapes и т.д.), небольшая табличка с невыпущенными песнями ("Depression Is A Fashion" и т.д.) и небольшая табличка про демо-версии песен ("Again The Eye Again" и т.д.). Итого 3 небольшие таблички. И перед каждой написать что именно содержит табличка. Филатов Алексей 12:57, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]
Первую таблицу по нигде невыпущенным композициям (Perfect Day) сделал. Проверишь? По стилю изложения информации о них претензии есть? --Славанчик 04:06, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Неизданный альбом The Future - во-первых, подпиши, что это "Неизданный альбом группы (или проекта) The Future". Во-вторых, викифицируй The Future как ссылку на раздел "Проекты The Dead Daughters и The Future" статьи The Human League (ссылка на раздел оформляется при помощи знака #). Филатов Алексей 07:24, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ --Славанчик 10:45, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Вокалист группы - Филипп Оки хотел, чтобы в один день альбом был издан, однако позднее отдал предпочтение двум другим релизам – The Golden Hour of the Future и Dance Like a Star, на которых - в данном виде фраза просто непонятна. Тут неплохо было б начать с причин его появления ("На волне успеха The Human League в 1981 году лейбл Virgin Records решил издать и ранний материал группы, записанный ещё до прихода Филиппа Оки в группу. Однако изданию этого релиза воспротивился Оки, поскольку счёл, что никто из текущего на тот момент состава прибыль от релиза не получит, поскольку никто из них в его записи не участвовал. Под давлением Оки Virgin Records отказался от издания релиза, несмотря на объявленный анонс. Часть записей была издана лишь в 2002 году на The Golden Hour of the Future и Dance Like a Star"). Филатов Алексей 07:40, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ --Славанчик 10:45, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ --Славанчик 10:45, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Считается бутлегом и самым интересным релизом в истории группы для фанатов - там в оригинале говорится о том, что данный релиз представляет собой определенный интерес для фанатов, а не то, что он является самым интересным. Предлагаю вариант "Неофициальный альбом, выпущенный Virgin Records или BBC без согласования с The Human League, вследствие чего считается бутлегом. Содержит неизданный материал с кассеты "Human League" 1979 года и записи, сделанные в ночном эфире BBC Radio One в 1979 году." Филатов Алексей 08:09, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Поменяй местами таблички: пусть первым идет список релизов. Филатов Алексей 08:09, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ --Славанчик 10:45, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Сделал, проверь пожалуйста таблицы с демо и неизданным. Кстати, я думаю, что отдельный раздел демо не нужен, так как он фактически уже существует (демо с Human League cassete, Taverner Tape) --Славанчик 14:13, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]
Насчет демок несогласен - они как правило официально издаются, но не лейблах а собственными силами и во многие дискографии их включают. Я даже в карточке дискографии сделал их стандартным полем. Другое дело, что не нужно перечислять песни, которые на эти демки вошли, нужно лишь перечислить сами демо-релизы. Филатов Алексей 14:32, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]
Тогда нужно вообще ликвидировать этот раздел, так как там почти все песни издавались. Ты на демо настаиваешь, верно конечно, просто я думаю, что в неизданный материал нужно включить: 1) вообще нигде не изданные композиции (что уже сделано), 2) неофициальные альбомы (они тоже сейчас есть), 3) демо-версии. Тогда пусть третья таблица и будет отдельным разделом демо, так как кроме этих демо-версий вроде других и нет, а то какая-то путаница, третья табличка демо, а тут еще один такой же раздел. А вообще я что-то на сайте самих отдельных демо не вижу. Может я просто чего-то не понимаю? --Славанчик 15:00, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]
В третьем пункте происходит путаница: это демо-релизы или демо-версии песен? Я как раз и предлагаю их разделить: песни пусть тут остаются, а демо-релизы выделить в отдельный раздел. Кроме того, непонятно, почему вполне себе выпущенные демо-релизы находятся в разделе "Неизданное" (ведь они были изданы)? Что касается инфы о демках, то вот она: THL cassete и The Taverner Tape. Филатов Алексей 15:28, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • В общем, фигня какая-то получается с этими песнями. Предлагаю их удалить, оставив в разделе "Неизданное" лишь таблицу с In Darkness и The Future Tapes (благо, я её уже проверил), и сделать раздел с двумя демками (которые я указал чуть выше). А то, боюсь, с этими песнями возиться еще долго будем. Филатов Алексей 05:07, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Извини за то, что я тебя с неизданным запутал. По идее на сайте должна быть информация о композициях, которые не были изданы, а там и это и простые неизданные версии уже выпущенных композиций, вроде Being Boiled. Надеюсь теперь всё верно, сделал отдельный раздел демо и оставил In Darkness и The Future Tapes. --Славанчик 08:55, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Не, я имел в виду раздел с демками как в Дискография Linkin Park. Кроме того, замени оба предложения перед таблицей с неизданным материалом одной фразой наподобие "Ниже перечислены релизы, которые официально не издавались или вообще не были изданы, в связи с чем в официальную дискографию группы не входят". Филатов Алексей 09:00, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Готово --Славанчик 09:25, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Славанчик 09:25, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

Демо[править код]

То есть я могу просто указать HML cassette и Taverner Tape? А в таблице, где строка демо: демо = 2? --Славанчик 09:44, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Ну да. Предлагаю оформить этот раздел как в дискографии LP. Филатов Алексей 09:44, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Кстати, подстраница рецензирования включается (т.е. не копируется вручную) в СО статьи. Её содержимое копируется лишь в том случае, если статья повторно выставляется на рецензирование (тогда это делается для того, чтобы очистить подстраницу рецензирования). Однако иногда просто создают новую подлстраницу и все. Филатов Алексей 09:44, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Чуть позже решим вопрос. Вот, сделал я как нужно, но просто оставлять их без всего — некрасиво, да и наверное неправильно, поэтому надо использовать Discogs и Blind Youth для описания форматов. --Славанчик 10:05, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Дык говорю ж, можно сделать как в дискографии LP. Вся необходимая инфа для этого есть на Blind Youth. Да и пруфлинки все равно нужны. Филатов Алексей 10:36, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
И у меня один вопрос: я нашел промо These Are the Days и Original Remixes. Насчет последнего не указан год издания, а These Are the Days описывается как промо к релизу One Man in My Heart --Славанчик 10:20, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Для Original Remixes там указан 2005 год (см. внизу). А с These Are the Days что не так? Филатов Алексей 10:36, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Так я же ещё их не добавил. --Славанчик 13:05, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
А теперь они есть. --Славанчик 13:24, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Ну там так написано: The first such cassettes were issued as part of a promotional package, purely for publicity purposes. --Славанчик 13:05, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • for publicity purposes - тут имеется в виду "ознакомление общественности". Кроме того, про "рекламу альбома" тамничего не сказано. Можно написать проще: "Первые аудиокассеты выпускались в рекламных целях, исключительно для ознакомления аудитории" (скорее всего, речь идет про проигрывание на радио). Филатов Алексей 13:11, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • К 1979 релиз стал доступен общественности - не совсем удачный перевод фразы By early 1979, the cassette had evolved into a semi-official release, available to the general public. Предлагаю вариант "В начале 1979 года кассета получила статус полуофициального релиза, став при этом доступной для заказа" (о том, что она распространялась исключительно по почте ты уже в начале написал). Филатов Алексей 13:17, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Обе фразы исправил. --Славанчик 13:24, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Ага, уже указал. --Славанчик 13:34, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

Студийные альбомы[править код]

font-size:75% буду указывать в процессе правок, насчет ЦД не знал, что 7*файл — это ЦД. Указал LP для Credo. --Славанчик 14:20, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Там написано "MP3, Mini-Album, 320kbps". :) Филатов Алексей 14:30, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Эх, вроде бы старался учесть ошибки прошлой дискографии, преамбулу небольшую написал, форматы релизов указывал, промо добавил, совместные издания сам находил, саундтреки нашел, релизы все старался указывать, и комментарии написал, а всё равно что-нибудь да вылезет (про стиль я спорить не буду — у меня с ним не очень гладко). Ладно, что-то ещё? --Славанчик 14:50, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Да не принимай ты это близко к сердцу. Никто сразу идеальную статью написать не может. Сам же знаешь, что "не ошибается тот, кто ничего не делает". На самом деле, все спорные моменты мы с тобой уже обсудили, теперь осталось только всякие циферки проверить. Мы за две недели прошли тот этап, который в прошлый раз занял 3 месяца :) Так что через недельку-другую, думаю, ты уже выставишь и эту дискографию в КИСП. Филатов Алексей 15:08, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Да не переживаю, всё в порядке. Просто я от темы ушел немного. Ты уж извини, что-то чушь какую-то начал писать. Больше никаких тем вроде: нравится ли прог-рок или я старался на рецензии. Сосредоточимся на статье. Что там ёще не так? --Славанчик 15:29, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Да и я тоже этого не заметил, вернул прошлую ссылку --Славанчик 03:05, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
Уточнил ссылки. Добавить стоит. --Славанчик 15:55, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • По позициям в американских чартах в источниках расхождение: Billboard говорит лишь об одном Crash, а Allmusic со ссылкой на Billboard говорит о трёх альбомах (причем позиция Crash совсем иная). Лично я Allmusic и так не доверяю, а тут он очевидно что безбожно врет. Предлагаю из данной таблицы эту ссылку убрать, а позиции откорректировать в соответствии с данными Billboard. Филатов Алексей 15:55, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
Allmusic не стоит доверять в плане форматов дисков и чартов. Убрал ссылку на Allmusic --Славанчик 03:04, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

Сборники[править код]

Видеоальбом выходил в 1988? Исправил. --Славанчик 03:15, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
Убрал. --Славанчик 03:05, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
Добавил. --Славанчик 03:05, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Greatest Hits On CD & DVD - на Discogs нет информации, что CD и DVD выходили порознь. Соответственно, исправь на CD+DVD (без скобок, т.к. пока что это единственный вариант издания). Филатов Алексей 16:32, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Блин, еще один мой косяк: не заметил в описании демки следующий ляп: "диалога Джейсона Тэвернера". В оригинале говорится, что dialogue is also provided by Philip, who poses as a fictional TV presenter, Jason Taverner. То есть, лучше написать "диалога Оки с самим собой от лица вымышленного телеведущего Джейсона Тэвернера". Филатов Алексей 16:41, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Исправлено --Славанчик 03:10, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • В ссылке 32 опечатка mdeia control. Филатов Алексей 07:30, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • В сертификации Greatest Hits ошибка: на сайте BPI указано:
    Gold Certification (Album) 1 ноября 1995 г.
    Silver Certification 1 октября 1995 г.
    2 x Platinum Certification 1 марта 1992 г.
    Platinum Certification 7 декабря 1988 г.
    Silver Certification 28 октября 1988 г.
    Gold Certification 28 октября 1988 г.

То есть, издание 1988 года получило дважды платиновый статус, а издание 1995 года - лишь золотой. Филатов Алексей 07:43, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

✔ Исправлено --Славанчик 08:10, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

Все равно вижу, что для The Very Best Of 1998 года указан "серебрянный" статус. Также встречается и далее (например, в синглах). Филатов Алексей 08:14, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
Ну теперь порядок. --Славанчик 08:20, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Что касается The Very Best Of: на сайте BPI он указан как The Best Of, причем выпущенный в 2003 году. Но в 2003 году The Best Of не выходил. Соответственно, полагаю, что имелся в виду действительно The Very Best Of, но 2003 года выпуска, тем более, что там лейбл указан как EMI/Virgin, а не Ark 21 Records. Филатов Алексей 07:53, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
А разве это не переиздание 2003 года, так как он вышел в 1998 на Ark 21 Records, а 2003 — переиздание, которое вышло только на лейбле Virgin. --Славанчик 08:10, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
Погоди, а где на Discogs в списке переиздание 2003 года от Ark 21 Records? Филатов Алексей 14:19, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
Не знаю, версия 1998 от Ark 21 Records, а 2003 года от Virgin. Не просто так же указан The Very Best Of два раза — в 1998 и 2003, поэтому я подумал, что версия 2003 — это переиздание. --Славанчик 14:50, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
Хм, но поскольку подтверждения наличия переиздания нет, то может лучше пока убрать информацию о сертификации? Филатов Алексей 13:13, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А может лучше убрать издание 1998 года? Это издание не пользовалось большим спросом, да и на Allmusic оно датируется 2003 годом. Как оно оказалось на Discogs 2 раза я не понимаю. Если издание сертифицировано на BPI в 2003, то стоит оставить именно издание 2003. --Славанчик 16:49, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
Указал --Славанчик 08:20, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

Концертные альбомы и альбомы ремиксов[править код]

Всё исправил. --Славанчик 08:35, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
Вернул, просто тогда убрал из-за путаницы с 2003 и 1998. --Славанчик 16:20, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • С кодами стран я наконец-то разобрался. Сейчас действует ГОСТ 7.67-2003. Нужно проверить и откорректировать в соответствии с ним кириллические коды стран (например, код Швейцарии - ШВА, а не ШВЦ. Это также нужно сделать и в дискографии Talk Talk. В дискографии Linkin Park я сам исправлю (попозже). Филатов Алексей 13:26, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]
В дискографии Talk Talk коды стран не на русском. --Славанчик 16:19, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Вынес данный вопрос на всеобщее обсуждение. Филатов Алексей 20:28, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Поскольку к данному вопросу никто интереса не проявил, то все, связанное с кодами стран, остается на твое усмотрение. Филатов Алексей 07:25, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Из списка концертных альбомов и ремиксов 24-ю ссылку (на Allmusic) лучше убрать (обсуждали выше). Посмотри также, вообще нужна ли она в этой статье (может ссылки на Billboard окажется достаточно). Филатов Алексей 15:09, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Убрал, ссылки на Billboard я думаю хватит. --Славанчик 15:34, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Мини-альбомы[править код]

Наверное просто названия разные. А почему есть просто Holiday '80? Holiday '80? Хотя придется изменить название на Holiday '80 / Being Boiled. Вообще издание вроде как одно, но столько вариантов. Тогда Holiday '80 / Being Boiled сингл или EP? Так как на странице Holiday '80 указано, что Holiday '80 / Being Boiled — сингл. -- Славанчик 16:40, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Да и Rock N Roll вроде как бы от того же издания, в некоторых вещах информация на Discogs противоречивая, например сингл «I Don't Depend on You» там отсутствует, хотя он официально издавался, а Rock N Roll вообще можно найти только через Holiday '80, а в общем списке синглом на сайте его попросту нет. Поэтому мне нужно решить след.вопросы:
1) Какое название для Holiday '80 выбрать из множества вариантов?
2) Является ли Rock N Roll синглом как таковым?
3) Что делать со сборником The Very Best of? Какое издание убрать (2003 или 1998?) -- Славанчик 15:30, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Предлагаю исходить из явно указанной информации на Discogs (прочее будем считать лишь вариантами), то есть:
1) EP - Holiday '80 / Being Boiled.
2) Синглы - Holiday '80 и Rock 'N' Roll. Их статусы там указаны явно, а Holiday 80 / Rock 'N' Roll - это уже переиздание (там так и указано), поэтому в общий список его добавлять не надо.
3) Ответил ниже. Филатов Алексей 15:35, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Указал синглы, «I Don't Depend on You» занес в таблицу другие релизы, в комментарии написал, что он был издан под псевдонимом The Men. Как написать правильно насчет того, что сингл был издан под псевдонимом The Men? Мой вариант меня никак не устраивает, да и наверное не слишком понятно. -- Славанчик 10:06, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Исправил, там стояла дата для некот.стран 2008. -- Славанчик 15:20, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Сделал -- Славанчик 15:30, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Указал. -- Славанчик 15:20, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Перенёс. -- Славанчик 03:05, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Подправил. -- Славанчик 03:14, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Подправил. -- Славанчик 03:14, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Чисто скопировал и забыл удалить. Убрал. -- Славанчик 03:14, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Тогда надо перенести их в раздел промо, а отсюда удалить. -- Славанчик 03:19, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Поддерживаю. Филатов Алексей 06:07, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Удалил. -- Славанчик 03:19, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Сделал. -- Славанчик 09:42, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Изменил. -- Славанчик 09:42, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Изменил. -- Славанчик 09:42, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Изменил. -- Славанчик 09:42, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Убрал лишний формат. -- Славанчик 10:15, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Нет, сингл «I Don't Depend on You» я добавил, я выше же написал. -- Славанчик 10:15, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Погоди, а почему в туже таблицу? У тебя же перед ней написано "Релизы представленные ниже были изданы группой под псевдонимом League Unlimited Orchestra", а сингл «I Don't Depend on You» выходил под другой вывеской. Филатов Алексей 10:37, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
1 релиз - смотрится как-то некрасиво, но если это создает путаницу, то тогда пускай будет отдельно. -- Славанчик 10:45, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ну, тут можно было и добавить колонку с названиями группы на тот момент (это для варианта с единой таблицей), но на мой взгляд и так неплохо. ТОлько поменяй таблички местами (для большей хронологичности) и недостающие апострофы в форматах I Don't Depend on You укажи. Филатов Алексей 10:50, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Да, был пропущен, теперь всё ✔ Сделано. -- Славанчик 11:09, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • В форматах миниальбомов ты указал еще и "винил" и "виниловая пластинка". Но ведь в дюймах (7", 10" и т.д.) как раз виниловые пластинки и измеряются. Соответственно, непонятно, зачем дублирующее пояснение. "Грампластинка" - это же вроде как синоним "виниловой пластинке"? Филатов Алексей 11:28, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Глупая ошибка, удалил. -- Славанчик 11:49, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Кстати, так и не решили, что с последними видеоклипами делать будем, режиссеров я так и не нашел, но это точно не фанатские видео, так как мне пришлось избавиться от Stay with Me Tonight (в англовики который есть) - это чисто фанатская проделка. -- Славанчик 12:24, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А как именно эти клипы (у которых неизвестны режиссеры) издавались? Филатов Алексей 14:58, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Не знаю, «Love is All That Matters», «Filling Up with Heaven», «All I Ever Wanted» на YouTube они есть, а «Night People» и «Never Let Me Go» они есть на официальном канале группы на YouTube. «Love is All That Matters» и «All I Ever Wanted» издавались на видеольбоме The Very Best of (2003). -- Славанчик 08:25, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ладно, дойдем до них - решим че делать. Филатов Алексей 07:11, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Убрал EP, оставил просто В 1982 году Holiday '80 был переиздан. -- Славанчик 08:11, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Не, переиздан-то был сингл, а не EP. Почему этот комментарий указан для EP? Филатов Алексей 12:26, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Выходит сингл занимал позицию в чарте, а не EP. Надо поменять комментарий и указать, что сингл занимал позицию в чарте. Верно? -- Славанчик 13:57, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ну да. Филатов Алексей 14:20, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Убрал этот комментарий и поменял данные, так как комментарий не нужен, оба британских чарта показывают, что сингл занимал 56-ю строчку в хит-параде, в чарты входил оригинальный релиз, а не переиздание. -- Славанчик 14:44, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Исправлено-- Славанчик 08:11, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Указал. -- Славанчик 08:11, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано -- Славанчик 08:20, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Вранье какое-то было в статье. Убрал. -- Славанчик 08:20, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Блин, этот Allmusic надо закрыть из-за ошибки в форматах релизов и позиций чартов. Постепенно во всех таблицах уберу ссылку на сайт. -- Славанчик 11:14, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Кажется он занимал позицию №70. Поменял 38 на 70. -- Славанчик 11:14, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Вроде везде поправил, в TT позже изменю, так как там ожидается ещё одно изменение. -- Славанчик 11:14, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Коды всех стран (в данной статье) проверил, а не только Швейцарии? Кроме того, либо последним предложением в преамбуле, либо первой фразой перед таблицей с альбомами укажи, что коды стран приведены по такому-то ГОСТу (со ссылкой на него), а то ж кто-нибудь полезет переделывать. Филатов Алексей 11:21, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Да, точно. Вот смотри как я написал: Все сокращения названий стран привидены в соответствии со стандартом 7.67-2003. Нормально выглядит? -- Славанчик 11:34, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Пойдет. Я там только ссылку переоформил. Филатов Алексей 11:52, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А у меня были такие ошибки: ИТ, ИР, ШВЦ и ЮА. Сейчас они исправлены, остальные страны правильно указаны. -- Славанчик 11:40, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Видеоальбомы[править код]

Изменил название. -- Славанчик 11:14, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Синглы[править код]

Удалил, даты поправил, там в нек.синглах даты британские стояли, а Love Is All That Matters — ошибка англовики. --Славанчик 11:07, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А она очень нужна? Просто в дискографии TT релизы не особо хорошо появлялись в чартах, а релизы Human League с 1981 по 1995 очень даже неплохо обустроились. Ну сравни табличку синглов TT и Human League, в общем врядли она поместится здесь из-за 14 хит-парадов. --Славанчик 11:07, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Я спросил лишь из-за единообразности оформления дискографий. Настаивать на нужности колонки не буду, это на твое усмотрение. Филатов Алексей 11:13, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Исправил. Кстати вы слышали, что участник Stanley K.Dish покинул проект? --Славанчик 12:15, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Да. Хоть у меня и был с ним личный конфликт, но хочу отметить, что статьи он писал хорошо, равно как и вычитывал их. Филатов Алексей 12:20, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Указал. --Славанчик 08:20, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А зачем? В британский чарт попадал оригинальный релиз, не переиздание. Я его удалил, так как не вижу в нем смысла, релиз попал лишь в британский чарт в 1980 году, когда он и был издан. --Славанчик 08:19, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А как же 46-е место? Оно ведь выше, чем 56-е у первого издания. Филатов Алексей 16:42, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Вернул комментарий. Что-то ещё? --Славанчик 17:00, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Перепутал с ирландским чартом. ✔ Исправлено --Славанчик 08:19, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Славанчик 08:19, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Указал. --Славанчик 13:49, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Славанчик 13:49, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Славанчик 13:49, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]
В 41-й и 39-й невозможно это сделать (в 39-й он позиции без артикля не показывает, а в 41-й без артикля позиция видна только у Human и Keep Feelin' Fascination, но Don't You Want Me он не показывает. --Славанчик 10:41, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Что делать со ссылкой на швейцарский чарт? --Славанчик 10:45, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Про 39-ю ссылку не совсем понял: вроде все показывает. Аналогично и про 41ю: вроде все на месте, в том числе и Don't You Want Me. Филатов Алексей 12:57, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Странно, у меня так не показывало. Я поправил ссылки. --Славанчик 14:06, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Может ты вводил название в те поля, которые справа? Тогда да, синглы показываться будут не все, т.к. там по умолчанию включен режим "Начинается с...". Филатов Алексей 14:17, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Саундтреки[править код]

✔ Готово --Славанчик 13:49, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Совместные издания[править код]

Убрал. --Славанчик 11:20, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Другие релизы[править код]

Поменял, там только 1 проблема с британским чартом. --Славанчик 11:20, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А с ним-то что? Филатов Алексей 11:25, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Проставил дополнительные ссылки. Может с The Men не надо? Дело в том, что у них в чартах есть релизы, которые по сути дела могут принадлежать не Human League под псведонимом The Men, а группе которая появлась позже. --Славанчик 12:15, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А для The Men и не надо, т.к. это сингл, а не альбом. Филатов Алексей 12:21, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Видеоклипы[править код]

Еще когда я делал эту статью, я сразу же удалил клип, так как было подозрение, что он неофициальный. В комментариях на ютюбе кто-то спрашивает: А было ли это видео официальным? А автор клипа (режиссер) ответил: Нет. Если будешь настаивать, то включу. --Славанчик 13:51, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Можно в этой же таблице я отделю клипы с режиссерами от клипов, с описанием (LA Today — пример, и какое то описание в 3-й графе вместо режиссера) --Славанчик 12:40, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Считаю, что таблица должна быть единой (т.к. все эти клипы официальные), но можно ведь и прост добавить колонку с комментариями, где че-нить написать про клипы, не выходившие на носителях. Колонку "Режиссёр" для этих клипов просто не заполнять. То есть, будет одна таблица с тремя колонками. Филатов Алексей 12:50, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Сейчас еще раз перечитал твою реплику - вроде то же самое ты и предлагаешь. Филатов Алексей 12:51, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Мне вот одно не понятно, архив Black hit of space говорит, что все клипы принадлежат группе, но LA Today, Be My Lover Now, GOOD-BYE BAD TIMES — синглы Филипа Оки с альбома Philip Oakey & Giorgio Moroder. В их описании говорится это. указывать в комментариях про то, что они группе самой не принадлежат. --Славанчик 13:05, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
ТОгда вообще не включай их в список. Значит, на Black hit of space все в кучу смешали. Филатов Алексей 13:08, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Мне и те клипы кажутся сомнительными (First Man in Space), там в описании опять Оки действующее лицо, а ведь в группе 2 девчонки с ним, не он один. Как быть? --Славанчик 13:14, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Тоже не нужны. Филатов Алексей 14:05, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Есть подозрение, что он неофициальный. Там в комментариях на сайте сам режиссер (загрузивший) написал, что это не официальное видео.
Последний вопрос насчет клипов (думаю последний) — так и писать в комментарии про Night People и Never Let Me go, что они не выходили на физическом носителе? --Славанчик 14:20, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Не, это ж всего два клипа, причем вышедшие не так давно. Где-нить в следующем году выйдет новый сборник, куда включат их, - придется убирать пометку. В общем, оставь как есть. Филатов Алексей 14:25, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Промо[править код]

Там написано EP, но если нет, то это точно промо. --Славанчик 10:25, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Сингл, EP и альбом характеризуют скорее количество песен на диске. А вот "промо" говорит, что он издавался с рекламными целями, а не с коммерческими. Поэтому считать это промкой, но описание нужно изменить. Филатов Алексей 10:43, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Давай, попробуем, 2 часа свободных пока есть у меня. --Славанчик 11:15, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ааах, извини, сегодня не получается закончить. Надо постараться за 1-2 других дня закончить статью. Пойду историю Англии и английского языка зубрить по учебе. Там у меня последний сюрприз, посмотришь когда закончим полностью вычитку этой дискографии? --Славанчик 14:38, 16 ноября 2012 (UTC
ОК, я тогда сам поправлю оставшиеся недочеты. А завтра ты выстави статью в КИСП (хочу успеть проглосовать за нее до своего отлета в командировку). За вычитку статьи о Toto я не возьмусь, т.к. послезавтра улетаю в командировку, а до нее мне нужно еще две статьи посмотреть. Лучше напиши к моему возвращению (конец ноября - начало декабря) еще какую-нить дискографию. :) Филатов Алексей 14:40, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Указал. --Славанчик 13:55, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Убрал ту ссылку. --Славанчик 13:55, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А чего про британские промки ничего не добавил? Филатов Алексей 14:22, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Поправил год. --Славанчик 13:55, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Что там с преамбулой и ссылками? Надо что-то исправлять? --Славанчик 07:15, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Преамбулу я сам поправил. Осталось только пройтись по ссылкам и викифицировать некоторые названия в поле publisher: BPI, RIAA, Music Canada, The Official Charts Company и т.д. Discogs викифицировать не обязательно. Филатов Алексей 07:51, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Викифицировал эти названия, исправил названия. Нужно удалять ссылку на чарты Allmusic (№ 25)? --Славанчик 08:13, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Да, ссылку на Allmusic лучше удалить, ибо не нужна. Филатов Алексей 08:16, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Как только удалишь - закрывай рецензию и неси статью на КИСП. Удачи! :) Филатов Алексей 08:20, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Удалил. Рецензия успешно закончилась. --Славанчик 08:25, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

  • ✔ Преамбула
  • ✔ Студийные альбомы
  • ✔ Сборники
  • ✔ Концертные альбомы и альбомы ремиксов
  • ✔ Мини-альбомы
  • ✔ Видеоальбомы
  • ✔ Синглы
  • ✔ Совместные издания
  • ✔ Промо
  • ✔ Демо
  • ✔ Другие релизы
  • ✔ Видеоклипы
  • ✔ Неизданный материал
  • ✔ Саундтреки
  • ✔ Оформление ссылок

Запасные ссылки. --Славанчик 12:11, 5 ноября 2013 (UTC)[ответить]