Обсуждение:Мари Краймбрери

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обсуждение статьи в Инкубаторе[править код]

Внимательно прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями к статьям. В первую очередь нужно подумать над значимостью персоны. Каким, на Ваш взгляд, критериям из этого списка объективно удовлетворят персона? Всё остальное условно второстепенно. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:01, 14 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вторичные источники[править код]

Сведения про маму, папу и брата должны подтверждаться вторичными источниками. — Vlad5250 (Обращение / Действия) 16:33, 8 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Оставлено?[править код]

Я не знаю обычаев в этой области, но неужто вхождение в десятку чарта — это «места»? Если да, то где отсечка? — Викидим (обс.) 07:52, 23 января 2020 (UTC)[ответить]

Фото из карточки[править код]

Calvinn1, вы специально на викискладе вернули исходный вариант изображения, чтобы сейчас вставлять это растянутое 360пкс? Вообще, лицензии всех фото со страницы вызывают сомнение.— Sanslogique (обс.) 15:27, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]

  • @Sanslogique, вообще по поводу фото я писал на официальный сайт и они уже выгрузили. Так что с лицензией всё ок. А по поводу размера разве не смотрится лучше растянутое? Колхоз какой-то. Также и с Егором Кридом. Я ещё вернул видеоинтервью, но оставил только два, самых значимых, вы не против? — Calvin (обс.) 15:28, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Ничего не растянуто, просто обносите страницу. Колхоз, это 360 пикселей. Я не вижу значимости в этих двух ссылках, можно найти в два клика интервью. Плашка про проекты уже рудимент - все есть слева на странице.
      • Уважайте также людей читающих Википедию с телефона, у них такого нет. Это я по поводу шаблона родственных ссылок. Интервью убрал. А по поводу фото, я всё же с вами не согласен. Тогда почему у Крида эта фотография стоит уже 5 лет и её никто не трогает. Я вам могу сейчас привести куча статей с подобным. Если с ПК это смотрится неплохо, но с телефонаэто ужасно. Она длинная получается и мне листать приходится долго (особенно это заметно с маленьким телефоном). — Calvin (обс.) 15:48, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]
        • Уважайте также людей читающих Википедию с компьютера, Если с телефона это смотрится неплохо, но с компьютера ужасно. Интересовал бы меня егор крид я бы занялась его страницей и обрезала фото, но на него всем все равно. Фотография 9х12 не длинная от слова совсем, к тому же можно обрезать не эту с белым фоном, а ту нижнюю со страницы под портрет будет повыигрышней смотреться. Смотря страницу LOBODA с телефона у меня не возникает проблем. — Sanslogique (обс.) 15:56, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]

Российское гражданство[править код]

Давайте начнём с того, что в 7Дней.ru я не увидел «украинская певица», там же наоборот написано «российская». МУЗ-ТВ вообще нагло забрали весь текст из Википедии (лишь немного сменив некоторые слова), соотвественно именно эта статья МУЗ-ТВ считаться за АИ не может!! И совсем не важно с каким гражданством она начинала карьеру. Она начала её в России, и до сих пор здесь её проводит. А с 2019 года у неё вообще российское гражданство и открыла ИП в Москве, и в нём же указано гражданство РФ. Rusprofile можно использовать в таких вопросах в качестве Википедия:Проверяемость. calvin (обс.) 09:30, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • И не нужно менять эту информацию во всех других языковых разделах, предварительно нормально не обсудив это хотя бы в одном из них. calvin (обс.) 09:33, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]

Давайте начнём с того, что я в который раз прошу вас предоставить хоть один АИ, где будет чётко указано, что она российская певица. До 2019 года у нее было украинское гражданство и не важно где она начинала карьеру в России или ещё где то, позиционировала она себя как украинская певица на что есть достаточно информации. Без авторитетных источников ваши доводы выглядят несостоятельно и крайне субьективно. — Эта реплика добавлена с IP 37.73.142.165 (о) 10:42, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Ранее вами же указанный «7Дней.ru» и является АИ :) И дополнительно rusprofile, доказывающий её гражданство РФ. calvin (обс.) 11:26, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Смешно. «7Дней.ru» никак не может быть АИ, так как месяц назад она там была указана как украинская певица. Ищите другие АИ, если они есть, конечно и не нужно убирать из статьи упоминание , что она является украинской певицой. — Эта реплика добавлена с IP 88.155.27.140 (о) 16:18, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]
      • А вы месяц назад утверждали, что «7Дней.ru» АИ. И повторюсь, «МУЗ-ТВ» аналогично не АИ, так как нагло взяли текст из Википедии с версии, когда она была указана тут как «украинская». Ищите вы АИ, доказывающие, что она украинская, так то вы же предлагаете. Я вам предоставил гражданство, ИП, один источник, в котором она указана как российская. Информацию об украинской певице будет удаляться до тех пор, пока мы не придём к консенсусу. См. ВП:ПРЕАПЕРС, в котором говорится о том, что указывается именно государственная принадлежность персоны (то бишь гражданство). На сегодняшний момент это Россия, а никак не Украина. И точкаааааа. Упоминания в карточке (в разделе «Страна») о том, что у неё было украинское гражданство достаточно. calvin (обс.) 17:28, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]
        • Источник «7Дней.ru» добавили в статью вы. «МУЗ-ТВ» без сомнений является АИ в по данной тематике. Интересно на чем основаны предположения, что они нагло взяли текст из Википедии, есть доказательсва? Источники на то что она является украинской певицой уже мной указаны, это и так очевидные вещи. Где вы предоставили АИ на её российское гражданство, в статье его нет? Кроме той ссылки на которую вы ссылаетесь, есть еще хоть какой-то источник подтверждающий это? Информация об украинской певице будет находиться в статье до тех пор, пока мы не придём к консенсусу и не будут предоставлены несколько АИ на то, что она сменила украинское гражданство на российское. — Эта реплика добавлена с IP 37.73.138.244 (о) 18:34, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]
          • Во-первых, не забывайте подписываться при помощи четырёх тильд (~~~~), во-вторых, как понять есть ли доказательства на то, что они взяли текст из Википедии? Вы сами понимаете, что говорите? Ну сравните текст в этой статье и текст там. И МУЗ-ТВ ещё до вас был указан тут, так что добавлял его также я как и «7Дней.ru». С чего бы он является без сомнений АИ, в котором не указан ни автор, ни дата? И я вас уже устал долбить ссылкой на rusprofile.ru/ip/319774600059808, в которой чётко сказано её гражданство сейчас. Это и есть источник, отвечающий за ВП:ПРОВ!!!! calvin (обс.) 18:57, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • А я вам о чем говорю, как понять и проверить, что это они взяли текст из Википедии, а не наоборот? Ссылка rusprofile.ru/ip/319774600059808 это чудесно. Я прошу вас подтвердить эту иформацию в статье несколькокими АИ, если они будут предоставлены, то все вопросы снимаются. Но пока их в статье не будет, удалять упоминание об украинской певице не нужно. — Эта реплика добавлена с IP 37.73.97.184 (о) 19:29, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]
      • Ну может потому что статья была написана мною и она проходила избрание в добротные статьи (а там статьи-плагиаты не принимаются). И давайте ещё раз, последний раз, прочитаем правило ВП:ПРЕАПЕРС, в нём указано, что в преамбуле мы указываем именно гражданство (государственную принадлежность) персоны. Rusprofile нам прямиком говорит о том, что гражданство певицы российское и никакое другое. Поэтому больше никаких источников не требуется. Одни источники могут называть её украинской певицей просто потому что на их сайте так называют всех тех, кто родился на Украине. Однако у нас такой практики нет. Итого — только российская певица и всё. Указание Украины лишь в карточке. Написание «украинская певица» попросту будет нарушать данное правило. calvin (обс.) 19:57, 9 марта 2022 (UTC)[ответить]

Почему не указаны жанры музыки[править код]

не хватает указанных жанров 85.249.164.194 08:35, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Мари_Краймбрери&oldid=133665456