Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 июня 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мари Краймбрери

[править код]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 июля 2019#Мари Краймбрери. -- QBA-II-bot (обс.) 06:52, 23 июня 2021 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 июня 2021#Мари Краймбрери. -- QBA-II-bot (обс.) 06:52, 23 июня 2021 (UTC)

Певица, автор-исполнитель, продюсер своих же синглов. Calvin (обс.) 06:32, 23 июня 2021 (UTC)

  • Лично я резко против выдвижения таких статей. Но это мое мнение. Frontfrog (обс.) 04:37, 24 июня 2021 (UTC)
  • Во-первых, певица только недавно стала более-менее популярной (хотя я первый раз про нее слышу); можно подождать еще время, пока она станет более прослушиваемой. Во-вторых, стиль статьи и речевые обороты по типу "альбом был принят еще более теплее". Последнее предложение тоже немного коряво написано. Ну и вообще проверьте, пожалуйста, еще раз текст. В-третьих, мое оценочное мнение: певица не является значимой для того, чтобы ее продвигать. Нужно ли людям знать о том, кто она? Чем она знаменита, кроме пары тройки довольно посредственных песен (у каждого свой вкус, конечно)? Frontfrog (обс.) 14:15, 24 июня 2021 (UTC)
    • Певица популярна достаточно давно. И я уверен, что некоторые песни вы слышали (если слушаете попсу), послушайте синглы: «Золото (Rakurs & Ramirez Remix) (сингл стал популярным 2 года назад)», «AMORE» (2 года назад), «Мне так хорошо» (2 года назад), «Пряталась в ванной» (1,5 года назад), «Океан» (9 месяцев назад) (в особенности обратите внимания на припевы). И когда это победы на «Золотом граммофоне», номинации на премиях Муз-ТВ и RU.TV, рецензии от Алексея Мажаева перестали быть значимыми? Да и просмотров у статьи не мало — 22 тыс. в месяц. Calvin (обс.) 14:55, 24 июня 2021 (UTC)
    Призывы послушать что-то это на грани нарушений правила ВП:РЕКЛАМА. Значимость то у певицы есть, но я вот я про неё не слышал и думаю никогда не услышу её творчества. Тут вопрос в другом, певице 28 лет, карьеру она не думает заканчивать, будет ли автор поддерживать статью в актуальном состоянии и не привысит ли статья когда-нибудь размер ДС? — Venzz (обс.) 16:05, 24 июня 2021 (UTC)
      • При чём тут реклама. Человек сказал, что не слышал ни один из её синглов, я и привёл примеры синглов, которые достаточно популярны и, возможно, вы их слышали. Да и что мне рекламировать? Синглы с 30 миллионами просмотров в YouTube, которые уже и так набрали популярность? По поводу размера, в любой момент можно снять же статус. Calvin (обс.) 16:21, 24 июня 2021 (UTC)
    • M-BAND давно превысила размеры. Я кидал заявку на отмену статуса, но мне сказали, что это не особо страшно, и что такое бывает часто... — Ежидзе / обсуждение / 16:14, 24 июня 2021 (UTC)
    С M-BAND не всё так страшно было, там размер таблицы давали, которые не учитывают при подведении таких итогов. — Venzz (обс.) 17:44, 24 июня 2021 (UTC)
  • Единственное, что мне не очень нравится в такого рода статьях, так это то, что абзацы местами очень маленькие... на одну строчку. В остальном вроде статья неплохая. — Ежидзе / обсуждение / 12:44, 24 июня 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Касательно популярности: одна из песен этой исполнительницы - за 13 миллионов, ещё четыре - по 4 с гаком миллиона прослушиваний на Spotify. Не так уж мало! Мне кажется, если ОА возьмёт за труд поискать АИ и показать значимость подобными фактами, то номинация пойдёт легче. Удачи! — Tisov m (обс.) 14:36, 24 июня 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Отец Мари Краймбрери — Вадим Жадан, мать — Людмила Жадан, брат — Олег Жадан" из источника это не следует. Там не указаны их фамилии. Да, обычно, члены одной семьи носят одну фамилию, но не всегда. — Venzz (обс.) 18:02, 24 июня 2021 (UTC)
    Вот эти сайты и близко не авторитетные источники, не указано авторство, нет данных об редакторском контроле. На втором вообще биографии размещаются за 5000 руб. — Venzz (обс.) 19:39, 24 июня 2021 (UTC)
    Окей) Убрал фамилии. Calvin (обс.) 03:15, 25 июня 2021 (UTC)
    Данное предложение стоит перенести в раздел детство. — Venzz (обс.) 12:48, 25 июня 2021 (UTC)
    ✔ Сделано. Calvin (обс.) 15:05, 25 июня 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "куда вошло 13 песен, самыми популярными из которых стали «Полюби меня пьяную», «Он тоже любит дым» и «Давай навсегда»[14][15]. " В приведенных источниках нет такой информации. — Venzz (обс.) 19:52, 24 июня 2021 (UTC)
    • Прошу прощения, немного запутался с источниками. Поменял. Но вообще помимо источников, можно увидеть какие большие просмотры/прослушивания на этих песнях, в отличии от других.Calvin (обс.) 03:08, 25 июня 2021 (UTC)
    Нельзя увидеть, это ОРИСС будет. Вы или предоставляете вместе с информацией источник или информация не включается. Принцип «можно увидеть» тут не работает. — Venzz (обс.) 12:48, 25 июня 2021 (UTC)
    Хорошо, но я в любом случае поменял источник. Calvin (обс.) 15:05, 25 июня 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Во время развода Риты Дакоты и Влада Соколовского" уточните кто это, я про них в первый раз жизни слышу. — Venzz (обс.) 19:54, 24 июня 2021 (UTC)
    Нет, её недостаточно в данном случае. Можете почитать здешние обсуждения, принято указывать в самой статье кем является упоминаемый человек — певец, учёный и т.д.— Venzz (обс.) 12:48, 25 июня 2021 (UTC)
    Принял к сведению. ✔ Сделано. Calvin (обс.) 15:03, 25 июня 2021 (UTC)
  • @Calvinn1 В разделе Критика обработаны все доступные рецензии? Deltahead (обс.) 09:48, 22 июля 2021 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 09:53, 22 июля 2021 (UTC)

Invictus (стихотворение)

[править код]

Впервые выдвигаю статью о замечательном стихотворении Invictus английского поэта XIX века У. Хенли на ДС (в анамнезе - несколько ХС и ИС). Доработал и переименовал (в соответствии с АИ) из довольно аморфного состояния, но до ХС кажется не дотягивает по объёму. Благодарю за конструктивные замечания. И надеюсь на присвоение статуса. Спасибо. — Tisov m (обс.) 13:49, 23 июня 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: Раздел про "любительские переводы" это ж ОРИСС — Venzz (обс.) 15:54, 24 июня 2021 (UTC)
    • Статья раньше так и называлась «Непокорённый». Этот раздел добавил после переименования в Invictus, на случай если набегут ревнители прежнего имени. Он так и остался. Строго говоря, Орисс — это если бы я какие-то свои мысли туда вкладывал. А здесь просто факты: да, есть любительские переводы, например такие. Но если настаиваете, могу убрать. Tisov m (обс.) 16:12, 24 июня 2021 (UTC)
  • (+) За Требованиям соответствует. — La loi et la justice (обс.) 00:04, 27 июня 2021 (UTC)
  • (+) За Хорошо получилось! — Karachun (обс.) 21:20, 4 июля 2021 (UTC)
  • В целом статья хороша. Раздел "Влияние" выглядит немного как неорганизованная куча, но в пределах разумного, это не критичное замечание, можно оставить и так. Упоминания переводов, отсутствующих во вторичных источников, надо было бы убрать; к счастью, источник на альтернативные переводы (в том числе конкретно Шенгаута) есть. Браунинг (обс.) 15:27, 19 июля 2021 (UTC)
  • В результате этого испытания он открыл в себе необыкновенную стойкость и неустрашимость, способность сохранять ясность ума и присутствие духа перед лицом любых невзгод - видимо по его словам?
  • Вот лишь некоторые примеры: - такая постановка, как мне кажется, заведомо неудачна, можно и без него обойтись.
Deltahead (обс.) 10:06, 22 июля 2021 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 14:10, 22 июля 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/23_июня_2021&oldid=115613156