Обсуждение:Оборона Ханко

Проект:Адмиралтейство     (Уровень III, Важность «средняя»)
	Эта статья тематически связана с Проектом:Адмиралтейство, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Адмиралтейством. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
III (в развитии)	Эта статья по шкале оценок статей Проекта:Адмиралтейство имеет III уровень.
Средняя	Важность этой статьи для проекта Адмиралтейство: средняя
Чем помочь: Статьи к созданию и доработке

Проект:Вторая мировая война     (Уровень III, Важность «средняя»)
	Эта статья тематически связана с Проектом:Вторая мировая война, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Второй мировой войной. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
III (в развитии)	Эта статья по шкале оценок статей Проекта:Вторая мировая война имеет III уровень.
Средняя	Важность этой статьи для проекта Вторая мировая война: средняя
Чем помочь: Статьи к созданию и доработке

Штурм 1 июля

Маннергейм не давал приказа штурмовать Ханко, да оно и понятно, соотношение сил не то. В финских АИ, в качестве боя на материке, упоминаются только разведки боем, но кровопролитными названы не они, а бои за острова. В этой статье ни один из них даже не упомянут, добавил без перевода. Штурм - сказка из сводки информбюро или Широкорада? Kovako-1 Kovako-1 16:41, 25 марта 2012 (UTC)

• Мемуары Маннергейма - тоже те ещё сказки. Судя по публикациям последних лет, штурма как такового не было, но это была и не банальная разведка боем. В случае успеха планировалось решительное наступление, но успеха не случилось и от штурма отказались. А то, что Маннергейм пишет про разведку боем - ну а что ему ещё писать? В поражениях он ни разу не признавался, а объяснения для любой неудачи находить умел изумительно - не хуже советского агитпропа. Лесовик-2 13:01, 5 марта 2016 (UTC)

уточнение по калибрам советских орудий

В разделе "СССР" Было "батареями с орудиями калибром от 305 до 45 мм (уточнить)" Проверил по источнику: http://www.e-reading.club/chapter.php/1004821/3/Chernyshev_Aleksandr_-_Oborona_poluostrova_Hanko.html Стало "батареями с орудиями калибром от 45 до 305 мм"

188.255.103.42 00:44, 6 июня 2015 (UTC)topwep

Бомбардировка в начале войны

У Марка Солонина написано, что в советских оперсводках ни о какой бомбардировке в первые дни войны не говорится, и скорее всего речь о многократно преувеличенной ошибочной бомбардировке своими же войсками. При этом он приводит документы, а в ссылке которая приведена на странице этого не видно.Omeganian (обс.) 07:39, 19 мая 2017 (UTC)

Ссылаться на Марка Солонина - примерно то же самое, что ссылаться на Геббельса. Подождём серьёзных исследователей этого вопроса. Лесовик-2 (обс.) 00:13, 20 мая 2017 (UTC)