Обсуждение:Спутниковая антенна

Откуда название статьи?

В соответствии с нормами русского языка "Спутниковая антенна" - это антенна, которая находится на спутнике, точно также как "самолетная" на самолете, а "корабельная" на корабле. Эта антенна должна называться "приемная антенна спутникового телевидения". Мне кажется автор поддался на жаргон, который используют торговцы, а название вводит в заблуждение. Я, например, всерьез хотел прочитать здесь про антенны на спутниках. --Владимир Грызлов 17:13, 5 декабря 2009 (UTC)

Корректное название - "Антенна спутниковой связи" или "Антенна земной станции спутниковой связи" (антенна спутникового телевидения - частный случай). Однако, сочетание "спутниковая антенна" является устоявшимся, также как "спутниковый телефон" (телефон, использующий спутниковый канал, а не телефон расположенный на спутнике), "спутниковый модем" и т.д. Скорее всего, это калька с английского выражения Satellite antenna, которое употребляется и в серьезных источниках Про антенны на спутниках - тема отдельная и богатая, может найдется кто-то, кто её поднимет.

Vsatinet (обс.) 10:37, 16 марта 2017 (UTC)

Интервики неточные

Интервики указывают на параболлические антенны, что намного шире, чем описанные в статье.--Владимир Грызлов 17:22, 5 декабря 2009 (UTC)

Интервики указывают на "спутниковые тарелки" (английский, испанский), "параболические антенны" (немецкий), "спутниковые антенны" (польский и украинский), остальные интервики прочитать не могу. Такое в разных языках, видимо, сложилось словоупотребление (если угодно, жаргон). При этом в принятом английском словоупотреблении "Satellite dish" может означать не только собственно "тарелку", т.е. зеркальную антенну земных станций, но и антенну на базе ФАР и т.п. В других языках, подозреваю, тоже.

Vsatinet (обс.) 09:49, 16 марта 2017 (UTC)

Статья защищена фильтром - невозможно исправить

При попытке исправить ошибку в сноске в разделе "Фазированная антенная решетка" (опечатка в закрывающем </ref>) выдается сообщение

Cтатья защищена от добавления внешних ссылок в связи с частым спамом.

Попытка удалить сноску, отменить правку в которой внесена эта сноска и т.п. - приводит к

К сожалению, ваша правка была автоматически отклонена фильтром правок как неконструктивная.

Как можно исправить опечатку - совершенно непонятно.

Можно получить флаг автопатрулируемого ВП:ЗСАП или написать сюда, что поправить, я поправлю. --LyXX ^talk 10:19, 18 марта 2017 (UTC)

Про флаг автопатрулируемого - спасибо, я считал, что сперва надо внести какой-нибудь разумный вклад (и понять требования к патрулированию на практике), потом просить статус :-). Исправить, если можно, следующее: в конце раздела "фазированные антенные решетки" ошибка в теге (стоит ref/ вместо /ref ) из-за чего внешний вид раздела разваливается.

Проглядел, да. Поправил. Основные требования простые — подтверждать материал источниками, не воровать куски текста и изображения, писать грамотно --LyXX ^talk 12:00, 18 марта 2017 (UTC)

Изображения

Сейчас в статье масса картинок, при этом непонятно что к чему относится. Иллюстрация должна пояснять текст, а не запутывать его еще больше. если к разделу относится несколько картинок, возможно стоит сделать таблицу, с пояснениями или вынести их в галерею. --LyXX ^talk 10:24, 18 марта 2017 (UTC)

Спасибо. Лучшей формы проилююстрировать многообразие типов антенн не нашел. Подумаю, постараюсь исправить.Vsatinet (обс.) 10:58, 18 марта 2017 (UTC)

Попробовал исправить. Надеюсь, теперь понятнее, что к чему относится :-) Еще раз спасибо Vsatinet (обс.) 09:47, 31 марта 2017 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Спутниковая антенна

Прошу оценить статью на предмет выдвижения в ХС. Заранее благодарю за замечания, рекомендации и пожелания. Vsatinet (обс.) 08:59, 27 июля 2020 (UTC)

• Статья написана вполне грамотно и нормальным техническим языком. Но на мой заинтересованный взгляд, в ней очень не хватает исторического раздела, который есть, к примеру, в англовики. Без него статья выглядит, как занудный текст «междусобойчик». Для посвящённых, тем более, что технических деталей ИМХО перебор. Для массового читателя важнее культурно-историческая составляющая, и элементарный принцип действия. Ну и ещё один момент, хотя и не принципиальный: в остальных языковых разделах (по крайней мере в английском, немецком и испанском), с которыми связана статья, речь идёт о спутниковой тарелке, а не об общем классе спутниковых антенн. Не страшно, конечно, но всё же... runner (обс.) 15:06, 6 августа 2020 (UTC)

Да, вот ещё: как это часто бывает, не описана очевидная для автора вещь, говорящая о принципе действия зеркальных антенн. Статью читают очень разные люди, в том числе те, кто задается вопросом: «А нахрена она круглая?!» Это значит, что должно быть написано, что зеркальная антенна действует аналогично оптическому рефлектору, собирающему электромагнитные волны в фокусе. Ну и так далее, самая элементарщина. Соответственно, должно быть объяснено, почему форма отражателя именно параболическая, уменьшающая сферическую аберрацию. runner (обс.) 15:10, 6 августа 2020 (UTC)

• Спасибо. По поводу "специализированности" текста - насколько вижу, в Вики достаточно статей, в том числе статусных, написанных профессионалами для профессионалов, которые совсем уж популярными не назовёшь. Из области математики, биологии, программирования, химии, например. Про то, как вставить сюда историю и более популярное объяснение "что к чему" - подумаю. Насчет "спутниковых тарелок" - даже в англоязычной среде нынче "спутниковыми тарелками" называют уже что угодно, в том числе плоские линзовые антенны и ФАРы. Отсюда, собственно, желание охватить предмет пошире и написать не только о "тарелках", но разновидностях спутниковых антенн вообще. Может, стоит разделить на "бытовые" и "профессиональные" применения, хотя что вчера было профессиональным - сегодня вполне бытовое, как то же VSAT (спутниковый интернет). Насчет принципа действия зеркальной антенны - по системным соображениям это всё-таки должно быть в статье "зеркальная антенна", но раз уж уделил этому столько внимания, может и стоит добавить сюда. В общем, еще раз спасибо, буду пока думать, что-нибудь сделаю. Vsatinet (обс.) 09:08, 7 августа 2020 (UTC)

Что-то переписал, дополнил зеркальную и ФАР "принципом действия" и частично переставил разделы. Наверное, стало лучше :-). Если есть еще замечания и пожелания - рад буду увидеть. Vsatinet (обс.) 15:02, 21 августа 2020 (UTC)

Длительное время замечаний и пожеланий нет. Статью с рецензирования снимаю. На ХС пока выдвигать не буду, поработаю над статьёй еще.Vsatinet (обс.) 10:46, 14 сентября 2020 (UTC)