Обсуждение Википедии:Фильтр правок/Архив/2021

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Копипаста с сайта РБК

РБК при копировании подставляет к скопированному "Подробнее на РБК: (URL)". Сейчас 11 включений, можно почистить без бота. Но если не сложно, то можно предотвращать такое, добавив "Подробнее на РБК:" в какой-нибудь фильтр. -- Klientos (обс.) 01:48, 18 января 2021 (UTC)

Текст для «Массовые правки»

ситуация: Тут жалуются на непонятность фильтра Википедия:Форум/Вопросы#Вопрос: почему написано «любой желающий может отредактировать любую статью» итд, если (см._ниже). На /Срабатывания тоже часто пишут что "неверное срабатывание" и "не бот".

пример: рандомное сообщение Википедия:Фильтр правок/Срабатывания/Архив/2021#«Массовые правки» на странице Герасимов, Артур Владимирович, Служебная:Вклад/Inirirish, журнал

анализ: участник в 11:03 делает две мелкие правки и на третью получает в 11:03 сообщение фильтра. Участник не понимает текст сообщения фильтра и отписывается о ложном срабатывании. Дальше продолжает делать такие же мелкие правки, но медленней.

предположение: Смысл в том, что сохраняется не изменение, а вся страница целиком. Если участник делает три сохранения в одной статье менее чем за минуту, логично ведь что он мог бы сохранить эти изменения за один раз. Это не не "более N правок за период M", это "сохраняйте все правки за раз, а не по одной". Фильтр вероятно должен исправлять поведение, чтобы несколько правок было за одно сохранение.

предложение: дополнить описание сообщения фильтра чем-то вроде "если вы слишком часто сохраняли небольшие изменения, попробуйте сначала сделать все нужные изменения, а затем сохранить их все за один раз". --Sunpriat 20:40, 29 марта 2021 (UTC)

Практика отклонять по «Спам обсуждений» внесение текста на СО статьи после правки в самой статье порочна,

так как ряд шаблонов-предупреждений о недостатках статей ( {{нейтральность}}, {{противоречие}} etc.) требуют наличия разъяснений на СО для правомерности их размещения в статье. Фильтр не даёт возможности аргументировать претензии. Пример срабатывания с моего ip. Для всех, кроме подпавшего под ограничение редактора, срабатывание обозначено как «Предпринятые меры: Предупреждение», но на самом деле правка отклоняется, записать её невозможно. — 188.123.231.62 21:00, 11 апреля 2021 (UTC)

Отклонение корректного кода в статьях является лазейкой, позволяющей де-факто защитить части статей от правки анрегами

В известном мне примере «защищаемая часть» — это абзацы, содержащие примечания. Участник использовал вариант кода, позволяющего создать сноску на источник из сноски-комментария. Попытки анрега внести любые (например, простые текстовые) изменения в абзац, содержащий этот код, будут отклонены фильтром «Вандализм 22». Определить причину отклонения для относительно неопытного анрега, особенно при крупной правке, будет невозможно. Мне для осуществления задуманной правки пришлось ещё раз заменить код сноски — на «общедоступный» (абзац «Первая постановка в России…»).

Вероятно, возможны и другие примеры использования «защитного кода в незащищённой статье». Эксплойт налицо, предлагаю владельцам фильтра устранить ну или всем желающим пользоваться. — 188.123.231.62 21:00, 11 апреля 2021 (UTC)

«Защита до АПАТ»

При попытке сохранить второй раз (&action=submit) появляется сообщение и приходит лс бота. Но сообщение отличается от первого, что странно:

Ошибка:	
Добро пожаловать в Википедию!
К сожалению, ваша правка была автоматически отклонена фильтром правок. У фильтра бывают ложные срабатывания, и мы приносим свои извинения, если это произошло.

По-моему, второе (submit-) сообщение должно быть тоже про апат. ~~­~~ ^{Jaguar K} 14:09, 12 апреля 2021 (UTC)

• Хотя бы потому, что ложными срабатываниями тут и не пахнет. ~~­~~ ^{Jaguar K} 14:54, 12 апреля 2021 (UTC)

Фильтр для переименовывания статей

Перенесено на страницу Обсуждение_MediaWiki:Titleblacklist#Фильтр для переименовывания статей.

BotDR (обс.) 01:27, 27 апреля 2021 (UTC)

Фильтр правок по неправильному оформлению ссылки

Перенесено со страницы Википедия:Изменение спам-листа#Фильтр правок по неправильному оформлению ссылки. 176.122.109.86 10:13, 22 июня 2021 (UTC)

• [1]

Может быть стоит поставить фильтр правок для тех случаев, когда кто-то заменяет шаблон {{источник?}} на ссылку таким образом: {{http(s):\\...}}? Tucvbif??? 06:48, 11 июня 2021 (UTC)

В/на Украине рядом с флагом

А есть возможность модернизировать фильтр замены в/на Украине, чтобы он замечал правки, когда после предлога стоит шаблон флага Украины? Проблема возникла в статье Чемпионат Европы по футболу 2012, пока поставили защиту. ЯЁ32Ы (обс.) 19:19, 18 июня 2021 (UTC)

категория

Фильтр категорий пропускает вставку [[Категория:название создаваемой категории]] — вероятно, дело в условиях на число правок или стаж. Мб нужен запрет правки. два примера ~~‍~~ Jaguar K · 12:48, 11 июля 2021 (UTC)

Бебра

Может, пора вносить слово «бебра» в фильтры? Слишком много вандальных добавлений в последнее время стало. Пример. Поиском находится около 500 корректных включений, однако почти все они являются частью названий и пишутся с большой буквы. Полагаю, это может в какой-то мере помочь отделить корректные применения от некорректных. Также явно некорректной является фраза «нюхай бебру». Тут уж ложных срабатываний быть не должно. Хотелось бы услышать мнение коллег по этому вопросу. — Vort (обс.) 08:47, 11 октября 2021 (UTC)