Обсуждение проекта:Библиотека/Заявки на литературу по Гранту от Фонда на Проект «Библиотека»

Лимит

Может прописать какой-либо лимит для одного участника, чтобы грантом могли воспользоваться больше участников и его распределение было бы более справедливым. Скажем не более 10% на одного участника. Villarreal9 (обс.) 23:10, 6 января 2022 (UTC)

• Коллега, теоретически, Ваше предложение кажется мне правильным. Его реализацию я бы счёл правильным шагом. — Jim_Hokins (обс.) 09:47, 7 января 2022 (UTC)
  • Практически, скорее всего, всё равно окажется так, что распределение покажется не очень справедливым для части участников (особенно для тех, кто опоздает с подачей заявки, то есть подаст её тогда, когда средства гранта уже окажутся израсходованными). Думаю, что надо с пониманием отнестись к тому, что это, фактически, пробный год, его ошибки будут учтены в будущем, в том числе и размер необходимой суммы финансирования, и лимит финансирования на одного участника. На мой взгляд, одним из главных моментов для того, чтобы пробный год не стал сразу и последним, является необходимость проследить за тем, чтобы коллегам, взявшим на себя организационную и финансовую ответственность, не захотелось бросить заниматься неблагодарным делом в будущем. — Jim_Hokins (обс.) 09:47, 7 января 2022 (UTC)
• Кому не получится воспользоваться средствами гранта, можно будет получить литературу по премии Il Dottore, которые передал буквально за пару месяцев до своего ухода NoFrost.Юлия 70 (обс.) 13:23, 7 января 2022 (UTC)
• [1].Юлия 70 (обс.) 13:26, 7 января 2022 (UTC)
• И редакторы наши лишнего не просят -- от них же мы ждем новых статей. Хороших и разных. Юлия 70 (обс.) 13:28, 7 января 2022 (UTC)

Доступность.

Мне казалось, что изначально подразумевалось, что покупать предполагается только те источники, которые иначе не доступны (отсутствуют в электронном доступе и доступных библиотеках). Может быть, имеет смысл внести соответствующее уточнение в шапку страницы? — Jim_Hokins (обс.) 10:12, 9 января 2022 (UTC)

Краткий отчёт от Dmartyn80 по заявкам 001, 010 и 020

1. По полученной книге Leif Mills. Men of Ice : The Lives of Alister Forbes Mackay and Cecil Henry Meares. Caedmon of Whitby, 2008. ISBN 978-0-905355-69-6 написана и номинирована КИС статья Мирз, Сесил, активно идёт работа над статьёй Маккей, Алистер, которая, вероятно, тоже будет доработана до номинации КИС.Далее буду информировать сообщество и участников проекта по мере отработки полученных материалов вплоть до конца года.— Dmartyn80 (обс.) 19:00, 4 февраля 2022 (UTC)

   Маккей, Алистер номинирован КИС получил статус ИС.— Dmartyn80 (обс.) 12:31, 5 февраля 2022 (UTC)

   Мирз, Сесил получил статус ИС.— Dmartyn80 (обс.) 16:07, 13 апреля 2022 (UTC)

2. По дивным книжкам Riffenburgh Beau. Eivind Astrup: the Norwegian ski and sledge expert with Peary. Fram Museum, 2017. — 352 p. — ISBN 9788282350907 и Tom Bloch-Nakkerud: Polarforskeren Eivind Astrup. En pionér blant Nordpolens naboer, 2011, Bastion Forlag, ISBN 978-82-90583-05-2 полностью переделана статья про Эйвина Аструпа. Номинирую КХС.— Dmartyn80 (обс.) 19:57, 2 марта 2022 (UTC)

   Аструп получил статус ХС и в процессе номинации доработан и выдвинут КИС.— Dmartyn80 (обс.) 07:18, 9 апреля 2022 (UTC)

   Аструп получил статус ИС.— Dmartyn80 (обс.) 17:47, 4 июня 2022 (UTC)

3. Книжица Riffenburgh Beau. Carsten Borchgrevink and the Southern Cross Expedition, 1898—1900. Fram Museum, 2000. — 240 p. — ISBN 9788282350884 использована для доведения КИС Экспедиция на «Южном Кресте». Для статьи о самом Борхгревинке там совсем немного, хотя для полноты картины добавлено будет.— Dmartyn80 (обс.) 12:19, 6 марта 2022 (UTC)

   Статья об экспедиции получила статус избранной.— Dmartyn80 (обс.) 13:05, 20 мая 2022 (UTC)

4. Книга The Belgica Expedition Centennial: Perspectives on Antarctic Science and History. Proceedings of the Belgica Centennial Symposium, 14-16 May 1998 / Editor: Hugo Decleir, Claude De Broyer. Brussels VUB Press, 2001. ISBN 90-5487-313-2 использована для номинации КИС статьи Бельгийская антарктическая экспедиция, и будет задействована как минимум в трёх статьях на смежную тему, которые я постараюсь доработать до статуса до конца отчётного периода.— Dmartyn80 (обс.) 09:10, 7 мая 2022 (UTC)

   Статья об экспедиции получила статус избранной.— Dmartyn80 (обс.) 19:10, 19 июня 2022 (UTC)

5. Ренан, Эрнест (по заявке 020) номинирован КИС.— Dmartyn80 (обс.) 10:26, 15 ноября 2022 (UTC)

• В виде дополнения: книжицу о Мине я оперативно получил, и непременно доведу его до избранного состояния, но, вероятно, не в этом календарном году. Однако биографическая часть статьи доработана до вполне приличного уровня и в целом она тянет на 1-й уровень развития по стандартной вики-шкале.— Dmartyn80 (обс.) 00:22, 31 октября 2022 (UTC)

Отчет Удивленный1 ака Зануда по заявке 011

До получения источника в статье Масуд I было менее 48 кб. На данный момент, благодаря проекту и гранту, в ней более 125 кб, причем наполнение было сделано благодаря добытому источнику. В данный момент вычитываю и вылизываю текст, о номинации отпишусь. Еще раз спасибо!
ПС. Так же источник помог дополнить статью Битва на горе Кадмус и это не предел. Зануда 14:34, 7 июня 2022 (UTC)

• Круто! Так держать! — Книжная пыль (обс.) 06:15, 8 июня 2022 (UTC)
  • Номинировал статью КИС. Зануда 17:18, 13 июня 2022 (UTC)
    • Статья получила статус избранной. Ещё ра3 спасибо этому проекту, то есть — его участникам! DR, спасибо 3а книгу! Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 05:46, 21 июля 2022 (UTC)

Отчёт по заявке 007

Понимаю, что пишу медленно, но работу свою тут не бросаю ни в коем случае. Вот небольшой отчёт по заявке. По ходу дела буду дополнять. —007master (обс.) 11:01, 10 сентября 2023 (UTC)

• Полностью переработал и продолжаю по мере времени дописывать статью о Беле Лугоши и его фильмографии, в дальнейшем выставлю на Избранные.
• Написал с нуля статьи о фильмах: «Весенняя буря», «Борьба за существование», «Коллекционер древностей», «Полковник», «Её величество танцовщица», «Безмолвный свидетель». Благодаря книгам о них появилась информация, но для статуса её всё равно недостаточно. Но тем не менее, считаю это важно, собрать в статье всю известную на сегодня информацию о таких фильмах.
• Статьи которые были написаны с нуля и получили статус добротных : «Король жизни», «Леони Лео», «Свадебная песня», «Бал-маскарад», «99», «Гипноз: Раб чужой воли», «Танец на вулкане», «Проклятие человечества», «Женщина в дельфине», «Рабовладелец Канзас-Сити», «На развалинах рая», «Караван смерти», «Кожаный Чулок», «Искатель женских сердец», «Отвергнутая женщина», «Дочери, которые платят», «Полуночная девица», «Пунчинелло», «Как обращаться с женщинами».
• Статья создана не мной, но с нуля переработана по источнику и сейчас получила статус ХС — «Голова Януса», «Смерть Дракулы».
• Статья создана с нуля и получила статус ХС: Монтаг, Илона, «Бесшумная команда».
  • Большое спасибо за Вашу работу! — Книжная пыль (обс.) 17:47, 10 декабря 2022 (UTC)
    • Самое большое спасибо надо сказать этому проекту, за возможность получить важные книги.—007master (обс.) 18:06, 10 декабря 2022 (UTC)
      • Я только немножко поправлю: том второй купили благодаря этому проекту Покупаем книги википедистам, а том первый этому Проект "Библиотека"+Премия IL Dottore/Памяти NoFrost -- чисто технически так было удобнее. Книжная пыль (обс.) 07:24, 20 декабря 2022 (UTC)
        • Да конечно, я просто сам уже запутался в этих проектах, везде одни и те же участники, цель одна и та же).—007master (обс.) 07:35, 20 декабря 2022 (UTC)
          • Да я сама заплутала в страницах проектов :). Книжная пыль (обс.) 07:36, 20 декабря 2022 (UTC)
            • Может быть стоит их объединить? Раз и участники одни, и цель. Рогволод (обс.) 19:42, 20 декабря 2022 (UTC)
              • Нет, они разъединены не случайно. В этом есть смысл. Углубляться не стану, но, поверьте, так гораздо лучше. Книжная пыль (обс.) 03:05, 21 декабря 2022 (UTC)
• @007master 2A00:1FA1:8414:E83E:0:59:4D22:DF01 21:42, 27 января 2023 (UTC)