Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика/Декада денежного обращения/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Что сделать для подготовки «Декады истории денежного обращения»[править код]

  • Придумать название декады (название пока условное)
  • Проверить наличие (в пределах XX—XXI вв.) взаимосвязанных статей: Страна — Экономика страны — Валюта страны (перенаправление на нынешнюю валюту) — ЦБ — Исторические валюты (XX—XXI вв.) — Нынешняя валюта — Разменная единица — Шаблон «Исторические валюты страны»:
    • Африка; ✔ Сделано
    • Азия; ✔ Сделано
    • Америка; ✔ Сделано
    • Австралия и Океания ✔ Сделано.
  • В ходе проверки:
    • унифицировать в статьях шаблоны «Валюта», «Валюта историческая», «Центральный банк», дополнять статьи; ✔ Сделано
    • проставлять шаблоны проектов на СО статей (где их нет); ✔ Сделано
    • создать недостающие статьи о валютах XX—XXI веков (на уровне приличного стаба); ✔ Сделано
    • создать шаблоны «Историческая валюта страны» (при наличии необходимых данных, а также при наличии необходимости в таком шаблоне). Сделано частично
  • Сформировать список статей к написанию (хотя бы по 10-15 по каждому виду, полный список всё равно не удастся создать):
    • ЦБ и др. эмиссионных центров; ✔ Сделано
    • не существующих ЦБ и др. эмиссионных центров; ✔ Сделано
    • монетных дворов; ✔ Сделано
    • денежных единиц; ✔ Сделано
    • валютных и монетных союзов; ✔ Сделано
    • разменных денежных единиц; ✔ Сделано
    • монет и банкнот; ✔ Сделано
    • собрать шаблоны с красными ссылками. ✔ Сделано
  • Сформировать список шаблонов для создания. ✔ Сделано
  • Сформировать список статей к улучшению, для чего:
  • Подумать, надо ли поощрять участников декады, если да - как.
    На мой взгляд, нужно орден какой-то придумать. --Kalashnov 13:05, 10 января 2013 (UTC)
    Ордена проектов у нас уже есть, но награждений ими у нас было немного. У некоторых орденов есть степени, а у некоторых — орден и медаль. Может, к Нумизматической звезде для отличившихся участников декады (надеюсь, она станет регулярной, например - ежегодной?) добавить медаль (вариант — медаль «Лепта»)? Gipoza 13:42, 10 января 2013 (UTC)
    Отличная идея. Я за. --Kalashnov 13:45, 10 января 2013 (UTC)
    Надо будет придумать описание и заказать рисунок в Графической мастерской. Gipoza 13:48, 10 января 2013 (UTC)
    Вот неплохая основа -- [1]. --Kalashnov 13:58, 10 января 2013 (UTC)
    Да, можно. Попросить замазать побитые места и добавить светло-зелёную ленточку (цвета проекта). Gipoza 14:12, 10 января 2013 (UTC)
    Сделал две заявки: 1 (неудачно), 2 (пока нет ответа). Gipoza 10:48, 12 января 2013 (UTC)
  • Выбрать время проведения декады.
    Не вижу каких-то ограничений. --Kalashnov 13:59, 10 января 2013 (UTC)
    Желательно, чтобы в это же время не проходило большое количество других недель и марафонов (их иногда до 5-ти сразу бывает). Хорошо бы (но не обязательно, конечно), чтобы на период декады выпала какая-нибудь дата из истории денежного обращения (это привлекает дополнительное внимание). Разумеется, вынести сначала для обсуждения в проектах (большая часть подготовительной работы уже проведена, скоро можно будет и в проектах объявления сделать). Gipoza 14:09, 10 января 2013 (UTC)
    Думаю, что на обсуждение в проектах точно можно уже выносить. --Kalashnov 14:24, 10 января 2013 (UTC)
    Да, пожалуй. В обсуждениях проектов написал. Gipoza 10:48, 12 января 2013 (UTC)
    Жаль, что пока активности в обсуждении предложения никакой. --Kalashnov 11:04, 12 января 2013 (UTC)
    Видимо, ни у кого нет возражений... :-) Gipoza 11:10, 12 января 2013 (UTC)
    :) --Kalashnov 11:10, 12 января 2013 (UTC)

Предложения[править код]

Может быть, имеет смысл раскидать все красные статьи по шаблонам? Они (красные) моментально отразятся во всех уже существующих статьях, что привлечет дополнительное внимание. --Kalashnov 12:35, 8 января 2013 (UTC)

Да, конечно. Значительная часть красных ссылок уже есть в разных шаблонах. Для некоторых подходящих шаблонов нет (например, для Средневековые болгарские монеты). Некоторые в статьях даны не в виде ссылок, а текстом, надо будет заменить на красные ссылки. Gipoza 12:45, 8 января 2013 (UTC)
Так, может быть, прямо тут и разместить эти шаблоны? Или как-то еще "синхронизировать"? А то не очень пока понимаю, как с минимальными трудозатратами собрать всё. --Kalashnov 12:48, 8 января 2013 (UTC)
Плюс есть:
Да, пожалуй, шаблоны с красными ссылками можно будет собрать. Только там, как правило, нет ссылок на иноязычные статьи. «К написанию» я уже сюда перенёс, про «могу помочь», честно говоря, забыл. Gipoza 12:56, 8 января 2013 (UTC)
Сделал синхронизацию Портал:Нумизматика и бонистика/К написанию и Проект:Нумизматика и бонистика/Декада денежного обращения#К созданию. --Kalashnov 14:41, 8 января 2013 (UTC)
Отлично! Gipoza 15:22, 8 января 2013 (UTC)

Предлагаю начать так: поставить в раздел Проект:Нумизматика и бонистика/Декада денежного обращения#К созданию все шаблоны из Проект:Нумизматика и бонистика/Списки/Список денежных единиц, включить в них все красные статьи. Сделать новые шаблоны. В идеале должно получиться так, чтобы вне шаблонов красных статей не осталось. --Kalashnov 13:20, 8 января 2013 (UTC)

Не совсем понял сделать новые шаблоны. Какие? Gipoza 16:37, 8 января 2013 (UTC)
Куча дыр по грошу, например. А шаблона {{Грош}} у нас нет. Пеннингов-пфеннигов-пенни куча. Шаблона нет. И так далее. --Kalashnov 16:56, 8 января 2013 (UTC)
Да, можно и так статьи к созданию дать. А можно и список шаблонов к созданию дать. Gipoza 17:32, 8 января 2013 (UTC)
Тоже верно. --Kalashnov 17:34, 8 января 2013 (UTC)
Может, и исторические шаблоны дать? Существующие (где красные ссылки есть) - для создания статей, и список необходимых для создания. Gipoza 12:32, 9 января 2013 (UTC)
Я бы дал только те шаблоны, где есть пять-семь ссылок. Остальные красные ссылки, наверное, можно просто единым списком. Впрочем не буду настаивать на таком подходе. --Kalashnov 15:04, 9 января 2013 (UTC)
Да, согласен. Просмотрел все имеющиеся исторические шаблоны, там не так уж и много красных ссылок, так что эти шаблоны в «к написанию» не стоит включать, добавил красные ссылки в список. Gipoza 16:28, 9 января 2013 (UTC)
Просмотрел в Список исторических валют красные ссылки исторических шаблонов. Мне кажется, в список для написания стоит включить эти: Вьетнам, Грузия, Тайвань, Мали, Финляндия, Болгария, Аргентина, Чили. По остальным - или перемен было мало (ну не делать же шаблон из 1-2 ссылок) или мешанина, в которой нелегко разобраться. Gipoza 19:59, 9 января 2013 (UTC)
Ок, согласен. У меня почти готовы шаблоны по Камбодже, Бутану, Эритреи и Эфиопии. Однако там везде есть по одной существенной дырке. А в перспективе, думаю, по всем странам появятся когда-то шаблоны. Вопрос часто просто в исторической глубине. Если не мы, то наши потомки доделают:) --Kalashnov 20:06, 9 января 2013 (UTC)

Кстати, давно хотел узнать, что такое "волнушки (деньги)"? --Kalashnov 15:07, 9 января 2013 (UTC)

Суррогатные деньги Карелии#Рубль ОТЗ. Gipoza 15:46, 9 января 2013 (UTC)
Зачем тогда она в плане работ? Редирект поставить, да и всё. --Kalashnov 16:38, 9 января 2013 (UTC)
Не знаю, может кто-то писать собирался со временем... Хотя что там писать, источников-то наверняка мало. Да, пока можно убрать из плана и создать редирект. Gipoza 16:44, 9 января 2013 (UTC)
Я просто удалил. --Kalashnov 20:03, 9 января 2013 (UTC)

Может быть, Азорский реал, Никарагуанское песо, Реал Соединённых Провинций Центральной Америки, Франгу Гирокастры, Франгу Эльбасана, Франк Фиери включить в соответствующие шаблоны раз уж мы поставили сами эти шаблоны? --Kalashnov 20:08, 9 января 2013 (UTC)

Да, конечно. Gipoza 20:16, 9 января 2013 (UTC)

Приветствую всех категорически!

1. еще мини- идея Выявить (помимо предлагаемого количества статей и правок) конкурс : наиболее интересная тема статьи или наиболее новое исслдование: 1 место- одно 2е место- 2 чел(статьи) 3 место- 3 человека... массовость охвата, всегда хорошо. С коллегами из межд. союза коллекционеров поработаю над вопросом выделения грамот МСК= думаю решаемо, но не я однин принимаю решение

ОБЯЗАТЕЛЬНО к любой медавле или ордену- нужно УДОСТОВЕРЕНИЕ или сертификат или иной документ С ПЕЧАТЬЮ.

если печати нет- заказать= это не сложно...

сделать В ВИКИПЕДИИ ВООБЩЕ ПО ВСЕМ НАГРАДАМ, а по конкурсу в частности- список всех награжденных

было бы разумно сделать единую систему наград вики (рускоязычной и вообще). нужно положение, которое потом можно добавлять.

Как вариант сделать 2 или 3 уровня: - общевикипедийные (т.е. все для всех википедий русских, англо и т.д.) - региональные (языковые), в частности руский, анг и т.д. - "тематические корнкурсы", о чем идет речь, хотя можно и общую единую систему...

саша Щепотьев А.В. 08:30, 29 января 2013 (UTC)Щепотьев А.В.

Было бы, конечно, неплохо, если бы в планируемой декаде участвовала масса авторов. Но постоянных авторов, пишущих статьи, связанные с денежным обращением, не так много. Так что я бы предпочёл заранее не устанавливать количество наград. Отдельная награда за более интересную тему (помимо наград за сделанный во время декады вклад) — да, возможно. А вот за новое исследование — невозможно (правило ВП:ОРИСС). Удостоверений к вики-орденам и медалям никто не выдаёт (и выдавать не будет, ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ). Список всех наград русского раздела и всех награждённых этими наградами есть — Википедия:Ордена. Вики-награды существуют и в некоторых других языковых разделах. Есть также какие-то награды «Wikimedia Foundation» и «Викимедиа РУ», но я этим как-то никогда не интересовался. Не думаю, что стоит пытаться свести всё существующее ныне разнообразие вики-наград в одну систему, это просто не получится. Да и не очень-то и нужно. У проекта «Нумизматика и бонистика» сейчас есть только один вид награды — орден «Нумизматическая звезда», с целью дифференциации награждений (в зависимости от вклада) заказана медаль проекта и подготовлен шаблон благодарности проекта. Было бы неплохо, если бы были ещё и награды в материальном виде (благодарности или грамоты МСК и других объединений коллекционеров). Gipoza 12:51, 29 января 2013 (UTC)

приветствую категорически! Может расширить перечень вопросов написания на

  • жетоны (ерзацформа денег)
    Я (+) За. --Kalashnov 17:29, 2 марта 2013 (UTC)
  • банк карт (коллекционирование плат и кредит карт- отдельное направление коллекционирования)
    Я (+) За. --Kalashnov 17:29, 2 марта 2013 (UTC)
  • что-нибудь про е-бонистику= не ругательство а от е (инет)- денньги, киберденьги
    Не очень понимаю. Можно показать какую-то конкретную статью? --Kalashnov 17:29, 2 марта 2013 (UTC)
  • дисконтных карт ("форма " экономи, т.е. тоже типаденги), дисконт купоны и т.д.
    Я (+) За. --Kalashnov 17:29, 2 марта 2013 (UTC)

или если это "вмещается" в темватику- это расписать, что любые темы и косвенно связанные. и до кучи этой мысли- медаль 3й степени, не только разделить на росс и иностр деньги, но и по болнистике (бумаж купюры, жетоны и т.д.), а картофилия, е-бонистика и иные "нераспространенные" направления не выделять... (пока). Мысль такая из РАЗЛИЧИЙ(в коллекционировании) между нумизматами (монеты ) и бонистами (купюры), хотя и то и другое- в ден образении...! Александр :) — Эта реплика добавлена участником Щепотьев А.В. (о • в)

Обсудили на странице наград проекта. Уж так глубоко дробить не стоит. --Kalashnov 17:29, 2 марта 2013 (UTC)
Всё вышеуказанное имеет отношение к денежному обращению, так что статьи на эти темы в рамках декады возможны. Есть какие-то предложения по конкретным названиям статей, которые можно внести в список «К написанию»? Gipoza 17:46, 2 марта 2013 (UTC)

Завершающий этап подготовки[править код]

Декада почти готова, осталось решить несколько вопросов:

1) Название[править код]

Есть три варианта:

2) Поощрение[править код]

Медаль проекта Проект:Нумизматика и бонистика
Медаль проекта Проект:Нумизматика и бонистика

Заказал в проекте «Графическая мастерская» специальную медаль, но пока за её изготовление никто не взялся. Кто-нибудь может изготовить медаль по этому описанию?

На всякий случай подготовил шаблон благодарности проекта, подобные есть в некоторых проектах. Можно будет и его использовать (или только его, если медаль не удастся изготовить).

Нужно также определить, кто и как будет оценивать участников декады и выдавать медали (или благодарности, или и то и другое). В разных проектах при проведении тематических недель поощрение производится по разному. При проведении этого марафона, например, из участников проекта было создано жюри, которое по балльной системе оценивало участников. Иногда награды раздаются инициаторами недели, при этом оценки в баллах не указываются, список награждённых помещается (или не помещается) на странице недели.

  • Я думаю, так:
    • Любому участнику, который создал хотя бы одну статью -- шаблон-благодарность
    • Тем, кто создал или отредактировал более пяти статей -- медаль 1
    • Тем, кто создал или отредактировал более десяти статей -- медаль 2
    • Тем, кто создал или отредактировал более десяти статей -- орден "Нумизматическая звезда".
  • При этом, конечно, важно качество статей и правок. --Kalashnov 12:04, 21 января 2013 (UTC)
Да, пожалуй, как-то так (если медаль будет). Впрочем, поточнее порядок награждения можно будет где-то к середине декады придумать, когда примерно будет известен результат. Gipoza 17:06, 21 января 2013 (UTC)

Поскольку идея проведения декады принадлежит мне - я, естественно, буду участвовать в оценке результатов. Какие будут предложения по оценке вклада участников? Кто ещё желает участвовать в оценке?

Что-то в графической мастерской никто не берётся за исполнение заявки на изготовление медали. Уточнил заявку, сделал попроще и дал примерный образец (как смог). Может, кто-то сможет облагородить эту заготовку? Gipoza 20:58, 26 января 2013 (UTC)

Ещё один вариант — медаль — «Денежка». Gipoza 10:20, 30 января 2013 (UTC)
Да, жаль, что графики никак не помогут. Можно было бы лепту давать за минимальный вклад, денежку -- за больший... --Kalashnov 11:04, 30 января 2013 (UTC)
У меня есть пару знакомых дизайнеров. Если графики к 15 февраля не откликнутся, то попрошу сделать медали этих дизайнеров. --Kalashnov 11:09, 30 января 2013 (UTC)
ОК, хорошо. Трудно сказать, что меньше - лепта или денежка, поэтому можно считать их не двумя степенями, а двумя видами медали (денежка - за статьи о российских дензнаках, лепта - об остальных). Это на случай, если нам сделают обе. А вообще, я думаю, и одной медали хватит (любой из них). Получим трёхзвенную систему наград проекта: благодарность - медаль - орден. Gipoza 13:48, 30 января 2013 (UTC)

Написал Щепотьеву. Может, с его помощью удастся Международный союз коллекционеров привлечь к участию в проведении декады и в награждении (например - 2-3 грамоты для лучших авторов). Gipoza 20:53, 28 января 2013 (UTC)


Мысль по изображению медали (по степеням, орден)= мое мнение- желателен логотип википедии или надпись, а также надпись "за..." то-то или заслуги в вики или както- но ОЗВУЧИВАТЬ за что, степень и т.д. + доступное в сети положение о наградах вики... хотя уже наверно повторяюсь. александр — Эта реплика добавлена участником Щепотьев А.В. (о • в)

Озвучивать, за что награждение, конечно, надо, что и делается. Проект заказанной мной медали - здесь, пока никто не взялся за её изготовление. Сделал, как мог, с графическими программами не очень дружу. Это пока только проект, так что при необходимости какие-то детали можно и изменить. Положение о любой вики-награде, а также списки награждённых, как и любой текст Википедии, доступны в сети. Например - Википедия:Ордена/Нумизматическая звезда. Кто-то пишет более подробные критерии награждения, кто-то кратко, но в общем излишняя детализация не особо нужна, ибо ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. Gipoza 12:10, 29 января 2013 (UTC)
Поскольку Александр пока не уверен, будет ли участвовать МСК, не подстраховаться ли нам, обратившись с тем же предложением к Одесскому обществу коллекционеров (своего сайта у них нет, но есть страница на сайте Одесского музея нумизматики и к Союзу бонистов (с ними можно связаться через сайт А. Баранова www.bonistikaweb.ru). Будет некоторая страховка (хоть один из трёх, наверное, согласится). А если будут участвовать все - будет вообще замечательно. Как считаете? Gipoza 17:49, 29 января 2013 (UTC)
Я, честно говоря, не очень верю в эти внешние поддержки. Это много потраченного времени, а итог будет всё равно слабым. Ну, не являются эти грамоты стимулом для написания статей. Лично для меня до сих пор непонятно, что является стимулом даже для меня:) --Kalashnov 11:04, 30 января 2013 (UTC)
Для нашего проекта это дело новое, не опробованное, так что пока трудно сказать, поможет это чем-то или нет. Нетбуки и телефоны для призов, как недавно в какой-то тематической неделе украинского раздела, никто нам даст. Напишу, пожалуй, всем. Может, как-то и поучаствуют. Gipoza 13:48, 30 января 2013 (UTC)
Связался с А.Барановым (Союз бонистов) и П.Лободой (Одесский музей нумизматики и Одесское общество коллекционеров), обоих предложение об участии заинтересовало, но, как и Александр, оба попросили паузу, чтобы обсудить с коллегами. Gipoza 10:48, 31 января 2013 (UTC)

Добрый вечер. благоарности от МСК будут. Вот такой вариант 1 место - 1 почет ЮБИЛЕЙНА грамота (после 5го до 6 го съезда - сент 13г- "юбилейный период") 2 место- 2 шт - почет грамота 3 - 3 шт благ письма

Сообщите кому выслать бланки, а администратор этого пороекта по итогнам впишет (или(если получится через принтер) впечатает) фио победителей.

Сообщите мне= на какой адрес(почтовый= физический конверт  :) не электроныый адрес) выслать документы?

александр — Эта реплика добавлена участником Щепотьев А.В. (о • в)

Очень хорошо. Такое количество, правда, может и не понадобиться. Срок декады предварительно - начало апреля, не позднее середины марта подготовка должна быть полностью завершена, в том числе порядок оценки вклада участников. Я полагал, что МСК сам будет высылать грамоты победителям, но если Вам это неудобно, могу и я взять рассылку на себя. Gipoza 19:27, 3 февраля 2013 (UTC)

Награды МСК будут, шаблон благодарности проекта готов. Набросал примерный порядок оценки вклада. В «Графической мастерской» за изготовление медалей так никто и не взялся. Gipoza 12:21, 12 февраля 2013 (UTC)

Ок, связываюсь со своими дизайнерами. --Kalashnov 12:29, 12 февраля 2013 (UTC)
Медали заказал. Ориентировочно будут в ближайший ПН. --Kalashnov 07:43, 13 февраля 2013 (UTC)

По медалям и т.д.(в физической форме)= очень важно, на мой взгляд, к самой "железочке" еще и удостоверение или сертификат+ УКАЗАТЬ (хотя бы под подписью председателя жюри), что ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДЕКАДЫ... Нагшрада за... Дата, подпись и т.д.

Обычно Именно документ (а не железочка) формализированное воплощение награды (в документации), а медаль- "на пиджак"... 20.02.13 Щепотьев А.В. 16:20, 20 февраля 2013 (UTC)Щепотьев А.В.

От названия «Медаль» решили отказаться, это будет степень ордена проекта. Пока он у нас без степеней, а будет 3-х степеней. «Пиджаком» при награждении будет служить страница участника, а «документом» — страница ордена, куда вписываются все награждения. И то, и другое находятся в открытом доступе, то есть о весть о награждении объявляется всему миру :-). А в физическом виде у нас будут грамоты МСК. Gipoza 18:16, 20 февраля 2013 (UTC)

Да это тоже приемлемый вариант. еще мини-идея- у человека должна быть возможность- распечатать наградной (с открытого доступа) сертификат- письмо о награждении (желательна возможность в цвете), как некий варитант- по аналогии- см. к примеру http://rae.ru/ru/awards/exhibition.html

Щепотьев А.В.

Не уверен, что у награждающих будет желание делать такой сертификат и загружать его, чтобы награждённый мог его распечатать. Да и зачем? Если уж очень хочется, награждённый может распечатать сообщение с СО о своём награждении, или страницу ордена, куда он вписан. Gipoza 07:54, 21 февраля 2013 (UTC)

мысли

1. касаемо критериев- мое субъективное мнение- новая статья и доработка существующих = СУЩЕСТВЕННАЯ РАЗНИЦА... Новая- это принципиально новая для википедии, а доработка- проще, в т.ч. и организационно= новые четко отслеживаются, а доработки порой не корректируются более года!!!

2. Разумно было бы сделать адрес= пространство, куда конкурсанты смогут информировать о сделанных статьях и изменениях... или это както автоматом отслеживается?

ряд доработок лишь косвенно могут относиться к нумизматике, но тем не енее.. а как жюри узнает о такой статье или доработке, например хочу о туле написать (добавить о туле) с элементами нумизматики... косвенная фишка и тем не менее... Щепотьев А.В.

Иногда в результате доработки получается практически новая статья, в которой от старой остаётся только название. Новые статьи по нумизматике и бонистике определяются ботом, их список формируется здесь и здесь. Однако, из практики проведения различных тематических мероприятий в Википедии, оценивается не всё то, что создано по определённой теме, а только то, о чём заявили участники этого мероприятия. Участники декады вносят все статьи (написанные и улучшенные), а также шаблоны и загруженные изображения, в таблицу (раздел 2 на странице декады). Только то, что занесено в таблицу, и оценивается жюри. Gipoza 11:32, 14 февраля 2013 (UTC)
Уточнил критерии оценки вклада участников декады. Будут ещё предложения или оставим в таком виде? Gipoza 06:13, 15 февраля 2013 (UTC)
Предложения по изменению системы наград проекта - здесь. Gipoza 14:46, 16 февраля 2013 (UTC)
Получил грамоты МСК: «Почётная юбилейная грамота» — 1 шт., «Почётная грамота» — 2 шт., «Благодарственное письмо» — 3 шт. Gipoza 16:20, 19 февраля 2013 (UTC)
Одесский музей выделяет для победителя медаль. Возможно, информацию о декаде на своём сайте разместят, но точно не обещали. Сайт обслуживают не сами, все изменения занимают много времени. Gipoza 12:04, 4 марта 2013 (UTC)
Медаль из Одессы получил. Gipoza 07:07, 19 марта 2013 (UTC)

3) Срок проведения[править код]

Разумеется - не раньше, чем решим вопросы №№ 1 и 2. С 22 по 24 января будут перебои с работой сайта. И хотелось бы привязать начало декады к какой-нибудь дате из истории денежного обращения. Например - указ Екатерины II от 29 декабря 1768, опубликованный 2 февраля 1769, о выпуске ассигнаций, т.е. 244-я годовщина российских бумажных денег. Или 15-летие современного российского рубля. Какие будут предложения? Gipoza 18:57, 20 января 2013 (UTC)

Можно отметить 1025-летия предполагаемого появления древнерусского златника. 988 год спорен, но все же... Дата начала при этом не существенна. Я лично, например, смогу активно включиться, предположительно, в начале марта. --Kalashnov 12:38, 21 января 2013 (UTC)
Да я тоже сейчас занят, к тому же сейчас уже проходит две недели (Манчжурии и Внутренней Монголии - с 21.1 по 3.2, Неделя городов - с 21.1 по 30.1). Сразу три тематических недели - это много. Спешить нет необходимости. Или у кого-нибудь есть конкретные предложения по срокам? Gipoza 17:25, 21 января 2013 (UTC)
Я предлагаю начать первого-второго апреля вне зависимости от прочих обстоятельств. --Kalashnov 11:06, 30 января 2013 (UTC)

А еще вопрос: Как вообще подается сама декада? Где о ней рассказывается? Как о ней могут узнать другие редакторы Википедии? Может быть, нам имеет смысл сделать какую-то агитку и попросить ботоводов поставить её в каждую статью проекта "Нумизматика и бонистика"? --Kalashnov 12:07, 21 января 2013 (UTC)

О проведении тематических недель, декад и марафонов делается объявление: в тематических проектах (лучше даже дважды — на СО проекта и на главной странице проекта); на форуме Новостей; на Заглавной странице в разделе «Совместная работа недели» (не знаю точно, кто туда вносит информацию, вероятно — из форума новостей эти люди); в портале (раздел «Как помочь»). Расставлять ботом, а потом им же снимать агитки - можно, конечно, но боты иногда ошибаются и могут понаставить их не туда, куда надо, потом жалобы на спам будут. Можно временно вставить объявление о декаде в шаблоны проектов, а после окончания декады - убрать. Gipoza 13:08, 21 января 2013 (UTC)
Насколько мне известно, кандидаты на работу недели обсуждаются тут -- Википедия:Кандидаты на работу недели. Подстановка агитки в шаблоны проекта и портала -- хорошая мысль. Так предлагаю и сделать. --Kalashnov 14:09, 21 января 2013 (UTC)
Нет, там вроде только работы недели обсуждаются, тематических недель в обсуждениях я не нашёл. За день до начала надо будет дать объявление в Новостях и если в день начала на Заглавной не появится информация о декаде - написать дежурному по рубрике. Поэкспериментировал с шаблоном проекта - что-то не получается. Добавление дополнительной информации сбивает шаблон, что-то я не так делаю. Gipoza 17:25, 21 января 2013 (UTC)
Получил ответ о процедуре размещения информации на заглавной странице:
Копия со страницы Обсуждение участника:Dmitry Rozhkov#Объявление о тематической неделе.

Вы можете предложить какую-то тему в один из перечисленных выше проектов. И, возможно не с первой попытки, она попадет на заглавную. Просто так разместить свой шаблон на заглавной, вне этих проектов, нельзя, а внутри проектов нужно пройти отбор и отстоять очередь. Для изменения структуры заглавной страницы нужно проводить серьезные обсуждения. Но на самом деле есть и другие варианты проведения совместной работы, не опирающиеся на заглавную страницу. Более того, заглавная страница на самом деле относительно малопосещаема, к тому же все эти шаблоны совместных работ внизу страницы — их мало кто видит, и ещё меньше что-то по ним делают.

Альтернативным вариантом может стать проведение тематического викимарафона. Если он будет качественно подготовлен, то, вполне возможно, объявление о нём можно будет поместить в список наблюдения. Тогда о нём не узнают читатели, но узнает практически каждый википедист как только откроет свой список наблюдения. Опыт показывает, что этот вариант эффективнее размещения объявления на заглавной. Для примера можно посмотреть, как были устроены марафоны Проект:Инклюзионизм: отдельная страница марафона, четкий регламент и правила зачета статей и начисления баллов, жюри из 5 человек, иногда специально разработанные ордена для победителей. Однако и тут есть одно «но» — все такие марафоны устраивались по очень общим темам. Либо принимались вообще любые статьи, либо статьи связанные с "вымышленными мирами" (литература+ кино+ видеоигры и т. п., и всё что с этим связано). 2 февраля собираемся запустить очередной марафон на тему чуть поуже — только кино. Но всё равно эта тема гораздо шире и доступнее среднему участнику, чем предложенная вами. Так что смотрите, есть риск просто не собрать желающих участвовать. Не переоценивайте проект, возможности и желания основной массы его участников.

В порядке экзотики есть и третий вариант. Если ваш марафон будет совсем серьезно обставлен — с реальными призами, вневикипедийной информационной поддержкой и т. п., то можно попытаться уговорить сообщество разместить баннеры — только на заглавной странице или вообще на каждой. Но это скорее просто для информации на будущее, начинать с этого точно не стоит. У нас был всего 1 такой опыт, и результаты оказались более чем скромные. --Dmitry Rozhkov 15:38, 28 января 2013 (UTC)

  • Какие будут предложения исходя из вышеизложенного? Gipoza 15:56, 28 января 2013 (UTC)
    По-моему, тут всё очевидно. Нужно делать марафон. Что касается, тематических недель, которые, действительно, все географические, то тут, возможно, нужно все наши красные ссылки раскидать по странам и вставлять их проводимые «географические» недели. --Kalashnov 18:59, 28 января 2013 (UTC)
    Вставлять красные ссылки в проводимые «географические» недели — хорошая идея. Заглавная, пожалуй, действительно мало нам бы помогла. Раздел «Работа недели» находится внизу, и наверняка немногие прокручивают страницу до конца. В общем, в Википедии, пожалуй, придётся ограничиться объявлением на форуме Новостей, в двух порталах и двух проектах (на странице проекта и на его СО). Можно ещё сообщения участникам проектов написать — на случай, если кто-то на СО проекта редко заглядывает (хотя если участник проекта мало интересуется делами проекта, то это мало поможет, но не помешает). Внешняя информподдержка — объявления, конечно, неплохо было бы разместить везде, где возможно: сайты коллекционеров, группы коллекционеров в «Одноклассниках» и «ВКонтакте» и т. д. Хотя привлечение к участию абсолютных новичков, конечно, будет малоэффективно. Но эти внешние зазывалки лучше дать не за день до начала (как обычно в Википедии), а дней за 5-7 до начала (если кто-то решит зарегистрироваться и участвовать, за это время можно немного освоиться в Википедии). С наградами пока заминка, есть только орден и шаблон благодарности, за изготовление медали пока нет желающих взяться, а хотелось бы большую дифференциацию наград. Насчёт реальных призов — не представляю, кто бы мог расщедриться. Написал Щепотьеву (он связан с Международным союзом коллекционеров). Может, они согласятся 2-3 благодарственных письма для победителей выделить? Gipoza 19:50, 28 января 2013 (UTC)
    Как написал выше, не верю, что такие грамоты что-то дадут. Но и лишними они не будут. --Kalashnov 11:06, 30 января 2013 (UTC)

Предлагаю:

  • готовить марафон, для чего, думаю, имеет смысл в качестве консультанта привлечь того же Дмитрия Рожкова
  • ориентироваться на старт в начале апреля
  • медали будут (давайте еще раз повторим и зафиксируем их набор) --Kalashnov 11:13, 30 января 2013 (UTC)
  • со своей стороны за неделю-две я сделаю разбивку красных ссылок по странам. --Kalashnov 11:14, 30 января 2013 (UTC)
Готовим, конечно. Как назвать — марафон, неделя или декада — не так уж и важно. Тематические недели, хотя и называются «неделями», проводятся на самом деле 10-11 дней, так что я (пока условно) назвал планируемое мероприятие «декадой». Да, Рожкова можно будет попросить посмотреть материалы декады недели за 2-3 до её начала. Начало апреля — вполне подходящее время. Точную дату к середине марта определим. Одной медали, я думаю, будет достаточно, любой из двух (денежка или лепта). Если будут готовы обе — можно будет из двух вариантов выбрать один или оставить оба (денежка — для статей по российской тематике, лепта — для остальных). Gipoza 14:02, 30 января 2013 (UTC)
Денежка для про русские, а лепта про иностранные -- хорошая идея. --Kalashnov 18:26, 30 января 2013 (UTC)
Срок с 1 апреля (понедельник) по 12 апреля (пятница) подойдёт? Gipoza 20:31, 6 февраля 2013 (UTC)
Мне да. --Kalashnov 21:01, 6 февраля 2013 (UTC)
Возражений нет, принято - с 1 по 12 апреля. Gipoza 12:21, 12 февраля 2013 (UTC)

Добрый день! Если сроки и условия декады- конкурса определены, то кто-нибудь сможет мне сбросить информацию- ОБЯВЛЕНИЕ?, которе я смогу разослать коллегам и выложиьть в группа МСК (контакт, однокл, файсбук) и т.д. Щепотьев А.В.

Объявление можно сделать на основе начальной части текста на странице декады. И, я думаю, Kalashnov поможет литературно обработать текст, у него это хорошо получается. Gipoza 11:16, 14 февраля 2013 (UTC)
Ок, сделаю в ночи. --Kalashnov 14:46, 14 февраля 2013 (UTC)
Не смог. Времени не хватило. --Kalashnov 22:32, 14 февраля 2013 (UTC)
В Графической мастерской проект наконец сделали, но пока, на мой взгляд, неудачный. Юрий, а как с объявлением? Gipoza 17:51, 17 февраля 2013 (UTC)
Отправил вам пока по почте. Только что прислали. --Kalashnov 18:52, 17 февраля 2013 (UTC)
Мне нравится! Особенно «Денежка 2013». :-) Александр просил написать объявление для рассылки и размещения в группах. Gipoza 19:45, 17 февраля 2013 (UTC)
Я помню, но времени не хватает. (а медали повесил наверху этого раздела, вот только не знаю, какие категории им присвоить). --Kalashnov 19:58, 17 февраля 2013 (UTC)

Коллеги, я вынужден извиниться, но мне не хватает вдохновения для создания анонса для рассылки. Два раза садился, два раза что-то не клеилось. Позвольте самоотвод. --Kalashnov 12:23, 4 марта 2013 (UTC)

Может, как-то так: Русскоязычный раздел Википедии совместно с Одесским музеем нумизматики и Международным союзом коллекционеров в период с 1 по 12 апреля 2013 года проводят «Декаду денежного обращения», приуроченную к 1185-летию первых русских монет и 15-летию современного российского рубля. Цель декады — написание статей о центральных банках, монетных дворах, валютах, валютных союзах, монетах и банкнотах, нумизматических музеях, нумизматах и бонистах, а также улучшение уже существующих статей. И ссылка на страницу декады. Gipoza 12:48, 4 марта 2013 (UTC)
Если кратко, то вполне. Только Международный союз коллекционеров имеет смысл перед Одесским музеем поставить. Я, когда думал, хотел ещё написать что-то про то, что Википедия является одним из наиболее посещаемых ресурсов в русскоязычном сегменте интернета и т.п. А также что-то про награды. Но про награды точно не нужно. --Kalashnov 12:56, 4 марта 2013 (UTC)
Например, добавить в качестве справки вот это: Главной особенностью Википедия является то, что создавать и редактировать её статьи может любой пользователь сети интернет, причём в абсолютном большинстве случаев даже без регистрации. Все вносимые изменения незамедлительно становятся видными всем посетителям сайта. Википедия создаётся добровольцами со всего мира на 285 мировых языках. Она содержит более 25 миллионов статей. Интернет-сайт Википедии является пятым по посещаемости сайтом в мире — его посещают 400 миллионов человек в месяц. Русская Википедия (то есть, раздел Википедии на русском языке) занимает 6-е место по количеству статей среди всех языковых разделов Википедии (после английской, немецкой, французской, итальянской и нидерландской Википедий), имея на сегодняшний день в своём составе 975 426 статей. --Kalashnov 13:02, 4 марта 2013 (UTC)
Да-да, что-то в этом духе. Вот видите, уже пошло. К утру закончите? :-) Gipoza 13:09, 4 марта 2013 (UTC)

Ну, вот например, так:

Хорошо!


Gipoza 13:32, 4 марта 2013 (UTC)

Ну, и отлично. Отправляю Александру. --Kalashnov 13:35, 4 марта 2013 (UTC)
Да. И по возможности надо размещать его на разных сайтах, форумах, в соцсетях. Ссылки на сайты (если объявления о декаде на таковых будут) можно и на странице декады разместить, создав раздел «Ссылки». Gipoza 17:34, 4 марта 2013 (UTC)

Период нашей декады частично накладывается на планируемые:

Еще перед стартом[править код]

За два-три дня до старта имеет смысл убрать все с это страницы в архив и отрыть раздел "Вопросы, предложения, комментарии".

Да, конечно. Gipoza 16:33, 4 марта 2013 (UTC)

Начал глубже вникать в описание декады...

  • Не понял, как заполнять таблицу. Имеет смысл в первой строке привести пример заполнения.
Да, можно. а после появления первых отчётов - образец убрать. Gipoza 16:33, 4 марта 2013 (UTC)
  • Имеет смысл объяснить новичкам в Википедии, с чего начинать (буквально куда жать, чтобы создать статью), к кому обращаться за вопросами...
Подсказку для новичков добавили - это правильно. Gipoza 16:33, 4 марта 2013 (UTC)
  • Учитывая, что может быть большое число новичков, которые просто не будут ставить категории (а мы не увидим статьи), имеет смысл открыть уже чуть ли не сейчас раздел "Регистрация" для самозаписывания.--Kalashnov 13:42, 4 марта 2013 (UTC)
В практике тематических недель и марафонов нет такой регистрации. Кто поместил свой отчёт - тот и участник, т.е. учитываются не все статьи по теме, которые написаны в этот период, а только то, что участники записали на странице декады. Gipoza 16:33, 4 марта 2013 (UTC)
Так нету желающих... А потом, всё равно оценки участникам ставить будем не коллегиально. а каждый отдельно, и только общий итог подводим совместно. Конечно, чем больше членов жюри, тем быстрее оценку закончим. Но я не думаю, что их будет очень много (хотя хотелось бы). Gipoza 16:33, 4 марта 2013 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Нумизматика_и_бонистика/Декада_денежного_обращения/Архив&oldid=92847324