Википедия:Форум/Новости

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
  
Актуально
Выборы арбитров
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Снятие флагов
  • Macuser (апат) — (?) заявка подана

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

Результаты третьего марафона КУЛ[править вики-текст]

Labor-Pearce-Highsmith-detail-1.jpeg

Подошёл к концу тратий марафон по разгребанию КУЛ! Марафон шёл в течение половины апреля и половины мая, за его время с КУЛ было снято 132 статьи. Поздравляем победителей: Deinocheirus (27,5 балла), М епифанов (24,75 балла) и Иван Богданов (24 балла).

В этот раз помимо красивых медалек победителям вручаются ещё и материальные призы, ввиду чего жюри решило увеличить количество номинаций имени себя. Безусловным победителем в номинации «лучшая статья» стал участник Baccy: дополненная им статья Соллогуб, Владимир Александрович в скором времени будет выставлена на соискание статуса избранной. Жюри также желает отметить вклад участников Bezik (за проработку мало представленной в нашем разделе темы агропромышленного комплекса), и вручить поощрительный приз участнице Alicamyrt за эпизод с коммунами. Кроме того, дополнительные призы вручаются призёрам Ивану Богданову (за статью Филиппини, Франческо) и Deinocheirus (за статью Леванда, Иоанн Васильевич).

Просим всех упомянутых ответить на письма жюри!

Об участниках и участницах[править вики-текст]

Участников Статей
улучшено
Баллы Победители
I место II место III место Спецприз
I марафон
(май 2015)
32 125 165 Deinocheirus
48 баллов, 24 статьи
Люба КБ
18 баллов, 6 статей
М епифанов
17 баллов, 15 статей
Люба КБ
«за качество вклада»
II марафон
(декабрь 2015)
37 326 347 SSneg
46,17 балла, 47 статей
Tsoytimofey
41,5 балла, 43 статьи
Baccy
38,52 балла, 29 статей
Люба КБ
Liasmi,
Baccy
«за лучшие статьи»
III марафон
(май 2016)
25 132 172 Deinocheirus
27,5 балла, 19 статей
М епифанов
24,75 балла, 23 статьи
Иван Богданов
24 балла, 13 статей
Baccy
Bezik
Alicamyrt
Иван Богданов
Deinocheirus

Третий марафон прошёл не так активно, как второй, в нём было улучшено примерно вдвое меньше статей, чем во втором (но всё равно больше, чем в первом), несмотря на наличие материальных призов.

В майском марафоне приняли участие 25 человек, средний балл за статью составил 1,3 (это значительно больше, чем 1,08 на прошлом марафоне), средний участник получил 6,9 балла, медиана — 3. Всем набравшим больше медианного количества баллов выдан орден «за продуктивное участие».

О статьях[править вики-текст]

Подготовлена краткая статистика по улучшенным статьям. Для удобства она разделена по темам и по географическому признаку. Обратите внимание, что статьи входят в несколько категорий сразу (актриса Германии = женщина + кино + Германия), а категории довольно условны.

Самыми популярными темами оказались статьи о людях (86), науках (51) и культуре (30). Самая популярная страна — Россия — имеет сложную историю, ввиду этого статьи о Древней Руси (3), Российской Империи (24), СССР (28) и Российской Федерации (4) считались отдельно. Без учёта этих стран самый популярный регион — Европа (48 статей), следом идут объединённые в один «континент» Северная и Южная Америки (19).

Статистика по темам
Статистика по векам
Статистика по странам без СССР и России
Статистика по СССР и России
Статистика по людям

О жюри[править вики-текст]

Снова была использована индивидуальная система оценок: итоговым считается среднее значение. Параллельно с фактическим расширением вариантов оценки (например, так можно получить за работу 1,25 балла) это позволило проверить, как разные члены жюри расставляют баллы.

Жюри Нулей Единиц Двоек Троек Всего оценок Доля оценок 1, 2 и 3 по членам жюри
Люба КБ 2 54 26 7 89 Cleanup marathon 2016 May 05.png
SSneg 1 61 17 2 81
Maxinvestigator 7 97 23 5 132
Ле Лой 3 83 39 6 131
  • Самым продуктивным членом жюри оказался Maxinvestigator (132 оценки),
  • строгими — Maxinvestigator и SSneg (средняя оценка около 1,2),
  • щедрым — Ле Лой (128 положительных оценок),
  • максимальное число нулей поставлено участником Maxinvestigator — 7,
  • максимальное число троек — Любой КБ (7).

При нормировании положительных баллов (исключены нули) было обнаружено, что системно строгие участники Maxinvestigator и SSneg ставят двойку гораздо менее охотно, чем единицу, ввиду чего их графики имеют излом в середине. Участником Melirius также была открыта высокая степень корреляции между баллами Ле Лоя и Maxinvestigator (0,7; они ставят баллы почти одинаково, хотя Maxinvestigator жёстче). Самые «общие» оценки ставит участник Ле Лой (они меньше всего отличаются от оценок других, самые высокие корреляции с остальными членами жюри). Ле Лой 03:56, 23 мая 2016 (UTC)

Обсуждение[править вики-текст]

Hutong Barren Wasteland.jpg

Всем спасибо за марафон, хотя огорчительно, конечно, что так мало человек поучаствовало. Принимаются пожелания по организации следующего марафона в декабре. Ле Лой 04:25, 23 мая 2016 (UTC)

  • самые высокие корреляции с остальными членами жюри - Ле Лой насобачился на марафонах с разными составами :-) --Томасина 06:08, 23 мая 2016 (UTC)

Неделя Соломоновых Островов[править вики-текст]

С 23 мая по 3 июня (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Востоковедная неделя» пройдёт Неделя Соломоновых Островов. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом государстве.--Сентинел 00:22, 23 мая 2016 (UTC)

Неделя Венесуэлы[править вики-текст]

С 23 мая по 1 июня в рамках проекта Тематическая неделя американских регионов пройдёт Неделя Венесуэлы. Все желающие приглашаются к созданию и улучшению статей о географии, населении, культуре и истории этой страны.--Сентинел 00:22, 23 мая 2016 (UTC)

Стартовала заливка «Энциклопедии истории Украины»[править вики-текст]

Запущен проект по заливке в русскую Википедию статей из «Энциклопедии истории Украины»: Проект:Украина/Заливка ЭИУ. Статьи этой энциклопедии распространяются под свободной лицензией. Принцип схож с заливкой КНЭ: я буду выкладывать статьи из энциклопедии, пропущенные через автоматический переводчик. Участники проекта копируют эти заготовки, исправляют ошибки, оформление и публикуют в основном пространстве. Если текст недостаточно хорошо оформлен, статью можно удалить как машинный перевод. Приглашаю всех желающих присоединяться! См. также обсуждение Википедия:Форум/Предложения#Заливка Энциклопедии истории Украины. --Andreykor 19:02, 22 мая 2016 (UTC)

Может в УкрВики тоже анонсировать?--Kaiyr 22:48, 22 мая 2016 (UTC)
А с НТЗ там всё в порядке? А то многие современные взгляды на историю в Украине несколько диссонируют с академическими работами.--Vicpeters 23:40, 22 мая 2016 (UTC)
Обсуждалось. Поэтому и выкладывается для ручной заливки. Я был против именно из-за НТЗ, но сообщество решило что при ручной загрузке этого можно избежать. В любом случае, почитайте первое обсуждение. --RasabJacek 00:03, 23 мая 2016 (UTC)
Там не столько НТЗ, сколько МАРГ. Владимир Грызлов 15:35, 23 мая 2016 (UTC)

Проект:Спорт[править вики-текст]

Добрый день, коллеги. В ходе обсуждения на страницах Совета вики-проектов было принято решение о создании проекта «Спорт» (подробнее см. здесь). Приглашаю участников, которые интересуются этой темой вступать в проект и высказывать своё мнение о том, каким образом там лучше всё устроить. — Викиенот 08:25, 22 мая 2016 (UTC)

  • Вступил. --Erokhin 10:22, 22 мая 2016 (UTC)
    • Отлично. На СО там вопрос мной поднят. Почитайте, подумайте, отпишитесь. — Викиенот 11:21, 22 мая 2016 (UTC)
  • Вступил.--Arbnos 14:15, 22 мая 2016 (UTC)
    • Handshake icon.svg. Также прошу отписать на СО проекта. — Викиенот 05:12, 23 мая 2016 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Андрей Козлов 123 2[править вики-текст]

Сообщаю. --Well-Informed Optimist (?!) 14:07, 18 мая 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

«Заявка закрыта по просьбе номинатора. — Adavyd (B) 20:11, 18 мая 2016 (UTC)» --S, AV 13:15, 19 мая 2016 (UTC)

Неделя Атланты[править вики-текст]

С 16 по 22 мая (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Тематическая неделя городов» пройдёт Неделя Атланты. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом американском городе.--Сентинел 16:44, 16 мая 2016 (UTC)

Савойская неделя[править вики-текст]

С 16 по 22 мая в нашем разделе проводится Савойская неделя в рамках проекта «Тематическая неделя европейских регионов». Все желающие приглашаются к созданию новых и дополнению уже существующих статей об этой исторической области Франции, создание шаблонов и загрузка изображений по теме также приветствуются.--Сентинел 16:44, 16 мая 2016 (UTC)

A new "Welcome" dialog[править вики-текст]

Hello everyone. Apologies for using English on this page. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык. Спасибо!

This is a heads-up about a change which is going to be announced in Tech News: Add the "welcome" dialog (with button to switch) to the wikitext editor.

In a nutshell, this will provide a one-time "Welcome" message in the wikitext editor which explains that anyone can edit, and every improvement helps. The user can then start editing in the wikitext editor right away, or switch to the visual editor. (This is the equivalent of an already existing welcome message for visual editor users, which suggests the option to switch to the wikitext editor. If you have already seen this dialog in the visual editor, you will not see the new one in the wikitext editor.)

  • I want to make sure that, although users will see this dialog only once, they can read it in their language as much as possible. Please read the instructions if you can help with that.
  • I also want to underline that the dialog does not change in any way current site-wide and personal configurations of the visual editor. Nothing changes permanently for users who chose to hide the visual editor in their Preferences or for those who don't use it anyway, or for wikis where it's still a Beta Feature, or for wikis where certain groups of users don't get the visual editor tab, etc.
    • There is a slight chance that you see a few more questions than usual about the visual editor. Please refer people to local documentation or to the feedback page, and feel free to ping me if you have questions too!
  • Finally, I want to acknowledge that, while not everyone will see that dialog, many of you will; if you're reading this you are likely not the intended recipients of that one-time dialog, so you may be confused or annoyed by it—and if this is the case, I'm truly sorry about that. Please feel free to cross-post this message at other venues on this wiki if you think it will help avoid that users feel caught by surprise by this change.

If you want to learn more, please see https://phabricator.wikimedia.org/T133800; if you have feedback or think you need to report a bug with the dialog, you can post in that task (or at mediawiki.org if you prefer).

Thanks for your attention and happy editing, Elitre (WMF) 11:58, 15 мая 2016 (UTC)

Выборы в АК-22[править вики-текст]

13 мая стартуют очередные выборы в Арбитражный комитет. Выдвижение кандидатов будет происходить до 17 мая включительно, причем в последний день возможно только самовыдвижение, а также выдвинутые ранее кандидаты могут согласиться или отказаться выдвигаться. С 18 по 22 мая пройдет обсуждение кандидатов, а с 23 по 29 мая — голосование. — Adavyd 04:25, 12 мая 2016 (UTC)

  • шо, опять??? -- ShinePhantom (обс) 06:02, 12 мая 2016 (UTC)
    • ShinePhantom, я надеюсь, что так будет всё время существования.--Arbnos 21:43, 12 мая 2016 (UTC)
  • Есть предложение продлить на полгода полномочия ныне действующего АК-21: они ещё много принятых исков не рассмотрели, по некоторым рассмотрение в разгаре, по другим — только начинается. --Leonrid 09:15, 12 мая 2016 (UTC)
    • Сомневаюсь, что они согласятся, но никто не мешает им выдвинуться снова. Хотя у меня есть сомнения в активности некоторых арбитров и что нынешнему составу и полгода хватит.--Vladimir Solovjev обс 12:17, 12 мая 2016 (UTC)
Кто б их спрашивал. Устроим бойкот выборов под лозунгом «состав неплохой, но как-то не особо перенапряглись ребята» — и придётся :-) Фил Вечеровский 20:25, 12 мая 2016 (UTC)
Мне очень нравится ваше предложение, коллега. Ле Лой 10:20, 13 мая 2016 (UTC)
    • Кому предложение? Ни у кого нет таких полномочий. Если весь АК целиком не баллотируется снова и не будет выбран в том же составе, то никакой продленки не будет.--Всезнайка 04:37, 13 мая 2016 (UTC)
      • Если в новый АК не будет избрано достаточно людей, будет работать старый. AndyVolykhov 10:24, 13 мая 2016 (UTC)
        • Старый состав будет работать, пока не выберут новый. А новый можно выбирать долго, пока нужное количество арбитров не наберётся. А потому это от силы ещё пару недель.--Лукас 18:13, 13 мая 2016 (UTC)
  • На счет продленки - у нас же есть прецедент с иском Самала. Сложные иски можно точно таким же образом рассмотреть совместно обеими составами АК. Миша Карелин 18:20, 13 мая 2016 (UTC)
  • Вот только кто бы согласился участвовать, вот так и сразу. Пока все, кто мог бы пройти, только отказываются. Впрочем, как всегда. ;) - DZ - 12:45, 15 мая 2016 (UTC)

Вики-премия 2016[править вики-текст]

Статуэтки «Вики-премии 2016»
Вручение премии «Свободные знания»
Зрители на церемонии вручения Вики-премии—2016

ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, ЧТО МЕРОПРИЯТИЕ ОПЯТЬ ПЕРЕНЕСЕНО. НА ЭТОТ РАЗ В ПРОСТРАНСТВЕ. --Brattarb 18:51, 14 мая 2016 (UTC)

Сегодня утром случайно узнал, возможно остальным тоже будет интересно. Оказывается торжественная церемония Вики-премии 2016 и премии «Свободные Знания», а также официальное празднование 15-летия Русской Википедии состоится в 11:00 — 14:00 16 мая 2016 года — в понедельник на Останкинской телебашне (на смотровой площадке и в ресторане, насколько понял). Принять участие может любой желающий (даже не википедист). Но регистрация обязательна и происходит на этой странице. --cаша (krassotkin) 11:32, 10 мая 2016 (UTC)

UPD: Ещё немножко инсайда. Так как пропуск нужно заказать за один рабочий день. Сегодня — в пятницу, 13 мая 2016 года, — последний день регистрации. Более того, так понимаю, что нужно успеть где-то в первой половине дня. Не забывайте регистрироваться в двух местах тут и тут. Сообщите, пожалуйста, тем, кто хотел, чтобы они не опоздали пройти этот квест. --cаша (krassotkin) 09:26, 13 мая 2016 (UTC)
UPD2: Следите за нашими новостями и ожидайте ещё круче апдейта, там сериал... Зато нескучно. --cаша (krassotkin) 10:26, 13 мая 2016 (UTC)
UPD3: Исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» официально сообщил: «Останкинская башня внезапно отказала в площадке, несмотря на все договорённости. Причина нам неизвестна. По одной из версий, из-за наличия РуТрекера в шорт-листе», а также принёс извинения за накладки. В настоящее время идёт обсуждение альтернатив, о которых будет объявлено дополнительно. --cаша (krassotkin) 13:52, 13 мая 2016 (UTC)
Боюсь, что договорённостей попросту и не было, и это наилучшее объяснение всему ходу событий, bezik° 17:12, 13 мая 2016 (UTC)
Чудак он, а не директор. На другую букву только. Собрал туеву хучу личных данных, передал их хрен знает кому и продолжает собирать, между прочим. Картинка-то поменялась, а вот режимность никому изначально не нужной телебашни по-прежнему «в силе». Оставляйте ЛД, дорогие википедисты! Фил Вечеровский 17:48, 13 мая 2016 (UTC)
  • Да-да. Мы уже давно дружно строим теории заговоров. Это пожалуй лучшая — деанонимизация неудобных власти википедистов:). --cаша (krassotkin) 18:01, 13 мая 2016 (UTC)
  • Нухоть ты въехал в шутку... Но то, что это не праздник, а бардак (публичный дом), это совсем не шутка. Фил Вечеровский 20:14, 13 мая 2016 (UTC)
UPD4: По новым данным разведки встреча стостоится в то же время 11:00 — 14:00 16 мая 2016 года — в понедельник но в концертном клубе Fassbinder (Центр дизайна ARTPLAY) ул. Нижняя Сыромятническая, д. 10, стр. 9, 1 этаж. Вы успеваете за нами? Время такое, сингулярность ожидает практически за углом. В том числе и нашими молитвами, между прочим. --cаша (krassotkin) 17:58, 13 мая 2016 (UTC)
  • Странно, почему случайно?! Что за кулуарность? Gennady 16:20, 10 мая 2016 (UTC)
    • Этого мне не ведомо. Могу только предполагать. Возможно я просто тормоз, а возможно ВМ РУ недостаточно работает над информированием о своей деятельности и над пиаром добрых дел. Вот вроде постоянно слежу за сайтом, рассылкой и прочими новостями о жизни ВМ РУ, но был почему-то уверен, что встреча состоится 15 мая. Узнал о другой дате только сегодня случайно непосредственно от директора ВМ РУ, ну и на всякий случай попросил его в рассылку об этом сообщить и сюда написал. Мало ли, может ещё кто так же как и я тормозит. --cаша (krassotkin) 17:54, 10 мая 2016 (UTC)
      • Там дата поменялась ещё на той неделе, если не ошибаюсь, а вот объявление в СН здесь надо было тогда же и разместить. --Юлия 70 18:53, 10 мая 2016 (UTC)
  • Место, несомненно, шикарное, но времечко… 7 утра было бы и то лучше, а так — только брать отгул, bezik° 20:04, 10 мая 2016 (UTC)
    • Нужно брать! --cаша (krassotkin) 07:10, 11 мая 2016 (UTC)
      • Мой босс отпустил и даже порадовался. --P.Fiŝo 10:33, 11 мая 2016 (UTC)
      • Нет уж, Википедия для большинства из нас — лишь досуг и хобби, а целый рабочий день — это много. Разве что коллегам свободных профессий в этом плане проще. Вообще же ясно, что это мероприятие планировали невикипедисты для невикипидистов (но используя марку Википедии), это ни хорошо, ни плохо, но нас там и не ждут, и судя по заглавному сообщению в темы даже старались не афишировать мероприятие, чтобы вдруг не набежали, bezik° 07:42, 11 мая 2016 (UTC)
        • Не анонсировали, потому что до последнего момента не было ясно, когда получится провести мероприятие (мое предположение). Что же до свободной/несвободной профессии — придётся брать 1 день за свой счет, не пожалею, только форс-мажор на предприятии может помешать. --Юлия 70 07:54, 11 мая 2016 (UTC)
        • За две недели до мероприятия, сразу после разбора итогов собрания на котором принято соответствующее решение, активнейший википедист и одновременно основной организатор вики-премии Дмитрий Рожков афишировал. Ну как умеют, так и афишируют. Вон даже то самое своё собрание не могут ни в список внести, ни даже категорию добавить, чтобы хоть как-то его найти. Большинство же там тоже ради любви к искусству работает в качестве «хобби или досуга» в свободное от основной деятельности время. Поэтому кто умеет лучше, должен срочно вступать в ВМ РУ, ну или хотя бы организовать на их сайте проект по «популяризации и афишированию». А повидаться бы хотелось, в том числе и для пользы нашего дела, много времени с предыдущего раза прошло... --cаша (krassotkin) 09:43, 11 мая 2016 (UTC)
          • Всё верно; я к тому, что члены упомянутой организации занимаются прежде всего её развитием (с использованием бренда Википедии, на что им даны все полномочия), и правильно делают — это их основная задача; википедисты как таковые для такого рода мероприятий по большому счёту не очень нужны, и ничего страшного в этом нет, просто прямо об этом не говорят, но судя по всем обстоятельствам (время, объявление после тычка на форуме) — это в точности так. А все сетования по поводу времени — это лишь сетования на себя и свои возможности. И те из нас, кто не входит в эту организацию не вправе давать советы или что-то требовать: организация любых мероприятий в условиях ограниченных бюджетов без материальных стимулов — то ещё наказание. Если же кому-то из коллег повезёт попасть в хорошее место в неудобное время — так это же только хорошо, но важно осознавать, что это не для нас, что бы нам при этом ни казалось, bezik° 10:20, 11 мая 2016 (UTC)
            • Те, кто работает в ВМ-РУ также по совмесу википедисты, а часть из них — очень активные авторы. --Юлия 70 14:52, 11 мая 2016 (UTC)
            • А мне уже давно кажется, что внутри нашего сообщества существуют несколько разных проектов: Рувики как социальная сеть (реализуемая в основном по вневикипедийным каналам), Рувики как бренд (им занимаются представители фонда), Рувики как политпроект (здесь не буду ничего артикулировать, дабы не нагнетать страстей) и Рувики как энциклопедия (она уже постепенно обретает формат штучной вещи с тонкой и сложной вышивкой, выполняемой мастерами-энтузиастами практически вручную). В этом не было бы ничего особенного, если бы при пересечении интересов апологеты того или иного направления не сталкивались меж собой взахлёст… А так — всё замечательно. С днем рождения, коллеги! --Люба КБ 10:43, 11 мая 2016 (UTC)
            • "но важно осознавать, что это не для нас, что бы нам при этом ни казалось" - конечно не для нас. Но и для нас тоже. Это мероприятие для того, что бы завтра было труднее прикрыть нашу лавочку. А пока вики доступна из России - это мероприятие для нас, для тех кто любит вышивать крестиком, гладью и тд. --P.Fiŝo 10:56, 11 мая 2016 (UTC)
  • Коллеги, если что, могу сообщить, что на 16 число я, например, беру отгул на работе. Да, у меня тоже есть основная работа, никак не связанная ни с Википедией, ни с ВМ-РУ. --Dmitry Rozhkov 11:57, 11 мая 2016 (UTC)
    • Хорошо сказала Люба КБ. А вообще один отгул - это мелочь по сравнению с тем, что за дата и где она отмечается! Счастливо отдохнуть, коллеги-участники! Токмо погода какая-то невыразительная в этот день прогнозируется. Gennady 16:15, 11 мая 2016 (UTC)
    • Увы, но мне отгул взять не получится, поскольку занятия не отменить.-- Vladimir Solovjev обс 16:36, 11 мая 2016 (UTC)
  • Я тут не по поводу сабжа (мне он по барабану), а того, что на странице wmru:Вики-премия 2016 сделанная мной фотография используется не в соответствии с условиями свободной лицензии (@Dmitry Rozhkov:); а также того, что сделанный из неё баннер загружен с некорректным указанием авторства и источника (@Ctac:). Коллеги, вы в википедии, по-видимому, новички и вам нужен небольшой ликбез по лицензионной политике? Или как мне это понимать? --A.Savin 20:35, 11 мая 2016 (UTC)
    • Все исправил. Прошу прощения. Не заметил, что у вас там собственный шаблон лицензии.--Ctac (Стас Козловский) 20:48, 11 мая 2016 (UTC)
    • Вот знаете, я даже посмотрел в историю файла и увидел, что Ctac забыл вас в списке авторов баннера. Но вот лично я бы после такого поразительно грубого наезда вашу фотографию бы просто из баннера убрал и с вашими фотографиями связываться бы в принципе отказался. Несмотря на то, свободные они, хорошего качества или нет. St. Johann 23:50, 12 мая 2016 (UTC)
      • По существу возразить нечего, а отметиться сильно хочется, посему на личности переходите, знаем-с, проходили. --A.Savin 00:07, 13 мая 2016 (UTC)
  • Исправил на wmru, так как господин Рожков предпочёл мой запрос проигнорировать. Ну что ж, на будущее знаем лучше, с кем имеем дело. --A.Savin 12:22, 12 мая 2016 (UTC)
    • Господин u:A.Savin, мне (не одному, после консультаций в чатах, некоторым админам и бюрократу тоже) кажется, что эта ваша лицензия попросту не является свободной. Зачем изобретать велосипед, требовать себе какие-то привилегии и усложнять жизнь другим участникам? Я не могу представить себе мотивов конструктивного участника для введения дополнительных условий для реюзеров. MaxBioHazard 13:30, 12 мая 2016 (UTC)
      • @MaxBioHazard: Все мои фотографии распространяются по лицензиям CC-BY-SA и FAL на выбор пользователя. Не более и не менее. Если вам эти лицензии кажутся недостаточно свободными для проектов Викимедиа — предлагайте новую редакцию политики на голосование на Викискладе. Какое отношение ваше замечание имеет к данному топику — вообще ума не приложу. --A.Savin 14:22, 12 мая 2016 (UTC)
    • A.Savin, просто я сходу не понял суть претензии, сейчас разобрался, но по-прежнему не понимаю, почему она была обращена ко мне. В какой из моих правок вы усмотрели нарушение, дифф можно? --Dmitry Rozhkov 09:34, 13 мая 2016 (UTC)
Ну, вроде как, автором той страницы на wmru являетесь именно вы. --A.Savin 09:37, 13 мая 2016 (UTC)
  • Было бы желание, повод найдется. Такой был повод слетать в столицу, но, желание... увы.. не совпадает с возможностями. С праздником, всех! --Рөстәм Нурыев 12:02, 12 мая 2016 (UTC)
  • В социальных сетях, прежде всего в фейсбуке, необходимо первостепенно делать извещения о мероприятиях. У подавляющего большинства членов ВМ РУ есть аккаунты в фейсбуке, они умеют пользоваться его функциями и много времени проводят в фейсбуке. Есть страница ВМРУ. Как так получается, что организовать такое сложное мероприятие как таковое можно, а дать анонс в фейсбуке не удаётся? --ssr 10:09, 12 мая 2016 (UTC)
    • В FB сделали уже, там люди активно записываются, хотя через ленты не запускали. Я всё планирую как-то шире пропиарить, но такое впечатление, что bezik возможно прав. Задал несколько вопросов сегодня в рассылке, чтобы понять приглашать народ или нет. А в ответ тишина… До сих пор поэтому новость не пишу, вдруг там лимиты и никого больше не пустят. --cаша (krassotkin) 13:01, 12 мая 2016 (UTC)
      • Мероприятие по вашей ссылке (где «народ активно записывается») удалено. На ФБ-странице ВМРУ никаких запланированных мероприятий нет. Последнее — встреча 15 января. Последний пост — про финно-угорский семинар от 7 апреля. --SSneg 13:07, 12 мая 2016 (UTC)
        • Ну вот, я же говорю, что подозрения всё сгущаются. На самом деле эта страница существует, но почему-то приватная. Мне повезло, я попал в круг избранных, но от этого не радостно (попросил там сделать публичной). Ну и в остальных местах с пиаром у ВМ РУ тоже хорошо, хоть обратно возвращайся:). В общем никого не слушайте и записывайтесь тут: это сто пудов проверенная правильная ссылка. Если кому не хватит места, то я уступлю, через трансляцию полюбуюсь. --cаша (krassotkin) 13:22, 12 мая 2016 (UTC)
Я хренею, дорогая бредакция. ДР руВики типа 11 мая, ближайшие выходные — 14—15, зато празднование отчего-то 16, в понедельник. А чо не 32 мартобря? Фил Вечеровский 20:20, 12 мая 2016 (UTC)
Логично предположить, что выбрано время подешевле. - DZ - 07:19, 13 мая 2016 (UTC)
  • Или в этот день можно собрать журналистов, а в выходной нет. Или у всех официальных (обязательных) участников это рабочий день, а выходной они тратят на свои семьи. Или, для всех нас это хобби и занимаемся мы своим хобби в свободное от работы время. Кто может в понедельник заняться своим хобби тот и приедет. Вариантов много и каждый может выбрать. В конце концов это не последнее мероприятие. от себя: я в выходной точно не смог бы - мне нужно немного заниматься детьми :-). --P.Fiŝo 07:41, 13 мая 2016 (UTC)
  • Википедию, русскоязычную, поздравляю, и желаю всего самого хорошего!!! --46.147.130.253 08:35, 16 мая 2016 (UTC)

Верховный суд России разрешил всем фотографировать, сканировать и копировать документы в госархивах[править вики-текст]

Собственно, сабж. 109.172.98.69 14:37, 5 мая 2016 (UTC)

В том числе архивы ФСБ? О репрессированных.--Kaiyr 11:57, 11 мая 2016 (UTC)
Нет, только государственные архивы. Ведомственный архив ФСБ государственным не является. Кстати, и госархивы не особо спешат исполнять решение суда. Направил соответствующий запрос в питерский ЦГА, там делают большие глаза и говорят, что без указаний архивного комитета СПб. ничего разрешать не собираются. Хоть в прокуратуру пиши. --Hausratte 16:54, 13 мая 2016 (UTC)
и пишите, это наиболее действенный способ заставить эти конторы соблюдать законы. ShinePhantom (обс) 07:00, 14 мая 2016 (UTC)
Справедливости ради, заголовок слегка желтоват получился. Это решение (если я правильно понял) вынес один конкретный судья верховного суда и оно действует лишь в этом конкретном деле. То есть, в аналогичном деле любой другой судья вполне может принять противоположное решение, поскольку право у нас не прецедентное. Вот если бы этот вердикт вынес Пленум Верховного суда (когда собираются все судьи), тогда все прочие суды России были бы обязаны выносить аналогичные решения. 109.172.98.69 15:42, 14 мая 2016 (UTC)
«Аналогичного дела» быть не может в силу принципа non bis in idem. Правовая норма признана недействующей, срок для апелляции прошел — все, поезд уехал. --Hausratte 18:36, 14 мая 2016 (UTC)
Все-таки рано радоваться. Минкультуры подало апелляцию, решение вступит в силу только если апелляционная инстанция не отменит. Слушание назначено на 28 июня. --Hausratte 17:35, 18 мая 2016 (UTC)

Новый выпуск Сайнпост-Дайджеста[править вики-текст]

Новый выпуск опубликован и вскоре будет разослан подписчикам. Приятного чтения. --SSneg 18:54, 21 апреля 2016 (UTC)

Нам бы этого бота выявляющего копивио. С уважением, Iniquity 22:13, 4 мая 2016 (UTC)
Ну да, потом вручную сортировать за роботом статьи, которые где-то процитировали. Aibolytt 19:54, 8 мая 2016 (UTC)

Оценка правок заработала[править вики-текст]

Месяц назад я просил всех поучаствовать в обучении модели для оценки правок, и вот наконец-то появились первые результаты. Самый простой способ работать с оценкой правок — подключить себе локально или глобально гаджет ScoredRevisions, добавив строчки:

// [[File:User:He7d3r/Tools/ScoredRevisions.js]] (workaround for [[phab:T35355]])
mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:He7d3r/Tools/ScoredRevisions.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Тогда те правки в списке наблюдения, истории страницы или свежих правках, которые система посчитает подозрительными, будут подсвечиватся в диапазоне от жёлтого до тёмно-красного. Включате, пользуйтесь, пишите отзывы. — putnik 14:27, 28 апреля 2016 (UTC)

  • Отличный скрипт. Однако хотелось бы отметить, что (по крайней мере у меня) оно срабатывает не сразу. Я сначала подумал, что скрипт вообще не работает и только через 20-30 секунд заметил, что подсветка включилась. — KiD #38 20:54, 28 апреля 2016 (UTC)
  • Много красного. Нужно некое оповещение о процессе/конце работы скрипта. Не подцепился к спец страницам, вставленным в обычные страницы (проект). Ему как-то можно сказать "это была нормальная правка"? --Hrum-Hrum 06:27, 29 апреля 2016 (UTC) У кого-нибудь работает с включённой в настройках группировкой свежих правок? --Hrum-Hrum 14:30, 29 апреля 2016 (UTC)
  • Присоединяюсь к вопросу о том, можно ли ему сказать, что правка была нормальной. — Викиенот 13:47, 29 апреля 2016 (UTC)
    • Не надо другого способа, кроме патрулирования, но патрулирование надо поддержать.--SEA99 06:25, 3 мая 2016 (UTC)

Вот у меня у програмера знакомого есть программа по которой он меня иногда учит. суть такая- программа пишет все, что проискходит на экране- куда мышь пошла, где кликнула, какие клавиши нажаты... Здесь НИ РАЗУ не видел, чтоб сделали гаджет и приложили такое видео. Даже для новичков нет такого видео, а так бы взяли и по викиразметке пробежались и вообще и разделили на частности. Уверен, что отсмотрев пол часа такой фильмы- участники с моими никакими познаниями (прошу учесть, что у нас в школе и вузе компьютеры были больше на картинках в книгах написанных теми, кто сам эти конмьютеры не факт, что видел вблизи) бы сказали, что и половины не знали. "А то пишут-пишут (гаджеты) Немцы какие-то, этот, как его дьявола... кауцкий... нет бы взять все и поделить" и на видеоуроки записать... Вот че там за оценка правок- вааще без понятия о чем даже речь... а ведь старался человек небось, писал... но кому? двум с половиной програмерам? --S, AV 12:46, 30 апреля 2016 (UTC)

Картинка. У всех изменений показывается всплывающая подсказка с процентами. Строки с большими процентами подсвечиваются. --Hrum-Hrum 14:09, 30 апреля 2016 (UTC)
  • Изобрели велосипед. На каналах CVN боты уже много лет подсвечивают диффы и дают комментарий по типу "возможный бред", "возможный вандализм" и тп. Внятного ответа, почему нельзя было использовать уже готовые наработки (логи huggle и тп) вместо кампании Оценки правок, разрабы не дали. Увы, но и данный конкретный скрипт не слишком полезен: большинство отсматривает все правки в СН, равно как и Huggle у большинства настроен без фильтрации. А вряд ли у нас кто-то проверяет список свежих правок вручную.Iluvatar обс 23:47, 1 мая 2016 (UTC)
    • В СН скрипт тоже работает. --Hrum-Hrum 06:41, 2 мая 2016 (UTC)
  • А нельзя отпатрулированные статьи не подсвечивать?--SEA99 11:01, 2 мая 2016 (UTC)
    • Кстати, будет стимул патрулировать, чтобы красная строка не раздражала.--SEA99 11:30, 2 мая 2016 (UTC)
  • Вырвиглазно.--Alexandr ftf 11:33, 2 мая 2016 (UTC)
  • Ещё интересный эффект, скрипт провоцирует признать правку вандальной и откатить, при наличии сомнений «мнение» скрипта подсознательно воспринимается как дополнительный аргумент.--SEA99 16:46, 2 мая 2016 (UTC)
  • Скрипт сломал мне мозг, я вообще перестал видеть правки за этими красно-оранжевыми полосами, тупо хочется откатывать всё подряд. Психологически идея не работает. Хотелось бы, чтобы скрипт приводил бото-описание правки (ничего не раскращивая!), т.е. делал то, что должен делать сам юзер (описывать правку), если юзер этого не сделал. В текущем виде пользоваться не могу. --Azgar 08:41, 12 мая 2016 (UTC)

Важные новости Викимедиа, апрель 2016[править вики-текст]

Важные новости из блога Викимедиа за апрель 2016 года.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 21:49, 19 мая 2016 (UTC)