Википедия:К удалению/31 января 2015: различия между версиями
Строка 168: | Строка 168: | ||
Статья явно не соответствует требованиям Вики. Реклама музея--[[Участник:Oatenslly|С.Гребенюк]] / [[Обсуждение участника:Oatenslly|обс]] 18:04, 31 января 2015 (UTC) |
Статья явно не соответствует требованиям Вики. Реклама музея--[[Участник:Oatenslly|С.Гребенюк]] / [[Обсуждение участника:Oatenslly|обс]] 18:04, 31 января 2015 (UTC) |
||
* {{Оставить}}. Тема важная, но статья явно нуждается в переработке. Поэтому — на [[Википедия:К улучшению|КУЛ]].--[[User:Odri Tiffani|Odri Tiffani]] 20:12, 31 января 2015 (UTC) |
* {{Оставить}}. Тема важная, но статья явно нуждается в переработке. Поэтому — на [[Википедия:К улучшению|КУЛ]].--[[User:Odri Tiffani|Odri Tiffani]] 20:12, 31 января 2015 (UTC) |
||
* {{Против}}. где источники.примечания. позор стыд и срам. --[[User:Klausvienresh|Klausvienresh]] 20:18, 31 января 2015 (UTC) |
|||
== [[Кировский. Эпилог (фильм)]] == |
== [[Кировский. Эпилог (фильм)]] == |
Версия от 20:18, 31 января 2015
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Все три улицы были спроектированы в 2008 году в планируемом микрорайоне Липецка «Елецкий». С тех пор прошло более 6 лет, но свидетельств существования этих улиц (равно как и новой информации по ним) за эти годы не появилось. Нет их и на онлайн-картах (Google Мaps, OSM, Яндекс.карты, 2gis); возможно, они так и остались на бумаге (судя по спутниковым снимкам, замороженный долгострой). Уникальную информацию по улицам (про планируемое расположение и название) я добавил в статью «Елецкий».-- Shogiru-r 01:30, 31 января 2015 (UTC)
Итог
Закрыто на правах номинатора. Благодаря участнику DSR, улицы появились на гугл-карте. Похоже, я ошибся: то, что я на спутниковых снимках воспринял, как недостроенные фундаменты, есть крыши жилых домов (поскольку между ними видно много частных автомобилей).-- Shogiru-r 08:17, 31 января 2015 (UTC)
Хорошо замаскированный ВП:ОРИСС об этнопрозвище, в котором источниками на деле подтверждаются только толкования слова, и 1 факт о происходящем распространении.
Полный обзор того, что перечислено в разделах "Литература" и "Ссылки":
- Грищенко А. И., Николина Н. А. Экспрессивные этнонимы как приметы языка вражды — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006.
— 0 упоминаний слов «тибла» или «tibla» (есть только про слово «чухонец», произвольным образом сопоставленное в тексте вики-статьи с «тиблой»)
- Кац, Йосеф. Испытание на здравомыслие — «Молодёжь Эстонии», 29 мая 2006 года.
— 1 случайное упоминание, что слово было произнесено в ходе таллиннской драки (Но каких-нибудь четверть часа назад, работая не на публику, а на своих соратников, сам во всю глотку орал популярное в их среде словечко tibla: кстати, относительно своих оппонентов национал-озабоченные молодчики использовали исключительно его — даже общаясь с полицией…)
- Кленский, Дмитрий. Ярмо запоздавшей независимости — Delfi.ee, 8 апреля 2008 года.
— один из разделов озаглавлен «"Тибла" и "хороший русский"». Раздел посвящён качеству жизни русских в Эстонии, никоим боком лингвистики не касается. Искомое слово просто упомянуто 1 раз в конце: (Быть русским стало профессией. Тем русским, которые торгуют ею, эстонцы уже не дают оскорбительное прозвище "тибла", причисляя их к касте "хороших" или "своих" русских.)
- Маловерьян, Юрий. Русские в Эстонии: другой взгляд на мир — «Русская служба Би-би-си», 1 августа 2007 года.
— 0 упоминаний слов «тибла» или «tibla». Никакой связи статьи с лингвистическими понятиями вообще не прослеживается. Добавлено, видимо, просто по принципу «Это о русских в Эстонии, значит, сюда».
- Петров, Михаил. Сознательное и бессознательное в жизни эстонца — Delfi.ee, 18 декабря 2007 года.
— 1 упоминание, притом непонятно как соотносимое с предметом статьи (Поле создает обманчивое впечатление о тупом и ограниченном этносе - эстиблонах (eestlane = tibla), тогда как речь идет о довольно ограниченном количестве политических мутантов.)
- Тинн, Эдуард. Хватит бахвалиться — «Вести недели», 13 ноября 2008 года.
— 1 использование слова как оборота публицистической речи, никакой информации о слове (Все никак не избавимся от надменной ухмылки: мы тут шагаем в направлении пяти богатейших стран, а 'тиблы' в грязи барахтаются, вести себя не умеют и правил приличия европейских не знают.)
- Эхала, Мартин. Момент примирения — Eesti Päevaleht, 14 июня 2007 года.
— 1 факт о слове, что оно снова стало употребительным (этническая граница между эстонцами и русскими снова стала острой, старые предубеждения пробудились и ставшие когда-то неуместными оскорбительные прозвища тибла и фашист снова вошли в употребление)
Есть только публицистические источники с общим разъяснением смысла слова, типа такого. Полная информация о слове в источнике: Tibla - тибла, ругательство на грани фола, обозначающее не просто русского, но плохого русского, "понаехавшее быдло". Употребляется в печати редко, но метко. Вспомним печально известный слоган "Ээсти Пяэвалехт": "Не читаешь нашу газету? Следовательно, тибла!". Для словаря хватит, но не больше.
Вместе с подобными источниками статья наполнена оригинальными выводами и обобщениями из первичных материалов (из заявления Алексия II о том, что во времена его детства русских порой называли «вене тибла» делается вывод, что в довоенной Эстонии прозвище обычно не касалось русских), из упоминания слова в песне лесных братьев - что после войны оно было принято только в националистической среде и т. п.
Возможно, некоторое рассмотрение прозвища авторитетами даётся в этой статье, которая заявлена как эстоно- и англоязычный источник:
- Laineste, Liisi Dysphemisms on the Estonian Internet (+[1]). — Mäetagused. Hüperajakiri, #38. — 2008. — С. 732. (эст.) (англ.)
Английской версии по ссылке найти не удалось, этонского я не понимаю, но слова с корнем tibla там действительно многократно разбросаны по тексту. Однако загвоздка в том, что в существующей статье ни одного раза не использован этот источник. То есть даже если на его основе можно рассказать про «тиблу» что-то энциклопедически ценное, то статью надо переписывать от слова целиком. Carpodacus 05:11, 31 января 2015 (UTC)
- Оставить. По-видимому, топикстартер невнимательно прочёл текст статьи (как минимум, он пропустил раздел «Примечания»). Например, он делает вывод, что «из заявления Алексия II о том, что во времена его детства русских порой называли „вене тибла“ делается вывод, что в довоенной Эстонии прозвище обычно не касалось русских» — на самом деле в статье написано: «русского меньшинства в довоенной Эстонии это обращение поначалу, как правило, не касалось, хотя, например, таллинец Алексей Ридигер вспоминает и об обратном». Как Carpodacus дошёл до своих выводов — Бог весть. Далее автор обвиняет: «из упоминания слова в песне лесных братьев — что после войны оно было принято только в националистической среде». Нет, такого вывода там не делается, а даётся ссылка на эстоноязычный источник. В целом, попытки подсчётов упоминаний выглядят странно, поскольку в статье речь идёт не о слове как таковом, а о явлении: тибла является экспрессивным оскорбительным непечатным этнонимом, употребляемым, тем не менее, в СМИ и в политической борьбе. Полагаю, что причина выноса статьи на удаление — хорошо замаскированный ВП:ПРОТЕСТ. Да и английская версия статьи как была, так и есть на месте: en:Tibla.Nickpo 05:30, 31 января 2015 (UTC)
Историк, литератор, общественный деятель, коллекционер старинных книг и рукописей. Соответствие критериям значимости не показано --Anaxibia 06:16, 31 января 2015 (UTC)
- издатель «Петербургского Монархического вестника», автор книг, значимость возможна - Vald 10:43, 31 января 2015 (UTC)
Футболист. Очень коротко - одно словарное определение кто такой и где играет --Anaxibia 06:33, 31 января 2015 (UTC)
- Дописал немного, по критериям ВП:Фут кажется проходит (дополнительные №2,3,4). 92.243.183.21 18:34, 31 января 2015 (UTC)
Значимость не показана, и, скорее всего, её нет. --MeAwr77 07:33, 31 января 2015 (UTC)
Значимость не показана. На карте другое название, поэтому может быть ВП:ОРИСС о происхождении названия. ВП:АИ нет. Коротко. --MeAwr77 07:38, 31 января 2015 (UTC)
- Комментарий: Нда, на OSM Жатковская. Но на гугле и на Яндексе - всё же Жактовская.-- Shogiru-r 09:08, 31 января 2015 (UTC)
Плохо переработанная копия из книги Исаева А. Перелом 1942. Когда внезапности уже не было [2]. Fastboy 08:00, 31 января 2015 (UTC)
- Против. Значимое событие. Надо переработать. --Fighter Pilot 09:10, 31 января 2015 (UTC)
- Ну можно ещё запросить OTRS у Исаева. Если кто-то возьмётся.--Fastboy 09:12, 31 января 2015 (UTC)
Нет смысла создавать шаблон для конкретного хоккеиста. Тем более получился шаблон, состоящий только из трёх других шаблонов. Это оформляется с помощью шаблона с заголовком «Сборная Белоруссии по хоккею с шайбой на международных соревнованиях» и построчной подстановки в шаблон соревнований, в которых хоккеист участвовал (например, в статье Грабовский, Михаил Юрьевич). -- Thermicien 08:11, 31 января 2015 (UTC)
- Не знал, что так можно сделать. Спасибо, что подсказали. Выставил шаблон на быстрое удаление по критерию О5 (Удаление запросил единственный автор). Статью потом подкорректирую. --Андрей Козлов 123 о-в 11:54, 31 января 2015 (UTC)
Итог
Ну коль оно никому не нужно да и, очевидно, не понадобится, то удалено. -- dima_st_bk 15:58, 31 января 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Стиль рекламный. Значимость не показана, но вдруг... --RasamJacek 18:41, 25 ноября 2013 (UTC)
Уважаемый редактор!
В соответствии с Вашими замечаниями поработала с контентом: 1. Откорректировала текст, убрав некоторые рекламные предложения 2.Добавила ссылки на авторитетные источники --Tatyana bhos 11:26, 18 декабря 2013 (UTC)
Перенесено в связи с самовольным снятием шаблона {{к удалению}}. Well-Informed Optimist (?•!) 08:59, 31 января 2015 (UTC)
В генплане, может, и есть, но никакой информации о реальных планах нет. ВП:НЕГУЩА. Евгений Адаев 09:17, 31 января 2015 (UTC)
сочинение какое-то, а не статья - DZ - 09:41, 31 января 2015 (UTC)
- C http:/ /www.esosedi.ru/onmap/zaharkino/9696839/index.html#lat=53760992&lng=51483649&z=12&mt=1&v=1 ноги растут. kosun?!. 11:25, 31 января 2015 (UTC)
- Может его лучше к БУ, как копивио? --Андрей Козлов 123 о-в 12:06, 31 января 2015 (UTC)
- Плохо, что при написании нормальной статьи о селе на данный материал не сошлёшься, а где тот очерк Чиндина Л.Ф., 20-летней давности, с которого перепечатка, неизвестно.--kosun?!. 15:42, 31 января 2015 (UTC)
- Может его лучше к БУ, как копивио? --Андрей Козлов 123 о-в 12:06, 31 января 2015 (UTC)
- До стаба оформил; осталось решить, что делать с историей. Но в принципе, уже можно оставлять. -- dima_st_bk 16:34, 31 января 2015 (UTC)
Соответствие юриста критериям энциклопедической значимости не показано и сомнительно. Джекалоп 10:15, 31 января 2015 (UTC)
- А генерала-майора юстиции?--94.41.59.152 10:30, 31 января 2015 (UTC)
- Да хоть генерал-полковника. Он, что, командовал войсками ? Джекалоп 10:32, 31 января 2015 (UTC)
- Значимость смотрим по ссылке в Чувашской энциклопедии и др. Уже не требуется, чтобы командовал войсками. Карточку сделал и дополнил статью Qweasdqwe 10:59, 31 января 2015 (UTC)
- Да хоть генерал-полковника. Он, что, командовал войсками ? Джекалоп 10:32, 31 января 2015 (UTC)
Вероятно, значимо. Но пока - реклама без источников. Джекалоп 10:29, 31 января 2015 (UTC)
Профессор-экономист. Энциклопедическая значимость не показана. Джекалоп 10:30, 31 января 2015 (UTC)
Не выполняет навигационных функций. Advisor, 10:52, 31 января 2015 (UTC)
Безумно громоздкий шаблон с тремя (!) бессмысленными иллюстрациями. Одних ссылок на Юрьев монастырь я насчитал пять штук. Хрестоматийное нарушение ВП:НАВШАБЛОНЫ. --Ghirla -трёп- 11:09, 31 января 2015 (UTC)
ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Значимость по ВП:БИО? --213.87.143.51 12:12, 31 января 2015 (UTC)
Фотограф. Ни ВП:ПРОВ, ни ВП:КЗДИ не видно. Danneks 12:48, 31 января 2015 (UTC)
Слишком короткая статья о шотландском клане. --Andreykor 13:15, 31 января 2015 (UTC)
- В англовики — хорошая статья. Неужели даже до стаба не дотянем? --46.0.107.5 14:34, 31 января 2015 (UTC)
Цитата: Выпущен 17 февраля 2015 года. Попытка раскрутки альбома через ВП. Sealle 14:17, 31 января 2015 (UTC)
Многодетная мать из Вязьмы, арестованная по подозрению в государственной измене в пользу Украины. Соответствие критериям значимости? АИ практически нет --Anaxibia 14:47, 31 января 2015 (UTC)
Значимость по-прежнему не показана, источники сплошь аффилированные. В оставительном итоге 2011 года не вижу даже попытки показать соответствие имеющимся в ВП:АКТЁРЫ критериям значимости, вместо которых зачем-то дан намёк на соответствие ВП:КЗДИ. Sealle 16:24, 31 января 2015 (UTC)
В чем значимость сего центра? АИ никаких нет. Ну дом и дом... Francois 16:36, 31 января 2015 (UTC)
Идея хорошая, только вот статья основана на единственной новости. Фил Вечеровский 16:53, 31 января 2015 (UTC)
Редирект Национальная французская ложа
Этот редирект ведёт на статью Институт масонства Франции, где нет информации об этой ложе. Уточнения нет никакого, редирект ошибочный. Удалить ДМ 17:48, 31 января 2015 (UTC)
- Предлагается руководствоваться прецедентом Википедия:К удалению/24 января 2015#Редирект Русская регулярная великая ложа.
- Предполагаются ссылки от Исправленный шотландский устав, Французский устав, Список масонских организаций, Великая женская ложа Мемфис - Мицраим, Дашез, Роже, больше пока не нахожу. --Gorvzavodru 19:42, 31 января 2015 (UTC)
- В этой номинации ситуация иная, чем с редиректом Русская регулярная великая ложа, так как об РРВЛ есть разделы с АИ в статьях ОВЛР и Дикая ложа. О Национальной французской ложе нет ни статьи, ни разделов, ни даже мало мальской информации. АИ про эту ложу тоже нет никаких. А то, что название упомянуто в нескольких статьях не придаёт значимости этой организации. Данный редиеркт считаю ошибочным. ДМ 20:01, 31 января 2015 (UTC)
Статья явно не соответствует требованиям Вики. Реклама музея--С.Гребенюк / обс 18:04, 31 января 2015 (UTC)
- Оставить. Тема важная, но статья явно нуждается в переработке. Поэтому — на КУЛ.--Odri Tiffani 20:12, 31 января 2015 (UTC)
- Против. где источники.примечания. позор стыд и срам. --Klausvienresh 20:18, 31 января 2015 (UTC)
Значимости не видно и близко - нуль ссылок на авторитетные источники достаточно подробно описывающие предмет статьи. По-хорошему это 100% чистое БУ по незначимости. El-chupanebrei 18:25, 31 января 2015 (UTC)
- Против. Значимый фильм 2016 года. Надо переработать статью со временем, так как она является будущем событием тоесть фильмом АлексейНевстогоров003 18:34, 31 января 2015 (UTC)
- Независимые источники приведите подробно рассказывающие об этом фильме, чтоб показать эту значимость. Без них статья будет удалена сколько бы рассказов о значимости не было. --El-chupanebrei 18:38, 31 января 2015 (UTC)
- http://kirovskiy.wix.com/ovd-kirovskiy#!---2015/chrn на официальном сайте о фильмах основного проекта "Кировский"
- http://zbulvar.ru/news/detail.php?ID=148016 фильм предшественник 2014 года Кировский: Новогодняя ночь (источник Звездный Бульвар)
- http://marfino.mos.ru/presscenter/news/detail/1408441.html Управа района Марфино г. Москвы о предшественнике фильма "Кировский. Новогодняя ночь"
- http://gorodzovet.ru/ev/minsk/2045027/ Фильм (предшественник) Кировский: Новогодняя ночь премьеры в Минске
- http://dmtya.ru/index.php?id=258 фильм предыдущий Кировский: Новогодняя ночь (страница актера Дмитрия Опаричева) на сайте Детского Музыкального театра юного актера АлексейНевстогоров003 19:06, 31 января 2015 (UTC)
- http://kirovskiy.wix.com/ovd-kirovskiy#!---2015/chrn на официальном сайте о фильмах основного проекта "Кировский"
- Итого 0 источников про обсуждаемый фильм. Если больше нет, то я просто быстро удалю, т.к. значимости нет явно --El-chupanebrei 19:18, 31 января 2015 (UTC)
- Против. Если вы не заметили выше указанные ссылки и источники СМИ Белоруссии и России, если не увидели даже размещения фильма на официальном сайте, тогда я прошу чтобы в течении нескольких дней кроме Вас просмотрели и дали рекомендации другие администраторы Википедии. Так как со временем это планируемый фильм, которых в Википедии много, в течении года, будут источники и на другие СМИ, кроме тех которые написаны и выше АлексейНевстогоров003 19:38, 31 января 2015 (UTC)
- Ну пусть повисит недельку (если конечно кто-нибудь другой не решит ее быстро удалить), мне не жалко. Только ничего другого вам ни один администратор не скажет. Не будет независимых источников о фильме - статья будет все равно удалена. Как произошло и с предыдущей. И у нас работает другой принцип - сначала источники - потом статьи. А не наоборот. --El-chupanebrei 19:40, 31 января 2015 (UTC)
- Вы все требуете независимые источники, очень странно, причем на некоторых фильмах в Википедии только один источник левый сайт, и все и просто "голая" страница, и каким то чудом, она не удалена и даже не планируется! Справедливость... Второе хотел узнать как понять независимые источники все сайты которые не относятся это независимые источники. Спасибо за понимание! АлексейНевстогоров003 19:47, 31 января 2015 (UTC)
- См ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО - если есть одна статья несоответствующая правилам, может просто никем не замеченная, то это не значит, что это оправдывает существование других таких же. По второму см. ВП:ОКЗ (и не только про независимость, но и про полноту освещения и т.д.), кроме того см. ВП:НЕНОВОСТИ - новостная заметка о том что там где-то снимается показателем значимости не является. --El-chupanebrei 19:52, 31 января 2015 (UTC)
- Против. Если вы не заметили выше указанные ссылки и источники СМИ Белоруссии и России, если не увидели даже размещения фильма на официальном сайте, тогда я прошу чтобы в течении нескольких дней кроме Вас просмотрели и дали рекомендации другие администраторы Википедии. Так как со временем это планируемый фильм, которых в Википедии много, в течении года, будут источники и на другие СМИ, кроме тех которые написаны и выше АлексейНевстогоров003 19:38, 31 января 2015 (UTC)
- Оставить. Фильм действительно важный, но статья явно нуждается в переработке. Поэтому — на КУЛ.
Статья написана исключительно по самому сайту, остальные ссылки его не то что не описывают, а вообще даже не упоминают. Фил Вечеровский 18:44, 31 января 2015 (UTC)
БУ. У данной статьи отсутствуют источники значимости, и не хватки достоверной информации о фильме, а также содержания страницы АлексейНевстогоров003 19:55, 31 января 2015 (UTC)