Википедия:Критерии значимости веб-сайтов
 | Эта страница относится к правилам русской Википедии. |
Данная страница содержит обобщённые рекомендации для участников Википедии о том, стоит или нет создавать отдельную статью для определённого web-сайта или проект. Понятие web-сайта или web-проекта включает в себя, но не ограничивается: интернет-страницами, блогами, форумами, онлайн-журналами, порталами и хостинг-провайдерами. Любое содержимое, которое самостоятельно распространяется по интернету считается, в рамках данного руководства, web-проектом[1].
Многие википедисты очень не любят когда Википедию используют для рекламы, кроме того официальная политика Википедии гласит, что статьи Википедии не могут быть использованы для рекламы. Реклама в статье либо должна быть убрана, чтобы удовлетворять требованиям нейтральной точки зрения, либо сама статья должна быть удалена[2].
Также большинство участников Википедии убеждены, что Википедия — это не интернет-каталог, и что она не должна быть сайтом, который существует для ссылок на другие сайты и категоризации этих ссылок. Несомненно, Википедия не должна быть хранилищем ссылок, изображений или файлов. Статьи, которые содержат исключительно внешнюю ссылку с кратким описанием содержимого сайта, должны либо удаляться, либо расширяться с соблюдением нейтральной точки зрения.
В случае если такие статьи стали кандидатами на удаление, во время обсуждения на странице Википедия:К удалению участники должны руководствоваться критериями значимости (известности).
Критерии известности для сайтов
Интернет-проект[3] можно считать известным, если оно удовлетворяет хотя бы одному из приведённых ниже критериев:
- О сайте должны иметься несколько нетривиальных публикаций, чей источник независим от сайта. Сюда включается:
- Публикация в средствах массовой информации пресс-релизов или рекламы содержимого сайта[4].
- Обычный обзор в СМИ. К примеру, газетная статья, содержащая интернет адрес, характер материалов на сайте и его краткий обзор. Под СМИ подразумевается любой надёжный источник информации: сюда включаются статьи в популярных журналах, газетах, книгах, репортажи по телевизору или печатные материалы потребительских ассоциаций[5].
- Сайт или интернет-содержимое выиграли известную и независимую награду или премию от издания или самостоятельной организации[6].
- Содержимое неоднократно распространялось или освещалось другим известным сайтом, независимым от создателей этого содержимого (например, в качестве источника информации). Сюда включается частые упоминания в онлайн-газетах и журналах, а также в лентах новостей[7].
Статья о сайте обязана содержать доказательство того, что сайт удовлетворяет хотя бы одному из указанных критериев, например, в виде ссылки в разделе «Примечания».
Сравнение
В дискуссиях на странице Википедия:К удалению люди часто обращаются к числу пользователей проекта или количеству поисковых запросов. Хотя данная статистика не может и не должна быть основанием для принятия решения, она может дать общее представление об известности сайта.
| — Сайт или проект — | — Результаты Яндекс — | — Участники - |
|---|---|---|
| Википедия | 185 766 | 788 000 |
| Масяня (flash-мультик) | 1 043 646 | - |
| Сфера (online-игра) | 153 385 | 60 000 |
| NNM.ru | 355 187 | 40 000 |
| LiveJournal | 1 916 181 | 9 345 000 |
См. также
- Википедия:Нейтральная точка зрения
- Википедия:Оригинальные исследования
- Википедия:Источники информации
- Википедия:Надёжные источники информации
Примечания
- ↑ Даже если содержимое web-проекта будет распространяться в материальной форме, будь то компакт-диск, dvd или книга, однако её главным источником по-прежнему останется интернет, оно также будет подпадать под действие данного руководства.
- ↑ Статьи о сайтах, которое не могут быть оставлены согласно данному руководству, не должны удаляться — с них следует делать перенаправление на тему или предмет, которому посвящён данный сайт или его раздел.
- ↑ Название статьи про сайт фирмы обычно должно быть редиректом на саму фирму, организацию или лицо, который содержит этот сайт. Так, к примеру, статья rbc.ru должна содержать редирект на статью РосБизнесКонсалтинг. Если же фирма, организация или лицо больше известно по доменному имени своего сайта, а не наоборот, то та статья про сайт должна представляться в форме доменного имени. Например, lenta.ru.
- ↑ Если такая публикация является саморекламой и product placement-ом — это ещё не повод для создания энциклопедической статьи. Автором данной публикации должен быть кто-то, кто не имеет отношение к данному сайту, компании или продукту (см. Википедия:Автобиографии).
- ↑ Например, блог dirty.ru неоднократно упоминался в русскоязычной печати. Ему были посвящены статьи в Компьютерре и Большом городе
- ↑ Примеры таких наград Eisner Awards, Bloggies, Webby Awards, РОТОР. Для большей уверенности желательно, чтобы сайт неоднократно выигрывал премии.
- ↑ Как правило, такой сайт будет удовлетворять и первому критерию. Такие упоминания в онлайн-СМИ не должны быть тривиальными. К примеру, отдельной статьи заслуживает блок человека, передававшего репортажи из затопленного Нового Орлеана.