Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая GAndy (обсуждение | вклад) в 11:34, 13 декабря 2017 (→Exit.654: итог). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Koribu

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как я часто редактирую статьи, которые либо давно не патрулировались, либо не викифицировались. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Косогоры (Мордовия), Пыра, Ковалёв, Иван Фёдорович. Ранее уже подовал две заявки, однако в первой мне было отказано (и меня ещё тогда лишили флага загружающего), а вторая была быстро закрыта (так как тогда я ещё не восстановил флаг загружающего). Сейчас я уже восстановил флаг загружающего и, кроме того, уже более месяца являюсь автопатрулирующим. Koribu (обс.) 12:38, 3 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Koribu)

Обсуждение (Koribu)

  • (−) Против. Участник «наугад» предлагает ознакомиться со своими статьями в качестве статей, пригодных для патрулирования. В заявке не видна мотивация участника. Кандидат утверждает, что «редактирует статьи, которые либо давно не патрулировались, либо не викифицировались». Но среди предлагаемых статей, например, Косогоры (Мордовия), Девушкино, есть статьи, которые не пригодны к ВП:ПАТ. Поясню свою позицию на примере первой статьи. Когда был задан «контрольный» вопрос участнику по поводу патрулирования первой статьи, участник ответил некорректно. Да, есть сноски, но их мало, написан по существу только один раздел, остальные полупустые или совсем пустые. Оформление не годится для патрулирования. Особенно отличился в плане «эциклопедичности» в статье раздел «Инфраструктура». Есть подозрение, что участник так же не знаком или плохо понимает ВП:АИ. --Sershil (обс.) 14:46, 3 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Стёрто. Причина: по известным обстоятельствам ответа всё равно не будет. Koribu (обс.) 19:05, 11 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Статьи участника хорошо оформлены, правила загрузки изображений он усвоил. Участник вполне достоин флага. Статьи о малых населённых пунктах вообще сложно сделать по всем канонам. То, что получается у участника, - гораздо лучше, чем унылые стабы или вообще отсутствие информации. Остальные статьи у участника вполне на уровне. Anton n (обс.) 15:01, 3 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • (=) Воздерживаюсь. В целом, я не доволен качеством статей о населенных пунктах, но номинант предоставил две относительно сносные биографии. Я хотел бы увидеть исправления в статьях, и лишь затем вынесу вердикт; но в случае если статьи не будут в краткосрочной перспективе приведены в божеский вид, я дам оценку согласно консенсусу. — Павел Баранов (обс, вкл) 15:07, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]
    • (−) Против. Не дождавшись новых голосов заглянул на ЛС участника. Оказалось, что у участника масса страниц вынесенных на КУЛ и КУ по ВП:ВОЕННЫЕ. Несоответствие ряда статей ВП:ПАТС. — Павел Баранов (обс, вкл) 15:25, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]
      • То есть, по вашему мнению, номинация статьи к удалению - проблема создавшего её? (Не забываем и о том, что в большинстве номинаций голоса в поддержку моих статей) Посмотрите пожалуйста, сколько моих статей было удалено, и тогда вы увидите, что это явно не пробдема. Хотя и есть, конечно, обсуждения к удалению, которые просто висят, но не я же оставляю их висеть, а те, кто должен бы был подвести итог. Koribu (обс.) 17:32, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]
      • А касательно КУЛ. Там всего несколько статей (одну из которых я как раз сегодня доработал и снял оттуда). К тому же, это статьи о малых НП, о которых не так-то просто найти информацию (но я нахожу, хотя и спустя время). Да и не только же свои статьи я редактирую, почему вы выносите своё мнение только на основании них? Koribu (обс.) 17:32, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]
        • P.S. @Павел Баранов: Какие статьи по вашему мнению не соотвествуют ВП:ПАТС? Я был бы рад это узнать. Заранее благодарю за ответ. Koribu (обс.) 17:32, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]
          • В статьях Ночлежный дом Бугровых, Уренский мятеж не соблюдается ВП:ПАТС, вторая статья - на КУЛ. Музей эпох: в преамбуле, извините конечно, но чуть не реклама, телефон музея зачем нужен? Источники тоже отдельная тема: среди умных книг и реферируемых журналов - блоги, статьи от Бог весть кого, ссылки на результаты конкурса. — Павел Баранов (обс, вкл) 15:11, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]
            • Телефон убрал. Касательно первой статьи сказать нечего (хотя может найду одну книгу в качестве источника, чтобы дополнить статью, но чего-то более масштабного не стоит ждать), а вторая будет дорабатываться со временем (просто все источники по данной теме весьма схожи по материалу, и трудно написать статью так, чтобы не было копивио). А вот блоги останутся, не так-то просто найти нужные книги, а часто, как с музеем эпох, это и вообще невозможно. Но всё равно спасибо, что ответили. Koribu (обс.) 18:45, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Koribu)

IEPCBM

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для патрулирования свежих правок с заведомо полезным, конструктивным и подходящим под критерии патрулирования содержимым, случайных статей с непатрулированым, но заведомо подходящим под критерии патрулирования вкладом, неотпатрулированных статей о текущих или недавних событиях (т. к. там, как правило, устанавливаются настройки стабильной версии, а свежие правки в этих статьях могут относительно долго (для актуальных событий) не патрулироваться); для отката вандальных правок). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список казачьих дворянских фамилий Войска Донского, Теракт в Бир-эль-Абде, Стрельба в Сазерленд-Спрингс, Односоставные предложения, Шаблон:Религия, Бранденбургский флот, Конвульсионеры. -- iEPCBM (обс.) 18:10, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Имею активную заявку на ВП:ЗСБ, которую я подал на моего бота iEPCBM Bot 27 октября 2017 года. -- Ришат (iEPCBM) (обс.) 18:26, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (IEPCBM)

Спасибо, что заметили. Исправил. -- Ришат (iEPCBM) (обс.) 20:37, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (IEPCBM)

Итог

В целом вклад оставляет вполне удовлетворительное впечатление, правки соответствуют ВП:ПАТС (хотя, отмечу, статья Односоставные предложения не одержит ни одного источника, а также не имеет шаблона, информирующего об отсутствии источников). В обсуждении участник дал приемлемые ответы на заданные вопросы. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 11:28, 13 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Exit.654

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу приносить Википедии больше пользы, имея данные флаги). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кубок африканских наций 2017 (отборочный турнир), Список локомотивов Австрийских федеральных железных дорог, Чемпионат Европы по футболу среди молодёжных команд 1976. Exit.654 (обс.) 14:53, 10 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Exit.654)

Обсуждение (Exit.654)

Итог

Добросовестный вклад, соответствующий требованиям, предъявляемым к патрулируемым статьям. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 11:34, 13 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Aqetz

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку я часто правлю статьи, которые либо не были отпатрулированы, либо были отпатрулированы давно. Занимаюсь преимущественно переводами с английского языка в тематиках компьютерных игр, компьютерных технологий и, иногда, техники вообще. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной доработаны или оформлены: Age of Empires III: The Asian Dynasties, New Super Mario Bros. 2, Тактический шутер, Шутер от третьего лица. — Aqetz (обс.) 17:37, 10 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Aqetz)

Обсуждение (Aqetz)

Итог

Всё сказано ещё в заявке на ВП:ЗСАП. Флаги присвоены. Успешной работы. GAndy (обс.) 11:13, 13 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего&oldid=89632250