Википедия:К удалению/8 мая 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Созвучие (музыкальный термин)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 8 мая 2023 (UTC)

• Созвучие — важный музыкальный термин. Статья просто слишком краткая, её надо развернуть. Сейчас этим займусь. Быстро оставить, я считаю. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 06:59, 10 мая 2023 (UTC)
• Доработано, проведена категоризация. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 07:52, 10 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Участник Nichita1975 доработал статью. Значимость у этой статьи присутствует, источники и категории проставлены. Оставлено. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 17:00, 13 мая 2023 (UTC)

• • И после меня её чуть дополнили, сделав ещё более энциклопедичной. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 17:23, 13 мая 2023 (UTC)
    • В любом случае, статья сейчас нормальная и удаления явно не заслуживает. Вас и других участников улучшивших эту статью, благодарю. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 17:56, 13 мая 2023 (UTC)

Итог

Статья и изначально не подлежала удалению, а сейчас — тем более. Джекалоп (обс.) 17:03, 14 мая 2023 (UTC)

Сталинградский щит

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:09, 8 мая 2023 (UTC)

Значимость награды? Mitte27 (обс.) 00:54, 8 мая 2023 (UTC)

• Ни одного источника не представлено. И выглядит мистификацией. Grig_siren (обс.) 08:21, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

На немецком не гуглится ни в Гуглокнигах, ни в Школяре, ни в Киберленинке. На русском в Школяре и Киберленинке также не находится, а в Гуглокнигах обнаруживается в одной единственной книге. В Гуглопоиске — инернет-магазины, торгующие «копиями» этой штуки, Вконтактик, Дзен, форум и тому подобное. В самой статье сказано: «Вручался всем военнослужащим 6-й армии и гражданских лиц, отличившихся в боях на Волге в период с октября 1942 г. по январь 1943 г. Однако после полного поражения 6-й армии знак так и не был утвержден и запущен в производство.» — автора нисколько не смущает то, что одно предложение прямо противоречит второму (о не связанных падежах я уж молчу). В-общем, какие-то байки. Быстро удалено, пока не растеклось по сети. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:16, 8 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Food.ru

Значимость кулинарного сайта? Mitte27 (обс.) 01:18, 8 мая 2023 (UTC)

• Премия Рунета — это ВП:ВЕБ, п. 2. Но статья рекламная от и до. Три четверти текста можно спокойно удалять. Быбеан (обс.) 01:26, 8 мая 2023 (UTC)

• Удалить - статья в рекламном стиле и не нейтральна, что не соответствует правилам Википедии.

Андрей Кравченко78 (обс.) 07:51, 8 мая 2023 (UTC)

• Я тоже за то, чтобы это удалить. Хотя кто-то может и постараться доработать. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 05:16, 12 мая 2023 (UTC)

Итог

Страница не является целиком состоящей из рекламы и требующей полного переписывания. Энциклопедическая значимость показана, модифицировать статью можно в рабочем порядке. Оставлено. Джекалоп (обс.) 17:07, 14 мая 2023 (UTC)

Битва при Майтобе

Прежний заголовок: «Майская битва»

Значимость? Звучит как фольковая подтасовка. Kazman322 (обс.) 05:49, 8 мая 2023 (UTC)

• Стиль ужс. Не мистификация ли? Billy 899 (обс.) 12:43, 8 мая 2023 (UTC)
  • Я исправил статью как смог, думаю, она уже не подходит под критерии мистификации 193.34.225.227 15:51, 14 мая 2023 (UTC)
    • Согласен. НПВ (обс.) 12:08, 15 мая 2023 (UTC)
• Оставить В статье имеется много источников. Я не наберусь сил и терпения их проверить. Проверьте пожалуйста источники. Тогда поймём, удалить или оставить. Bashkir Bey (обс.) 03:47, 29 августа 2023 (UTC)
• {{быстро удалить}} статья явная мистификация Conkis1 (обс.) 11:55, 20 ноября 2023 (UTC)

Не предварительный итог

Есть статья о восстании. Там всего три предложения об этой битве, но в источниках говорится, что "В 1847 году Кенесары со своим небольшим отрядом был неожиданно окружен в урочище Алмалы-Сай (Майтюбе) вблизи казахско-кыргызской границы"[1]. Описание боя отличается в двух статьях. Считаю, что мистификация и её нужно удалить. - НПВ (обс.) 18:38, 13 мая 2023 (UTC)

• Приветствую еще раз, думаю, я уже полностью доработал статью автора как смог, единственной проблемой является переименование статьи с "Майская битва" (мистификация) в "Битва при Майтобе" или что то в этом роде, статья имеет значимость, так как именна она завершила Восстание Кенесары Касымова 94.143.197.131 11:22, 15 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Аноним 94.143.197.131 доработал статью. Значимость появилась, источники проставлены. Считаю, что нужно оставить. - НПВ (обс.) 15:38, 15 мая 2023 (UTC)

• Значимость не может появляться и исчезать, но может быть показана или нет. Однако эпичные подробности, как «Грабя и убивая мирных жителей, в том числе беременных женщин и детей» стоит оставить за скобками. В ходе войн почти всегда убивали мирное население, и часто без разбора. — Matrixloader (обс.) 18:57, 14 июня 2023 (UTC)
  • Значимость не может появляться и исчезать, но может быть показана или нет — В Википедии под "значимостью" понимается исключительно то, что описано в правиле ВП:КЗ. То есть, предмет статьи должен подробно рассматриваться независимыми авторитетными источниками. Если их нет - значимости нет, если они появились - значимость появится. Вот так это работает в Википедии. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:48, 15 июня 2023 (UTC)

Делаю вывод о том, что молодая статья превратилась в поле битвы между мистификаторами и сочинителями. Иначе цифра в 50-100 тыс. человек у малоорганизованных мелких кочевников это просто смешно. Kazman322 (обс.) 02:02, 27 мая 2023 (UTC)

• Источника о 10 тысяч воинах у них нет AgressiveQazaq (обс.) 10:04, 6 июня 2023 (UTC)
• Во всех известных источниках говориться именно о 50-100 тыс. чел. у киргизов. Batyi-Khan 3-4 (обс.) 10:48, 23 июня 2023 (UTC)

Инкубатор:Shustr

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 13 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:34, 8 мая 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 апреля 2023 года в 07:37 (по UTC) участником MisterXS.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:31, 8 мая 2023 (UTC)

• КБУ:С5 - никаких соотвествий кзп нет. Быстро удалить Зеро|^обс._вклад. 15:25, 8 мая 2023 (UTC)
• КБУ О9 и С5. Достижения либо юниорские, либо очень региональные, ну и стиль рекламный тоже присутствует, куда же без него :) Billy 899 (обс.) 10:20, 9 мая 2023 (UTC)
• Обычный блогер и спортсмен, никаких критериев энциклопедической значимости данного человека не показано. Удалить. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 05:19, 12 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Незначимая статья, возможно что автор писал автобиографию. Присутствует рекламный стиль. АИ нету, лишь ссылки на его соцсети которые авторитетными источниками точно не могут считаться не говоря уже о том что они сейчас есть у каждого второго. В любом случае незначимой, рекламной и возможно автобиографической статьи в Википедии делать нечего. Удалить. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 17:04, 13 мая 2023 (UTC)

Итог

Значимости ни по ВП:СПОРТСМЕНЫ, ни по ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ нет. Даже в инкубаторе такое держать нет смысла. Предытог подтверждаю. Удалено -- Megitsune-chan 💬 06:51, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гашицой, Наталия

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:59, 8 мая 2023 (UTC)

Прежний заголовок: «Наталия Гашицой»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:35, 8 мая 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 апреля 2023 года в 17:20 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 19:56, 30 апреля 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:32, 8 мая 2023 (UTC)

• Значима как ректор университета, но сейчас в статье нет ни одного АИ. Возможно, дорабатываемо по румынской интервике. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:52, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Удалено по несоблюдению минимальных требований по наполнению статьи о деятеле науки и образования. Джекалоп (обс.) 17:24, 14 мая 2023 (UTC)

Бекасов, Александр Петрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:35, 8 мая 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 апреля 2023 года в 19:47 (по UTC) участником Берберов Иван.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 19:47, 30 апреля 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:32, 8 мая 2023 (UTC)

• ВП:ПРОШЛОЕ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:25, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Значим как главный редактор викизначимой газеты «Знамя» (ВП:ЖУРНАЛИСТЫ п. 2). Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:19, 8 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Уткина, Елена Робертовна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 8 мая 2023 (UTC)

Ведущая прогноза погоды. Источников ноль. Значимость не показана ни по ВП:КЗЖ, ни по ВП:ШОУБИЗ. Быбеан (обс.) 07:14, 8 мая 2023 (UTC)

• Это КБУ, Быстро удалить. — Archivero (обс.) 07:55, 11 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Значимости нет, также нету любых источников (не говоря уже об авторитетных). Хромает стиль, статья изолированная. Даже если её и доработать (а дорабатывать есть что), значимости нет так что Быстро удалить. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 17:07, 13 мая 2023 (UTC)

Итог

Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 17:25, 14 мая 2023 (UTC)

Парад у дома ветерана

Сплошные новостные источники на периодическое событие. Единственная статья с конференции, которая была указана до удаления копивио, на ОКЗ не тянет. Siradan (обс.) 08:08, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Согласен с коллегой Siradan. Акция является внутрипартийной инициативой ЕР, проводится с привлечением МГЕР. Помимо «Парада у дома ветерана», существуют ещё и другие: «Палисадник Победы», «Окна Победы», «Знамя Победы», «Письмо Победы» и пр. Очевидно, что каждая такая акция в отдельности не дотягивает до самостоятельной значимости по ВП:ОКЗ, а множество новостных репортажей - самое что ни на есть ВП:НЕНОВОСТИ.

UPD. Опубликованная статья в сборнике трудов конференции, как верно заметил коллега-номинатор, также не тянет для определения значимости по ОКЗ. Во-первых, в тексте упомянутой статьи (стр. 1882) этой акции посвящен ровно один небольшой абзац, причём в качестве источника дана атрибуция на новость ТАСС, то есть фактически, это пересказ публикации ТАСС своими словами; этакая констатация факта, мол, в 2020 году появилась новая коммеморативная практика. Во-вторых, «ГОСУДАРСТВО. ПРАВО. ВОЙНА» — это же фактически стенограмма докладов, прозвучавших на научной конференции, пусть и под редакцией, а упомянутая статья — это не научный труд в привычном понимании, а краткий доклад (буквально на 4 страницы) адъюнкта кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России Матвеева А. В. Очевидно, что для определения значимости по ОКЗ статья не тянет; максимум для соответствия проверяемости факта, т.е.года возникновения такой акции, например, если бы сама статья была значима по другим АИ. Удалить. Pi novikov ^(обс.) 10:00, 21 мая 2023 (UTC)

• Да, абзац в статье аспиранта в сборнике трудов конференции ВП:ОКЗ не даёт, остальное — новости о конкретных мини-парадах без попыток анализа темы в целом, предытог подтверждаю, удалено. Викизавр (обс.) 17:34, 27 мая 2023 (UTC)

Улицы Улан-Удэ

Улица Крупской (Улан-Удэ)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:00, 8 мая 2023 (UTC)

По всем

Значимость улиц (соответствие ВП:ОКЗ) не показана, все статьи без источников. Факт того, что улицы в честь кого-то названы, не даёт соответствия.xrtls (talk page) 08:54, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Пустые, неинформативные страницы без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:20, 14 мая 2023 (UTC)

Чикунов, Александр Васильевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:19, 8 мая 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 апреля 2011#Чикунов, Александр Васильевич. -- QBA-II-bot (обс.) 09:17, 8 мая 2023 (UTC)

Оставлялось в 2011 году, где подводящий итоги назвал его Чикнуновым и подтвердил значимость фактом его вхождения в состав правления РАО ЕЭС. Данное утверждение очевидно противоречит текущей формулировке правила ВП:БИЗ, где для подобных персон требуется доказать существенное влияние на результаты деятельности предприятия, показанное независимыми авторитетными источниками. — 188.123.231.6 09:09, 8 мая 2023 (UTC)

• В версии правил, действовавших в апреле 2011 года, формулировка была следующая: «Менеджеры высшего звена, члены советов директоров и аналогичных руководящих органов, собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий той или иной отрасли экономики в масштабах государства, а для России — и в масштабах отдельного субъекта Федерации», и никаких условий на источники, показывающие влияние. То, что правила поменялись — повод обсудить ещё раз, так что давайте обсудим, bezik° 09:36, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Современной редакции критериев значимости для коммерческих управленцев персона явно не соответствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:27, 14 мая 2023 (UTC)

Шаблоны участников конкурса молодых музыкантов Евровидение

По всем (Шаблоны участников конкурса молодых музыкантов Евровидение)

Списки без ссылок (даже красных), оформленные как навигационные шаблоны. Противоречит ВП:НАВШАБЛОНЫ, не нужно в таком виде -- windewrix (обс.) 09:09, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Неиспользуемые и не могущие быть использованы в настоящем виде шаблоны. Удалены. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:50, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Алаг

Энциклопедическая значимость имени не показана. Из источников только монгольско-русский словарь. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:05, 8 мая 2023 (UTC)

• Увы, но Удалить. Критерий включения информации (ВП:ОКЗ) не выполнен с помощью хороших ссылок на авторитетные источники (ВП:АИ). Halfcookie (обс.) 17:09, 8 мая 2023 (UTC)
• Это, думается, возможно переделать в дизамбиг. Saydhusein (обс.) 18:46, 8 мая 2023 (UTC), всегда Ваш.

Итог

И не статья об имени, и не страница неоднозначности (за отсутствием таковой). Удалено. Джекалоп (обс.) 17:29, 14 мая 2023 (UTC)

Улицы Астрахани

Коммунистическая улица (Астрахань)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 12 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:39, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальное содержание на странице отсутствет. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:32, 14 мая 2023 (UTC)

Улица Красного Знамени (Астрахань)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:40, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальное содержание на странице отсутствет. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:32, 14 мая 2023 (UTC)

Кремлёвская улица (Астрахань)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 8 мая 2023 (UTC)

По всем

Значимость улиц имеющимися источниками не показана. Schrike (обс.) 10:38, 8 мая 2023 (UTC)

Ж/д платформы

93 км (платформа Дальневосточной железной дороги)

Итог

Единственный источник — самиздатовский сайт, где название этой платформы даже не упоминается. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:43, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

93 км (платформа, Московское направление)

Итог

Источников вообще нет. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:44, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

94 км (платформа, Савёловское направление МЖД)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:49, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Среди источников — база данных и расписание электричек. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:45, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

95 км (платформа, Горьковская железная дорога)

Итог

Источников вообще нет. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:46, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

95 км (платформа, Московская железная дорога)

Итог

Источников вообще нет. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:46, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Без источников, без значимости. Schrike (обс.) 10:47, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

По всем — для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:47, 15 мая 2023 (UTC)

Шаркина, Татьяна Владимировна

Советская фигуристка (FSkate). В преамбуле указано: «первая в советской и российской истории чемпионка мира среди юниоров в женском одиночном катании». Во взрослом катании — четвёртое место чемпионата СССР (1987). Оба достижения мимо ВП:Спортсмены. Benezius (обс.) 11:07, 8 мая 2023 (UTC)

• • Вообще-то, она судья международного уровня, возможно, по этому критерию она попадает в ВП:СПОРТСМЕНЫ. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 04:36, 10 мая 2023 (UTC)
    • По ВП:Спортсмены #9 значимы не просто судьи международного уровня, а наиболее выдающиеся. Для этого нужны АИ, которые разбирают судейскую деятельность Шаркиной и признают её высокие заслуги как судьи. К сожалению, таких источников нет. Если же смотреть на каких соревнования она работала, то её пик на данный момент — чемпионат четырёх континентов и чемпионат Европы. Получается, что на чемпионатах мира и/или Олимпийских играх она не судила. Поэтому её трудно отнести к наиболее выдающимся судьям международного уровня. Удалить. Benezius (обс.) 01:59, 13 мая 2023 (UTC)

Итог

Удалено на основании представленной аргументации. Кронас (обс.) 23:29, 26 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Годы в Новосибирской области

По всем

Новосибирская область появилась 28 сентября 1937 года. Тогда этого региона не было+см. аналогичные случаи ВП:к удалению/6 октября 2022#Категория:1378 год в Рязанской области, ВП:к удалению/7 октября 2022#Категория:1377 год в Нижегородской области. xrtls (talk page) 11:12, 8 мая 2023 (UTC)

• Категория:1906 год в России по субъектам - там ещё куча регионов, которых не было. Категория:1906 год по странам - а тут куча стран, которых не было. Сдаётся мне, это всё нужно обсуждать комплексно и в другом месте. — Igor Borisenko (обс.) 11:28, 8 мая 2023 (UTC)
  • В некоторых случаях привязка идёт условно. Чтобы отобразить события на данной местности в это время. Например, Польша много разных названий имела, перед тем, как стала называться Польшей. Создавать отдельные категории по всем её государствам не очень. Xcite (обс.) 16:16, 8 мая 2023 (UTC)

@Igor Borisenko: согласен с Вами. Где? — Simba16 (обс.) 17:54, 8 мая 2023 (UTC)

• Полагаю, на форуме правил. Есть ещё ВП:ОБКАТ, но там скорее частные случаи обсуждают, а не глобальные вопросы (да и активность низкая). — Igor Borisenko (обс.) 18:23, 8 мая 2023 (UTC)
• Посмотрел содержание некоторых категорий — событий в будущих областях не нашёл, так что можно было бы вполне корректно назвать «Здания и сооружения N-ской области, построенные в NNNN году» (а потом обсудить, необходима ли унификация с городами — там «Здания и сооружения, построенные в NNNN году в N-ске»). Но да, этот вопрос лучше обсуждать на подходящем форуме (скорее, общий или предложений — если только никто не готов сразу же предложить текст поправки в какое-либо правило). NBS (обс.) 18:33, 8 мая 2023 (UTC)

Прошу воздержаться от подведения итога по теме, поскольку вопрос вынесен на обсуждение сюда. — Simba16 (обс.) 21:53, 12 мая 2023 (UTC)

Капаров (фамилия)

Шесть дней висело на КБУ, абсолютно без движения. Потом пришёл новичок без автопатруля, снял шаблон КБУ, и ещё три дня всем было всё равно. Хорошо живём...
Претензии к статье - необходимости в дизамбиге нет, дизамбиг на написание Каппаров существует, а с написанием Капаров есть только один вики-значимый человек, на которого уже стоит перенаправление. Igor Borisenko (обс.) 11:21, 8 мая 2023 (UTC)

• Есть en:Janybek Kaparov, который должен быть значим по ВП:СИЛОВИКИ: в 2015—2016 годах был начальником Гентшаба ВС Кыргызстана (1, 2). Капаров (фамилия) можно не удалять, а сделать дизамбигом, где одна из строчек будет красной. Benezius (обс.) 11:43, 8 мая 2023 (UTC)
  • Спасибо. На страницу Капаров добавлен дизамбиг. А Капаров (фамилия) всё равно не нужна, разве что кто-то напишет статью о фамилии. — Igor Borisenko (обс.) 12:26, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Капаров уже переделали в дизамбиг, а этот лжедизамбиг не нужен. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:26, 8 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список минералов

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 21 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:46, 8 мая 2023 (UTC)

Из источников всего 3 по отношению к конкретным минералам. Т. е., уже нарушение п. 7 требований к спискам. Похоже на координационный список в ОП. — ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 11:43, 8 мая 2023 (UTC)

• В дополнение: нарушение п. 2 ВП:ИНФСП. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:20, 8 мая 2023 (UTC)

• Много чего нарушает, явно полезен и нужен для удобства поиска информации. Я, как обычно, не согласен с нынешними формулировками правил о списках, которые всегда трактую список как красивую статью, которую можно распечатать и на стену повесить в рамочке. Это круто, я сам люблю такие списки, но в целом у списков есть еще одна важная функция — поиск информации. Я бы, например, ввёл понятие список-категория, или технический список, чтобы отличать его от списка-в-рамочку, но кто меня послушает, я же здесь вечный диссидент) @Leokand: давайте я вам лучше еще Кофе на КУ принесу, вот как раз собирался. — Apr1 (обс.) 12:54, 8 мая 2023 (UTC)
  • Я бы, например, ввёл понятие список-категория - а зачем его вводить, если уже есть понятие "категория", есть механизм категоризации статей и есть возможность посмотреть список всех статей, входящих в категорию? См., например, Категория:Минералы Grig_siren (обс.) 13:06, 8 мая 2023 (UTC)
    • Потому что ещё не созданные статьи невозможно категоризировать. — Apr1 (обс.) 13:25, 8 мая 2023 (UTC)
      • Координационный список. — ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 17:40, 8 мая 2023 (UTC)
• Это надо в какой-то проект перенести. Одна литература уже достойна. Наугад проверил показавшееся странным красное название - сразу две статьи только на русском
  
  Апполонов В.Н., Долинина Ю.В., Егоров-Тисменко Ю.К., Пилоян Г.А., Соколова Е.В. Волковскит из Непского месторождения калийных солей // Записки ВМО, 1990, 119, 5, 27-31
  Кондратьева В.В., Островская И.В., Яржемский Я.Я. Новый водный борат кальция - волковскит // Записки ВМО, 1966, 95, 1, 45-50 Pekov I.V. Minerals First Discovered on the Territory of the Former Soviet Union. Moscow, OP, 1998. 369 pp. Источник: https://catalogmineralov.ru/mineral/volkovskite.html Macuser (обс.) 11:30, 9 мая 2023 (UTC)
• Быстро оставитьКак по мне, списки нужны для поиска информации. Я часто заходил в этот список, чтобы узнать, какие минералы существуют. Определённо оставить. TheDemonic (обс.) 07:18, 10 июля 2023 (UTC)
  • А по каким аргументам, основанным на правилах Википедии, список нужно оставлять? — Владлен Манилов [✎︎] / 17:18, 10 июля 2023 (UTC)
    • Хм, хороший вопрос.
    • Возможно, можно сделать из этого списка: координационный список, но я точно не уверен, возможно-ли. TheDemonic (обс.) 19:28, 10 июля 2023 (UTC)
      • Возможно. Я это и указал («координационный список в ОП») и далее предлагал это сделать. Одна проблема: согласно ВП:ПЕРЕНОС можно переносить списки в проекты только через КУ. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 17:08, 11 июля 2023 (UTC)
        • Тогда всё ясно. TheDemonic (обс.) 18:33, 11 июля 2023 (UTC)

Оставить и больше никогда не удалять ничего подобного. Такие списки более чем конструктивны и полезны для работы. — Мы что тут делаем? Пишем энциклопедию (я так надеюсь). Вот когда напишем «последнюю статью», можно подумать: а нужен ли теперь список. — 🍁MarkErbo (обс.) 14:18, 23 июня 2023 (UTC)

• Во-первых, «последней» статьи никогда не будет. Во-вторых, полезность не определяет возможность оставаться в основном пространстве. В-третьих, всегда можно перенести в кордсписок, осталось дождаться Ктототама, который это сделает. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 17:14, 27 июня 2023 (UTC)

Файл:Connor John.jpg

Скорее всего не соответствует пункту 3 ВП:КДИ поскольку присутствует в фильме (не говоря о всей саге) в течение всего нескольких минут. Таким образом, не соблюдается "Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы". Pessimist (обс.) 12:13, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Удалено на основании аргументации номинатора. Кронас (обс.) 23:31, 26 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Награды нацистской Германии

Служебный список. Нарушение как минимум п. 2 ВП:ИНФСП. Перенести в проект или удалить. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:19, 8 мая 2023 (UTC)

• Формально вы правы, но этот список всем нужен, а переделывать его в нормальный всем лень. Вдобавок, я, например, имея опыт создания таких списков, этот список не хочу переделывать, чтобы меня же потом не обвинили в публичной демонстрации нацистской символики (сами же знаете, в какой стране живём).— Apr1 (обс.) 12:50, 8 мая 2023 (UTC)

• Поддерживаю, список нужен для координации работы — Шнапс (обс.) 05:54, 10 мая 2023 (UTC)

• • Википедия не российская и многие участники к России вообще никакого отношения не имеют, кроме языка, на котором пишут - может кто и переделает. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:54, 8 мая 2023 (UTC)
• По факту это просто дубль навшаблона Шаблон:Награды нацистской Германии. Ну не знаю, оставить (даже в таком виде) - меньшее зло, чем удалить. С 2008 года существует - никому не мешает. Судя по статистике - востребован (50 тыс. просмотров в год), помогает читателям в поиске, "назло маме отрезать уши" для формального соблюдения правил сносить полезную вещь смысла не вижу, за Оставить. — Archivero (обс.) 08:15, 11 мая 2023 (UTC)

Гусенов, Эльдар Хусенович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 октября 2018#Гусенов, Эльдар Хусенович. -- QBA-II-bot (обс.) 13:17, 8 мая 2023 (UTC)

С ВП:КУЛ четырёхлетней давности. Художник-керамист, заслуженный деятель народного художественного промысла (что отнюдь не синоним народного художника). До КУЛ побывал на КУ, где был оставлен условно по подозреваемой значимости при условии, что её раскроют и докажут. Автор итога специально оговорился: «Если за разумное время сдвигов не будет, не возражаю против повторной номинации на удаление». По истории правок очевидно, что за четыре года (более чем «разумное время») этого не произошло, поэтому возвращаю на КУ. Deinocheirus (обс.) 13:12, 8 мая 2023 (UTC)

• Одна работа [2] художника есть в коллекции Государственный музей изобразительных искусств Республики Татарстан. В других музейных фондах РФ работ этого автора не наблюдается. Александр Сухарников (обс.) 19:21, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не очевидна, проверяемость отсутствует напрочь. Вообще-то такое можно удалять быстро по ВП:СОВР, а учитывая, что статья побывала на КУ, потом 4 года на КУЛ, теперь вернулась на КУ, сам бог велел. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:56, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статьи участника Coffee86 (часть №?)

Ещё одна порция — Apr1 (обс.) 13:20, 8 мая 2023 (UTC)

Сейяхатнаме

Эвлия предпочитает легенду голому историческому факту, а иногда преувеличивает или создает анекдоты для комического эффекта. Его Сейяхатнаме, таким образом, появляется как произведение лёгкой литературы XVII века, которая была понятна широкому кругу благодаря смешанному использованию разговорного турецкого языка XVII века со случайными заимствованиями фраз и выражений из витиеватого стиля. — Apr1 (обс.) 15:23, 11 мая 2023 (UTC)

Итог

За неделю (как и за всё прошедшее с момента на писания статьи время), никто не доработал. Первая же прочитанная фраза не вызывает ничего, кроме недоумения: «Несмотря на свои разнообразные таланты и возможность подняться по социальной лестнице, Эвлия увлекся географией и вложил свои богатства в жизненную цель путешествий». Удалено как машперевод. Создание качественной статьи на основе АИ на эту темы приветствуется. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:59, 15 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Аль Дахвар

Аль Дахвар был ведущим арабским врачом в XIII веке, где (где?) он служил различным правителям династии Айюбидов. Он также был административно ответственным за медицину в Каире и Дамаске. Аль-Дахвар получил образование или оказал влияние на (получил образование на?) большинство выдающихся врачей Египта и Сирии в течение столетия (а потом?), включая писателя (не врача?) Ибн Аби Усаибию и Ибн ан-Нафиса, исследователя кровообращения в организме человека.— Apr1 (обс.) 15:23, 11 мая 2023 (UTC)

Итог

Никто не доработал: «Аль-Сулами умер 7 июня, и вскоре после того, как сам аль-Дахвар вступил в контакт с аль-Адилем,[4] он был очень впечатлён им» (кто кем? я так и не понял) Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:02, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Абнабат

Из статьи совершенно непонятно, в чём отличие этой карамели от любой другой. На иллюстрации — практически обычные чупа-чупсы, вполне интернациональные.— Apr1 (обс.) 15:23, 11 мая 2023 (UTC)

• Несоответствие ВП:ОКЗ. Вообще почти вся статья не о сладости, а о том, как вреден сахар. — Быбеан (обс.) 13:18, 9 мая 2023 (UTC)

Итог

0 АИ, энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:03, 15 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Табризи ловуез

ВП:НЕРЕЦЕПТЫ, кроме того отдельно радует ссылка «на список миндальных блюд».— Apr1 (обс.) 15:23, 11 мая 2023 (UTC)

• Тоже несоответствие ВП:ОКЗ. Единственный источник (на персидском языке) — это, кажется, сайт с рецептами. — Быбеан (обс.) 13:18, 9 мая 2023 (UTC)

Итог

Не показано соответствие ВП:ОКЗ, ВП:НЕРЕЦЕПТЫ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:17, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Колыбельная Розмари

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:34, 8 мая 2023 (UTC)

Абсолютный кошмар абсолютно во всех отношениях.— Apr1 (обс.) 15:23, 11 мая 2023 (UTC)

Итог

Значимо, в чарты попадало, в англовики достаточно приличная статья. Но в качестве источника почему-то взята убогая польская интервика. Создание статьи на эту тему приветствуется, но этот ужас удалён. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:20, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:20, 15 мая 2023 (UTC)

Византийские сады

Византийские сады были в основном основаны на римских принципах, подчёркивая типичные для мозаики классические принципы, такие как урегулирование бассейнов в массивах, создание небольших зданий, таких как фонтаны (…) Однако византийские сады выработали свой уникальный стиль (…)

Но, к сожалению, О византийских садах почти ничего не известно, и в истории о них очень мало упоминается, а книг того времени сегодня не существует. (да?)— Apr1 (обс.) 15:23, 11 мая 2023 (UTC)

Итог

У французов очень приличная статья со множеством книжных АИ. А у нас: «Византийцы, как и их греко-римские предшественники, придавали большое значение эстетике, но на протяжении всей греко-римской истории сад никогда не занимал престижного места в их культурах, в отличие от культур Востока — греко-римские сады уходят своими корнями в практическое выращивание садовых культур, таких как оливковое дерево. » И 3 криво оформленных источника без указания страниц. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:24, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дуппи

Тут все совсем печально: «Дуппи» означает «шляпа» на узбекском языке, в то время как в уйгурском это конкретно относится к доппе, а не к другим типам шляп. Узбекские дуппи относительно мягкие, а уйгурские доппы чуть-чуть твёрже и имеют форму молдинга.

Статья создана в таком же виде около трёх лет назад и никто до сих пор об этом не переживает.— Apr1 (обс.) 15:23, 11 мая 2023 (UTC)

• Причём, на фото обычные узбекские тюбетейки. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:49, 8 мая 2023 (UTC)
  • И в статье о тюбетейке do'ppi/дӯппи приведено как узбекское название разновидности этого головного убора (точнее её лёгкой версии и без полей). S.V.D. Azovian ^talk 12:16, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

«Узбекские дуппи круглые, а уйгурские доппы квадратные, с заострёнными краями» — Ааааа!!! Острые козырьки!!! А если серьёзно, наименование на разных языках — не повод делать ВП:ФОРКи. Мы же не пишем статьи: «шуз — английские ботинки», «шуэ — немецкие ботинки», «шосюр — французские ботинки», «скарпе — итальянские ботинки». К тому же 0 АИ. Удалено и на всякий случай заменено редиректом на тюбетейка. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:29, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

• Вы меня извините, но почему такое на КБУ не выставить? В надежде на доработку кем-то? (Чисто вопрос для понимания) ―желая счастья Мелкий ₩ 16:09, 8 мая 2023 (UTC)
  • Вроде же есть какое-то негласное правило, по которому давно созданные статьи не ставят на КБУ? — Владлен Манилов [✎︎] / 17:12, 8 мая 2023 (UTC)
    • Комментарий: Для спама есть в ВП:КБУ#О9, а в ВП:КБУ#С2 такого нет. Но в этой номинации скорее подстраховка Proeksad (обс.) 08:56, 9 мая 2023 (UTC)

Итог

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:32, 15 мая 2023 (UTC)

Лансков, Пётр Михайлович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:19, 8 мая 2023 (UTC)

Президент саморегулируемой организации, доктор экономических наук. Деятельность в качестве учёного никак не описана, источников не имеется, а остальное на значимость не похоже. — 188.123.231.6 16:17, 8 мая 2023 (UTC)

• По ВП:УЧ ничего не вижу, по ВП:ПОЛИТИКИ тоже. Зато вижу в тексте четыре прямые ссылки на сайты организаций, в том числе одну прямо в преамбуле. Значимости не выходит, Удалить. ZwillinG (обс.) 20:31, 29 июня 2023 (UTC)

Итог

По критерию ПОЛИТИКИ не проходит: в прошлом депутат Ленсовета, член коор. совета, горсовета, оперштаба, координатор и пр. подобные должности, один из авторов предвыборной платформы ЛНФ, а ныне помощник (даже не заместитель) председателя одного из комитетов Госдумы. Также ранее являлся Президентом одной из СРО и руководил общественной организацией «Комитет профессиональных участников рынка ценных бумаг», но соответствия БИЗ тут нет. По формальным критериям для учёных не проходит, по содержательным — с натяжкой 1 критерий (п.6: публикации (в т.ч. монография) в научных журналах по экономике, среди которых представлены журналы, которые нельзя назвать ведущими или даже научными). Удалено. Pi novikov ^(обс.) 21:17, 29 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ROAR — вестник оппозиционной русскоязычной культуры

Короткая статья о новом средстве массовой информации. Энциклопедическая значимость не показана. Джекалоп (обс.) 18:28, 8 мая 2023 (UTC)

• (нарушение ВП:НЕТРИБУНА скрыто) Полярников (обс.) 22:50, 8 мая 2023 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 9 мая 2023 в 07:20 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «Множественное удаление созданных участником Полярников страниц». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:30, 10 мая 2023 (UTC).

Сергеев, Дмитрий Александрович (менеджер, 1975)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 18:40, 8 мая 2023 (UTC)

Энциклопедическая значимость коммерческого управленца не показана и далеко не очевидна. Джекалоп (обс.) 18:34, 8 мая 2023 (UTC)

• Этот топ-менеджер так часто менял место работы, что вряд ли мог оказать «существенное влияние на результаты деятельности предприятия», как того требует ВП:БИЗ. Быбеан (обс.) 18:14, 9 мая 2023 (UTC)
• Я посчитал Сергеева значимым как высшего руководителя, в т.ч. медиаменеджера, в силу его участия в управлении многочисленными значимыми организациями, на которые он так или иначе повлиял. По той же причине подробно останавливаться на каждой мне показалось неформатом.
• Если говорить про «существенное влияние», то у меня перед глазами его ключевая роль в подготовке размещения акций и продаже ТВ-3 (1), закрытие начатых Кудрявцевым убыточных проектов в «Коммерсанте» (закрывать — не запускать, но это важное событие для ИД, 2), вклад в работу фонда. Понятно, что для коллегиальных органов управления типа совета директоров Mail.ru Group и тем более роли одного из немногих доверенных менеджеров Усманова (3) конкретный вклад не описать. Contemporare (обс.) 14:06, 10 мая 2023 (UTC)

Итог

Имеющихся источников не достаточно для того, чтобы говорить об однозначном соответствии персоналии критериям значимости для управленцев. Удалено. Кронас (обс.) 23:34, 26 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кларк, Рилан

Крайне некачественный перевод, требующий полного переписывания. Джекалоп (обс.) 18:36, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

«В 2007 году он подал заявку в «Большой брат 8», но «в тот день, когда я собирался, его у меня забрали, потому что он просочился в прессу. Это было ужасно»»; «Кларк спел сингл Gold Spandau Ballet в первую неделю живых выступлений, а на следующий вечер был в двух последних местах с Кэролайн Пул»; «Он также взял на себя роль со-комментатора Мела Гедройца в полуфинале конкурса песни «Евровидение» вместе со Скоттом Миллсом» — ткнул наудачу в три фразы, и не смог понять смысла ни одной из трёх. Даже с именем горе-автор этой статьи никак определиться не может: герой статьи у него то «Рилан», то «Райлан». Удалено как машперевод. Энциклопедическая значимость не оценивалась. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:38, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Вхождение Младшего жуза в состав России

Стилистика школьного сочинения. Джекалоп (обс.) 18:39, 8 мая 2023 (UTC)

• Да, слабый (наивный) текст без АИ. Александр Сухарников (обс.) 19:23, 8 мая 2023 (UTC)
• Что-то похоже на вилку от итак проблемной статьи Вхождение Казахстана в состав Российской империи. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 19:26, 8 мая 2023 (UTC)
• Я бы вообще проголосовал за то, чтобы это сочинение Быстро удалить и не мучиться. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 05:44, 10 мая 2023 (UTC)

Итог

Удалено как форк от Вхождение Казахстана в состав Российской империи. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:33, 15 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ын, Кэрри

Прежний заголовок: «Нг, Кэрри»

Давно без источников, фильмография не переведена. Schrike (обс.) 19:35, 8 мая 2023 (UTC)

• И где здесь основания для удаления статьи? Соленый чеснок (обс.) 03:33, 13 мая 2023 (UTC)
• Персона явно соответствует критериям значимости, где чётко прописано: «Деятели шоу-бизнеса (в том числе модельного бизнеса и индустрии моды) и массового искусства (популярного кино, эстрадной музыки, массовой литературы и т. п.), пользующиеся широкой известностью». Известностью пользуется, обладательница двух престижных кинопремий, кроме того, неоднократно номинировалась на одну из них — вряд ли персоналию можно считать незначимой. Не переведена фильмография — это уже дело другое, но данный вопрос решается очень быстро. Оставить. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 04:37, 13 мая 2023 (UTC)
• Фильмография переведена, оформлена и дополнена. Источники добавлю чуть позже. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 06:35, 13 мая 2023 (UTC)
• "Обладательница премии «Золотая лошадь» в номинации «Лучшая женская роль» (1993) и Гонконгской кинопремии в номинации «Лучшая женская роль второго плана» (1999)."
• Оставить Кирилл С1 (обс.) 09:23, 13 мая 2023 (UTC)
• Доработал статью. Добавил источники, о гонконгском кино есть тематические сайты. Вообще, коллега Schrike, пожалуйста, выносите статьи на удаление, подходя к вопросу более внимательно. Здесь речь о явно значимой персоне, и данную статью надо было, думается, выносить не сюда, а на ВП:КУЛ. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 20:35, 13 мая 2023 (UTC)

Итог

Спасибо, снято. Статья кошмарного качества без единого источника с непереведённой фильмографией авторства Алый Король висела более 10 лет. Кому надо предъявлять претензии? Конечно, как всегда, — вынесшему кошмар на удаление, не автору же. — Schrike (обс.) 21:00, 13 мая 2023 (UTC)

5:32

С быстрого. Известный сериал, не раз упоминался в новостях. Ignatus 21:42, 8 мая 2023 (UTC)

• Он известен в Казахстане Shedlon17 (обс.) 22:26, 10 июня 2023 (UTC)

Итог

Быть может, и значим, однако за 5 месяцев никто не сподобился дополнить, чтобы статья соответствовала минимальным требованиям. Пока удалено. — Khinkali (обс.) 17:52, 13 октября 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4329

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 23:19, 8 мая 2023 (UTC)

NGC 4331

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:19, 8 мая 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 23:11, 8 мая 2023 (UTC)

• Про эти две ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 23:52, 13 мая 2023 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткие статьи. Джекалоп (обс.) 17:38, 14 мая 2023 (UTC)

Битва при Майтобе

Сомнительное содержание статьи, с явными преувеличениями. Например, вторгаясь в Киргизию, Кенесары имел не 15-20 тыс. чел., как было изначально, а 10 тыс. чел..Batyikhan (обс.) 17:18, 15 мая 2023 (UTC)

• Вам бы подписываться научиться сначало, а не номинации делать, указанный вами источник с натяжкой можно АИ назвать, если вообще можно. При вторжению в Киргизию Кенесары имел от 10/15 до 20 тысячи воинов, что было указано в статье. Номинация явно глупая и беспричинная, прошу администраторов обратить на это внимание. 193.34.225.163 01:12, 16 мая 2023 (UTC)

• Источник, в виде сайта e-history.kz является АИ. Упоминание данного источника можно и в других статьях найти. Batyikhan (обс.) 03:18, 16 мая 2023 (UTC)

Итог

Эта тема уже открыта выше. Здесь технически закрываю. Ориенталист (обс.) 17:34, 20 мая 2023 (UTC)