Категорический императив: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
частичная отмена собственной правки
Addbot (обсуждение | вклад)
м Интервики (всего 32) перенесены на Викиданные, d:q209681
Строка 42: Строка 42:
[[Категория:Этика]]
[[Категория:Этика]]
[[Категория:Кантианство]]
[[Категория:Кантианство]]

[[bs:Kategorički imperativ]]
[[ca:Imperatiu categòric]]
[[cs:Kategorický imperativ]]
[[da:Det kategoriske imperativ]]
[[de:Kategorischer Imperativ]]
[[en:Categorical imperative]]
[[eo:Kategoria imperativo]]
[[es:Imperativo categórico]]
[[fa:امر مطلق]]
[[fi:Kategorinen imperatiivi]]
[[fr:Impératif catégorique]]
[[he:הצו הקטגורי]]
[[is:Skilyrðislausa skylduboðið]]
[[it:Imperativo categorico]]
[[ja:定言命法]]
[[ko:정언 명령]]
[[ky:Категориялык императив]]
[[lt:Kategorinis imperatyvas]]
[[lv:Kategoriskais imperatīvs]]
[[nl:Categorische imperatief]]
[[no:Det kategoriske imperativ]]
[[oc:Imperatiu categoric]]
[[pl:Imperatyw kategoryczny]]
[[pt:Imperativo categórico]]
[[scn:Impirativu catigoricu]]
[[sh:Kategorički imperativ]]
[[simple:Categorical imperative]]
[[sk:Kategorický imperatív]]
[[sr:Kategorički imperativ]]
[[sv:Kategoriska imperativet]]
[[uk:Категоричний імператив]]
[[zh:定言令式]]

Версия от 21:05, 12 марта 2013

Категори́ческий императи́в (нем. kategorischer Imperativ, от лат. imperativus  — повелительный) — понятие, введённое Кантом в рамках его концепции автономной этики и призванное объединить идею о независимости нравственных принципов от внешней среды с идеей о единстве этих принципов. Понятие категорического императива было сформулировано И. Кантом в его труде «Основы метафизики нравственности» (1785).

Человек, по Канту, есть высшая ценность. У каждого человека есть свое достоинство. Он оберегает свое достоинство. Но он должен понимать, что достоинство другого человека есть, следовательно, тоже высшая ценность. Человек обладает свободой выбора поступка. Поступки людей оцениваются с позиций категорий добра и зла.

Есть ли во внешнем мире образец, эталон добра? Есть ли конкретная личность как носитель этого эталона? Нет такой личности. Но почему же мы имеем представление о добре и зле? Это понятие нам дано свыше. Наше нравственное сознание неизбежно приходит к выводу, что есть Бог как символ нравственного идеала.[источник не указан 4524 дня]

Исходя из этих двух положений (человек есть высшая ценность, а Бог есть символ нравственного идеала), Кант формулирует свой нравственный закон, который должен регулировать нравственные отношения между людьми.

В 1793 году в сочинении "Религия в пределах только разума", касаясь вопроса об отношении морали и религии, Кант пишет:

Мораль, поскольку она основана на понятии о человеке как существе свободном, но именно поэтому и связывающем себя безусловными законами посредством своего разума, не нуждается ни в идее о другом существе над ним, чтобы познать свой долг, ни в других мотивах, кроме самого закона, чтобы этот долг исполнить. По крайней мере это вина самого человека, если в нем имеется такая потребность, и тогда ему уже нельзя помочь ничем другим; ведь то, что возникает не из него самого и его свободы, не может заменить ему отсутствия моральности. — Следовательно, для себя самой (и объективно, поскольку это касается ведения, и субъективно, поскольку это касается способности) мораль отнюдь не нуждается в религии; благодаря чистому практическому разуму она довлеет сама себе.

[1]

Формулировка

Распространенная ошибка заключается в отождествлении категорического императива с «золотым правилом нравственности»: «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой».

У Канта категорический императив имеет следующие формулировки:

  • «… поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом» и
  • «… поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого также, как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству».

Категорическим императивом был бы такой, который представлял бы какой-нибудь поступок как объективно необходимый сам по себе, безотносительно к какой-либо другой цели.

[2]

Категорический императив является суждением из класса императивов.

Примечания

См. также

Литература