Категорический императив: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
Строка 1: Строка 1:
{{Кантианство}}
{{Кантианство}}
'''Категори́ческий императи́в''' (от {{lang-lat|imperativus }} – повелительный) – понятие в учении [[И. Кант]]а о [[Мораль|морали]], представляющее собой высший принцип [[Нравственность|нравственности]]. Понятие категорического императива было сформулировано И. Кантом в его труде [[Основы метафизики нравственности|«Основы метафизики нравственности»]] (1785) и подробно исследовано в [[Критика практического разума|«Критике практического разума»]] (1788).
'''Категори́ческий императи́в''' (от {{lang-lat|imperativus }} – повелительный) – понятие в учении [[И. Кант]]а о [[Мораль|морали]], УШЛИ С императива было сформулировано И. Кантом в его труде [[Основы метафизики нравственности|«Основы метафизики нравственности»]] (1785) и подробно исследовано в [[Критика практического разума|«Критике практического разума»]] (1788).


По Канту, благодаря наличию [[Воля (философия)|воли]] человек может совершать поступки, ''исходя из [[принцип]]ов''. Если человек устанавливает для себя принцип, зависящий от какого-либо ''объекта желания'', то такой принцип не может стать моральным законом, поскольку достижение такого объекта всегда зависит от [[Эмпирический факт|эмпирических]] условий. Понятие счастья, личного или общего, всегда зависит от условий опыта. Только ''безусловный принцип'', т.е. не зависящий от всякого объекта желания, может иметь силу подлинного морального закона.<ref>''Кант Иммануил.'' Основы метафизики нравственности // Сочинения в шести томах. - М.: «Мысль». - Т. 4. Ч. I. - С. 211-310.</ref>
По Канту, благодаря наличию [[Воля (философия)|воли]] человек может совершать поступки, ''исходя из [[принцип]]ов''. Если человек устанавливает для себя принцип, зависящий от какого-либо ''объекта желания'', то такой принцип не может стать моральным законом, поскольку достижение такого объекта всегда зависит от [[Эмпирический факт|эмпирических]] условий. Понятие счастья, личного или общего, всегда зависит от условий опыта. Только ''безусловный принцип'', т.е. не зависящий от всякого объекта желания, может иметь силу подлинного морального закона.<ref>''Кант Иммануил.'' Основы метафизики нравственности // Сочинения в шести томах. - М.: «Мысль». - Т. 4. Ч. I. - С. 211-310.</ref>

Версия от 11:00, 19 декабря 2018

Категори́ческий императи́в (от лат. imperativus  – повелительный) – понятие в учении И. Канта о морали, УШЛИ С императива было сформулировано И. Кантом в его труде «Основы метафизики нравственности» (1785) и подробно исследовано в «Критике практического разума» (1788).

По Канту, благодаря наличию воли человек может совершать поступки, исходя из принципов. Если человек устанавливает для себя принцип, зависящий от какого-либо объекта желания, то такой принцип не может стать моральным законом, поскольку достижение такого объекта всегда зависит от эмпирических условий. Понятие счастья, личного или общего, всегда зависит от условий опыта. Только безусловный принцип, т.е. не зависящий от всякого объекта желания, может иметь силу подлинного морального закона.[1]

Таким образом, моральный закон может состоять лишь в законодательной форме принципа:

«поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом».

Поскольку человек является субъектом возможной безусловно доброй воли, он есть высшая цель. Это позволяет представить высший принцип нравственности в другой формулировке [2]:

«поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своём лице, и в лице всякого другого так же как к цели, и никогда не относился бы к нему только как к средству».

Нравственный закон, не зависящий от посторонних причин, единственно делает человека по-настоящему свободным.

В то же время, для человека моральный закон есть императив, который повелевает категорически, поскольку человек имеет потребности и подвержен воздействию чувственных побуждений, а значит способен к максимам, противоречащим моральному закону. Императив означает отношение человеческой воли к этому закону как обязательность, т.е. внутреннее разумное принуждение к нравственным поступкам. В этом заключается понятие долга.

Человек, таким образом, должен стремиться в бесконечном прогрессе своих максим к идее нравственно совершенного закона. В этом состоит добродетель – высшее, чего может достичь конечный практический разум.

В своём сочинении «Религия в пределах только разума», касаясь вопроса об отношении религии и морали, Кант пишет:

Мораль, поскольку она основана на понятии о человеке как существе свободном, но именно поэтому и связывающем себя безусловными законами посредством своего разума, не нуждается ни в идее о другом существе над ним, чтобы познать свой долг, ни в других мотивах, кроме самого закона, чтобы этот долг исполнить. ...ведь то, что возникает не из него самого и его свободы, не может заменить ему отсутствия моральности. Следовательно, для себя самой мораль отнюдь не нуждается в религии; благодаря чистому практическому разуму она довлеет сама себе.[3]

См. также

Примечания

  1. Кант Иммануил. Основы метафизики нравственности // Сочинения в шести томах. - М.: «Мысль». - Т. 4. Ч. I. - С. 211-310.
  2. Кант И. Критика практического разума / Пер. с нем. – СПб.: Наука, 1995. – 528 с.
  3. Кант И. Религия в пределах только разума // Кант И. Трактаты. СПб., 1996. - С.259-424.

Литература