Википедия:К удалению/21 июля 2011: различия между версиями
Возврат неправомерно удалённой правки в обсуждении |
м откат правок Nichita1975 (обс) к версии Longbowman |
||
Строка 44: | Строка 44: | ||
***Есть правило [[ВП:НЕСВАЛКА]] "Если о какой-либо информации известно, что она истинна на 100 %, то это ещё не значит, что её нужно включить в энциклопедию." [[Участник:Longbowman|''Λονγβοωμαν'']] 09:56, 21 июля 2011 (UTC) |
***Есть правило [[ВП:НЕСВАЛКА]] "Если о какой-либо информации известно, что она истинна на 100 %, то это ещё не значит, что её нужно включить в энциклопедию." [[Участник:Longbowman|''Λονγβοωμαν'']] 09:56, 21 июля 2011 (UTC) |
||
* {{оставить}} естественно, конечно такие выборы важны и уж наверняка освещались общенациональной прессе Молдовы. Малое количество текста это если и повод, то для КУЛ, а никак не для КУ. А "Это вообще никому не интересно кроме местных" вообще чудесный аргумент, слов нет. --[[User:Letzte*Spieler|Letzte*Spieler]] 10:31, 21 июля 2011 (UTC) |
* {{оставить}} естественно, конечно такие выборы важны и уж наверняка освещались общенациональной прессе Молдовы. Малое количество текста это если и повод, то для КУЛ, а никак не для КУ. А "Это вообще никому не интересно кроме местных" вообще чудесный аргумент, слов нет. --[[User:Letzte*Spieler|Letzte*Spieler]] 10:31, 21 июля 2011 (UTC) |
||
** Коллега [[User:Letzte*Spieler|Letzte*Spieler]], мы имеем дело с классическим нарушением правила [[ВП:НДА]]. Для [[Участник:Longbowman|''Λονγβοωμαν'']] я ещё раз поясню, что выборы главы очень крупного города (не мегаполиса, но всё же) незначимыми быть уже не могут, а история их проведения может включать достаточно интересные для энциклопедии факты, подтверждённые АИ. [[ВП:НЕСВАЛКА]] тут не проходит. А вот в аргументах [[Участник:Longbowman|''Λονγβοωμαν'']] я не вижу ни конструктивного начала, ни [[ВП:ПДН]]. Надеюсь, подводящий итог по этой статье данный момент обязательно учтёт. --[[User:Nichita1975|Никитос]] 14:12, 21 июля 2011 (UTC) |
{{Переход на личности|** Коллега [[User:Letzte*Spieler|Letzte*Spieler]], мы имеем дело с классическим нарушением правила [[ВП:НДА]]. Для [[Участник:Longbowman|''Λονγβοωμαν'']] я ещё раз поясню, что выборы главы очень крупного города (не мегаполиса, но всё же) незначимыми быть уже не могут, а история их проведения может включать достаточно интересные для энциклопедии факты, подтверждённые АИ. [[ВП:НЕСВАЛКА]] тут не проходит. А вот в аргументах [[Участник:Longbowman|''Λονγβοωμαν'']] я не вижу ни конструктивного начала, ни [[ВП:ПДН]]. Надеюсь, подводящий итог по этой статье данный момент обязательно учтёт. }}--[[User:Nichita1975|Никитос]] 14:12, 21 июля 2011 (UTC) |
||
**Да как вы себе представляете, кто это будет читать и зачем? Я понял бы возражения типа ''"не имею никакого отношения к Кишинёву, но прочитал с интересом, оставить"'', а так - ''"не собираюсь это читать и не представляю, кому это нужно, но оставить"''. Это даже в Кишинёве лет через 5 никто не вспомнит. Какие-то статистические таблицы за какой-то год, [[ВП:НЕКАТАЛОГ]]. [[Участник:Longbowman|''Λονγβοωμαν'']] 07:32, 22 июля 2011 (UTC) |
**Да как вы себе представляете, кто это будет читать и зачем? Я понял бы возражения типа ''"не имею никакого отношения к Кишинёву, но прочитал с интересом, оставить"'', а так - ''"не собираюсь это читать и не представляю, кому это нужно, но оставить"''. Это даже в Кишинёве лет через 5 никто не вспомнит. Какие-то статистические таблицы за какой-то год, [[ВП:НЕКАТАЛОГ]]. [[Участник:Longbowman|''Λονγβοωμαν'']] 07:32, 22 июля 2011 (UTC) |
||
**Это не Ваш вопрос. Мы обсуждаем статью, а не Ваше к ней отношение и не гипотетическое отношение к статье будущих поколений, о чём не может сейчас знать никто. Пожалуйста, не создавайте конфликт и не переходите на личности. --[[User:Nichita1975|Никитос]] 10:44, 22 июля 2011 (UTC) |
|||
== [[Выборы примара Кишинёва (2011)]] == |
== [[Выборы примара Кишинёва (2011)]] == |
Версия от 13:43, 23 июля 2011
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
А не рано ли Википедию? — Эта реплика добавлена участником Pauk (о • в)
Итог
Удалено администратором Андрей Романенко. --Никитос 08:12, 21 июля 2011 (UTC)
Кажется, что ни об улицах деревни Дергаево Раменского района Московской области, ни даже об улицах города Наро-Фоминска статьи, соответствующие общему критерию значимости, созданы быть не могут, а потому данная страница разрешения неоднозначностей не имеет ни малейшего смысла. Андрей Романенко 02:23, 21 июля 2011 (UTC)
- Тут пишут о переулках Москвы. (В новых районах, не исторические). Чем они лучше или значимее улицы в Наро-Фоминске? --Pauk 05:19, 21 июля 2011 (UTC)
- Они значимее тем, что существуют как минимум 2 книги, в которых они перечислены. По Наро-Фоминску есть такие книги? --Grig_siren 06:37, 21 июля 2011 (UTC)
- Улицы значимы как географический объект, а дезембиг думаю не нужен Удалить -- Trykin Обс. 06:22, 21 июля 2011 (UTC)
- Оставить. Думаю, что подобная страница неоднозначностей нужна. --Никитос 09:16, 21 июля 2011 (UTC)
- В Москве такой тоже был (в Бабушкинском районе), потом упразднили. Ту улочку я знаю хорошо, но вот материала для статьи про неё не вижу. AndyVolykhov ↔ 11:32, 21 июля 2011 (UTC)
- Хочу напомнить, что страница разрешения неоднозначностей предствляет из себя список существующих значений (в данном случае улиц), она самоценна сама по себе, независимо от наличия статей по каждому значению. Ссылаться на общий критерий значимости статей, которых нет, здесь неправомерно. Если хотите, можно убрать ссылки на них. --M. Dick 12:19, 21 июля 2011 (UTC)
- Правомерно: «существование страниц разрешения неоднозначностей, где все возможные значения термина красные … допускается (с оговоркой о наличии значимости указанных пунктов).» (ВП:Опросы/Формат страниц неоднозначностей). --INS Pirat 23:10, 21 июля 2011 (UTC)
Есть ли соответствие ВП:ФУТ? — Postoronniy-13 02:40, 21 июля 2011 (UTC)
- Удалить. Однозначно нет соответствия. --Никитос 08:25, 21 июля 2011 (UTC)
- Значимости как футболист на данный момент не имеет. Удалить до лучших времён. — UMNICK 12:45, 21 июля 2011 (UTC)
Создана по ошибке: дублирует HMS Royal Oak --Боцман 04:28, 21 июля 2011 (UTC)
- Вообще, лучше редирект сделать. --Pauk 05:16, 21 июля 2011 (UTC)
Итог
Что и сделал. WolfDW 07:52, 21 июля 2011 (UTC)
Абсолютно неэнциклопедическая статья, подходит под ВП:НЕСВАЛКА. Что теперь, заводить по каждой стране и по каждому году такие статьи. Λονγβοωμαν 06:28, 21 июля 2011 (UTC)
- Укажите что конкретно в статье неэнциклопедично. Я постараюсь исправить и дополнить. В Википедии есть статьи по многим политическим событиям, включая и выборы. И я считаю, что да — «заводить по каждой стране и по каждому году такие статьи» надо. Если информации достаточно, конечно. --dima1 06:33, 21 июля 2011 (UTC)
- Вообще такая статья не должна присутствовать, или разве что там приземлились марсиане по ходу выборов и придали значимости всей этой текучке. Λονγβοωμαν 06:37, 21 июля 2011 (UTC)
- Почему не должна присутствовать? Событие само по себе значимое, так как определяет развитие муниципия и столицы страны на последующие 4 года. Кроме того, я в Википедии нашёл ещё десяток статей про выборы мэра разных городов (Выборы мэра Лондона (2008), Выборы мэра Челябинска (2009)). Там тоже не прилетели марсиане... Таким образом, я готов выслушать конструктивную критику статьи с целью её улучшить. В противном случае считаю что номинацию нужно снять с обоих статей. --dima1 06:48, 21 июля 2011 (UTC)
- Думаю, что такие статьи можно улучшить только удалением. Выборы мэра Челябинска я бы тоже удалил, насчёт мэра Лондона можно думать, потому что Лондон примерно примерно в 15 раз больше Кишинёва и в 2 раза больше Молдовы. Λονγβοωμαν 09:01, 21 июля 2011 (UTC)
- Почему не должна присутствовать? Событие само по себе значимое, так как определяет развитие муниципия и столицы страны на последующие 4 года. Кроме того, я в Википедии нашёл ещё десяток статей про выборы мэра разных городов (Выборы мэра Лондона (2008), Выборы мэра Челябинска (2009)). Там тоже не прилетели марсиане... Таким образом, я готов выслушать конструктивную критику статьи с целью её улучшить. В противном случае считаю что номинацию нужно снять с обоих статей. --dima1 06:48, 21 июля 2011 (UTC)
- Вообще такая статья не должна присутствовать, или разве что там приземлились марсиане по ходу выборов и придали значимости всей этой текучке. Λονγβοωμαν 06:37, 21 июля 2011 (UTC)
- Оставить. Значимое событие для Молдавии. Возможно, стоит переименовать во что-то типа Местные выборы в Молдавии (2007), так как одновременно с Кишинёвом проходили выборы и в других городах. --Zserghei 07:31, 21 июля 2011 (UTC)
- Оставить однозначно! Просто немного дополнить несколькими предложениями, основанными на АИ — о ходе предвыборных дебатов (например, происшествиях, которые мигли на них иметь место), ходе выборов, нарушениях, которые были или не были зафиксированы, возможно, стоит привести пару комментариев участников выборов после подведения итогов. --Никитос 08:35, 21 июля 2011 (UTC)
- Я посмотрю, как вы будете зачитываться статьями типа выборов мэра Челябинска. Это вообще никому не интересно кроме местных, да и тем не интересно, потому что вопрос давно проеханный. Есть какие-то таблицы, которые неизвестно кому нужны, и которые статьи из себя не представляют. Λονγβοωμαν 09:01, 21 июля 2011 (UTC)
- Кажется, есть такое правило. Если есть информация в АИ — а она есть, можете не сомневаться — она может стать основой для статьи в Википедии, особенно если речь о значимом событии. И если Вам это лично неинтересно, это только Ваш взгляд на проблему. Мы обсуждаем сейчас статью, а не личные взгляды участников на то, что кому интересно или нет. И ещё, пожалуйста, вспоминайте правило ВП:НДА. --Никитос 09:20, 21 июля 2011 (UTC)
- Есть правило ВП:НЕСВАЛКА "Если о какой-либо информации известно, что она истинна на 100 %, то это ещё не значит, что её нужно включить в энциклопедию." Λονγβοωμαν 09:56, 21 июля 2011 (UTC)
- Оставить естественно, конечно такие выборы важны и уж наверняка освещались общенациональной прессе Молдовы. Малое количество текста это если и повод, то для КУЛ, а никак не для КУ. А "Это вообще никому не интересно кроме местных" вообще чудесный аргумент, слов нет. --Letzte*Spieler 10:31, 21 июля 2011 (UTC)
(переход на личности скрыт) --Никитос 14:12, 21 июля 2011 (UTC)
- Да как вы себе представляете, кто это будет читать и зачем? Я понял бы возражения типа "не имею никакого отношения к Кишинёву, но прочитал с интересом, оставить", а так - "не собираюсь это читать и не представляю, кому это нужно, но оставить". Это даже в Кишинёве лет через 5 никто не вспомнит. Какие-то статистические таблицы за какой-то год, ВП:НЕКАТАЛОГ. Λονγβοωμαν 07:32, 22 июля 2011 (UTC)
См. номинацию выше. Λονγβοωμαν 06:29, 21 июля 2011 (UTC)
- Оставить так же однозначно! Тут столько информации в АИ (по горячим следам, как говорится), что можно сделать очень интересную статью. Если «размахнуться», то даже ХС можно сотворить из этого материала. Особенно по поводу вброса голосов «мёртвых душ», попытки сыграть матч на футбольном поле заброшенного Республиканского стадиона (о чём я, кстати, в статье о стадионе написал), дебатах, которые игнорировались Дорином Киртоакэ, о предвыборных обещаниях примара (продление проспекта Мирча чел Бэтрын, работы на улице Алба-Юлия, история с троллейбусами и так далее). --Никитос 08:40, 21 июля 2011 (UTC)
Рекламная статья, я её причёсывал. Но статья до сих пор имеет рекламный характер. Значимость под сомнением. Deus ex 06:49, 21 июля 2011 (UTC)
- Удалить. «Это» сложно причесать, чтобы была и значимость показано, и не было рекламы. --Никитос 08:43, 21 июля 2011 (UTC)
- Быстро удалить спам Unregistrated 19:14, 21 июля 2011 (UTC)
Есть ли значимость? — putnik 07:31, 21 июля 2011 (UTC)
- Значимость есть, но не показано. Исправить или Удалить. --Никитос 09:42, 21 июля 2011 (UTC)
Ещё одна персона с недостаточной значимостью. Λονγβοωμαν 08:53, 21 июля 2011 (UTC)
- Удалить. Похоже на самопиар. --Никитос 09:41, 21 июля 2011 (UTC)
- Быстро удалить Явный случай Unregistrated 18:53, 21 июля 2011 (UTC)
- «Удмуртлес» скорее всего относится к системообразующим предприятиям Удмуртии, но — copyvio. NBS 12:48, 22 июля 2011 (UTC)
Персоналия не соответсвует ВП:КЗП. Bechamel 09:23, 21 июля 2011 (UTC)
- Если АИ не будут найдены и проставлены — Удалить. --Никитос 09:37, 21 июля 2011 (UTC)
- Не соответствует ВП:БИО Удалить Unregistrated 18:52, 21 июля 2011 (UTC)
Статья из двух предложений и карточки. Ссылок на АИ тоже нет. Улучшение не помогло. — Erenin 10:30, 21 июля 2011 (UTC)
- А может достаточно установить пока стаб? CartN. 10:43, 21 июля 2011 (UTC)
- Там и про Псахо такая же статья. как будто это на Таймыре где-то, где никто не был. --kosun?!. 10:57, 21 июля 2011 (UTC)
- Быстро оставитьЕдинственный АИ — Сочинский Национальный Парк и gorodsochi.ru, поставил. Я думаю на стаб вполне потянет.--Kommunist 1917 08:32, 22 июля 2011 (UTC)
Из достижений — три записанных клипа. Источники — Офсайт и 3 интервью. Не в теме, может, на быстрое? --kosun?!. 10:40, 21 июля 2011 (UTC)
- Неоднократное освещение деятельности в СМИ есть, популярность в интернете есть, концерты есть, на право представлять Украину на «MTV Europe Music Awards» претендовали. И да, то, что указано в примечаниях - разве не источники? WM5000 17:36, 21 июля 2011 (UTC)
Есть смысл переделывать это в какой-либо список, или удалить? --kosun?!. 10:45, 21 июля 2011 (UTC)
Это заготовка. Сначала список, затем фото, история и т. п. (см. Например Библиотеки Курортного района Санкт-Петербурга). Можете поучаствовать в наполнении. А то получается, что «в самом читающем городе мира» нет библиотек. 13243546A 18:36, 21 июля 2011 (UTC)
Опечатка в названии. Уже есть статья Сульфат кобальта(II) — статья плохая, но я её доработаю. Gatling 11:00, 21 июля 2011 (UTC)
- На КБУ.--Deus ex 11:05, 21 июля 2011 (UTC)
- Я собирался, но не нашёл подходящего критерия. Gatling 11:48, 21 июля 2011 (UTC)
- {{уд-дубль| Страница}}--Deus ex 11:50, 21 июля 2011 (UTC)
- Исправил. Спасибо. Gatling 11:57, 21 июля 2011 (UTC)
- {{уд-дубль| Страница}}--Deus ex 11:50, 21 июля 2011 (UTC)
- Я собирался, но не нашёл подходящего критерия. Gatling 11:48, 21 июля 2011 (UTC)
Итог
Статья была отмечена КБУ. Удалена администратором ShinePhantom. — Gatling 15:51, 21 июля 2011 (UTC)
Было ненейтрально и много копипаста, это я причесал, но остался вопрос со значимостью. Dmitry89 11:09, 21 июля 2011 (UTC)
Нет АИ, IP создателя - всем известного Bibigon54. Firilya 11:36, 21 июля 2011 (UTC)
- Не понял насчёт IP, IP принадлежит МГТС. -- Ace 12:31, 21 июля 2011 (UTC)
- Дело в том, что под этим диапазоном IP (95.165.*.*) часто писались статьи о несуществующих и якобы планирующихся передачах. Эта, похоже, одна из них. Но отсутствие АИ, надеюсь, не будете отрицать, тем более выставили ниже мою статью к удалению именно под этим предлогом. Firilya 12:35, 21 июля 2011 (UTC)
- Удалить, информация в поиске не находится. Причина выставления статьи ниже - прежде всего в отсутствии значимости. -- Ace 13:16, 21 июля 2011 (UTC)
Удалить. Уже было много статей о несущ-вующих передачах этого автора. Нет значимости. Mels98 13:08, 21 июля 2011 (UTC)
- Лучше напишите письмо в «ВайТ Медиа» и узнаете, будет ли такая программа? --95.165.129.79 02:52, 22 июля 2011 (UTC)
Очередная статья о символике телеканала, значимостью не обладает, нет АИ. -- Ace 12:28, 21 июля 2011 (UTC)
Удалить. Значимости нет, нет даже логотипов и АИ (не ютуб естес-но), как в статьях об ОРТ, РТР, ТВЦ и Пятом. Можно добавить факты о том, что их часы получили премию и т.п., как написано у ОРТ Mels98 12:58, 21 июля 2011 (UTC)
Статья пока ещё не дописана, так что выставлять на удаление рановато. Про часы, естественно, напишу. Firilya 13:30, 21 июля 2011 (UTC)
А вообще, я и не спорю с отсутствием значимости предмета этой статьи как отдельной. Дело в том, что попытки дописать соответствующий раздел в основную статью откатываются пользователем Roleks, которого почему-то бесят такие вставки. Чтобы не производить войну правок, я и создал эту статью. Firilya 13:41, 21 июля 2011 (UTC)
- Дык он прав, Roleks этот.--Lupus-sapiens 14:36, 21 июля 2011 (UTC)
Юзеры, создающие такие разделы и ответвления, видимо не понимают смысл прилагательного "свободная" и думают, что здесь можно писать обо всём-всём-всём, даже о пустяковых ссорах (к примеру), а также статьи типа "Символика канала "ТВ-Мухосранск" или о левых сайтах для скачки видео из интернета типа "Сграбь.ру". Mels98 13:12, 23 июля 2011 (UTC)
Не пойми что, бессмысленная свалка, неизвестно будут ли когда нибудь написаны статьи обо всх етих школах91.77.41.91 12:49, 21 июля 2011 (UTC)
- Статей не будет, Удалить. --kosun?!. 13:58, 21 июля 2011 (UTC)
- Сразу вспомнился анекдот про Херсон и «Ленмясо» с «Ленмолоком». . Коллега kosun прав на 100%, статьи написать очень сложно будет. Если вообще возможно. Удалить. --Никитос 14:45, 21 июля 2011 (UTC)
Статье уже почти месяц, однако значимость не показана. --АлександрВв 14:42, 21 июля 2011 (UTC)
- Скорее, это реклама. Удалить. --Никитос 14:47, 21 июля 2011 (UTC)
С быстрого копивио для переработки. --kosun?!. 14:45, 21 июля 2011 (UTC)
Не разобрался со значимостью, выношу сюда. И качество статьи. --kosun?!. 14:54, 21 июля 2011 (UTC)
Создана мной по ошибке, прошу удалить. Сейчас я пишу ту же статью под правильным названием: Шиманов, Геннадий Михайлович. -- Roundabout 16:09, 21 июля 2011 (UTC)
- Не понимаю, почему ссылка уже "красная" и никаких итогов. По правилам Википедии это надо было преобразовать в редирект. --217.197.250.170 12:13, 22 июля 2011 (UTC)
В статье Линолеум есть всё необходимое, а это творчество следует Удалить.--Lupus-sapiens 17:03, 21 июля 2011 (UTC)
Итог
Быстро удалено как ухудшенная копия. --Whisky✉ 17:19, 21 июля 2011 (UTC)
Журналист. Значимость? --Whisky✉ 17:17, 21 июля 2011 (UTC)
- Отсутствует Удалить Unregistrated 18:51, 21 июля 2011 (UTC)
Рекламная статья. В настоящем виде значимость не подтверждается АИ. Автор оспорил БУ. Давайте обсудим? --Whisky✉ 17:24, 21 июля 2011 (UTC)
Данная статья содержит информацию о крупнейшем (2-3 место) системном интеграторе Республики Беларусь. Обратимся к статье Википедия:Критерии_значимости_организаций: согласно пункта 3 перечня общих критериев значимости, значимой является организация, занимающая лидирующее положение в какой-либо отрасли/виде деятельности. Представляется очевидным, что компания, лидирующая в отрасли системной интеграции, является значимой для рынка Республики Беларусь. A.bandarovich 14:12, 21 июля 2011 (UTC)
Данная организация является лидером по объёму продаж оборудования CISCO в Республике Беларусь и крупнейшим поставщиком оборудования для операторов кабельного телевидения. Meibel 14:27, 21 июля 2011 (UTC)
- Внесите пожалуйста в статью авторитетные источники, подтверждающие что компания является лидером в индустрии системной интеграции в Республике Беларусь. Отрасли «продажа оборудования CISCO» равно и «поставка оборудования для операторов кабельного телевидения» самостоятельной энциклопедической значимостью не обладают --Ghuron 05:12, 22 июля 2011 (UTC)
- Без наличия АИ обсуждать значимость предмета статьи не представляется возможным, на текущий момент правомерным будет считать её (значимость) сведённой к нулю. Но замечу, что для очень многих читателей за пределами Белоруссии словосочетание "мобильный сервис" означает прежде всего пакет услуг от конкретного оператора мобильной связи, а не название коммерческой организации. Поэтому статья должна быть обязательно переименована. 217.197.250.170 12:23, 22 июля 2011 (UTC)
Согласен, внесу изменения в ближайшее время. По поводу названия статьи - прошу помочь переименовать, исходя их сложившейся практики для подобных случаев. A.bandarovich 12:38, 22 июля 2011 (UTC)
Не показана значимость как персоналии. Упоминается в неавторитетном справочнике. Несколько публикаций, утратил интерес к школе, лежал в психбольнице. Не значим ни по каким критериям. Unregistrated 18:47, 21 июля 2011 (UTC)
- Прошу Оставить. Эта персона значимая, тут просто моя вина: я пишу медленно, и поэтому пока значимость из самой статьи еще не очень видна. Всё будет, это же пока только стаб! Я также постепенно увеличиваю список источников, и среди них будут самые разнообразные, в том числе, и авторитетные для Вас. Пока же только замечу, что Шиманов был очень известной персоной в советский период (60-е и 70-е годы как минимум), написал весьма много оригинальных работ, и о нем написано довольно много, в том числе, западными "советологами" (разумеется, негативно -- но это же тем более интересно). Например, Янов, Александр Львович посвятил ему целую главу в одной из книг. Его автобиографическая книжка «Записки из красного дома» переведена на несколько языков и отрывки из нее неоднократно транслировались "голосами". Посмотрите, сколько о нем упоминаний в интернете! --- Roundabout 19:14, 21 июля 2011 (UTC)
Итог
Снимаю в связи с обещаниями доработки Unregistrated 20:04, 21 июля 2011 (UTC)
- OK, спасибо! Я почти дописал эту статью. По хорошему, нужно бы еще добавить пару фраз о его деятельности в 1980-х и позже, но об этом совсем мало информации в интернете, не знаю уж, как быть (поэтому "stub" пока не снял). Но мне кажется, что значимость уже видна (я даже дал две прямые цитаты, причем людей с противоположными взглядами). Источники старался приводить самые разные, надеюсь, этого хватит. --- Roundabout 22:01, 21 июля 2011 (UTC)
Никаких источников, включа неавторитетные. Значимость? --kosun?!. 18:55, 21 июля 2011 (UTC)
- Самопиар. Удалить --Никитос 06:46, 22 июля 2011 (UTC)
Значимость возможна, про такую белиберду медицину часто пишут жёлтые газетки независимые источники. Но источникови никаких не указано, текст кусками скопирован (например, отсюда), неформат.--Lupus-sapiens 19:54, 21 июля 2011 (UTC)
Не показано соответствие персоналии согласно критериям значимости. Name13$$_0ne (Обсуждение) 22:52, 21 июля 2011 (UTC)
- Просто самопиар, статья о студентке, вышедшей замуж. Удалить --Никитос 10:46, 22 июля 2011 (UTC)