Обсуждение участника:Infovarius/Архив-2008-2

Архивы обсуждения (оф)

2007
2008-1 Θ 2008-2 Θ 2008-3
2009-1 Θ 2009-2 Θ 2009-3 Θ 2009-4
2010-1 Θ 2010-2 Θ 2010-3
2011
2012
2013
2014

Общий размер: 1229790 байт

Шаблоны о странах на Олимпийских играх

Сейчас шаблоны называются и «Страна на Олимпиадах», и «Страна на Олимпийских играх». Приведите всё к одному порядку, раз предложили переименовать --vovanA 08:12, 4 августа 2008 (UTC)

я думал, потребуется обсуждение. Ну ладно, сделал. infovarius 14:42, 4 августа 2008 (UTC)

Книжный указатель

[1] Прежний текст говорил о латинских названиях, которые можно разметить автоматически. Например, латинские названия животных, растений, микробов. Что такое иероглифические единицы?--Безымянный ответ 12:43, 5 августа 2008 (UTC)

Вообще-то там стоит "не". А для латиницы вроде всё просто. Под последним я понимал китайские "слова" (это же не слог и не слово, а так, морфема какая-то). infovarius 12:45, 5 августа 2008 (UTC)

Да, путаница. Попробую сохранить оба случая, поглядите туда потом. Ваш вариант, право, непонятен для простых читателей.--Безымянный ответ 12:59, 5 августа 2008 (UTC)

Про статью о фильме "Челобек дождя"

Спасибо, что не удалили всю мою правку, как это делают некоторые ленивые люди. (Показывать пальцем не буду, сами можете проследить). Вы умеете извлекать полезную информацию и давать дельные советы. (Часть удалённой информации теперь там, где ей положено быть - в статье "Аутизм"). И ещё раз спасибо. NNF 03:39, 6 августа 2008 (UTC)

Шаблоны Викисловаря

Ответил на ВП:Ф-Т#Для Викисловаря. Кратко - никак не исправить, нужно менять подход. --Kaganer 22:41, 6 августа 2008 (UTC)

Мухина Елена

Я отменил Вашу правку в статье про Елену Мухину. В английской версии написано: When an athletic scout visited her school… Перевод — Когда спортивные скауты посетили ее школу… Скаутами в спорте называются люди, которые просматривают молодых спортсменов для поиска наиболее талантливых и привлечения их к профессиональному спорту. Вы заменяли его на «пионеров», мне кажется, что предложение в таком случае теряет смысл. danila 08:28, 7 августа 2008 (UTC)

Есть такой термин в советском спорте? Я подумал, что это имеется в виду пионерия, поэтому исправил. Если имеется в виду то, что Вы говорите, то надо исправить предложение, чтобы оно использовало только русские термины. infovarius 08:35, 7 августа 2008 (UTC)

Вы правы. Этот термин лучше заменить на другой. Я неуверен, что он используется в гимнастике. Это слово неоднократно встречалось мне в футболе. К тому же этот термин точно не из советского спорта. Я изменил предложение следующим образом: Мухина обратила на себя внимание специалистов… danila 22:07, 7 августа 2008 (UTC)

Предупреждение

[2].--mstislavl 15:22, 11 августа 2008 (UTC)

Соответствие личных имён

В статье "Соответствие личных имен" я внес предложение по переделке, а не по удалению статьи, - напечатано в "Обсуждениях". Такую таблицу я уже давно пытаюсь создать. User:AschonAschon 15:41, 12 августа 2008 (UTC)

Чемпионы Америки по баскетболу

Это вы зря сделали. Действительно есть турнир чемпионат Америки по баскетболу (en:FIBA Americas Championship). Чемпионата США как такового вообще не существует. 死亡 17:44, 15 августа 2008 (UTC)

Ок, понятно. Исправлюсь. Меня просто смутила куцая и неоднородная категория Спорт по регионам - захотелось её переформировать... infovarius 17:58, 15 августа 2008 (UTC)

Как насчёт именования данной категории "Чемпионы Америк по версии ФИБА"? infovarius 18:01, 15 августа 2008 (UTC)

То, что в английском называется Americas, на русском принято называть Америка (см. интервики к статье en:Americas). Название предлагаю такое и оставить (Чемпионы Америки по баскетболу), тот же en:FIFA World Cup у нас называется Чемпионат мира по футболу. 死亡 18:13, 15 августа 2008 (UTC)

Ладно. Хотя мне кажется "Америка" - в русском языке очень неоднозначный термин. infovarius 18:14, 15 августа 2008 (UTC)

Российская академия наук

Антон, а откуда информация, что в академии 522 академика. По моим подсчетам не получается больше 508. Может быть речь идет о количестве академических мест? --Yury Chekhovich 06:51, 18 августа 2008 (UTC)

Я тоже заметил разницу в местах. Это было написано в Российской газете (выпуск сразу после общего собрания). Статья вроде эта, но в электронном варианте этого числа нет. infovarius 08:00, 18 августа 2008 (UTC)

Скорее всего точные сведения можно найти на сайте РАН. В Уставе РАН число членов академии не зафиксировано. Надеюсь, что инфа есть в нормативных документах. Предлагаю сейчас все-таки сокрректировать или число или определение. Я склоняюсь к последнему варианту. --Yury Chekhovich 09:01, 18 августа 2008 (UTC)

Нашёл полный текст на сайте РАН. Правда, опять без этого числа (оно было на вкладке в статье). Но там есть инкремент из-за последнего собрания, можно его проверить. А 508 - только из подсчётов? infovarius 09:44, 18 августа 2008 (UTC)

Да, это только количество вновь избраных акадов и ничего не говорит об их общем количестве. Для справки: система выборов устроена так, что все академические вакансии не заполняются практически никогда. А именно: в момент объявления выборов Количество вакансий=Количество академических мест-Количество ныне живущих академиков. Соответственно, к моменту выборов как правило (такова жизнь) освобождается еще некоторое количество мест. Поэтому даже после выборов количество академиков не достигает полного числа академических мест. С членкорами аналогично. --Yury Chekhovich 14:38, 18 августа 2008 (UTC)

Вопрос по поводу другой статьи (Действительные члены РАН): из какого источника Вы брали информацию про специальность академика В. П. Матвеенко? --Yury Chekhovich 09:01, 18 августа 2008 (UTC)

я его знаю лично. Правда в формулировке могу быть неточным (возможно там ещё должно быть "деформируемого"). infovarius 09:44, 18 августа 2008 (UTC)

всё, засомневался. А какую специальность нужно указывать? infovarius 09:56, 18 августа 2008 (UTC)

В том то и дело, что в таблице я указывал специальность, по которой академик был избран. Она часто очень сильно не совпадает с тем, чем акад занимается по жизни. --Yury Chekhovich 14:38, 18 августа 2008 (UTC)

Раз есть сомнения я пока отменю вашу правку с указанием специальности. --Yury Chekhovich 16:19, 18 августа 2008 (UTC)

Неразрывные пробелы ?

Добрый день! Вы тщательно вычистили из статьи Солнце неразрывные пробелы между числом и единицей измерения. Можно узнать Ваши мотивы? Что, эти рекоммендации уже не актуальны? --Владимир Иванов 11:37, 25 августа 2008 (UTC)

О ужас! Это AWB натворил... Спасибо, что заметили. infovarius 12:40, 25 августа 2008 (UTC)

AWB прав, неразрывные пробелы в Википедии не приняты. Львова Анастасия 15:07, 25 августа 2008 (UTC)

Категории

Вы хорошо разбираетесь в навигации и категоризации. Скажите, какую категорию лучше сделать для таких шаблонов? Можете поставить там, я все остальные подобные шаблоны также буду оформлять --vovanA 13:34, 25 августа 2008 (UTC)

• Сделал, чтобы статья автоматом попадала в [[Категория:Футбол на летних Олимпийских играх 2008]]. Эту категорию нужно включить в "соревнования на ОИ 2008" и "футбол на ОИ". Но если подобных подразделов соревнований по всем годам будет немного, то можно включать и в общую [[Категория:Футбол на Олимпийских играх]].

  Сам шаблон можно включить в ту же категорию (чтоб было видно, кто включает статьи туда). Ещё надо в какую-то категорию шаблонов. Здесь я пока не определился, в чём разница между навигационными и шаблонами-карточками. Но, по крайней мере, подкатегорию навигационных шаблонов о спорте я создал - можно туда.

  Ну и, англовики часто уже есть - надо смотреть. infovarius 14:06, 25 августа 2008 (UTC)

Шаблон rq

Будьте, пожалуйста, внимательнее с расстановкой шаблона rq, вот здесь Вы поставили шаблон rq|iwiki на статью, в которой уже было 4 интервики. rq|sources в данном случае тоже не совсем понятно. С уважением, DonaldDuck 02:27, 30 августа 2008 (UTC)

Я постараюсь, но на автомате, работая ботом, могу и пропустить такое. А вообще - лучше перебдеть, чем недобдеть. infovarius 08:38, 30 августа 2008 (UTC)

Нет, тут уж лучше недобдеть, чем расставлять ботом шаблоны, которые потом кому-то убирать прийдётся.DonaldDuck 09:19, 30 августа 2008 (UTC)

Вообще-то этот шаблон я расставляю вручную, но путём копирования полной строки (rq|iwiki|stub|img|cat|sources), из которой удаляю лишнее, что-то могу пропустить. infovarius 09:23, 30 августа 2008 (UTC)

Цвет

Хай! Приглашаю в интересное обсуждение! Alexandrov 13:45, 2 сентября 2008 (UTC)

Ууу, как это сложно... Единственное, что я пока могу сказать - лучше в русском разделе указывать русские цвета, а не английские (а множества далеко не совпадают!). infovarius 18:23, 2 сентября 2008 (UTC)

Чёрные корабли

Здравствуйте! Я отменил Вашу правку в этой статье, так как на неё ссылается статья Сакоку:

Действуя в духе дипломатии канонерок, «чёрные корабли» Пэрри, под угрозой обстрела столицы...

. — Это неподписанное сообщение было добавлено Rino ap Codkelden (обс · вклад) 2:04 4 сентября 2008

Ок, всё правильно. infovarius 08:47, 4 сентября 2008 (UTC)

Трафик в списках академиков

Антон, в связи с этой правкой вопрос: насколько точны оценки трафика? При редактировании статей вылезают гораздо меньшие показатели. Да и в принципе не очень понятно откуда там такие значения. --Yury Chekhovich 06:35, 5 сентября 2008 (UTC)

Ну, для читателя важен размер не исходного текста, а html-страницы. Вот я и сохранял список, а потом смотрел размер файла. М.б. это зависит от стиля оформления (у меня monobook.css). infovarius 07:03, 5 сентября 2008 (UTC)

В связи с переменчивость из-за оформления и редактирования, я поставл приблизительно число. infovarius 07:05, 5 сентября 2008 (UTC)

Если я правильно понимаю, то при загрузке конкретной страницы стили уже загружены, раз уж человек зашел на сайт. Соответственно объем трафика при загрузке новой страницы должен быть меньше. Вполне може оказаться, что около 400 Кб, которые сохраняются вместе со страницей, это то, что не грузится каждый раз. Впрочем, в этой ситуации лучше перебдеть. --Yury Chekhovich 07:24, 5 сентября 2008 (UTC)

Так я и не учитывал загружаемые с Википедией javascript и css-файлы, только html... infovarius 07:32, 5 сентября 2008 (UTC)

Ok. --Yury Chekhovich 08:24, 5 сентября 2008 (UTC)

Крыло и профиль

Какой консенсус, обьединение должно обсуждаться одну неделю, а оно вообще не обсуждалось, никому ненужен этот Ваш консенсус, а вопрос меж тем висит уже больше месяца. /MaxN 04:04, 6 сентября 2008 (UTC)

Так... Смотрим К объединению - разве это предложение там самое старое? Хотя ладно, я согласен с необъединением и распределением функций по статьям: крыло - техника, профиль - аэродинамика. infovarius 09:30, 6 сентября 2008 (UTC)

Участник:Infovarius/Знаменосцы на летних Олимпийских играх 2008

По вашему запросу. Dstary 11:07, 9 сентября 2008 (UTC)

Спасибо. infovarius 11:26, 9 сентября 2008 (UTC)

Белов, Алексей White‎ (пока не указано, где преподавал)

Нужно ли указывать, если действующий музыкант преподаёт основы гитарного мастерства на дому? Это не халтура - Whit дипломированный преподаватель, просто так удобнее. — Это неподписанное сообщение было добавлено 13:18, 10 сентября 2008 (обс · вклад) Mikmak

Мне кажется, что в этом случае всё-таки не надо включать в категорию преподавателей. Хотя совершенно не уверен. infovarius 08:21, 10 сентября 2008 (UTC)

У нас в стране вообще сложилась уникальная ситуация. Конкретно блюзу нигде не учат. Какие-то учебные пособия конечно же есть, но вот так, чтобы от первоисточника изучать, к сожалению нет. Я по роду своей деятельности довольно плотно общаюсь с исполнителями, композиторами (не попсовой музыки) старших поколений, и знаю это от них. Mikmak 04:23, 11 сентября 2008 (UTC)

ВП:КПМ

Вы поставили к переименованию статьи Корень и Корень (значения), но указали при этом неверную дату (ошиблись в месяце). Я перенёс Ваше сообщение на актуальную страницу, так что ту, созданную по ошибке, можно удалить (КБУ: {{db-author}}). — Cantor 15:31, 11 сентября 2008 (UTC)

Кушелёв, Григорий Григорьевич

Вы отпатрулировали эту статью. У вас нет ощущения копивио? Там явно заимствованный стиль. Pessimist2006 18:12, 4 октября 2008 (UTC)

В том, что я патрулировал - нет. Блин, надо ругаться на Секретаря. infovarius 16:26, 5 октября 2008 (UTC)

Хотя м.б. и не надо пока ругаться: источник же там указан, видимо из него скопировано. А он старенький - АПом уже не охраняется. infovarius 16:30, 5 октября 2008 (UTC)

Да, мне уже объяснили... Но стиль в любом случае стоит поправить... Или хотя бы отшаблонить. Pessimist2006 18:56, 5 октября 2008 (UTC)

Лепрозорий

Статья о системе лечебных учреждений. Портал же к этому непосредственного отношения не имеет. Про песню просто не знаю. Если тоже к теме не имеет отношения, то из статьи ссылка должна быть удалена. --Gosh 19:02, 5 октября 2008 (UTC)

Вы согласны на удаление этих ссылок?--Gosh 14:10, 6 октября 2008 (UTC)

А, так есть уже ссылка на {{другое значение}}. Тогда сайт убрал. Про песни тоже не знаю. // infovarius 15:52, 6 октября 2008 (UTC)

Список султанов Брунея

Могли бы нам помочь, я создал статью. Там надо определить точность годов правления. Я думаю, что всем сложно разобраться. --Tolkachev I. 13:11, 13 октября 2008 (UTC)

Оказалось, что в разных официальных источниках даты разные... infovarius 19:21, 25 октября 2008 (UTC)