Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:Форум(перенаправлено с «Википедия:Ф-Т»)
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
⚙️ 
Актуально
События

Заявки на флаг ПИ

  • U-leo(−) флаг не присвоен
  • Baccy(?) заявка подана

Снятие флагов


Содержание

Просьба, создать шаблон «Тренер по гандболу»[править вики-текст]

Уважаемые господа инженеры! Огромная к вам просьба: помогите создать шаблон «Тренер по гандболу». Мною, технически безграмотным и далёким от программирования участником, несколько лет назад «создал» шаблон {{Тренер по гандболу}} для использования в статье Гладченко, Владимир Александрович, но даже и не подумал, что для создания шаблонов необходимо обладать хоть какими то знаниями программирования! В результате чего, многие параметры, в том числе подсчёт возраста, не работают! Пожалуйста, помогите исправить этот позор! С огромным уважением, --Dogad75 (обс.) 18:39, 28 июля 2017 (UTC) Вот позорище, а ещё удивился, что его никто больше не использует! --Dogad75 (обс.) 18:39, 28 июля 2017 (UTC)

  • ✔ Готово. Перевёл на карточку. --Serhio Magpie (обс.) 19:17, 28 июля 2017 (UTC)
    • Огромное спасибо! С уважением, --Dogad75 (обс.) 19:48, 28 июля 2017 (UTC)

Функция патрулирования не работает[править вики-текст]

В статье Каримова, Гульнара Исламовна. Необходимо отпатрулировать в связи с внесением новой и важной информации. --Leonrid (обс.) 11:16, 28 июля 2017 (UTC)

  • Ухты, защита на пат до админов. --Serhio Magpie (обс.) 11:19, 28 июля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Это я нажал не на ту кнопку. Теперь исправлено. Извиняюсь! -- Q-bit array (обс.) 18:46, 28 июля 2017 (UTC)

Ошибка базы данных[править вики-текст]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Ошибка базы данных

Внимание, в вашем списке наблюдения присутствуют правки, ожидающие проверки.

Произошла ошибка в базе данных. Это может указывать на ошибку в программном обеспечении.[WXnu3QpAMFgAAC66BwsAAACB] 2017-07-27 13:48:09:

Неустранимое исключение типа «Wikimedia\Rdbms\DBQueryError»

Це саме пройде або щось можна зробити з цим?

Я серьезно. У меня в списке где-то 20-30 тыс.

Це якийсь гріх або що?

Если так пойдет и дальше, я же не смогу увидеть.Longboϝman 13:58, 27 июля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Тема ниже - Википедия:Форум/Технический#Невозможно посмотреть список наблюдения. —Serhio Magpie (обс.) 14:00, 27 июля 2017 (UTC)

Хорошо спасибо, щяз почитаем. Longboϝman 14:08, 27 июля 2017 (UTC)

Распознавание языка[править вики-текст]

Есть такая проблема: когда в визуальном редакторе автоматически формируется ссылка через шаблон {{cite web}}, в него передается параметр language, который берётся с сайта. При этом для русского могут быть такие варианты: ru, ru-ru, ru-RU. Если передается ru, проблем нет, шаблон правильно отображает (рус.), в двух других случаях отображается как есть. Я писал о проблеме разработчикам Визуального редактора, они меня, видимо, не поняли, сказали, что у них всё нормально, или это не их проблема. Где именно сбивается распознавание - в {{cite web}}, или {{lang}}, или ещё где - мне не совсем понятно. Но требуется одно: чтобы все варианты кода языка (а ещё есть и en-US, и другие) распознавались правильно и отображались нормальным русским языком. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:42, 26 июля 2017 (UTC)

  • Не хочу править {{cite web}} перед отлучкой от компьютера, вдруг что поломается, но короче вот:
      | {{#ifexist: Шаблон:ref-{{{lang|{{{language}}}}}}
        | {{ref-{{{lang|{{{language}}}}}} }}
    
      | {{#ifexist: Шаблон:ref-{{до символа|{{{lang|{{{language}}}}}}|-}}
        | {{ref-{{до символа|{{{lang|{{{language}}}}}}|-}} }} 
    
    — Джек, который построил дом (обс.) 15:53, 26 июля 2017 (UTC)
  • И точно: поломается {{ref-ru-old}} и ещё несколько подобных шаблонов. Надо проверить на несуществование шаблона, а потом отщеплять часть начиная с дефиса. — Джек, который построил дом (обс.) 16:08, 26 июля 2017 (UTC)
    • Только вот это увеличит число использований {{#ifexist}} в статьях, которая затратная функция, и если у вас в статье 250 таких сайт-вебов, последние полетят. — Джек, который построил дом (обс.) 16:13, 26 июля 2017 (UTC)
  • > Если передается ru, проблем нет, шаблон правильно отображает (рус.)
    А ведь lang=ru вообще никогда не должен появляться там. См. t:cite web § Необязательные параметры:

    Если источник на русском языке, то это указывать не надо, так как русский язык предполагается по умолчанию.

    @Jack who built the house: Возможно, стоило бы даже прописать это в коде шаблона, чтобы lang=ru не отображалось. Как учил Страуструп: если условие можно ввести в сам код, а не в комментарий к нему, то надо так и сделать. — Mike Novikoff 19:10, 26 июля 2017 (UTC)
    • Вообще, должен, если из названия не очевидно, что источник русскоязычный. ~Facenapalm (обс.) 20:03, 26 июля 2017 (UTC)
      • Ну это очень редкие случаи, если вообще есть. Сходу ни одного не припомню. А вот нередкие случаи капитанской очевидности убираю постоянно, прямо хоть на РДБ пиши. — Mike Novikoff 21:45, 26 июля 2017 (UTC)
        • Надо хоть в визуальных инструментах о предназначении параметра написать. Ботоводам можно предложить следующее условие поиска: находить все примечания, где русский заголовок, но стоит пометка, или случаи, когда она стоит на всех или подавляющем большинстве ссылок в разделе примечаний или ссылок, а дальше, если надо, смотреть вручную. А так это ещё один пример задачи, которая невыполнима ботами по простому сценарию и слишком трудоёмка и незначительна, чтобы кто-то занимался этим вручную. — Джек, который построил дом (обс.) 02:03, 27 июля 2017 (UTC)
          • Тема на РДБ создана, а здесь ещё про документацию {{cite web}}. Во-первых, спасибо за эту правку. Привык уже самостоятельно чистить там кэш, теперь отвыкать. :) Во-вторых, предлагаю ещё правку там: в образцах для копирования в «минимальном варианте» убрать |lang= от греха подальше, дабы не провоцировать дальнейшее ошибочное использование, не создавать впечатления, что этот параметр якобы настолько важен, что нужен будто бы всегда. А заодно заменить-таки уже (там же, в минимальном) неверно понимаемый до сих пор многими publisher на более правильный и уместный website. «— Товарищ Комманд Ком, правда ли, что Вентура отдалась отцу Вындоузу? — Дык, что с неё взять, Паблишер она и есть Паблишер!» :-) Мог бы и сам поправить, но на всякий случай пишу сюда, чтобы правка была не «смелой», а консенсусной. — Mike Novikoff 19:45, 27 июля 2017 (UTC)
  • Вот смотрите: включим мы правильную обработку этих параметров, а подавляющее большинство «починенного» будут как раз эти автоматически вставленные ru-RU/ru-ru. Может, для ru оставить допустимым только формат ru? Потому что случаи, когда русский вписывается автоматически, — это как раз те случаи, когда русский, как правило, указывать избыточно. — Джек, который построил дом (обс.) 02:15, 27 июля 2017 (UTC)
    • Я напоминаю, что есть второй вариант: откорректировать алгоритм автоматического распознавания в Визуальном редакторе. Может, у вас лучше выйдет объснить, что лучше сразу всё к единственному варианту "ru" а не на месте в шаблонах распознавать. Там же можно вопрос обязательности указания ru поставить, оттуда оно идёт, не от меня. Я обычно забываю добавить. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:58, 27 июля 2017 (UTC)
  • Залез посмотреть в en-wiki. Там {{cite web}} прекрасно кушает и ru, и ru-ru, и ru-RU (и en не показывает, где не надо). Соответственно, понятно, почему разработчики визуального редактора не торопятся что-то исправлять — в других локальных проектах всё работает. И ни про какие {{#ifexist}} в en-wiki давным давно никто не вспоминает — всё на Lua, в нужном месте кода просто пара регэкспов и вызовов встроенной функции движка. Но, видимо, у нас есть проблемы поважнее, чем приведение «навороченных» шаблонов в пригодный для поддержки и развития вид. Например, куда как более важный вопрос о расположении кавычек... --aGRa (обс.) 07:46, 28 июля 2017 (UTC)
    • Ну вы прям не могли не вставить последнюю ремарку. Я вот как раз специально отвлекаюсь от той дискуссии, чтобы заниматься такими вещами. Что касается сайт-веба, то последний раз этот вопрос поднимался здесь (я даже вас пинганул в той теме), и угадайте, что же затормаживает разработку такого модуля, — правильно: отсутствие согласия об оформительских деталях. Обратите внимание, что в энвики соответствующий модуль имеет в названии «CS1», то есть Citation Style 1, — то есть отталкивание происходит от стиля. А {{#ifexist}} в энвики всё равно есть, только в Lua-эквиваленте. — Джек, который построил дом (обс.) 08:29, 28 июля 2017 (UTC)
      • В «той дискуссии» давно надо было подсчитать убытки (в частности, падение доверия к «технарям» и рост протестных настроений по поводу любых предложений «унификации»), ужаснуться и сделать выводы. Но это так, отвлечение. По поводу оформительских деталей шаблонов ссылок на источники как раз полнейшее согласие в теме здесь есть: делайте, но не меняйте оформление. А с оформлением мы как-нибудь потом разберёмся, были бы шаблоны на нормальном языке программирования, с регэксами, доступом к API и т.д. Мой личный опыт говорит о том, что базовых навыков программирования достаточно даже для довольно сложных изменений, в отличие от того Brainfuck, на котором написаны текущие шаблоны (см. {{эзотерика}}). --aGRa (обс.) 18:19, 28 июля 2017 (UTC)

Проблема с карточкой[править вики-текст]

В статье Магдалена Форсберг, раздел медали — вылез HTML-код. 176.60.71.90 13:25, 26 июля 2017 (UTC) Иван

Шаблон:АИ2[править вики-текст]

А почему это шаблон не проставляет автоматически дату установки, подобно другим шаблонам с запросом источника? Несложно же, наверное, реализовать. LeoKand 09:47, 26 июля 2017 (UTC)

Ошибка при открытии СН[править вики-текст]

Уже несколько дней при нажатии кнопки СН с высокой вероятностью получаю следующую ошибку:

Произошла ошибка в базе данных. Это может указывать на ошибку в программном обеспечении.[WXhfHQpAIDcAAHDjRrkAAABK] 2017-07-26 09:23:32: Неустранимое исключение типа «Wikimedia\Rdbms\DBQueryError»

кто знает, о чём речь? Sir Shurf (обс.) 09:27, 26 июля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Ниже тема. С уважением, Demidenko 09:37, 26 июля 2017 (UTC)

Личные страницы, которые необходимо исправить[править вики-текст]

Личные страницы из списка https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:LintErrors/deletable-table-tag?namespace=2 будут неправильно отображаться после переезда на новый парсер и их необходимо исправить. Основные проблемы: незакрытые таблицы, текст идёт сразу за {| и |- а должен идти за (недостающей с новой строки) вертикальной чертой строки |, некорректная вложенность таблиц, теги tr td (лишние, недостающие, незакрытые), mw:Help:Extension:Linter/deletable-table-tag. Можете поискать себя или исправить другие страницы. :) ~Sunpriat (обс.) 08:29, 26 июля 2017 (UTC)

И как же себя искать? Вручную перелистывать? — Igel B TyMaHe (обс.) 08:41, 26 июля 2017 (UTC)
перелистывать. Простой способ - сделать ?action=purge(вп:кэш#Актуализация статей) на своих страницах, после чего открыть конец списка. Список пополняется вслед за актуализацией кэша. :) ~Sunpriat (обс.) 08:48, 26 июля 2017 (UTC)

Автоматическая смена скина на Vector[править вики-текст]

== Кто сменил мне кожу?! == Сменю заголовок на более понятный. St. Johann 22:08, 25 июля 2017 (UTC)

После перезагрузки компа и перезахода на сайт изменился дизайн страниц. Зашёл в preferences, а там вместо привычного monobook прописан vector. Ага. С чего бы это? Не пил, не трогал. Retired electrician (обс.) 20:09, 25 июля 2017 (UTC)

  • Та же фигня. Причем, проверил под учеткой бота - и там Вектор выскочил. Zero Children (обс.) 20:13, 25 июля 2017 (UTC)
  • Зачем здесь этот тред? Очевидно, сменили разработчики в надежде уменьшить число монобукеров за счёт тех, кто давно неактивен, но в своё время поставил монобук. Там ещё появился новый скин, мобильный такой, вот в пакете с ним это изменение и ввели. Пока можно вернуться обратно на монобук - не вижу предмета для обсуждения. MBH 21:55, 25 июля 2017 (UTC)
    • Они тоже не знают, что происходит. Полезная тема, пожалуйста, пишите ещё, кого затронуло. St. Johann 22:08, 25 июля 2017 (UTC)
    • «Очевидно» или точно? Первая реакция, если вы не догадались, была - несанкционированный доступ к аккаунту. Толи третьеклассники, толи искусствоведы. Retired electrician (обс.) 06:48, 26 июля 2017 (UTC)
  • У меня с месяц назад куда-то пропал викификатор с линейки инструментов. Так вот сегодня "под вектором" викификатор снова появился, а под монобуком его нет. Где мой викификатор? (под вектором работать не хочу) - Saidaziz (обс.) 04:02, 26 июля 2017 (UTC)
    • «Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку „Консоль“, скопируйте — вставьте в тему текст ошибок (на красном фоне).» А также какая панель включена? -- dima_st_bk 06:37, 26 июля 2017 (UTC)

Это старая история. Когда разработчики вводят новый скин, они говорят: «если кому не нравится, всегда можно переключиться на старый». Потом оказывается, что в старом скине многое уже не работает. А потом старый скин вообще убирают, потому что его «сложно поддерживать». Так и живём. — Monedula (обс.) 07:37, 26 июля 2017 (UTC)

  • Очередное безобразие разработчиков. Пришлось перевключать монобук. --Ghirla -трёп- 09:35, 26 июля 2017 (UTC)
    • @Ghirlandajo: О, кстати, у вас случаем не старая панель инструментов? Потому что, если да, то, чтобы вам морально подготовиться, сразу объявлю, что разработчики (Фонд, не мы) её вскоре отключат. — Джек, который построил дом (обс.) 10:07, 26 июля 2017 (UTC)

Смысл правки?[править вики-текст]

Имеет ли смысл такая правка? LeoKand 12:49, 25 июля 2017 (UTC)

  • Ну почитайте описание t:unicode. Судя по [2], уже не имеет, возможно даже можно удалять ботом, но смущает то, что шрифты с и без шаблона всё же разные, возможно шаблон и сейчас заставляет браузер использовать шрифты с бОльшим числом символов. MBH 13:00, 25 июля 2017 (UTC)

Викиданные в списке наблюдения[править вики-текст]

Сегодня заметил, что правки Викиданных перестали помечаться в моём СН буквой д и не содержат ссылки на сами Викиданные (ссылки ведут в статью и сбивают с толку). Что это? Ignatus 18:53, 22 июля 2017 (UTC) UPD: не все правки, а только некоторые типа

(разн. | история) . . м Office Mail Server‎; 16:35 . . (0)‎ . . ‎ديفيد عادل وهبة خليل 2 (обсуждение)‎ (→‎restore:0||518673851|KrBot)

Версия с таким номером относится к свойству «разработчик» на Викиданных, где и был откат (причём инструмент глобального вклада её не ловит). Ignatus 21:45, 22 июля 2017 (UTC)

  • У меня такая же проблема. Кадош (обс.) 19:03, 24 июля 2017 (UTC)

NEED HALP: описание изменений[править вики-текст]

Которое <div class="oo-ui-fieldLayout-field"> куда-то пропало вместе с <div id="wpSummaryWidget">>. Я сильно подозреваю, что какие-то настройки у меня в U:Akim_Dubrow/common.css сильно отстали от линии партии, но какие именно, -- понять не могу. Помогите, пожалуйста! =) --Akim Dubrow 17:02, 21 июля 2017 (UTC)

  • @Akim Dubrow: Убрал правило, которое скрывает строку с описанием правок. — putnik 09:43, 22 июля 2017 (UTC)
    • @putnik: Не вижу тоже. Ignatus 18:55, 22 июля 2017 (UTC)
      • Теперь увидел. Ignatus 21:06, 22 июля 2017 (UTC)

Соревнования[править вики-текст]

Создал статью Лёгкая атлетика на Играх доброй воли 1986 (с любой другой статьёй о соревнованиях та же история). Теперь для того, чтобы сделать ссылки на существующие статьи нужно по каждому спортсмену сделать поиск. Вот если бы список потенциальных ссылок генерился автоматически. Такой инструмент был бы полезен для многих статей, не только о соревнованиях. И чтобы находил соответствующие статьи в других языковых разделах если в своем нет. Но, кажется, я размечтался. Simba16 (обс.) 20:15, 20 июля 2017 (UTC)

  • Есть гаджет — Википедия:Гаджеты/Викиссыльщик, выделяете слово, жмёте кнопку на панели инструментов, он подбирает статьи. --Serhio Magpie (обс.) 22:13, 20 июля 2017 (UTC)
    • Викиссыльщик а) делает ссылку на одну статью б) часто делает это некорректно в) иногда пропускает существующие статьи. Речь о том, чтобы создавать список всех потенциальных ссылок. Simba16 (обс.) 06:40, 21 июля 2017 (UTC)

Описание изменений[править вики-текст]

На странице редактирования в строке описания изменений появился счётчик оставшихся символов, вследствие этого конец текста при заполнении описания изменений закрыт счётчиком. Неплохо было бы сделать конец текста видимым. Kalendar (обс.) 08:55, 20 июля 2017 (UTC)

  • Вполне вероятно, что со следующим обновлением движка (в пределах недели) эта проблема будет исправлена; вот посвящённая ей задача. — Джек, который построил дом (обс.) 15:12, 20 июля 2017 (UTC)
  • На настоящий момент счётчик отключён до устранения неполадок; вероятно, его включат обратно 3 августа, с очередным обновлением движка, или несколько позже, когда будут исправлены оставшиеся мелкие проблемы. — Джек, который построил дом (обс.) 19:43, 22 июля 2017 (UTC)

Число хороших статей[править вики-текст]

В категории Категория:Википедия:Хорошие статьи по алфавиту написано 'Показано 200 страниц из 2819'. Но если нажимать на кнопку 'Следующая страница' до конца, то там будет отображаться сообщение 'Показано 10 страниц из 2819', то есть всего 2810. Сколько же их на самом деле? Хоббит (обс.) 22:22, 19 июля 2017 (UTC)

  • Баг, давно висящий на фабрикаторе. На самом деле пролистывается 201 статья, не 200, по одной статье из каждых 200 выпадает. MBH 23:03, 19 июля 2017 (UTC)
    • 200-я статья - Флаг Республики Беларусь, 201-я Белз; если смотреть статьи на 'Б', то они идут подряд; ну и дальше тоже самое, так что тут что-то другое. Хоббит (обс.) 23:22, 19 июля 2017 (UTC)
      • Может, учитываются и удалённые статьи/версии? Хоббит (обс.) 06:39, 20 июля 2017 (UTC)
  • 2810 - на самом деле. ShinePhantom (обс) 06:46, 20 июля 2017 (UTC)

Зиновьев, Александр Александрович‎[править вики-текст]

Никто не знает, что там с карточкой? Убрала ссылку на сайт, но осталось охвостье. И фото не отображается. --Юлия 70 (обс.) 19:34, 19 июля 2017 (UTC)

  • Удалил сайт с викиданных, там ещё в ссылках 2 других есть. Изображение не отображается, так как в этой карточке параметры нужно указывать с маленькой буквы. Поправил статью. --Serhio Magpie (обс.) 19:40, 19 июля 2017 (UTC)
  • ✔ Сделано исправил шаблон {{Философ}}, чтобы воспринимал параметры с первой буквой в любом регистре. Появились переопределённые значения: (уч. степень и звание)! — Igel B TyMaHe (обс.) 09:33, 20 июля 2017 (UTC)

Шаблон:Текст раздела население НП Израиля[править вики-текст]

{{Текст раздела население НП Израиля}}. Надо бы убрать пробел между последним словом и ссылкой в отображаемом тексте. С уважением Кубаноид; 07:20, 19 июля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Благодарю от имени своего народа. С уважением Кубаноид; 07:39, 19 июля 2017 (UTC)

Опция «показывать компактно» в разделе примечаний[править вики-текст]

Раньше нажимал кнопку и примечания сворачивались нормально, но что-то произошло и они сворачиваются в длину (т.е. полоса прокрутки располагается внизу и двигается влево-вправо, а не вверх-вниз). Эта проблема только там где примечания раскинуты по столбцам.--Александр Русский 06:24, 19 июля 2017 (UTC)

  • @Александр Русский: насколько я знаю, так было всегда, когда примечания раскинуты по столбцам. Алгоритм переделывался в начале года, но у меня что тот, что этот работают в этом плане одинаково. Почему вы считаете это ошибкой? — Джек, который построил дом (обс.) 19:45, 19 июля 2017 (UTC)
    • Скорее неудобство. Сейчас сделали очень удобно, навёл мышкой на цифру и показывает в окошке ссылку на источник. Почему бы вообще примечания в спойлер не убрать?--Александр Русский 03:36, 20 июля 2017 (UTC)
      • Всё-таки примечания — традиционная и важная часть статьи. Как энциклопедия, Википедия стремится не уходить слишком далеко от классического энциклопедического формата и не позволять уровню интерактивности превысить определённую максимально допустимую величину. Скрытие, убирание вглубь основного содержания без веских оснований не приветствуется. Скорее, есть противоположная проблема с шаблонами {{comment}}, куда некоторые вписывают ценное содержание статей. Это содержание не видят до половины читателей Википедии, заходящие с мобильных устройств (да, сейчас таких уже около половины). — Джек, который построил дом (обс.) 16:05, 20 июля 2017 (UTC)

Huggle[править вики-текст]

Обновил версию до 3.2.0, однако каждый раз после входа появляется вот это. Пробовал старую версию вновь установить, она работает отлично. (Я пока на ней, но может можно что сделать?..) Заранее спасибо--С уважением, AP (✉) 05:52, 19 июля 2017 (UTC)

@Armed pacifist: У меня заработало сразу же. Может, проблема уже исправлена? — Vort (обс.) 14:21, 27 июля 2017 (UTC)
Может быть даже исправлена. К сожалению, сейчас нет доступа к компьютера и в ближайшее время не предвидится, поэтому сейчас не могу сказать точно. С уважением, AP (✉) 16:49, 27 июля 2017 (UTC)

Перенаправление статьи на саму себя[править вики-текст]

Дорогие коллеги, предлагаю вот такое запретить на техинческом уровне. Какие будут мнения? С уважением, Олег Ю. 13:43, 18 июля 2017 (UTC)

Ясно, спасибо. Тогда пускай будет как есть. С уважением, Олег Ю. 17:14, 19 июля 2017 (UTC)

Ломается часть ссылок с использованием Colored link[править вики-текст]

Раньше для указания ссылки на категорию я не удалял двоеточие перед ней и всё отлично отображалось. Сегодня же заметил, что, например, {{Colored link|#85caff|:Категория:Тренеры ФК «Ротор»|Тренеры}} даёт [[::Категория:Тренеры ФК «Ротор»|Тренеры]] и там где подобного рода ссылки отображаются нормально нулевая правка их ломает. Это какой-то временный глюк или теперь надо везде двоеточия убирать ботом? --AleUst (обс.) 13:21, 18 июля 2017 (UTC)

  • Двоеточие в шаблоне с 2010 года. Такое же поведение в англовики. Т.о. вероятно "раньше" использовали какой-то другой шаблон. :) ~Sunpriat (обс.) 13:53, 18 июля 2017 (UTC)
    • См. например, {{Ливерпуль}}. Двоеточие присутствует и отображается пока нормально, но не суть, потащим ботоводам тогда. --AleUst (обс.) 14:43, 18 июля 2017 (UTC)
      • Вручную сможете - их всего 30 :) ~Sunpriat (обс.) 14:55, 18 июля 2017 (UTC)
        • Уже 0. Кто-то уже сделал? MBH 15:34, 18 июля 2017 (UTC)
          • Похоже я опередил бота, но все равно спасибо. --AleUst (обс.) 15:38, 18 июля 2017 (UTC)

Tech News: 2017-29[править вики-текст]

22:58, 17 июля 2017 (UTC)

Бигль[править вики-текст]

Почему я в карточке фото собаки не вижу? Эйхер (обс.) 18:18, 17 июля 2017 (UTC)

  • Уже появилось, смотрите тему ниже. --Serhio Magpie (обс.) 00:16, 18 июля 2017 (UTC)

Изображения[править вики-текст]

Гайана[править вики-текст]

Почему-то не отображается карта. — vscoобс 17:05, 17 июля 2017 (UTC)

Пропадают изображения[править вики-текст]

Когда просматриваю страницы с ip-адреса — все изображения вижу, но как только захожу в учётную запись — тут же они пропадают и вместо них красуются их названия, например Наёмница (фильм).jpg, хотя файлы не удалены. Как исправить данную проблему? BoSeStan 16:56, 17 июля 2017 (UTC)

Тоже изображения[править вики-текст]

Что-то с шаблоном {{Произведение искусства}} — файлы не отображаются. Подозреваю, что дело в названии самой строчки «Файл» вместо «Изображение». --Deinocheirus (обс.) 17:09, 17 июля 2017 (UTC)

шаблон:Футболист[править вики-текст]

Признавайтесь, кто испортил шаблон. Во всех включениях вместо фото в карточке - название файла. --Яй (обс.) 16:39, 17 июля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

✔ Исправлено. — putnik 17:16, 17 июля 2017 (UTC)

Множество ошибок в карточке статьи "Великобритания"[править вики-текст]

Собственно, сабж. Куча ошибок Lua. И внизу страницы ещё парочка. "Ошибка Lua в mw.wikibase.entity.lua на строке 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject." 109.172.98.69 13:05, 17 июля 2017 (UTC)

  • Ошибка где-то на уровне кеша. Ждём, когда посмотрят разработчики. — putnik 15:16, 17 июля 2017 (UTC)
    • У меня всё показывает нормально.--Александр Русский 06:16, 19 июля 2017 (UTC)
      • Это то, что у вас было ниже. Делаешь нуль правку — ошибки пропадают. --Serhio Magpie (обс.) 06:24, 19 июля 2017 (UTC)

Невозможно посмотреть список наблюдения[править вики-текст]

Уже как неделю сталкиваюсь с проблемой просмотра списка наблюдения. При попытке его просмотра выдаёт сообщение "Ошибка базы данных. Произошла ошибка в базе данных. Это может указывать на ошибку в программном обеспечении. Неустранимое исключение типа «Wikimedia\Rdbms\DBQueryError». Если ранее такое было -то через раз и список можно было хоть как-то посмотреть, то сегодня ошибку выдает при каждой попытке его просмотра. На других ПК и браузерах тоже самое. На учётной записи жены такого нет. Побывал удалять часть страниц из списка наблюдения, сперва вроде помогло на день, потом - опять двадцать пять.--Anaxibia (обс.) 05:20, 17 июля 2017 (UTC)

  • В случаях, когда список все же отображается имеется предупреждение "Из-за большого отставания в синхронизации серверов, в этом списке могут не отображаться изменения, сделанные менее столько-то секунд назад". --Anaxibia (обс.) 09:44, 17 июля 2017 (UTC)
  • Та же ерунда. Только уже недели 2 или 3. Если на прошлой неделе список наблюдения все-таки появлялся, хоть и с задержкой, то сегодня всё. Сначала выдаёт «Не удается получить доступ к сайту. Сайт ru.wikipedia.org неожиданно разорвал соединение.», а "подумав" несколько минут «Ошибка базы данных. Произошла ошибка в базе данных. Это может указывать на ошибку в программном обеспечении.[WWxYbQpAAEIAAGfxzsYAAACA] 2017-07-17 06:26:49: Неустранимое исключение типа «Wikimedia\Rdbms\DBQueryError»». --Olyngo (обс.) 06:31, 17 июля 2017 (UTC)
  • Попробуйте зайти на Служебная:Править список наблюдения/raw, почистить СН (предварительно сохранив себе исходный вариант) до пары страниц, если пропадёт - поэтапно добавлять страницы и смотреть, когда снова начнётся проблема. MBH 09:54, 17 июля 2017 (UTC)
    • Если выкинуть большую часть и оставить "всего" несколько сотен, то проблема исчезает. Только нажитого годами жалко... :) --Olyngo (обс.) 14:41, 17 июля 2017 (UTC)
  • Та же фигня. Подозреваю, что выкидывает timeout из-за большого количества статей под наблюдением (их у меня более 10 тыс). Мобильная версия вообще пытается загрузить их все в алфавитном порядке, что порядком напрягает. Стандартная версия хоть и показывает последние 7 дней, но видимо где-то посылает запрос на все. Отсюда и timeout. Где можно попинать разработчиков?--Vicpeters (обс.) 13:37, 17 июля 2017 (UTC)
  • Аналогично. Смысл в списке наблюдения, если в него можно добавить только малое количество страниц? Cathry (обс.) 14:30, 17 июля 2017 (UTC)
  • Ну и я тоже таки да. 20 тысяч страниц ему не нравятся, ай-яй-яй. Ле Лой 07:45, 18 июля 2017 (UTC)
    • У меня СН работает, но уже лагает, хотя страниц менее 900. Может стоит дать заявку на фабрикатор?--Александр Русский 08:40, 18 июля 2017 (UTC)
  • Тоже при попытке просмотреть связанные правки в категории. С уважением, Demidenko 09:08, 18 июля 2017 (UTC)
  • То же самое. В списке наблюдения более 20 тысяч страниц. Работать невозможно. С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 07:53, 19 июля 2017 (UTC)
    • Минуту назад появился. Кого благодарить? С уважением, --Daphne mesereum (обс.) 19:47, 20 июля 2017 (UTC)
  • Это все конечно «хорошо», но с этим делать? --Anaxibia (обс.) 08:20, 19 июля 2017 (UTC)
  • У меня заработало. У кого-то из участников («Участник:…») спецсимвол в имени. Предлагаю следующую процедуру. 1)Сохранить список в блокнот (только не в Word), сохранить файл (Убедитесь, что сохранённый файл открывается с кириллицей). 2)Удалить участников из списка наблюдения, сохранить. 3)Скопировать содержимое файла в список наблюдения, сохранить. Советую навести ревизию в списке наблюдения, у меня за годы предупреждений накопилась гора мусора.--Vicpeters (обс.) 23:56, 20 июля 2017 (UTC)
    • Да, если удалить всех "участников из списка наблюдения", то работает. Спасибо, Vicpeters --Sirozha.ru (обс.) 08:24, 21 июля 2017 (UTC)
    • Через день всё вновь... Сокращаю СН, но толку нет и нет. --Daphne mesereum (обс.) 19:30, 21 июля 2017 (UTC)
      • Все страницы участников удалили из него? MBH 19:55, 21 июля 2017 (UTC)
        • Я удалил все страницы участников кроме себя. Сначала список появился, но на следующее утро всё повторилось снова. Надо что-то делать, у многих такая проблема может быть. С точки зрения запроса к базе данных даже 20 тыс записей не проблема, тем более если ввести временные рамки. Патрулирование стало невозможным.--Vicpeters (обс.) 00:32, 22 июля 2017 (UTC)
          • Аналогично. Почистил список с ~3000 статей до ~1800-1900, учитывая, что только собственноручно созданных из них более 1500. От своих статей же не откажешься. Удалил всех участников, даже включая себя из СН. Вчера вечером заработало. Сегодня утром - всё снова не работает, как и у коллеги Vicpeters --Anaxibia (обс.) 07:15, 22 июля 2017 (UTC)
        • Провёл эксперимент. Скопировал свой список в список учетной записи жены, после этого он у неё тоже перестал работать --Anaxibia (обс.) 07:26, 22 июля 2017 (UTC)
  • Открыл тикет на фабрикаторе. Вроде работают над проблемой.--Vicpeters (обс.) 09:02, 22 июля 2017 (UTC)
  • Приготовили заплатку. В качестве временной меры предлагают в настройках включить расширенный список наблюдения. Смотрите, чтоб максимальное количество правок не было слишком большим.--Vicpeters (обс.) 09:51, 22 июля 2017 (UTC)
    • «Временная мера» у меня не сработала. Включил расширенный список, даже при максимальном числе правок в 100 (из 1000 максимальных), всё те же ошибки базы данных --Anaxibia (обс.) 12:04, 22 июля 2017 (UTC)
      • С расширенным все работает Не работает ;( --Sirozha.ru (обс.) 18:01, 22 июля 2017 (UTC)
    • Нет. Ничто не помогает. Вчера вечером мелькнула тень надежды, но увы... --Daphne mesereum (обс.) 17:45, 22 июля 2017 (UTC)
    • Никак не повлияло. Cathry (обс.) 00:10, 23 июля 2017 (UTC)
  • У меня сходная проблема (25 тыс страниц в под наблюдением) уже недели две мешает работать. Вчера, правда, после многократных попыток вдруг открылось, причём, несколько раз и снова зависло((. --Lasius (обс.) 09:38, 22 июля 2017 (UTC)

У меня один раз возникло, перезагрузил - пропало. Возможно, причина того, что у вас эта ошибка проявляется, а у меня нет - в том, что в моём СН много страниц с высоким трафиком (форумы и т.п.) и 1000 изменений в нём набирается часов за 16-18, а также в том, что у меня стоит скрипт, загружающий только изменения с момента прошлого обновления СН - в итоге я, как правило, загружаю СН за короткий срок. Если у вас, несмотря на количество страниц, не такой активный СН и изменения в него приходят медленнее, возможно более дальний поиск по свежим правкам и приводит к ошибке. Правильно ли я подозреваю, что у вас не такие активные списки наблюдения? Возможно, поможет снижение в настройках числа отображаемых в СН правок и максимальной временной дальности этих правок. MBH 04:53, 23 июля 2017 (UTC)

  • Сократил «количество дней, за которые показывать изменения», до одного, а «максимальное количество правок, отображаемых в расширенном списке наблюдения», до ста. Всё то же. Режу СН. Ничего не помогает. --Daphne mesereum (обс.) 16:01, 23 июля 2017 (UTC)
    • Один день - всё равно много, пробуйте https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Список_наблюдения?days=0.1 . Если и так не откроется, зайдите на Служебная:Править список наблюдения/raw и скопируйте список куда-нибудь, например на https://pastebin.com/, посмотрим, зависит ли наличие проблемы от содержимого списка. MBH 16:32, 23 июля 2017 (UTC)
      • Да, с «2,4 часов» заработало сразу, мгновенно. Проверил и все остальные варианты меньше одного дня: 6 часов, 12 часов. Работает! Но «1 день» по-прежнему выдаёт ошибку. Выбросил из списка наблюдения уже примерно 3000 страниц. Подметил, что жалуются в основном участники, близкие к проекту «Биология». Может ли быть здесь какая-то связь? И ещё: исчезла опция «Показывать только новые». --Daphne mesereum (обс.) 18:12, 24 июля 2017 (UTC)
  • Не спешите, вроде заработало. --Lasius (обс.) 18:17, 23 июля 2017 (UTC)
    • Вроде не заработало ;( --Sirozha.ru (обс.) 03:36, 24 июля 2017 (UTC)
    • Вечер поработало (я уже обрадовался), а на следующий день опять ошибка :(( --VladXe (обс.) 17:20, 24 июля 2017 (UTC)
  • Та же ерунда уже несколько недель. --Юлия 70 (обс.) 03:56, 25 июля 2017 (UTC)
  • С телефона в стационарного режиме не работает Anaxibia (обс.) 09:52, 25 июля 2017 (UTC)
  • У меня уже третий день список наблюдения работает нормально (тьфу-тьфу-тьфу:) --Lasius (обс.) 18:22, 25 июля 2017 (UTC)
  • Абзац. Уже 0,1 день не работает. :( --VladXe (обс.) 17:52, 26 июля 2017 (UTC)
    • +1. Всё, ухудшалось-ухудшалось и наконец дошло до точки, список не открывается даже при минимальных значениях. Проблема либо в query, либо в отсутствии индексов в таблице, имхо. Коллега @MBH:, у вас есть опыт запросов на фабрикаторе? Если в курсе, сколько такой запрос может висеть? И почему эта проблема только в рувики?--Vicpeters (обс.) 23:54, 26 июля 2017 (UTC)
      • Запросы на фабрикаторе могут висеть неограниченно долго, некоторые мои запросы, описывающие простые очевидные баги, висят без движения третий (или четвёртый?) год. Для начала предлагаю всем в этом треде набежать в указанный в шапке таск с жалобами и поднять его рейтинг до Unbreak now!, можно даже писать по-русски - может это их расшевелит. MBH 10:45, 27 июля 2017 (UTC)
        • Из вечнозелёного анекдота про американскую подлодку: // — Курс зюйд-зюйд-вест. // — Чукча, ты не выпендривайся, ты пальцем покажи. А можно подробно, в какой последовательности на что жать, чтобы поднять его рейтинг? --VladXe (обс.) 16:39, 27 июля 2017 (UTC)
          • Жалобу открыли здесь. Активности хватило на пару дней, похоже девелоперы почесали за ухом и дружно пошли пить пиво в отпуск. Коллега пишет, что активность публики может помочь их расшевелить. Рейтинг в левом верхнем углу.--Vicpeters (обс.) 19:26, 27 июля 2017 (UTC)
            • Уважаемые Vicpeters и MBH, вы наверно представить не можете, но встречаются люди, для которых фабрикатор — хрень неведомая. Если не затруднит, то здесь либо на моей СО по пунктам объяснить куда жмакать, чтобы сообщить в таске, что меня эта проблема тоже задела. Либо ссылку дайте на «Фабрикатор для чайников» на русском языке. --VladXe (обс.) 10:35, 29 июля 2017 (UTC)
  • Мне помогло изменение «Порога предсказания» в Настройках (раздел «Список наблюдения») с «Вероятно проблемные» на «Скорее всего проблемные». Bff (обс.) 11:38, 27 июля 2017 (UTC)
    • Всего лишь 0,1 день заработал. Но этого недостаточно. --VladXe (обс.) 16:42, 27 июля 2017 (UTC)
  • Работает нормально около недели (до этого две недели почти не открывался). В настройках я поставил 1 день и оставил пустым поле «Максимальное количество правок…». --Lasius (обс.) 15:07, 28 июля 2017 (UTC)
    • Благодарю. Проблема имеет свойства изредка отступать, а потом опять появляться, но указание 0 в поле «Максимальное количество правок…» пока помогает. Кто столкнулся с проблемой, отпишитесь о своих результатах. --VladXe (обс.) 10:30, 29 июля 2017 (UTC)

Ошибка в шаблоне население[править вики-текст]

В статье про УГО, шаблон "население" выдаёт ошибку, и не только. Та же проблема во всех городских округах Приморья.--Александр Русский 21:14, 16 июля 2017 (UTC)

  • @Seryo93:, похоже в Модуль:Statistical/RUS-PRI пробралась синтаксическая ошибка, после фикса статья пришла в порядок. И такие ошибки встречаются достаточно часто. --Serhio Magpie (обс.) 00:00, 17 июля 2017 (UTC)
    • Похожая проблема и шаблоне астероид: (10) Гигея--Александр Русский 00:59, 17 июля 2017 (UTC)
      • У меня нет ошибок на этой странице, похоже что кэш. --Serhio Magpie (обс.) 01:06, 17 июля 2017 (UTC)
        • Точно глюк с перигелием пропал. Причём вообще ничего не делал.—Александр Русский 03:37, 17 июля 2017 (UTC)
          • У меня вот такая загадка проявилась. В Safari отображаются две картинки - [7], в коде - [8]. В Chrome и Firefox одна. —Serhio Magpie (обс.) 16:41, 17 июля 2017 (UTC)

Как задать ширину колонки в таблице?[править вики-текст]

Делаю таблицу "class="wikitable" style="text-align: center;" - а в первом столбце - некоторые названия, иногда из двух слов, или трёх. И движок переносит эти слова. Это меняет ширину строк, перенос этот. Как сделать, чтобы не переносило, а растягивало первый столбец по самому длинному слову?Kambodja (обс.) 21:08, 16 июля 2017 (UTC)

Редактор вики-текста 2017 оставляет время в подписях по местному времени[править вики-текст]

Кажется, сабж. А не по Гринвичу. Вот две реплики - участник, пользующийся редактором вики-текста, оставил свою реплику в 21:29, а потом я ответил ему в 18:34. Vcohen (обс.) 18:42, 16 июля 2017 (UTC)

  • Нет. Участник не нашел что подпись есть в "вставить/ваша подпись" и даже не использовал тильды, писал почему-то вручную. Например, special:diff/prev/86562771 видно что подпись в 23, а правка в 22 минуты. :) ~Sunpriat (обс.) 23:51, 17 июля 2017 (UTC)
    • Вы меня немножко успокоили, спасибо. Будем надеяться, что это действительно так. Vcohen (обс.) 08:19, 18 июля 2017 (UTC)
    • Минутная разница ничего не означает: из-за некоего edit stashing годами существовал баг, что если предпросмотреть свою правку, а записать её позже, записывалось время предпросмотра, а не сохранения правки. Впрочем, тут действительно всё ясно, потому что время в подписи отличается от правильного не на одну минуту, а на 4 часа. MBH 09:57, 18 июля 2017 (UTC)
      • А что именно ясно? 4 часа как раз подтверждают то, что я написал в сабже. Vcohen (обс.) 12:06, 18 июля 2017 (UTC)
      • Тогда бы наоборот, время подписи было раньше времени сохранения. Тут же подпись из будущего. :) ~Sunpriat (обс.) 13:54, 18 июля 2017 (UTC)
  • @Bogolub: ping :) ~Sunpriat (обс.) 13:55, 18 июля 2017 (UTC)

Шаблон:БСЭ3[править вики-текст]

Кто-то сломал шаблон БСЭ3 — перестал показываться номер и год конкретного тома, зато дважды показываются года всего издания. LeoKand 10:24, 16 июля 2017 (UTC)

Никто ничего не ломал — просто до вас никому не приходило в голову обозначать первую книгу 24-го тома как |том=24-I. Добавлено в шаблон. — ɪ 20:00, 16 июля 2017 (UTC)

Вопрос по поиску[править вики-текст]

Движок позволяет как-то через стандартный поиск в Википедии искать строгое соответствие поисковому запросу? Например, я хочу найти все вхождения "по традиции," именно с запятой (поскольку в подавляющем большинстве случаев она стоит совершенно без надобности, т. к. согласно Розенталю "по традиции" не является вводным словом), но в поиске, даже если я беру запрос в кавычки, мне выдаются статьи, содержащие просто "по традиции" (без запятой после). 109.172.98.69 17:39, 15 июля 2017 (UTC)

Шаблон:Округ Индонезии[править вики-текст]

Прошу посмотреть этот шаблон - в тех статьях, где указана поз. карта, она отображается дважды. Требуется убрать дублирование. --Гдеёж?-здесь 16:35, 15 июля 2017 (UTC)

  • Тут нет ошибки шаблона. Шаблон принимает две карты — «Карта» = d:Property:P242 (карта местонахождения) и «Карта административной единицы» — d:Property:P1621 (подробная карта). Так вот в некоторых статьях на викиданных изображение указано вместо «подробная карта» в «карта местонахождения», как например здесь — d:Q7381. --Serhio Magpie (обс.) 08:06, 16 июля 2017 (UTC)
    • И как это исправлять? Там не в одной и не в двух статьях подобное. --Гдеёж?-здесь 09:03, 16 июля 2017 (UTC)
      • Может у кого-то есть бот на викиданных, чтобы пройтись по статьям из d:Q5612918, и заменить P242 на P1621. Ломать отображение карты местонахождения (даже если теоретически её там не будет, зачем пихать везде общую карту Индонезии) я думаю не целесообразно. --Serhio Magpie (обс.) 09:11, 16 июля 2017 (UTC)

ce:Кеп:НБМ-Севастополь[править вики-текст]

Помогите пожалуйста исправить ошибки в шаблоне. --Дагиров Умар (обс.) 08:00, 15 июля 2017 (UTC)

Спасибо dima_st_bk. --Дагиров Умар (обс.) 08:30, 18 июля 2017 (UTC)

Старая панель редактирования[править вики-текст]

Edit toolbar - 2.png

Что-то не нашёл тему обсуждений (неужели никого не затронуло??) в связи с удалением классической панели инструментов в окне редактирования. Для ясности - рисунок кнопок справа. Без неё жить не могу редактировать гораздо сложнее. Помогите пожалуйста - или гаджетом, который возвращает её, или подскажите, чем заменить можно. Сейчас какая-то панелька включилась, кое-что нашёл (еле-еле), но не хватает ещё этих кнопок:

P.S. У меня Monobook. Надеюсь на помощь. --infovarius (обс.) 20:56, 13 июля 2017 (UTC)

@infovarius: я подключил ваши скрипты, поставил Монобук и старую панель, всё работает. Откройте, пожалуйста, инструменты разработчика (в большинстве браузеров — F12), перейдите на вкладку «Консоль», скопируйте — вставьте в тему текст ошибок (на красном фоне), если они есть. — Джек, который построил дом (обс.) 18:55, 15 июля 2017 (UTC)
У меня пока, тьфу-тьфу, она на месте, и даже без косяков подгружается... → borodun 20:59, 15 июля 2017 (UTC)

Сообщение "Нет активных попыток входа для вашей сессии"[править вики-текст]

Перенесено со страницы ВП:Ф-ПОМ#Сообщение "Нет активных попыток входа для вашей сессии".

Уже дней десять не могу войти в свой аккаунт. При попытке ввести имя и пароль (правильный!), выдается сообщение "Нет активных попыток входа для вашей сессии". Пытался зарегистрироваться через Оперу и на EI.

Сейчас завел новый аккаунт, с ним вход и выход проходят нормально, но при попытке ввести старый, повторяется тот же глюк. В "Контакте", в сообществе "Википедия", подсказали, что такая проблема была уже отмечена прошлой осенью. По совету вычистил куки, но это тоже не помогло. Думаю, проблема не у меня, а здесь - возможно на моей учетной записи включилась какая-нибудь блокировки (типа бана :-). Администраторы, посмотрите, пожалуйста у кого есть возможность. --Timbri66 (обс.) 22:13, 4 июля 2017 (UTC)

  • @Timbri66: вы точно почистили куки? Попробуйте зайти с телефона или другого компьютера. Странно просто. С уважением, Iniquity 00:31, 10 июля 2017 (UTC)
  • На всякий случай: когда выводится "Нет активных попыток входа для вашей сессии", нет ли такого, что вы на самом деле оказываетесь залогинены, несмотря на эту надпись? У меня такое тоже было, но логину не мешало. — Джек, который построил дом (обс.) 07:12, 10 июля 2017 (UTC)
  • Попробуйте зайти с другого браузера. Также проверьте корректность времени на устройстве, с которого заходите (год, месяц, день). Advisor, 01:29, 11 июля 2017 (UTC)
  • Пробовал заходить с другого компьютера (там даже другой провайдер) - тоже не получается. В это время, мой основной компьютер был выключен. "Джек, который построил дом", вход в аккаунт точно не происходит. Система видит меня как незарегистрированного пользователя, у которого есть только номер IP-адреса.--Timbri66 (обс.) 20:43, 11 июля 2017 (UTC)
    • А можно узнать ваш основной аккаунт? --Serhio Magpie (обс.) 20:51, 11 июля 2017 (UTC)
      • Да, конечно. Основной аккаунт - Петров Эдуард.
  • Ура! Только что зашел без всяких проблем под своим ником. Почему сейчас это получилось, не могу сказать - я, со своей стороны, больше ничего не делал. Возможно, кто-нибудь из администраторов что-то исправил.
    Друзья, всем огромное спасибо за помощь. --Петров Эдуард (обс.) 23:40, 13 июля 2017 (UTC)
Для справки, есть вот такая тема phab:T145545 (и несколько связанных по ссылкам) - там советуют исключительно чистить куки. --Kaganer (обс.) 16:10, 17 июля 2017 (UTC)

Активность[править вики-текст]

Помогите, пожалуйста, разобраться с периодами активности. В шаблоне {{Писатель}} есть включение свойства начало периода активности (P2031). Каким образом определить окончание периода активности (P2032), если по-умолчанию стоит «наст. время»? Пример статьи Dimon4ezzz (обс.) 08:13, 8 июля 2017 (UTC)

  • Если в Викиданных, то указанием окончание периода активности (P2032) (там совмещённый вывод), если же там какие-нибудь неформатные данные, то можно локально указать «Годы активности». — putnik 09:07, 8 июля 2017 (UTC)
    • Ну в шаблоне каким-то образом же указывается верхняя часть периода, откуда-то она же взялась. Может это связано со свойством на ВД! Надо найти Dimon4ezzz (обс.) 14:38, 8 июля 2017 (UTC)

Что за безобразия?![править вики-текст]

С широким экраном:

Описание изменений 2017-07-05 (шир).png

  • Почему строка описания урезана до 80 % ширины (хотя влезает туда гораздо больше)?
  • Почему панелька вставки описаний разбита на две строки, да ещё и таким способом?
  • Зачем такие огромные кнопки и поля? Это чтобы до быстрой вставки из окна редактирования было вообще не добраться?

С узким экраном:

Описание изменений 2017-07-05 (узк).png

Всё то же самое, но ещё хуже. Панелька вставки описаний упорно сохраняет свой безумный вид, норовя вылезти за экран.

Mikhail Ryazanov (обс.) 03:41, 6 июля 2017 (UTC)

mw:Contributors/Projects/Accessible_editing_buttons#Why_is_it_changing.3F, just in case someone has missed the related thread further down this page. Elitre (WMF) (обс.) 07:31, 6 июля 2017 (UTC)
Вы там наркоманы штоле? Типа по ссылкам в статье все попадают, по буквам в окне редактирования попадают, даже по козявкам из «быстрой вставки» попадают, и по стандартным кнопкам везде нормально попадают, но вот по кнопке сохранения в Википедии обязательно промахнутся? У меня есть серьёзные подозрения, что visually impared и прочие с accessibility problems могут увеличить весь интерфейс под свои нужды стандартными средствами. А то, что вы устроили, мало того что отъест кучу экранного пространства при масштабировании, так ещё и вряд ли хорошо совместимо с обычными screen readers, потому что использует самодельные классы вместо стандартных элементов HTML.
Ну и вот это вот:
Описание изменений 2017-07-05 (кнопки).png
больше похоже на игру «найди лишнее», чем на продуманный интерфейс. — Mikhail Ryazanov (обс.) 19:55, 6 июля 2017 (UTC)
@Mikhail Ryazanov: Следите за выражениями, пожалуйста. С уважением, Iniquity 20:06, 6 июля 2017 (UTC)
Быструю вставку можно придвинуть к форме редактирования, там нефункциональное пустое пространство. — Джек, который построил дом (обс.) 08:05, 6 июля 2017 (UTC)
Разбивка кнопок редактирования на две строки уберётся после обновления их внешнего вида под лад новым кнопкам, которое грядёт. — Джек, который построил дом (обс.) 08:13, 6 июля 2017 (UTC)
Да, что касается уменьшенной ширины поля описания — она уменьшена ненамного (она и раньше не доходила до полной ширины формы), но там ещё счетчик отъел расстояние, и в итоге стало пикселей на 50 короче. Этому я тоже не очень рад. Ну а про обновление в целом и зачем оно нужно товарищ выше дал ссылку. — Джек, который построил дом (обс.) 08:41, 6 июля 2017 (UTC)
Товарищ обновляльщик, насколько я помню, обещал "у вас будут новые кнопки и больше вы ничего не заметите". Наврал. Откатить. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:17, 6 июля 2017 (UTC)
Сейчас эта панель вообще не появляется. --Deinocheirus (обс.) 13:40, 6 июля 2017 (UTC)
Уже появилась! Но, может, удобнее для узкого экрана переделать панель в раскрывающийся список, как, например, в en-wiki? И сделать включение беты в Настройках - для испытаний. ←A.M.Vachin 14:06, 6 июля 2017 (UTC)
А зачем вообще искусственно уменьшать ширину поля описания, как это улучшает accessibility? И есть ли хоть какое-нибудь обоснование 80 %, а не 75 % или 90 %? Ну и налепить счётчик поверх поля ввода вместо использования этого самого пустого пространства справа ­— это вообще издевательство. — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:02, 6 июля 2017 (UTC)
Странно, у меня кнопки сохранили прежний размер и шрифт, но... publish changes приобрела дамско-салатовый цвет. Неожиданно, но могло быть и хуже. Размер строки summary - возможно, простое совпадение - точно соответствует предельному количеству знаков латиницы. На кириллице, конечно, ограничение сработает раньше. Retired electrician (обс.)
У меня от этих больших кнопок глаза перекашивает... Но гораздо хуже то, что при попытке ввести описание изменений большой длины (обычно оно начинается словами "отмена правки....") текстовый курсор начинает прыгать туда-сюда, и часто я просто не вижу, что я набираю - новый текст пропадает за правым краем поля для ввода! --Dalka (обс.) 11:07, 7 июля 2017 (UTC)
Да, вот это вообще неожиданно и необъяснимо после такого длительного тестирования. — Джек, который построил дом (обс.) 12:06, 7 июля 2017 (UTC)
  • А нельзя ли убрать кнопку "отменить"? Во-первых, она не нужна (закрывать окно все умеют), во-вторых, она может вводить в заблуждение: если человек отменяет правку, то он может решить, что "отменить" - это подтверждение отмены, а не отмена отмены. Не говоря уже о том, что стиль этой кнопки-ссылки отличается от кнопок слева, и красный цвет ссылок в ВП означает несуществующую ссылку. — Алексей Копылов 01:37, 11 июля 2017 (UTC)
    • Локально её можно спрятать кодом .cancelLink { display:none; }. Для всех её едва ли уберут (во всяком случае не здесь об этом надо просить); в принципе, для тех, кому Википедия незнакома, нажатие этой кнопки — единственный очевидный способ вернуться в статью. Также можно предложить разработчикам Фонда собрать статистику кликов. Если подтвердится, что на неё не кликают вообще, они могут убрать.
      > стиль этой кнопки-ссылки отличается от кнопок слева
      Это не проблема. — Джек, который построил дом (обс.) 15:12, 11 июля 2017 (UTC)
  • Кстати, панелька ввода описаний временами пропадает... --Dalka (обс.) 17:00, 17 июля 2017 (UTC)

Автокоррекция неверной клавиатурной раскладки в поисковых запросах[править вики-текст]

Пользователи в соц. сетях часто задают вопрос, отчего у нас движок в поле поиска не конвертирует самостоятельно запрос, введенный в неверной раскладке клавиатуры (как это сейчас делают Яндекс и Гугл, к приимеру). Я вижу, что эта тема поднималась год назад на уровне подуктового менеджера WMF (phab:T138958), но как-то застыла в подвешенном виде. И у нас локально эта тема тоже уже поднималась в феврале 2016 года, но без всякого конструктивного итога.

Полагаю, мы вполне можем (если захотим) сделать локально какой-то опциональный гаджет именно для конвертации запроса как такового, но пока что, в порядке свободной инициативы, я локализовал гаджет из ивритской Википедии, который для запросов, вводимых в неверной раскладке в "малом" поле поиска (том, что вверху справа от вкладок), выдаёт результаты (поисковые подсказки) в корректной раскладке — см. Участник:Kaganer/Gadget-Dwim.js. Если код кажется приемлемым, предлагаю перенести его в пространство MediaWiki. Его наверняка можно улучшить, но и так он вполне работает:

В ивритском разделе этот гаджет включён по-умолчанию, и у нас я предлагаю сделать так же.

В "большом" поле поиска на странице Служебная:Поиск это не работает (там как-то иначе это устроено), но, возможно, умелые люди придумают аналогичную схему и для него. --Kaganer (обс.) 11:04, 5 июля 2017 (UTC)

  • Класс! А гаджет распознаёт только латиницу и кириллицу (и при необходимости переводит друг в друга)? Или если набирать на каком-то третьем языке (на иврите), то тоже будет распознаваться? Vcohen (обс.) 11:17, 5 июля 2017 (UTC)
    Этот код - для двух раскладок (лат/рус). Наверняка это можно как-то глобализовать, только это уже вне моих умений. И подозреваю, что при добавлении раскладок работать он может сильно медленнее. --Kaganer (обс.) 12:13, 5 июля 2017 (UTC)
  • Всецело поддерживаю. (!) Комментарий: По 2016 году: итог - это бюрократия. При поиске есть спецкнопка, где конверсия произведена. — Igel B TyMaHe (обс.) 21:01, 5 июля 2017 (UTC)
    Про итог я написал в том смысле, что не было конструктива - поговорили и разошлись. А вот фразу "При поиске есть спецкнопка, где конверсия произведена" - не понял. Речь о гаджете Участник:Ignatus/search invertkb.js, который там упомянут и про который сказано, что он где-то там не работает? --Kaganer (обс.) 16:13, 6 июля 2017 (UTC)
  • Моя быть фанат Punto Switcher. Моя поддержать. Alex Spade 07:19, 6 июля 2017 (UTC)
  • Ну что, возражений не поступило? --Kaganer (обс.) 22:15, 9 июля 2017 (UTC)
    Полагаю, что включение этого кода как опционального гаджета вообще не должно ничем и никому помешать. Включение его по умолчанию, вероятно, нужно будет обсудить отдельно? Или нет? --Kaganer (обс.) 01:14, 20 июля 2017 (UTC)
  • За. При поиске в пространствах (i:ytn d bcnjxybrt / ш:нет в источнике) не нужно переключать раскладку. :) ~Sunpriat (обс.) 00:07, 18 июля 2017 (UTC)

Шаблон:Карточка персонажа комиксов и Шаблон:Карточка организации из комиксов[править вики-текст]

  • 1 - В Шаблоне персонажа комиксов не работает пункт "Родственники", (данная проблема была написана в Обсуждении)
  • 2 - В Шаблон:Карточка организации из комиксов нужно вставить пункт "Тип", где будет указываться Тип организации (Данная тема есть в обсуждении)
  • 3 - В Шаблоне:Карточка организации из комиксов стоит пункт "Состав". Переименовать в "Члены", так как Состав, это только команды состав, но не вымышленных организации (Щ.И.Т., Гидра, Лига Справедливости и др.) и Компаний (Starl Industries, Озкорп и др.) -- Bogolub ((обс.)) 12:53, 15 июля 2017 (UTC)

Tech News: 2017-30[править вики-текст]

15:57, 24 июля 2017 (UTC)