Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:Форум(перенаправлено с «Википедия:Ф-Т»)
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
 ⚙️ 
Актуально
События
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов

Заявки на флаг ПФ

Снятие флагов

  • Fil211 (пат) — (?) заявка подана
  • MPowerDrive (откат) — (?) заявка подана

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

Содержание

Шаблон в шаблоне — рядом[править вики-текст]

Перенесено со страницы Обсуждение Википедии:Механизм шаблонов#Шаблон в шаблоне — рядом. WBR, BattlePeasant (обс.) 19:38, 27 февраля 2017 (UTC)

Возможно ли расположение двух шаблонов внутри шаблона рядом друг с другом , а не под.

Например не так:

Карточка Выборы
Подшаблон кандидат 1
Подшаблон кандидат 2
Итоги

а так

Карточка Выборы
Подшаблон кандидат 1 | Подшаблон кандидат 2
Итоги

- Kareyac (обс.) 08:16, 27 февраля 2017 (UTC)

Типа такого:

Карточка Выборы
Карточка кандидата
Kareyac
Карточка кандидата
BattlePeasant
Итоги

WBR, BattlePeasant (обс.) 14:50, 27 февраля 2017 (UTC)

Да! В столбик легко Template:Infobox#Subboxes, у нас, например, в Шаблон:Музыкальный альбом можно вставить Шаблон:Дополнительная обложка. Вот рядом — не могу. - Kareyac (обс.) 15:17, 27 февраля 2017 (UTC)
Две дополнительные обложки в ряд? Мне кажется, что как-то не очень красиво получится. С помощью некоторых махинаций, конечно, можно это сделать, но проще вручную нарисовать нужную таблицу, если уж точно уверены, что так надо. WBR, BattlePeasant (обс.) 16:06, 27 февраля 2017 (UTC)
Спасибо. Я не предлагаю две дополнительные обложки в ряд в Шаблон:Музыкальный альбом и ни в какой другой. Я говорю о небольших вертикальных таблицах как в Шаблоне:Выборы, но используя только Шаблон:Карточка. Возможно ли такое? Если нет, можно решить вопрос именно как в Шаблоне:Выборы или комбинорованно, как в Шаблоне:Государственный деятель. СНП, - Kareyac (обс.) 16:23, 27 февраля 2017 (UTC)
Очень мило, в следующий раз вы начнёте обсуждать надписи на марсианских пирамидах, а окажется, что нужна вывеска над супермаркетом. В любом случае, я не понимаю, что вам конкретно нужно. Перенёс тему сюда, поскольку собственно к ВП:МШ она никакого отношения не имеет. Общий принцип я показал выше — ставите стиль float. В «карточке» это стиль_тела. Но шаблоны, основанные на «карточке», обычно используют (или не используют) его внутри, а наружу не экспортируют. Поэтому: если делаете новый шаблон на «карточке», то предусматриваете установку стиля или изначально делаете его плавучим; если используете готовый шаблон, не позволяющий устанавливать стиль, то оборачиваете в плавучий блок (типа <div style="float:left; margin:5px">{{шаблон}}</div>). WBR, BattlePeasant (обс.) 19:38, 27 февраля 2017 (UTC)
Наконец-то ответ по существу, ещё раз спасибо. Никакой необходимости знать, для чего мне это нужно — нет, достаточно показать неизвестные мне технические возможности шаблона, а наиболее оптимальный вариант позвольте мне выбрать самому. Если Вам не понравится — сотрите. СНП, - Kareyac (обс.) 04:56, 28 февраля 2017 (UTC)

Шаблон {{Баренц-регион}} «шалит»[править вики-текст]

Шаблон сейчас включает личные подстраницы одного участника Участник:Igriks/Республика Карелия и одного бота Участник:Дима74 (Бот)/папка1/Россия в основное пространство Категория:Баренц-регион и портит внешний вид самой категории лишней скобкой в самом начале. Насколько понимаю причиной является особенность ключа сортировки, но не уверен. --Ksc~ruwiki (обс.) 08:59, 27 февраля 2017 (UTC)

  • Исправлено. Но вообще-то личные страницы в такую категорию включаться не должны. Vcohen (обс.) 09:43, 27 февраля 2017 (UTC)
    • Теперь не включаются. ~Facenapalmобсвкл 09:48, 27 февраля 2017 (UTC)
      • Спасибо Спасибо, коллеги! --Ksc~ruwiki (обс.) 12:41, 27 февраля 2017 (UTC)

Ш:Военный деятель[править вики-текст]

Ходит полезный аноним и делает так. Теоретически верно, только вот я откатываю, ибо после такой правки шаблон остается пустой. Нужно, чтобы страна отображалась с ВД и род деятельности. Военный деятель может быть и писателем и врачем и много кем еще... Иначе смысл этого пустого шаблона? Вот куда в ВД поставить воеводу, чтоб это отражалось? В звание чтоль? Разговор о тысячах статей. --S, AV 08:21, 27 февраля 2017 (UTC)

  • вообще не нужен этот шаблон для столь древних людей, когда военную службу было не отделить от государственной. Персона - самое то. -- ShinePhantom (обс) 05:08, 28 февраля 2017 (UTC)

Прошу помощи![править вики-текст]

Помогите, пожалуйста сделать Категория:Прокуроры Московской области, как подкатегорию Категория:Прокуроры России. Благодарю. — Эта реплика добавлена участником 93.80.226.136 (о · в)

Гродно[править вики-текст]

Участник BGKBrest вставил фотоколлаж в статью, но она почему-то там не отображается. Или это к викиданным? С уважением, Baccy (обс.) 22:24, 25 февраля 2017 (UTC)

  • Там было два обращения к параметру изображение. И в режиме редактирования было сообщение об этом. Vcohen (обс.) 22:30, 25 февраля 2017 (UTC)
    • Vcohen, как всегда, спасибо! С уважением, Baccy (обс.) 22:33, 25 февраля 2017 (UTC)

Карты экорегионов[править вики-текст]

Почему {{Экорегион}} перестал показывать карту? То жалкое подобие карты, которое показывается при клике на координаты, не даёт ни малейшего представления о теме статьи. И это ещё надо догадаться, куда кликнуть, я занимаясь википедией, догадался не сразу. С уважением, --DimaNižnik 11:52, 25 февраля 2017 (UTC)

Карта России в шаблоне "Кладбище"[править вики-текст]

В сотый раз прошу отключить карту страны и региона в статье Завокзальное кладбище и во всех прочих тоже. --Ghirla -трёп- 10:43, 25 февраля 2017 (UTC)

  • Исключение указанных параметров совсем из шаблона нецелесообразно, есть же исторические кладбища, некрополи в небольших странах, где карта района не может присутствовать из-за отсутствия последних (те же египетские пирамиды или захоронения на о. Пасхи). Если прочитать документацию Шаблона:Некрополь, то видно, что обнуление параметров отключает соответствующие карты: размер карты страны = 0 — нет карты страны, размер карты региона = 0 — нет карты региона. В указанном случае сделано. --VladXe (обс.) 14:24, 26 февраля 2017 (UTC)

Шаблон: Художник, параметр Викисклад[править вики-текст]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста:

1) В некоторых статьях (1, 2, 3 ...) в шаблоне "Художник" в поле "Викисклад" дважды прописано Category, из-за этого получается ссылка на несуществующую страницу типа https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Category:Katsushika_Hokusai . Можно (и нужно) ли как-то автоматически пройти по всем статьям с этим шаблоном и убрать лишнее "Category"?

2) В описании параметров шаблона говорится: Если работы художника несвободны — напишите викисклад=нельзя . Наверное, в результате должна получаться ссылка на предупреждение о том, что работы несвободны, но если автоматически добавляется Category, то получается ссылка на несуществующую категорию "Нельзя", как в этой статье.

3) Описание параметров шаблона, наверное, нужно обновить, по крайней мере, убрать или скрыть текст «или на категорию, например, викисклад=Category:Wassilij Wassiljewitsch Wereschtschagin»

О.М. (обс.) 00:49, 25 февраля 2017 (UTC)

Колорадо (река)[править вики-текст]

Ребят, там прямо кошмарик с sfn, кто может, поправьте пожалуйста. Зейнал (обс.) 18:56, 24 февраля 2017 (UTC)

Сделано. Kalendar (обс.) 20:02, 24 февраля 2017 (UTC)

Правка описаний в Викиданных в мобильном приложении Википедии для ОС Андроид[править вики-текст]

Правка описаний в Викиданных — новый эксперимент, включенный в приложении Википедии для ОС Андроид. Хотя это влияет в основном на Викиданные, изменения будут видны и в мобильной версии Википедии как описания под заголовком страницы и в результатах поиска. Эта новая возможность была в режиме "бета" две недели (оповещение о бета-версии: [1]), и принесла положительные результаты: в Википедиях по-русски на иврите, несмотря на небольшое количество пользователей, были сделано несколько десятков правок описаний, с очень низким уровнем вандализма и откатов. В Каталонской Википедии нет достаточно данных, чтобы дать полный ответ. В Русской Википедии было создано 50 новых описаний, 5 из которых были низкого качества. Мы готовимся включить эту функцию в основной (стабильной) версии приложения. Это продолжит быть ограниченым Википедиями на русском, иврите, и каталонском, потому что мы продолжаем исследовать использование этой функции с той же группой сообществ. Как всегда, если у вас есть вопросы, обращайтесь по адресу reading@wikimedia.org. Спасибо! User:Jkatz (WMF) 18:44, 24 февраля 2017 (UTC)

Спамлист блокирует отмену некорректной правки[править вики-текст]

Аноним испортил статью Lockheed/Boeing F-22 Raptor. Попытка отменить правку блокируется спам-листом. Но ведь предыдущая версия каким-то образом возникла. Не могу понять, в чём причина и что делать. Эйхер (обс.) 16:37, 24 февраля 2017 (UTC)

Правка анонима откачена. DumSS (обс.) 16:39, 24 февраля 2017 (UTC)

Примечания без раздела[править вики-текст]

По мотивам этой и сотен других правок такого рода, когда случайно натыкался.

А нельзя ли как-то отследить статьи с примечаниями из Викиданных в которых нет раздела Примечания и создать служебную категорию вроде Категория: Статьи с примечаниями без раздела. Думаю будь такая категория (автонаполняемая по мере появления новых примечаний в ВД), мы бы этот косячок потихоньку уменьшали... Может энтузиаста бы какого нашли из любителей Е → Ё. куда полезней бы энергия расходовалась... --S, AV 08:53, 24 февраля 2017 (UTC)

  • Надо бота научить проверять статьи на наличие == Примечания == {{примечания}} и автоматически исправлять недочёт. --Gruznov (обс.) 09:25, 24 февраля 2017 (UTC)
  • А может, тут где-то на уровне движка поправить можно? Это же движок проставляет <references /> вместо == Примечания == {{примечания}}? — Igel B TyMaHe (обс.) 11:04, 24 февраля 2017 (UTC)
    • Ну и будет у нас секция примечаний после ссылок и навшаблонов. Оно нам надо? Не, секцию надо прямо в статью проставлять, это однозначно. ~Facenapalmобсвкл 11:39, 24 февраля 2017 (UTC)
  • Я правильно понимаю, что по приведённой ссылке был вставлен раздел «примечания» в статью без единой сноски? По обсуждению выше: проверять сноски из Викиданных — очень нетривиальная задача, в остальном она решена. Секции проставляет, кажется, rubinbot. Списки страниц с ошибками составляются CheckWikipedia по каждому дампу: есть примечание, нет секции, две секции, есть секция, но сноска стоит уже после неё. ~Facenapalmобсвкл 11:36, 24 февраля 2017 (UTC)
    • Наоборот, было примечание из викиданных, но не было раздела. Просто в викиданных пришлось поправить ссылку на источник, так как он указывал в качестве страны (гражданства) человека Францию, и теперь это стало неочевидно. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:06, 24 февраля 2017 (UTC)
      • А сейчас там ни одной сноски в секции. Вот вам и примечания из Викиданных: проставляешь секцию, а через полдня хоть удаляй. ~Facenapalmобсвкл 12:17, 24 февраля 2017 (UTC)
        • Примечание ушло из-за моей правки в викиданных. Проблема действительна в том, что пустой раздел примечаний смотрится глупо, но когда примечания подтягиваются из викиданных, а раздела нет, то они размещаются довольно нелепым образом в конце текста. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:50, 24 февраля 2017 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


          • Ksc~ruwiki вам отчего так засвербило удалять источник из ВД именно сейчас, когда идет обсуждение? И уж коли убрали, то отчего раздел оставили? Не делается так. А вообще лишний раз показывает - энтузязистов есть у нас, нужно только их гиперактивность в нужное русло направить. Один из способов в заглавном топе. --S, AV 15:02, 24 февраля 2017 (UTC)
            • @Schekinov Alexey Victorovich: Прежде чем писать такого рода комментарии Вы бы хотя бы проверяли информацию. Меня, например, крайне смущает изменение данных о гражданстве на герцогство Лотарингия, которое подтверждается прежним источником, указывающим, что гражданство у человека французское. Именно это мной и было изменено с указанием корректного источника. А статей без раздела примечания, но с примечаниями из викиданныз в википедии достаточно. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:09, 24 февраля 2017 (UTC)
              • Статей вообще достаточно, но вы пришли в эту из данного обсуждения и перелопатили весь смысл своей правкой, нанопольза от которой теперь не дает разобраться с озвученным достаточным (думаю счёт на тысячи) количеством статей. Плохо, что 2+2 приходится объяснять. ЗЫ: Я за вами прибрал. --S, AV 15:13, 24 февраля 2017 (UTC)
                • Вот пример точно такой же статьи — Каригасниеми и смените тон. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:23, 24 февраля 2017 (UTC)
                • Я «пришёл в эту статью» из совсем другого обсуждения, о чём Вы, полагаю явно догадываетесь. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:27, 24 февраля 2017 (UTC)
                • Кстати, почему это Вы «за мной прибрали», если я указанных Вами данных в статью не вносил в принципе? --Ksc~ruwiki (обс.) 15:34, 24 февраля 2017 (UTC)
                  • Теперь раздел Примечания не пустой. И давайте оставим это, простите коли резко. Здоровья вам, успехов и хорошего настроения. Держитесь. --S, AV 16:31, 24 февраля 2017 (UTC)

Латинская буква А[править вики-текст]

Поразительный случай произошёл. Создал статью Лига Алеф. Иду в другую статью Лига Леумит и правлю ссылку. Там была ссылка через название Лига Алеф, т.е. [ [ что-то другое|Лига Алеф] ]. И даёт «страница отсутствует». Как оказалось, была там латинская буква А! --Борис Бердичевский (обс.) 07:28, 24 февраля 2017 (UTC)

В данном случае важно «что-то другое». Вторая часть может быть вообще произвольной. — Vort (обс.) 07:39, 24 февраля 2017 (UTC)
Вы не поняли. Я убрал это «что-то другое», тогда и выявилось! Этой демонстрацией «что-то другое» я лишь подчеркнул, что текст «Лига Алеф» был введён задолго до моей правки. --Борис Бердичевский (обс.) 21:46, 25 февраля 2017 (UTC)
@Борис Бердичевский: Я увидел не поправленную ссылку, подумал что о ней речь. Вообще, проблема это известная, часто такую смесь назвают «кирлат». Если есть желание заняться чисткой, то можно попросить ботоводов поискать страницы с такой смесью. Может, очевидные случаи даже автоматически получится обработать. — Vort (обс.) 06:28, 26 февраля 2017 (UTC)

Скрипт помогающий создавать страницу неоднозначности персоналий[править вики-текст]

Перенесено на страницу Обсуждение участника:Менделеевец99/DisambigFIO#Другие ФИО или ФИО. Менделеевец99 (обс.) 08:55, 25 февраля 2017 (UTC)

Список языков русском сегменте[править вики-текст]

Почему появилась отдельная плашка с языками в русском сегменте? Мне как постоянному пользователю Википедии эта плашка что прячет от меня языки крайне неудобна. Во первых при ее развороте выбор языков крайне неудобен. Мне ориентация по континентам абсолютно не нужна (кто вообеще додумался до такого?), во вторых, приходится вдобавок скролить список. В третьих, при наведении курсора на язык, отсутствует перевод. Для меня теперь вместо названий азиатских языков там просто абракадабра. При этом когда я переключаюсь на другой язык, в соседнем языковом сегменте все сделано по человечески, просто список языков, без всяких плашек. Это реально так начало сильно бесить и раздражать, что вот, я пишу жалобу техническом разделе. Я не хочу знать как и почему, вымаливать у кого-то и просить, я требую, - убрать это недоразумение как можно быстрей, либо предоставить возможность вернуть стандартный список языков в моем языковом сегменте. Надеюсь это сообщение дойдет до администрации, слабо представляю куда тут нужно писать. Я не единственный кто столкнулся с подобной проблемой. — Эта реплика добавлена участником 46.146.57.49 (о · в)

  • Зарегистрируйтесь и сбросьте здесь Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering самую нижнюю галочку. MBH 14:32, 23 февраля 2017 (UTC)
  • Я вас понимаю, одна маленькая деталь: скроллить список и глазами просматривать не нужно — после клика на «Ещё» введите первые буквы названия нужного вам языка, и он тут же появится. — Джек, который построил дом (обс.) 14:47, 23 февраля 2017 (UTC)

Пространства под преамбулой[править вики-текст]

Проблема древняя, унаследована из "liquid layout", который был в сильной моде во время изначальной разработки MediaWiki. Потом пошагово как-то пофиксили самое уродливое, но в последнее время, кажется, опять полезло. Особенная жуть в мобильной версии (я через iPad смотрю). В каждой второй статье всё после преамбулы статьи отшибает под карточку статьи. При высокой карточке получается краткая преамбула и всё, конец, бескрайнее белое пространство ниже. Которое нужно догадаться терпеливо прокрутить вниз и продолжить чтение. Такое же нередко и в десктопной версии (см. Пиньос к примеру).

Эта проблема как-то универсально решается? Если нет, м.б. развязаться наконец с "liquid layout" и перейти на что-то иное? --Neolexx (обс.) 13:40, 23 февраля 2017 (UTC)

В Пиньос так сделано специально. Иначе на узких экранах абзац окажется оторван от таблицы. Как тут можно сделать что-то лучше? — Vort (обс.) 13:48, 23 февраля 2017 (UTC)
Например, так. В крайнем случае забрать текст вместе с таблицей в невидимый div или таблицу (тогда он будет как прямоугольный блок и могут исказиться отступы). — Джек, который построил дом (обс.) 18:32, 23 февраля 2017 (UTC)
Так лучше, спасибо. Но я всё же надеялся, что есть решение без скролла. — Vort (обс.) 05:54, 24 февраля 2017 (UTC)
Эту таблицу бы сложить в 2-3-4 раза, в зависимости от ширины страницы. Но у меня сомнения в универсальности и реализуемости такого варианта. — Vort (обс.) 05:58, 24 февраля 2017 (UTC)
Про мобильную версию вот таск на Фабрикаторе. Лайк-шер-ретвит, если вас сильно раздражает. — Джек, который построил дом (обс.) 13:59, 23 февраля 2017 (UTC)
конфликт редактирования Не готов предложить решение и даже не знаю, есть ли оно в рамках "liquid layout", но такая разметка как ниже — это не разметка. Лучше вообще без разметки, просто последовательностью position:static параграфов, чем так. Как минимум (как hot fix) просится какая-то ссылка вверху "продолжить чтение" или подобное. --Neolexx (обс.) 14:16, 23 февраля 2017 (UTC)
Преамбула всякое плавающее справа
 
Сюрприз! Там вверху был не конец статьи.
Проблема кардинально решается установкой Настройки → Гаджеты → При просмотре статей скрыть карточку (infobox) Она же частично решает проблему "прыгучей разметки" на многих сервисных страницах (где сначала слева от всякого плавающего справа пусто, а потом контент выпрыгивает-таки вверх из-под низу, как в Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска, к примеру). Однако при наличии фото (может быть с описанием) в карточке общая визуальная информативность статьи снижается. М.б. добавить логики в гаджет? Чтобы он не просто прятал карточку, а оставлял фото и его описание, если есть? --Neolexx (обс.) 14:32, 23 февраля 2017 (UTC)

Настройки окна редактирования[править вики-текст]

Уважаемые коллеги, раньше в настройках окошка редактирования была возможность указать его высоту по умолчанию. Сейчас ее нет (или - мож я отыскать не могу?!). Её куда-то перенесли? Не подскажете, куда она делась? Спасибо заранее, --MarchHare1977 (обс.) 04:55, 23 февраля 2017 (UTC)

  • #wpTextbox1 { height: 40em; } в special:mypage/common.css, цифра 40 - кол-во строк высоты. MBH 05:10, 23 февраля 2017 (UTC)
    • Гранд мерси, коллега! :-) --MarchHare1977 (обс.) 05:19, 23 февраля 2017 (UTC)
      • При установке значения 40em получилось 36 строк. Kalendar (обс.) 20:11, 24 февраля 2017 (UTC)

Залётный бэ-эр[править вики-текст]

В некоторых статьях о пещерах присутствует загадочный перенос строки перед содержимым статьи, см. например Абисму-Гуй-Колет. Я было подумал, что это из-за шаблона-карточки, но вот, например, в статье Капова пещера все нормально. Может быть, дело в настройках отображения? (Вектор, Chrome, XP, 1280x1024) ÆRVIN (℅) 12:17, 22 февраля 2017 (UTC)

Непонятно, что имеется ввиду. Пустое пространство, которое в иных случаях заполнено шаблонами или служебным блоком для проверки версии? — Igel B TyMaHe (обс.) 12:28, 22 февраля 2017 (UTC)
Точно, в коде страницы отображается как одиночный br между тегами p. ÆRVIN (℅) 12:30, 22 февраля 2017 (UTC)
В шаблоне Пещера есть параметр Категория на Викискладе. Когда он пустой, возникает такой эффект. Дальше я дорыть не смог. Vcohen (обс.) 12:44, 22 февраля 2017 (UTC)
@Vcohen: Так убирание двух переносов строки подряд (которое я сделал независимо от вас) помогло же, или что-то сбилось? — Джек, который построил дом (обс.) 12:49, 22 февраля 2017 (UTC)
Чудо! Чудо! Я убрал было эти два переноса, потому что в предпросмотре мне показалось, что это помогает. Но после этого я зашел в статью и увидел, что нет. Наверно, нужна была нулевая правка. Vcohen (обс.) 12:56, 22 февраля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Проблема ликвидирована, всем большое спасибо. ÆRVIN (℅) 14:44, 22 февраля 2017 (UTC)

Тематические недели на заглавной странице[править вики-текст]

20 февраля стартовали Перуанская и Иранская, но не отображаются на заглавной. Просьба это исправить, все нужные шаблоны глубоко запрятаны и я не могу их сам найти и исправить.--Villarreal9 (обс.) 22:10, 21 февраля 2017 (UTC)

Исправил. Oleg3280 (обс.) 22:33, 21 февраля 2017 (UTC)

Tech News: 2017-08[править вики-текст]

19:25, 20 февраля 2017 (UTC)

Проверка имен участников не на латинице или кириллице[править вики-текст]

Коллеги, есть ли возможность поиска в журнале регистрации участников записей на определенном языке не на кириллице или латинице (помимо прямого поиска по буквам алфавитов, естестенно)? Я периодически вскользь просматриваю журнал на неприемлемые имена, но "инописьменные" обычно просто пропускаю - но буквально только что обратил внимание на запись Участник:האקדמיה לאמנויות הבמה (школа актерского мастерства в Тель-Авиве). Tatewaki (обс.) 16:40, 19 февраля 2017 (UTC)

  • Можно проверить с помощью регулярных выражений. Для этого нужно зайти на regex101.com, в первое поле вставить [^a-zA-ZА-Яа-яёЁ |0-9():,.\-`\n]+, во второе скопировать содержимое журнала регистрации. Нужные символы подсветятся голубым цветом. — Vort (обс.) 17:03, 19 февраля 2017 (UTC)
    • В хроме есть расширение, выполняющее регекс-поиск прямо на странице браузера. MBH 00:03, 20 февраля 2017 (UTC)
    • Увы, постранично-то я несколько страниц (хоть по 500 записей) и вручную просмотреть могу - найти бы что-то "внутреннее" для поиска по базе. Попробую спросить у ботоводов. Tatewaki (обс.) 17:32, 19 февраля 2017 (UTC)
      • Подозреваю, что бот будет делать ровно то же самое. Разве что список запрашивать через API. — Vort (обс.) 17:57, 19 февраля 2017 (UTC)
        • Вполне возможно, но все же, скорее всего эффективнее будет (вышеупомянутый был не единственным случаем - я вручную прошелся пока на неделю вглубь и нашел каких-то мебельщиков на армянском). Я "озвучил" там предложенный вами подход не искать именно "чужие письменности", а отфильтровать интервалы кириллицы, латиницы (возможно, и расширенные), цифры и знаки синтаксиса - спасибо за это. Tatewaki (обс.) 20:16, 19 февраля 2017 (UTC)
  • @Tatewaki: вот они все. Гиперссылку там сформировать нельзя, поэтому, чтобы перейти по ссылке, если у вас Хром, выделите её, нажмите правой кнопкой мыши и выберите переход по ней. — Джек, который построил дом (обс.) 23:53, 19 февраля 2017 (UTC)
    • Нет проблем - проверять все равно вручную/вглазную, и лучше так, чем шерстить всю базу (хотя 12k тоже не сахар, естественно), а уже если найду кого - можно и вручную ссылку внести для блокировки. На всякий случай: (1) сохранится ли этот список по адресу, или лучше его прямо сейчас скачать? (2) будет ли сам обновляться, или надо будет отдельно периодически просить? Tatewaki (обс.) 00:28, 20 февраля 2017 (UTC)
      • Сохранится; чтобы его обновить, надо нажать Submit Query и подождать. Я вижу, на РДБ Facenapalm предложил своё решение, которое лучше тем, что включает нерусские имена на кириллице, то есть имена, где помимо букв русского языка есть буквы других (язык запросов MySQL не позволяет, насколько я знаю, удобно искать строки на кириллице, из-за технических ограничений). — Джек, который построил дом (обс.) 00:50, 20 февраля 2017 (UTC)
        • Но ведь сабмитквери может нажать только хозяин запроса. MBH 01:00, 20 февраля 2017 (UTC)
          • А, да, действительно. В таком случае нужно перейти сюда, залогиниться, скопировать — вставить код запроса из моего и нажать Submit Query. — Джек, который построил дом (обс.) 01:11, 20 февраля 2017 (UTC)

Напортачил с ссылками[править вики-текст]

Прошу помочь с оформлением ссылок - выносил из статьи Рабство данные в статью Рабство в современной России. В итоге - зафейлил и там, и там шаблон "Примечание 2". Поправьте, пожалуйста (так-то оставшиеся ссылки работают, но выглядит это дико))) --Saramag (обс.) 19:19, 18 февраля 2017 (UTC)

  • Там разве не достаточно выкинуть ref'ы с теми значениями name, которые указаны? — Джек, который построил дом (обс.) 19:24, 18 февраля 2017 (UTC)
    • спасибо) а то я чего-то запаниковал)) если сам всё поправлю - отпишусь сюда)))--Saramag (обс.) 19:30, 18 февраля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Спасибо за подсказку))--Saramag (обс.) 19:38, 18 февраля 2017 (UTC)

Шаблон КУ глючит[править вики-текст]

В вынесенной 16 февраля КУ статье Христианское Государство – Святая Русь (организация) почему-то в шаблоне КУ каждый день обновляется дата обсуждения номинации на КУ и соответствует текущему дню (вчера — вчерашнему, сегодня — сегодняшнему). Это вводит в заблуждение пользователей, которые не могут обнаруть обсуждение номинации, которое, разумеется, идёт только на КУ за 16 февраля. --Leonrid (обс.) 11:44, 18 февраля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Не техническая проблема. Смотрите в историю. С уважением, Iniquity 11:49, 18 февраля 2017 (UTC)

  • Точно. Это уч. Avk381407, создавший статью, ещё и навандалил в шаблоне [6]. --Leonrid (обс.) 15:54, 18 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Footballbox collapsible[править вики-текст]

Добрый день! У данного шаблона есть параметр squad1 и squad2, но он повторяет положение флагов из team1 и team2. Как сделать так, чтобы у параметра squad оба флага были по левую сторону? Пример: Кубок Митропы 1937#Первые матчи --ManFromNord (обс.) 07:35, 18 февраля 2017 (UTC)

  • Такое можно было бы сделать, если вынести флаги команд в новое поле, например flag1 и flag2, тогда можно было бы их правильно форматировать и в списке футболистов команды. --Serhio Magpie (обс.) 07:50, 18 февраля 2017 (UTC)

"Нельзя иметь более одной первичной метки на странице"[править вики-текст]

Список статей с "{{#coordinates:}}: нельзя иметь более одной первичной метки на странице". Kalendar (обс.) 19:44, 17 февраля 2017 (UTC)

Вот служебная категория, куда они все попадают. Только не понятно, что Вы хотели сказать этим сообщением? --Ksc~ruwiki (обс.) 21:13, 17 февраля 2017 (UTC)
Этим сообщением я хотел сказать, что есть техническая проблема, которую следует решить. Kalendar (обс.) 06:53, 18 февраля 2017 (UTC)
@Putnik: разберётесь? Возможно после последней правки в шаблоне карточки {{Музей}} такое случилось. --Serhio Magpie (обс.) 07:31, 18 февраля 2017 (UTC)
Всё это чинится. Просто никто ещё не занялся. — Vort (обс.) 07:51, 18 февраля 2017 (UTC)
Там не только страницы, использующие {{Музей}}. Надо вручную разбирать сами страницы. Как правило проблема заключается в некорректно заданных параметрах координат, например, 62 минуты и т.п. --Ksc~ruwiki (обс.) 07:54, 18 февраля 2017 (UTC)
Мне показалось, что самые частые проблемы — несколько карточек и несколько значений координат в Викиданных. — Vort (обс.) 07:58, 18 февраля 2017 (UTC)
Да, причём даже если карточки две, а координаты одни и те же, то сообщение об ошибке всё равно выдаётся. Например, Азовская губерния. Это действительно нужно как-то поправить. --Ksc~ruwiki (обс.) 08:13, 18 февраля 2017 (UTC)
То, что мог вручную поправил, кроме трёх страниц Карповский Северный Блок (нефтегазоконденсатное месторождение), Список национальных парков Доминиканской Республики не нашёл корректных координат в обоих случаях, Список маяков Англии (без комментариев). Оставшиеся в служебной категории страницы связаны с использованием двух и более карточек, соответственно координат, либо желанием участников указать в одной карточке несколько координат, связанных с разными объектами. Первое поправить явно не в моих правах, второе — не взял на себя оценку целесообразности этого в статьях по незнакомой тематике. --Ksc~ruwiki (обс.) 09:13, 18 февраля 2017 (UTC)
Эти три статьи тоже поправлены. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:06, 19 февраля 2017 (UTC)

Геббельс, Йозеф[править вики-текст]

Ребят, кому не трудно, поправьте там проблемные сноски, пожалуйста. Зейнал (обс.) 17:52, 17 февраля 2017 (UTC)

Там 280 сносок, и ни одна красным error не показывает. Какие именно? Номера, имена из "ref name"? Cherurbino (обс.) 19:38, 17 февраля 2017 (UTC)

Викификация внутри шаблонов источников[править вики-текст]

У меня предложение сделать так, чтобы Викификатор обрабатывал содержимое шаблонов {{Книга}}, {{Статья}} и {{Cite web}}. Подробнее см. здесь. Данная тема предназначена исключительно для информирования более широкого контингента участников. --Michgrig (talk to me) 15:23, 17 февраля 2017 (UTC)

Описание к правкам[править вики-текст]

Можно ли вернуть старый блок для описаний к правкам? Мне новый не нравится. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 14:18, 17 февраля 2017 (UTC)

Да и поле «Описание изменений» стало больше, раньше было лучше, имхо. — Ping08 обс. 14:25, 17 февраля 2017 (UTC)
В той форме, в которой он был первоначально залит, мне тоже не понравилось. Вернул нежирное начертание — стало спокойней. — Джек, который построил дом (обс.) 14:44, 17 февраля 2017 (UTC)
Инициатор изменения счёл, что или жирный (который я отменил), или подождём, пока в MediaWiki обновятся и кнопки формы («Записать страницу» и т. д.) и тогда в любом случае надо будет думать. Так что второе. — Джек, который построил дом (обс.) 15:34, 17 февраля 2017 (UTC)

Шаблон для балийских имен[править вики-текст]

Коллеги, прошу Вас помочь с созданием шаблона {{Балийское имя}} - по аналогии с {{Индонезийское имя}}.

Балийские имена состоят из нескольких (максимальное число, которое лично я встречал - 5) частей. Шаблон должен строиться по следующим принципам: 5 параметров - для ввода каждой из частей имени, 5 - для ввода ее описания. Части имени вписываются в параметры "1", "2", "3", "4" и "5", а описания - в параметры "1опис", "2опис", "3опис", "4опис" и "5опис".

Отображаемый текст шаблона на примере статьи И Густи Нгурах Рай:

« Это имя — балийское[en]; здесь И — показатель мужского пола, Густи — показатель принадлежности к благородному сословию, Нгурах — показатель принадлежности к касте ксатриев, Рай — личное имя. »

Каждый параметр прописывается прямым текстом, за одним исключением: при вводе аббревиатуры "ли" должно отображаться "личное имя". Мы с коллегой Bapak Alex будем очень признательны тому, кто возьмется. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:46, 17 февраля 2017 (UTC)

Перевод шаблонов Начало/конец скрытого блока, Скрытый, Сокрытие на единую базу[править вики-текст]

Исторически сложилось, что эти шаблоны, используя примерно тот же код, развиваются каждый сам по себе. Между первыми двумя и последним при этом отличаются названия параметров, что рождает путаницу. Полагаю достаточно очевидной необходимость перевода их на базу общего родительского шаблона, точнее двух ({{начало скрытого блока}} и {{конец скрытого блока}}). Внешний вид шаблонов при этой операции не изменится, всё, что работало, будет работать — изменения коснутся только кода и имеют целью удобство их поддержки в дальнейшем и унификацию параметров. Прошу сообщить свои пожелания, если есть, и, когда процесс начнётся, писать сюда о замеченных проблемах. — Джек, который построил дом (обс.) 17:40, 16 февраля 2017 (UTC)

  • В Скрытый / Сокрытие нельзя вставить например таблицу, в отличии от Начало скрытого блока / конец скрытого блока — Ведьмак 3: Дикая Охота#Актёры озвучивания. Считая что эти два шаблона нужно ликвидировать как не универсальные, оставив только Начало скрытого блока / конец скрытого блока. —Serhio Magpie (обс.) 17:56, 16 февраля 2017 (UTC)
    • Ну, ликвидировать — это на КУ. Но шаблоны, где содержимое находится в параметре, удобны тем, что короче, а что таблицы в них можно вставлять, только заменяя | на {{!}}, — известное дело. — Джек, который построил дом (обс.) 18:03, 16 февраля 2017 (UTC)

Почему ==, но не = ?[править вики-текст]

Скажите пожалуйста, почему в оформлении разделов (заголовков) статей рекомендуется ставить двойной знак ==, а не одинарный =?

Так:

...текст статьи.

== Новый заголовок ==
Продолжение текста статьи...

Но не так:

...текст статьи.

= Новый заголовок =
Продолжение текста статьи...

Почему == но не = ? — Эта реплика добавлена участником 93.80.226.136 (о · в)

  • В случае с одним = размер заголовка будет слишком большим. — Vort (обс.) 12:09, 16 февраля 2017 (UTC)
  • Я так понимаю, первый уровень заголовков используется самим движком — для оформления названия статьи. — Vort (обс.) 12:12, 16 февраля 2017 (UTC)
  • Количество знаков равенства задаёт html-заголовок соответствующего уровня, от 1 до 6. Поскольку согласно семантике хтмл заголовок первого уровня должен быть на странице один - это заголовок всей статьи - подзаголовки внутри статьи начинаются со 2 уровня. MBH 12:14, 16 февраля 2017 (UTC)
Спасибо, друзья, теперь все ясно.
Если движок сам хавает одно =, то на кой чёрт для редактора доступно оно? Почему изначально не удалить по одному знаку из кода, чтобы = текст = автоматом был уровень 2, == текст == — уровень 3. Тобишь все заголовки второго уровня начинались не с == ==, а с = =. А первый уровень ведь всё-равно «как бы запрещён», так и пусть юзается движком как заголовок всей страницы (статьи).  ← ALEX GREAT [обсуждение] 01:58, 17 февраля 2017 (UTC)
Видимо, потому, что на момент разработки вики-разметки об этом не задумались, а, может, и проблемы такой не стояло. А, может, для того, чтобы дать возможность вставлять заголовки первого уровня в тех редких случаях, где это может быть необходимо — вне основного пространства, скажем. Ну и на главной странице, например, заголовка первого уровня нет. В любом случае надо разделять то, что синтаксически некорректно, и то, что плохо семантически. Движок позволяет сделать миллионы вещей, абсолютно корректных с точки зрения языка, но очень нехороших с точки зрения смысла, — например, первый заголовок сделать пятого уровня, второй — первого, а третий — четвёртого, — так что аргументом это являться не может. ~Facenapalmобсвкл 02:12, 17 февраля 2017 (UTC)
Я использую в своём личном пространстве, чтобы «с нуля» и «не с нуля» имён тоже были подчёркнутыми, а не только языки. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 14:16, 17 февраля 2017 (UTC)

Developer Wishlist Survey: propose your ideas[править вики-текст]

Перевод сообщения

На Wikimedia Developer Summit, мы решили организовать Developer Wishlist Survey, и вот где мы это сделали:

https://www.mediawiki.org/wiki/Developer_Wishlist

Техническое сообщество Викимедиа ищет информацию от разработчиков для разработчиков, чтобы создать список самых ожидаемых улучшений. В темы опроса включены платформа MediaWiki (базовое программное обеспечение, API, среды для разработчиков, системы обеспечения расширений, гаджетов, шаблонов, ботов, дампов), инфраструктура Wikimedia-сервера, способы участия и документация.

Самая лучшая часть: мы хотим опубликовать результаты уже в среду, 15 февраля. Да, в течение месяца, чтобы иметь больше шансов влиять на годовой план FY 2017-18 Фонда Викимедиа.

Там нет времени для раскачки. Предлагайте свои идеи до конца января, либо проталкивая уже существующие задачи на Phabricator'е или создавайте новые. Вы сможете найти инструкции на вики-странице. Вопросы и отзывы приветствуются, особенно на соответствующей странице обсуждения.

Фаза голосования, как ожидается, начнется 6 февраля (предварительно). Следите за местом (или даже лучше, вики-страницей) - SSethi_(WMF) January 21st, 2017 3:07 AM (UTC)

Сбой кодировки на webcitation.org ?[править вики-текст]

Уважаемые коллеги! При работе со статьей Григорий Турский выяснил, что все ссылки на webcitation.org дают сбой кодировки

Как с этим быть? Cherurbino (обс.) 11:00, 16 февраля 2017 (UTC)

  • Похоже, что никак: смена кодировки не помогает. MBH 11:11, 16 февраля 2017 (UTC)
  • Выбрать другой архиватор? — Vort (обс.) 11:16, 16 февраля 2017 (UTC)
    Или бывший WayBack (сейчас http://archive.org). На "исландско-фарерском" похуже с интерфейсом поиска уже заархивированного, хотя огромный плюс в том, что он может обходить админские запреты на архивацию ботами. Cherurbino (обс.) 13:24, 16 февраля 2017 (UTC)
  • Дело тут не в кодировке. Все тексты заменены на непрерывное "пїЅ". Kalendar (обс.) 12:06, 16 февраля 2017 (UTC)
    • Похоже, разработчики webcitation не знали о существовании кодировки windows-1251. Поэтому и заархивировалось криво. Но сейчас уже такой проблемы нет, поэтому надо просто переархивировать при возможности все повреждённые страницы. — Vort (обс.) 12:21, 16 февраля 2017 (UTC)
      • Я ещё не проверил весь Ваш новый линк, но авансом спасибо )). Но предложение переархивировать в случае Кротова, увы, не проходит: он снёс в октябре кучу источников со своего портала. По Григорию Турскому я сегодня взял его страницы на web.archive, но не факт, что там записано всё с кротовского портала.
      • Вопрос: не могли бы Вы подсказать какую-нибудь утилиту по восстановлению неверно закодированных страниц? Или просто по трансляции из одной кодировки в другую? Кое-что я умею делать вручную, используя разные броузеры и режим просмотра raw html, но это геморрой и правой рукой левое ухо. На web.archive мне изредка тоже попадались битые страницы, причём вина в сбое была не на стороне архива, а на стороне источника (неправильно прописана кодировка на сервере?), т.к. более ранние страницы проходили нормально. Cherurbino (обс.) 13:20, 16 февраля 2017 (UTC)
        • В случае vostlit.info там windows-1251 и в HTML, и в HTTP и по факту на страницах. — Vort (обс.) 13:38, 16 февраля 2017 (UTC)
        • Серьёзно восстановлением битых данных я не занимался. Но когда надо было примерно понять смысл кракозябр, то пользовался Декодером Лебедева (в данном случае это, правда, не поможет — данные утрачены безвозвратно). — Vort (обс.) 13:38, 16 февраля 2017 (UTC)
          Спасибо! Буду иметь в виду! Cherurbino (обс.) 19:47, 17 февраля 2017 (UTC)
  • В любом случае ссылки ведут на перепечатку из книги, выполненную, скорее всего, без разрешения автора и, таким образом, нарушающую авторские права. Поэтому оставлять их в статье не следует. --INS Pirat 22:03, 16 февраля 2017 (UTC)
    Вы смеётесь насчёт "без разрешения автора"? Я понимаю: Григорий Турский, конечно — святой. Но ведь не бессмертный ))! Да и авторы переводов давно уже с ним на том свете обсудили все детали славной истории франков… Cherurbino (обс.) 19:44, 17 февраля 2017 (UTC)

Настройка пользовательского меню[править вики-текст]

Появилась такая проблема: нужно некоторые элементы из меню удалить, а также добавить еще один раздел при помощи пользовательских скриптов. Но в документации я нашёл только метод mw.util.addPortletLink который добавляет ссылку в меню. Либо я плохо смотрел и есть другие методы для работы с навигаций либо их нету. Есть ли варианты как это можно сделать? 217.118.81.26 14:56, 14 февраля 2017 (UTC)

  • Для начала неплохо было бы зарегистрироваться, это даст право на персональные скрипты и CSS. Собственно, скрывать пункты меню предпочтительнее с помощью CSS, в моём common.css можно подсмотреть пару примеров. ~Facenapalmобсвкл 15:04, 14 февраля 2017 (UTC)
    • Я уже зарегистрирован, просто сейчас нахожусь в дали от своего ПК. На более маленьком мониторе заметил что навигации по умолчанию занимает довольно таки приличное количество места, учитывая то что я некоторыми ссылками вообще не когда не пользовался. Ненужные ссылки из меню навигации я могут отключить и с помощью CSS, но вот что делать с дополнительным разделом. Он бы мне не помешал, как минимум мне необходимо добавить в навигацию ссылки на незаконченные мои статьи. Как я предполагаю MediaWiki не имеет такой гибкой настройки? 217.118.81.26 15:15, 14 февраля 2017 (UTC)
  • С помощью JS со страницей можно сделать вообще что угодно. И если нет какого-то метода в MediaWiki API, то есть в jQuery (подключаемом по умолчанию) или в Web API самого JS. Добавление элемента в меню описано в Википедия:Персональные скрипты (раздел «Добавление дополнительных кнопок в самое верхнее меню»). Также в качестве примера можно глянуть мой скрипт. — Vort (обс.) 15:21, 14 февраля 2017 (UTC)
  • Решил сделать пример для добавления раздела в левое меню:
  • $(function() {
    	$(
    		'<div id="p-new-section" class="portal" role="navigation">' +
    			'<h3 id="p-new-section-label">Новый раздел</h3>' +
    			'<div class="body">' +
    				'<ul>' +
    					'<li id="t-google">' +
    						'<a href="https://google.com">Google</a>' +
    					'</li>' +
    					'<li id="t-yandex">' +
    						'<a href="https://yandex.ru">Yandex</a>' +
    					'</li>' +
    				'</ul>' +
    			'</div>' +
    		'</div>'
    	).insertBefore($('#p-tb'));
    });
    
    • Vort (обс.) 15:49, 14 февраля 2017 (UTC)
      • Спасибо за примеры, @Facenapalm:. Скопировал себе нужные. А можно ли заменить название пункта в верхнем меню, например "Настройки" иконкойPreferences-system.svg. С уменьшением размера иконки.--Менделеевец99 (обс.) 18:44, 24 февраля 2017 (UTC)
        • Или в верхнем меню заменить название пункта "Настройки" одной первой буквой 'Н'. Ведь всплывающая подсказка пункта меню останется. --Менделеевец99 (обс.) 19:07, 24 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Кабинет-секретари[править вики-текст]

Чтобы по одиночке не долбать, сделайте пожалуйста так, чтобы шаблон включал статью в Категория:Статс-секретари Екатерины II, которую, в свою очередь, нужно включить в Категория:Кабинет-секретари. --S, AV 21:02, 13 февраля 2017 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Спасибо Спасибо --S, AV 22:09, 13 февраля 2017 (UTC)

  • Крайне плохая практика — потом часами будешь искать, откуда лишние категории лезут. Advisor, 00:32, 16 февраля 2017 (UTC)
    • У вас конкретно к этому шаблону претензия или вы ваапщезажизнь рассуждаете? --S, AV 20:10, 23 февраля 2017 (UTC)

Обрушение всего[править вики-текст]

У меня что-то случилась со скриптами, гаджетами, etc. - исчезла панель редактирования (начисто, как таковая), не всплывают всплывающие окна, перетасовались и частично поисчезали вкладки (Обсуждение, Бета, Настройки и т.п.). В нижней панели быстрой вставки значки черные вместо синих и быстрый вызов не работает. В настройках ничего не менялось. Была мысль о вирусе, но с другого компьютера то же самое. IE 11 - дело только в нем? Пару часов назад все было нормально. Meistaru 10 (обс.) 20:50, 13 февраля 2017 (UTC) PS. Скрипт автоматического добавления темы в поле описания, вижу, тоже не сработал. И набора для описания правки внизу нету. Meistaru 10 (обс.) 20:57, 13 февраля 2017 (UTC)

  • Откройте инструменты разработчика (в IE — F12), перейдите на вкладку «Консоль», скопируйте и вставьте сюда ошибки (на красном фоне). (Надо в шапку форума добавить.) — Джек, который построил дом (обс.) 21:04, 13 февраля 2017 (UTC)
    • Вкладка "Консоль" - пустая, при подведении курсора всплывает надпись: "Ошибок:0". Meistaru 10 (обс.) 21:13, 13 февраля 2017 (UTC)
      • Попробуйте с открытой консолью обновить ту страницу, на которой вы испытываете проблемы. В консоли что-то должно быть. — Джек, который построил дом (обс.) 21:17, 13 февраля 2017 (UTC)
        • Проблемы на всех страницах, включая эту. Вот фотка консоли после обновления страницы. Meistaru 10 (обс.) 21:44, 13 февраля 2017 (UTC)
          • @Meistaru 10: может вы где-то там JS отрубили у себя? С уважением, Iniquity 21:58, 13 февраля 2017 (UTC)
            • (кр) @Iniquity: Неа. На втором-то компьютере ровно та же картина. Еще часы исчезли (этому предшествовало их удвоение - обычно одни были, вдруг появилось 2 пары: всемирное время и местное, а теперь никаких). Meistaru 10 (обс.) 22:16, 13 февраля 2017 (UTC)
          • Если, как ни работай с Википедией, консоль не заполняется, значит, видимо, скрипты в ней вообще не запускаются, следовательно, и ошибка не может быть в них. Но если вы говорите, что у вас это на разных компьютерах, то либо на них установлено что-то одинаковое, порождающее проблемы, либо дело всё-таки в Википедии, только неясно, как это возможно. P.S. У вас не включён гаджет «Быстрое добавление информации из карточек в Викиданные»? В последнее время обновлялся только он. — Джек, который построил дом (обс.) 22:01, 13 февраля 2017 (UTC)
              • @Jack who built the house: Но почему же оно (не знаю, что это может быть) раньше их не порождало?.. Нет, "Быстрое добавление..." не включен. Зато Настройки открываются не по вкладкам, а сплошной простыней. Meistaru 10 (обс.) 22:16, 13 февраля 2017 (UTC)
                • О, если настройки открываются простынёй (на странице настроек специально отключены все дополнительные скрипты), значит это как минимум точно не проблема локальных скриптов рувики, а как максимум скорее не проблема Википедии вообще. У вас что-то с браузером. — Джек, который построил дом (обс.) 22:20, 13 февраля 2017 (UTC)
                • И консоль в случае ошибок в самом документе должна, обязана заполняться. — Джек, который построил дом (обс.) 22:23, 13 февраля 2017 (UTC)
                  • А что ж теперь делать-то? Не понимаю, чем это вызвано и как ликвидировать. Meistaru 10 (обс.) 22:27, 13 февраля 2017 (UTC)
                    • А щёлкните ещё вкладку сеть в консоли, есть ли там что-то с кодом отличающимся от 200 / 302? --Serhio Magpie (обс.) 22:29, 13 февраля 2017 (UTC)
                      • Вкладка Сеть так же девственно чиста, как Консоль. Чертовщина какая-то. Meistaru 10 (обс.) 22:33, 13 февраля 2017 (UTC)
                        • Нет, на вкладке Сеть в IE надо зелёный треугольничек на панели слева нажать, чтобы трафик собирался (как кнопка play). — Джек, который построил дом (обс.) 22:45, 13 февраля 2017 (UTC)
                          • * (кр) Результат: Элементы:0; Отправлено:0 Б; Получено: 0 Б. Еще и пароль стал слетать - при флажке "не выходить из системы" --Meistaru 10 (обс.) 22:56, 13 февраля 2017 (UTC)
                          • Он, по-моему, с Edge по-умолчанию включён. А судя по скриншоту это Edge. --Serhio Magpie (обс.) 22:49, 13 февраля 2017 (UTC)
                        • Ещё вот что заметил, на консоли справа есть селект, и там у вас стоит просто _top, что странно, должно быть имя страницы или адрес (_top:index.php). То есть консоль не активна. --Serhio Magpie (обс.) 22:49, 13 февраля 2017 (UTC)
  • Проверьте из другого браузера. Если там нормально - вы сломали эксплорер, пришло время переустанавливать шиндошс. MBH 00:05, 14 февраля 2017 (UTC)
    • @MaxBioHazard: Вчера эта картина наблюдалась во всех браузерах, а сегодня все восстановилось - без каких бы то ни было с моей стороны действий, само. Т.ч. вопрос что это было переходит в разряд академических. Большое спасибо всем за участие! --Meistaru 10 (обс.) 09:03, 14 февраля 2017 (UTC) PS. Предитог. --Meistaru 10 (обс.) 11:46, 14 февраля 2017 (UTC)
      • Раз уж на двух компах одновременно, то, как выразился Макс, «шиндошс» скорее всего подгрузил обновление самого себя. Ну либо там ползает что-то и оно тоже обновилось) Advisor, 00:37, 16 февраля 2017 (UTC)
        • Автообновление шиндошс у меня отключено. Очень хотелось бы все-таки понять, что ж это был за ужос. --Meistaru 10 (обс.) 08:55, 16 февраля 2017 (UTC)

Википедия:К переименованию[править вики-текст]

Когда я открываю страницу Википедия:К переименованию, я вижу самое старое обсуждение за 14 января 2015 года. Но если открыть код этой же самой страницы, я вижу много обсуждения за 2014 год. Почему они не видны на самой странице? --130.37.59.215 08:37, 8 февраля 2017 (UTC)

Подтверждаю. Где ещё 17 страниц?  ← ALEX GREAT [обсуждение] 10:19, 8 февраля 2017 (UTC)

  • Если зайти в редактирование, то появляется сообщение:
Внимание! Эта страница содержит слишком много вызовов ресурсоёмких функций. 
Должно быть не более 500 вызовов, в то время как сейчас здесь 573 вызовов. 
  • Кроме того, если в предпросмотре удалить один день сверху, то появляется еще один день снизу. Vcohen (обс.) 10:33, 8 февраля 2017 (UTC)
  • Предлагаю перенести все незакрытые номинации за 2014 год на новый день. --130.37.59.215 11:36, 8 февраля 2017 (UTC)
    • Не надо этого делать, тогда будут ложные категории (на улучшении с…). К слову, некоторое время назад обсуждалось почему закрытые номинации не удаляются со страницы, ботовод Emaus писал: На КПМ и КУЛ (нужны ли КОБ, КРАЗД и КВУ?) я могу реализовать схему, аналогичную КУ - за последний месяц/3 месяца будут показываться все номинации, в остальные дни - только открытые. Верим, надеемся, ждём. Ле Лой 01:45, 9 февраля 2017 (UTC)
      • Нужен марафон очистки КПМ. Да так, чтоб вообще нормальненько так почистили.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 04:22, 9 февраля 2017 (UTC)
      • Я тоже надеюсь, что в ближайшее время у меня появится свободное время, чтобы этим заняться :). Но только так проблема решена не будет, потому что там слишком много дней с номинациями, а не самих номинаций. Нужно либо переписывать шаблон на Lua, либо реально провести марафон очистки. --Emaus (обс.) 11:50, 15 февраля 2017 (UTC)
  • В этом шаблоне, который использован более 500 раз и назван ресурсоемким, всё, что есть, это функция, вычисляющая дату. Неужели вся проблема только в ней? Если так, то можно эту функцию оттуда убрать, а все вычисления возложить на бота, который все равно эту страницу регулярно обновляет. Vcohen (обс.) 11:57, 15 февраля 2017 (UTC) P.S. Проверил в предпросмотре - там спасает убирание функции ifexist. Вот ее и надо переложить на бота. Vcohen (обс.) 12:05, 15 февраля 2017 (UTC)
    • Не помогло. Нижних дней всё-равно не видно. --130.37.56.160 11:07, 16 февраля 2017 (UTC)
      • Я откатил Вашу правку. Так не делают. Vcohen (обс.) 16:15, 16 февраля 2017 (UTC)

Настройки[править вики-текст]

Есть ли способ применить настройки, выбранные в меню настроек (графическая тема оформления, бета-функции, гаджеты, параметры поиска, отображения скрытых категорий и пр.) в каком-нибудь из вики-проектов с общим аккаунтом на все википроекты? А то я настроил себе на wikidata как удобно мне, а в викисловаре, википедиях языковых, викискладе и пр. всё по-старому, не охота на каждый проект отдельно настраивать, есть возможность сделать личные настройки глобальными для всех википроектов? Fixmaster (обс.) 16:51, 5 февраля 2017 (UTC)

  • @Fixmaster: Предложение учредить глобальные настройки заняло 4-е место в последнем опросе сообщества Фондом; возможно, в скором времени мы увидим эту возможность. — Джек, который построил дом (обс.) 02:19, 24 февраля 2017 (UTC)

СО при переименовании[править вики-текст]

При переименовании страниц у которых есть СО, с оставлением перенаправления, оставляется старое название СО с перенаправлением на новое. В итоге старое СО приходится удалять (вручную или ботом). Можно ли так изменить процедуру переименования, что-бы не оставлялось старое СО, а сразу оно переименовывалось в новое, даже если сама статья переименовывается с сохранением перенаправления? --RasabJacek (обс.) 21:35, 1 февраля 2017 (UTC)

  • Это на Фабрикатор. Настолько редки случаи, когда СО-редирект надо оставлять? — Джек, который построил дом (обс.) 22:16, 1 февраля 2017 (UTC)
    • Скажу больше, раз в неделю их всех (или почти) чистит бот. --Serhio Magpie (обс.) 22:22, 1 февраля 2017 (UTC)
  • Насколько я знаю, технически нельзя, либо обе с редиректом, либо обе без. MBH 22:44, 1 февраля 2017 (UTC)
  • Вот старое обсуждение этого вопроса. Vcohen (обс.) 13:04, 2 февраля 2017 (UTC)
    • То есть, получается что проблема существует, но у неё нет решения. Соответственно, вопрос к инженерам - есть смысл обсуждать тему, или то нерешаемая в принципе проблема? --RasabJacek (обс.) 18:12, 2 февраля 2017 (UTC)
      • RasabJacek: ну почему нет, переименовывайте по очереди статью и СО. Advisor, 00:46, 16 февраля 2017 (UTC)
        • Тоже в два действия. Как и переименовать, а затем удалить редирект. --RasabJacek (обс.) 02:47, 16 февраля 2017 (UTC)

Tech News: 2017-09[править вики-текст]

19:55, 27 февраля 2017 (UTC)