Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Википедия:Ф-Т»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Актуально
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Снятие флагов
Список изменений в правилах

Откуда-то подгружается[править код]

В {{Снято с переименования}} зачем-то подгружается «Для повторного выставления нужны веские аргументы, иначе такое действие может рассматриваться как доведение до абсурда» (полагаю, в результате правок в Ш:Консенсус-Т). Но конкретно этот шаблон без санкций. — Proeksad (обс.) 21:09, 1 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Проблема с тегом script в ВВ[править код]

Уважаемые коллеги, извините, что обращаюсь за помощью здесь, а не в Викиверситете, к сожалению, там нет технических специалистов. Проблема в следующем. В курсе по PHP, который я пишу, мне нужно привести фрагмент кода с конструкцией while и с открывающей и закрывающей фигурной скобкой. Почему-то закрывающая фигурная скобка "ломает" вывод. Временное плохое решение - тэг PRE, который видно читателю. Вот сам пример: v:PHP/Циклы#Упражнения (Упражнение 1).

Помогите, пожалуйста. Vahroeva Ylia (обс.) 16:26, 1 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Кажется, что проблема в расширении Quiz, потому что вне тега quiz текст выводится корректно и без PRE. Обращайтесь на Фабрикатор, это, насколько я понимаю, баг. Radmir Far (обс.) 19:01, 1 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • @Vahroeva Ylia, да это какой-то баг, и лучше написать на mw:Phabricator. Я нашел временный фикс, после } должен быть любой текст на этой же строке. Даже // комментарий подойдет. Iniquity (обс.) 21:36, 1 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Ёфикатор сломался?[править код]

На любой странице при редактировании значок скрипта-ёфикатора не отображается. При нажатии на пустое поле происходит ошибка при загрузке списка замен. (https://yapx.ru/v/VB1o7) — Владлен Манилов [✎︎] / 07:35, 1 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • У меня значок Ё-фикатора отображается, при нажатии выдаёт текст «Произошла ошибка при загрузке списка замен». Kalendar (обс.) 07:50, 1 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Смена имени[править код]

Как поменять свое имя в личном кабинете? Grisha2114 (обс.) 17:44, 30 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Технические новости: 2022-48[править код]

MediaWiki message delivery 20:02, 28 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Шаблон:Нет источников в биографии[править код]

Шаблон подтягивает в статьи пустую категорию такого вида ([[Категория:]]). Прошу пофиксить. Спасибо. Mitte27 (обс.) 05:44, 28 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Единственное, что приходит в голову, что в MessageBox:addCat() модуля Модуль:Message box попадает пустая строка. Проверить можно, если заместо if not cat then вставить if not cat or cat == '' then. Модуль закрыт на редактирование, поэтому проверить не могу. D6194c-1cc (обс.) 06:39, 28 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Не исчезающее уведомление о неудачном входе в аккаунт[править код]

Оно не исчезает уже два месяца и появилось, когда пробовал перезайти в Вики-аккаунт для решения другой проблемы — отображения абсолютно всех статей как отпатрулированных. Выглядит это так. Также не удаётся сменить пароль (чтобы уведомление исчезло): после ввода нового пароля страница просто перезагружается и поле пустеет. — TheDanStarko (обс.) 16:26, 27 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Универсальная карточка[править код]

Тот ужас, который творится в карточках статей Профессор и Профессор (звание)праф., prof., Prof., Prof., Prof., Prof., καθ., P-ro, prof., prof., prof., prof., Prof., prof., проф. и проф. и профессор[d], Prof., профессор, պրոֆեսոր, профессор и професор — это так и задумано или нужно переделать это импортирование из Викиданных на каких попало языках? — Xunks (обс.) 14:32, 27 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • У краткого названия тип данных моноязычный текст, это поле необходимо фильтровать по текущему языку. Но в плане универсальности всё сложно, поскольку некоторые поля может потребоваться отображать на другом языке (например, название на языке оригинала). D6194c-1cc (обс.) 15:07, 27 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Служебная:Настройки#mw-prefsection-watchlist[править код]

В чём смысл наличия в разделе «Наблюдаемые страницы» таких отдельных строк?:

  • Добавлять в список наблюдения созданные мной страницы и загруженные мной файлы
  • Добавлять загруженные мною файлы в список наблюдения

Xunks (обс.) 10:39, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Несколько туманные пояснения в интерфейсе, но ясно и при этом кратко выразить трудно. В проекте невозможно просто загрузить новый файл. Нужно создать соответствующую страницу в пространстве Файл: и там грузить/описывать. То есть создание новой страницы, прямо как с вики-статьями. В обоих случаях новые страницы автоматически добавляются в ваш список наблюдения, об этом первый флажок. А бывает, что страница файла уже есть, но вы текущую версию файла заменяете своей новой - потому что считаете её более удачной. Судьба вашей версии тоже добавляется в список наблюдения, об этом второй флажок.
    Если есть идеи, как это всё в несколько слов пояснения при флажках изложить - можно предложить обновить описания в интерфейсе. — Neolexx (обс.) 11:20, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • @Neolexx: Вы уверены или гадаете? А то я в своём гадании эту версию тоже рассматривал, но в конце концов склоняюсь к тому, что это именно то, что написано: второе — частный случай первого (можно, например, предположить, что первоначально была только общая опция, а отдельная опция для файлов была добавлена позднее молитвами участников Викисклада). --85.249.21.245 12:58, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      • Уверен или нет, но это не так. Обе галочки стоят, загруженный сегодня поверх старого файл в списке наблюдения не появился. — Xunks (обс.) 13:13, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      • "Точный диагноз может дать только вскрытие" (с) Снять второй флажок и загрузить свой файл поверх чужого на странице Файл: к которой ранее отношения не имели. Посмотреть результат по умолчанию для своего списка наблюдения. Откатить с извинением "просто хотелось понять" или подобное. Иные простые эксперименты (снятие того, иного и обоих флажков и загрузки после этого) - и тогда ясная картина. Но это всё для зарегов-автоподов (и выше), иным это если и интересно, то в чисто умозрительном плане (загружать они ничего не могут). Ну а кому эксперименты ставить?.. Кому интереснее/нужнее, тому и вперёд. — Neolexx (обс.) 13:15, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
        • Ну да, логично — если не появился при стоящем флажке, то уж наверное появится при снятом. Подожду пока — может, ещё ответит тот, кто в курсе. — Xunks (обс.) 13:27, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
        • Вы не ответили на вопрос.:) Анониму его викиубеждения не позволяют делать из-под учётной записи правки (в т. ч. загружать файлы), но посмотреть, как ведёт себя при разных настройках флажок внизу страницы загрузки, ничто не мешает. Мои сомнения основаны главным образом на этом наблюдении. --85.249.21.245 13:36, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • В английской версии в первом случае просто файлы, во втором — новые файлы. Что особо ничего не поясняет. Что такое новые — новые-новые или новые поверх старых? — Xunks (обс.) 13:06, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Поломан шаблон {{cite web}}[править код]

Собственно… Ломает все при попытках ввести параметр ref. Пример: {{cite web|url=https://lechaim.ru/events/evrejskij-oberiut-i-schastlivye-siroty/|title=Еврейский обэриут и счастливые сироты|author=Валерий Шубинский|date=20 января 2017|website=Лехаим|ref=Шубинский}} отображается как: "d="CITEREFШубинскийОшибка:_неправильное_время">Валерий Шубинский. Еврейский обэриут и счастливые сироты. Лехаим (20 января 2017)."

Собственно, показываю: Валерий Шубинский. Еврейский обэриут и счастливые сироты. Лехаим (20 января 2017).

Там, судя по истории, сегодня правили форматирование и прочее. Видимо, дело в этом. Просьба откатить правки сегодняшнего вечера (ping @u:Dima st bk) Maryanna Nesina (mar) (обс.) 20:06, 24 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

✔ Исправлено. -- dima_st_bk 20:16, 24 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо! А в статьях оно закешировалось? Потому, что тут я вижу правильное отображение, а в "на месте" пока по-прежнему (https://ru.wikipedia.org/?curid=9977503) ? Maryanna Nesina (mar) (обс.) 20:20, 24 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Нужно орфобота озадачить[править код]

Хельсинский → ХельсинКский. Например: Хельсинкский университет. — @ → SAV © 18:56, 24 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

✔ Сделано. Игорь Темиров 04:20, 25 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Игорь Темиров А еще такое: беЗпризорныйбеСпризорный. — @ → SAV © 15:36, 27 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Наложение при просмотре кода[править код]

Пытаюсь просмотреть код шаблона, защищённого от редактирования. При этом текстовое поле с id=wpTextbox1 и классом mw-editfont-monospace (где, собственно, и выводится просматриваемый код) накладывается на предупреждение "У вас нет прав на выполнение действия «редактирование этой страницы» по следующей причине" и на следующий за ним div.permissions-errors. В результате прочитать ничего нельзя. Точнее, всё-таки можно, вручную исправив в инспекторе браузера в wpTextbox1 {margin: -406px 0px 0px;} на {margin: 0px 0px 0px;}, но лучше бы этот баг полностью ликвидировать. -- V1adis1av (обс.) 13:02, 24 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Коллега, при подобных вопросах нужно привести конкретный пример с проблемой. Иначе это вопрос в никогда. Kalendar (обс.) 13:28, 24 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Это происходит при любой попытке просмотра текста, защищённого от редактирования. Ну, навскидку, Ш:Публикация. Когда захожу разлогинившись, такого нет. Наблюдаю такое поведение в Файрфоксe, в Хроме текстовое поле смещается не так высоко, накрывает только кнопки управления над ним. -- V1adis1av (обс.) 13:43, 24 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Скриншот. -- V1adis1av (обс.) 15:44, 24 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      • Открыл, как и ранее на других страницах, всё нормально. Хром. Kalendar (обс.) 07:50, 25 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      • Из скриншота видно, что вы используете тему MonoBook, с которой проблема. А незалогинившись по умолчанию все получают Vector-2022, в которой у вас проблема исчезает. Без дополнительных настроек окно редактирования у меня выглядит нормально в любой теме: MonoBook, Vector-2022
        Значит, что-то где-то ломает в персональных настройках. Ваш вопрос и один из предыдущих навёл на мысль сделать примитивный шаблон с выводом ссылок на персональные файлы CSS и JS. Параметр один, с именем пользователя, например {{User:Neolexx/persets|V1adis1av}}

Vector (2010) CSSVector (2010) JSVector (2022) CSSVector (2022) JSMinervaNeue CSSMinervaNeue JSMonoBook CSSMonoBook JSTimeless CSSTimeless JS
Общий CSSОбщий JSГлобальный CSSГлобальный JS

      • Вот в одном из существующих файлов и проблема. Какая и где именно - пока не готов ответить. — Neolexx (обс.) 12:32, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Добавление шрифта[править код]

Всем привет! А есть ли возможность расширить список шрифтов для википедии? Просто сделал SVG карту с линейным письмом Б и она неправильно отображается (в просмоторщике вообще не выводиться - квадраты одни). Сам установил на ПК этот шрифт[7] и с его помощью делал карту. Во общем, можно ли добавить новый шрифт в википедию вообще? И можно ли использовать именно этот шрифт? 87.249.207.121 07:12, 23 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • При использовании нестандартных шрифтов на картинках лучше пользоваться опцией векторного редактора для сохранения текста в кривых, а в описании указывать название шрифта и ссылку на него для желающих править. Кстати, чист ли этот шрифт лицензионно? Leopold XXIII 10:17, 23 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Рекомендация добавления иллюстрации[править код]

Мне поступила рекомендация добавить иллюстрацию в статью Летающая крепость. Вопрос: можно ли настроить систему рекомендаций так, что бы она не предлагала добавление иллюстраций в дизамбиги? VladimirPF (обс.) 07:04, 23 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Ха! Может быть, уже и настроено. Фишка в том, что по интервике там статья, а не дизамбиг. --85.249.21.245 07:43, 23 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Разъединил, а исходную гипотезу оставляю знающим людям подтвердить или опровергнуть. --85.249.21.245 08:11, 23 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Текущая версия модуля Mapframe[править код]

Модуль:Mapframe перенесён к нам в 2018 и тогда же помечен как бета-версия, с тех пор не трогали. Исходный en:Module:Mapframe несколько раз обновлялся, исправлялись баги, сейчас свыше 300000 включений (защищен).

Вопрос: можно ли нашу версию заменить текущей английской и убрать у него статус беты? Документацию зависимых шаблонов типа {{Maplink}} я готов обновить, если понадобится.

Или в enWiki он стал совсем другим и у нас от их версии всё посыплется? Вроде бы как нет, но не эксперт в mwLua, могу что-то упускать. — Neolexx (обс.) 13:03, 22 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

P.S. Все эти модули и шаблоны всего лишь интерфейсы-прокладки к нативным тегам <mapframe> и <maplink> расширения Kartographer, которое точно никакая не бета. То есть можно всё напрямую через теги писать, но с прокладками действительно многие вещи удобнее. — Neolexx (обс.) 13:18, 22 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Тут всего 65 включений, можно каждое предпросмотреть. У нас больше используется {{+ИПК}}. -- dima_st_bk 15:04, 25 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Конечный "победитель" не так важен, как мне кажется. Это же не различные технологии, а всё те же нативные теги Картографа, к которым сделаны те или иные шаблоны-интерфейсы для удобства заполнения. {{Maplink}} работает через mwLua, а {{+ИПК}} весь на директивах парсера ("Magic words"). В плане развития и поддержки перспективы явно за Maplink - как и совместимость при переносе блоков между языковыми разделами. Но может и наоборот в итоге случиться, пока же "Пусть расцветают сто цветов" (с)...
      Со ссылкой на этот топик заменил нашу бету Модуль:Mapframe стабильной (с 2021) английской версией. Вроде бы ничего не рухнуло. Если всё-таки что случилось - откачу/откатят. — Neolexx (обс.) 10:05, 26 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Технические новости: 2022-47[править код]

MediaWiki message delivery 23:21, 21 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • (!) Комментарий: На мой взгляд, отключение изображений КДИ при предпросмотре спорно: они значимы для иллюстрации предмета статьи. Proeksad (обс.) 15:26, 22 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Ну очень нужны шаблоны[править код]

По типу {{писательница|XIX века|Великобритании}}.

  1. Общественная деятельница ({{общественый деятель|}} уже есть, может редирект какой достаточно?)
  2. Феминистка (ну в идеале еще бы и суфражистка)
  3. Филантроп + Филантропка
  4. Оптик
  5. благотворитель + благотворительница

Сделайте пожалуйста, люди добрые. Их реально не хватает. Хорошие ведь люди, а из категорий вылетают частенько. — @ → SAV © 01:11, 21 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

отключить ошибки про ПозКарту[править код]

В статье Андреевка (река, впадает в Японское море). В шаблоне {{Река}}, как там написано и как обычно, поставил |Позиционная карта = - и Позиционная карта 1 = - Однако всё равно выводятся ошибки/предупреждения в красных цветах "ещё не имеет ПозКарты". Это как-то можно убрать? (Никаких позкарт там и не планируется, будет нормальный интерактив через {{Maplink}}) — Neolexx (обс.) 07:29, 18 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Всё равно как-то оно не до конца понятно работает.

  |Позиционная карта = 0
  |Позиционная карта 1 =

(как сейчас) сообщения об ошибке убирает. А если в оба параметра 0 написать:

  |Позиционная карта = 0
  |Позиционная карта 1 = 0

то опять ошибка вылезает (но одна, не две). То есть читаемая мною логика: "для отключения автоматической простановки позкарт укажите Позиционная карта = 0 Это также отключает показ второй позкарты (Позиционная карта 1)"
Я потому волнуюсь, что эти позкарты в том же {{Залив}} были по выражению "ты их в дверь - они в окно". И пришлось их поштучно и поимённо дефисами из карточки вышибать (см. Бухта Троицы). То есть как сейчас в заготовке прописано - никаких позкарт ниоткуда уже не упадёт, если только не ручной правкой? — Neolexx (обс.) 12:06, 18 ноября 2022 (UTC)
P.S. Ну и не зер гуд, конечно, что в разных шаблонах одного семейства про гидрообъекты то дефисы ставь везде, то ноль в одном месте. Может, научить их оба варианта принимать (-/0) и одинаково реагировать? — Neolexx (обс.) 12:06, 18 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Сноски наравне с текстом в визуальном редакторе[править код]

Коллеги, это нововведение такое или баг? Теперь в визуальном редакторе сноски на ровне с текстом ([9]), хотя раньше были сверху как и всегда. — Владлен Манилов [✎︎] / 05:26, 18 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Помогите с добавлением координат[править код]

Цитирую со своей СО:

Подскажите пожалуйста, когда создаю шаблон с картой, вписываю координаты, после под шаблоном красным выдаёт: "ошибка выражения: неожидаемый оператор<", что это означает ? Спасибо.

При ответе, пожалуйста, упомяните участника Габриэли. Le Loy 01:34, 18 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Ошибки?[править код]

Это и это что такое? Футболло (обс.) 23:05, 17 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Не переносить знак препинания после формулы на новую строку[править код]

Можно ли (например, на уровне стилей) сделать такую вещь: если после формулы (теги math или chem) идёт знак препинания, то запретить перенос строки до знака препинания? (См. также Обсуждение участника:Bezik#Вынесение знаков пунктуации из тегов Math) bezik° 21:44, 8 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Вообще вопрос о том, следует ли выносить знаки из формул нетривиальный. Если под формулу выделена отдельная строка, то они обычно вносятся в формулу. adamant.pwncontrib/talk 04:22, 10 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • То обсуждение про вёрстку в LAΤΕΧ и про выключные формулы. В нашем и не LaTeX, и речь о формулах внутри текста. Нужно что-то делать, например, для такого фрагмента текста: (по переменной <math>x</math>) — сейчас чтобы правая скобка не убежала на следующую строку нужно либо затягивать её в формулу, либо обёртываться в {{nowrap}}. Но явно же лучше вылечить такое поведение на уровне стилей или движка? (При вёртске в LaTeX, кстати, такой проблемы нет, не надо писать (по переменной $x)$, ни один отрисовщик не сделает перенос перед правой скобкой, идущей встык к формуле), bezik° 06:45, 10 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      • Разве внутри тегов math записывается не нотация латеха? MBH 01:47, 12 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
        • Внутри тегов — да, TeX, снаружи всё-таки вики-разметка (тогда как обсуждали на tex.stackexchange вёрстку целиком в LaTeX). И вот у нас получается, что надо часть вики-текста либо затягивать внутрь TeX (и как минимум его покажут другим шрифтом — (по переменной ), либо обворачиваться в {{nowrap|(по переменной )}} — тогда не перенесётся перед правой скобкой, bezik° 04:17, 12 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Можно ли в стиле для <math></math> (mwe-math-fallback-image-inline?) добавлять в конец символ неразрывного пробела нулевой длины (&#x2060⁠ или &#8288?) ? bezik° 21:55, 17 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Тест: (по переменной ⁠) и (по переменной ) — первое вхождение с неразрывным пробелом нулевой ширины, второе — без, bezik° 16:58, 23 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • А можно в Викификатор встроить автодобавку неразрывного пробела нулевой ширины после закрыающего <math></math>? bezik° 22:08, 25 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]