Обсуждение участника:Stjn/Архив/2022

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Отмена правки

Вот этой. Про Мексику и Чехословакию обязательно было удалять информацию? Добавил её, кстати, по наводке столь любимой Вами (судя по комментарию) енвики. Wurzel91 (обс.) 15:28, 6 ноября 2021 (UTC)

• Пропустил при изменении подачи информации с целью минимизации ВП:МАРГ, извините. В нынешней версии участника Wikisaurus подача информации о тех странах меня устраивает. stjn 15:54, 7 ноября 2021 (UTC)

Механизм включения ответов на ВАРБ

Когда-то ты предлагал сделать его не секциями, но джековым шаблоном "вставить раздел", в частности для того, чтобы ссылки "править" вели на оригинальную страницу. Я реализовал это, Project:Выборы арбитров/Лето 2021/Вопросы/Ответы участнику MBH, но ссылки "править" всё так же ведут на шаблон. Ты ошибался или это можно как-то исправить? В этом свете имеет ли смысл менять механизм? MBH 07:48, 25 декабря 2021 (UTC)

• Джек всё сделал. MBH 06:20, 26 декабря 2021 (UTC)

Русификация карты

Коллега здравствуйте! Увидел ваш ник в Графической мастерской. Вы занимаетесь русификацией изображений, в частности карт? Можете глянуть File:Sino-Russian border conflicts es.svg. Ориенталист (обс.) 14:10, 8 января 2022 (UTC)

• Здравствуйте. К сожалению, в ближайшие дни не смогу вам помочь, но оригинальный файл можно перевести с помощью инструмента SVGTranslate, поэтому если вы знаете нужный перевод всех строк, то можете сделать это (и загрузить файл через инструмент) сами. stjn 12:06, 10 января 2022 (UTC)

АК-33

Здравствуйте, выдвинул вас в АК-33. — DenBkh (обс.) 10:26, 23 января 2022 (UTC)

Извини

За всё что было. Оно было не со зла, я действительно хотел как лучше. Но техникам лучше продолжать сидеть в крепости. Я больше не буду пытаться вас от туда выковырять. Так будет лучше. Sas1975kr (обс.) 07:59, 6 февраля 2022 (UTC)

• Знаешь ли, смотрю сейчас я на показательное обсуждение на общем форуме (постоянная ссылка на будущее) и вижу, что зря вот эту шпильку проигнорировал. Ты и тебе подобные не пытаетесь никого «выковырять», вы пытаетесь наоборот всех замуровать там, где они не будут причинять вам никакого душевного беспокойства. И даже когда вы этой цели по факту достигли, вам всё равно этого мало. Не пиши мне, пожалуйста, больше на страницу обсуждения подобные темы. stjn 21:10, 15 февраля 2022 (UTC)

Статья «Российско-украинская война» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Российско-украинская война», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 февраля 2022#Российско-украинская война». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:16, 24 февраля 2022 (UTC)

Про абзац

В статье о войне в преамбуле Вы слили определение и историю в один абзац с комментарием "хватит разделять абзац". Абзац же, по определению, служит для группировки однородных единиц изложения. Определение и история — это разнородные единицы, которые логично разделять абзацем. Возможно, Вы имеете какие-то более веские аргументы для слияния разнородных единиц в один абзац? Заранее благодарен, если приведёте эти аргументы. С уважением,— Андрей Перцев (обс.) 11:52, 25 февраля 2022 (UTC)

• (Пожалуйста, не редактируйте чрезмерно сообщения на СО других участников, из-за каждой правки приходит уведомление.)
  Веский аргумент тут такой: большинство читателей читают Википедию с мобильных устройств. На мобильных устройствах вслед за первым абзацем следует длинная карточка, только после которой идёт второй абзац. Многие люди после карточки попросту не читают. Вследствие этого необходимо всегда пытаться, где возможно, выражать основные данные о событии в первом абзаце, а не делить текст из-за непонятных соображений об «определении абзаца», чтобы читатели прочли максимально полную информацию. Здесь никаких реальных причин делить информацию на два абзаца нет. stjn 11:59, 25 февраля 2022 (UTC)
  • «Из-за непонятных соображений». Обратите внимание, что соображения понятные — дана ссылка, что такое абзац и даже процитировано для чего он служит: «для группировки однородных единиц изложения». Ваши же аргументы:

1. «Многие люди после карточки попросту не читают» — Если дальше не читают, значит им «неинтересно» («не надо», «всё и так понятно»). Вы ведь не за то, чтобы кто-то решал, что Вам и до куда читать следует?
2. «чтобы читатели прочли максимально полную информацию» — Опять же в правилах Википедии ничего такого нет — чтобы читатели (под роспись, наизусть учили, сдавали экзамен по полноте и пониманию прочитанного и т. п.). Или введём такое правило?
3. «Здесь никаких реальных причин делить информацию на два абзаца нет» — Есть. Это определение, что такое абзац и для чего он служит. Или для того, чтобы все полно прочитали, следует ещё четыре нижеследующих абзаца объединить. Чтобы ещё наиболее полно заставить читателей с мобильных устройств дочитать до карточки. Чтобы наверняка, так сказать?

Другое дело, отредактировать определение. Сейчас это:

Вторже́ние Росси́и на Украи́ну (в СМИ также встречается название Война́ России про́тив Украины; в России официально «Специа́льная вое́нная опера́ция») — полномасштабная интервенция Вооружённых Сил Российской Федерации на Украину. Россия начала военные действия против Украины в ночь с 23 на 24 февраля 2022 года. Вторжению предшествовало усиление противостояния России и Украины, длительное стягивание войск к украинской границе, а также дипломатическое признание Россией самопровозглашённых Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР), произошедшее 21 февраля 2022 года.

А можно сделать абзац однородным следующим образом: все слить в одно предложение

Вторже́ние Росси́и на Украи́ну (в СМИ также встречается название Война́ России про́тив Украины; в России официально «Специа́льная вое́нная опера́ция») — полномасштабная интервенция Вооружённых Сил Российской Федерации на Украину; военные действия против Украины начатые Россией в ночь с 23 на 24 февраля 2022 года, которым предшествовали усиление противостояния России и Украины, длительное стягивание войск к украинской границе, а также дипломатическое признание Россией самопровозглашённых Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР), произошедшее 21 февраля 2022 года.

Но для этого надо менять определение, а значит идти сюда.— Андрей Перцев (обс.) 12:48, 25 февраля 2022 (UTC)

• В правилах и руководствах нет ничего о том, что первый абзац должен ограничиваться определением. Большинство статей, включая выставленные сейчас на заглавной избранные и хорошие статьи, этому не соответствуют. Поэтому все ваши слова о том, что «дана ссылка», для меня действительно чисто непонятные соображения. stjn 13:16, 25 февраля 2022 (UTC)
  • Первый абзац должен ограничиваться однородными единицами. Это следует из определения абзаца, а не из правил. А в правилах есть ВП:Минимальные требования обязательность определения. Следовательно (из вышеприведенного следует) в первый абзац (однородную единицу) нельзя ничего запихивать кроме определения и относящегося к нему.

Например: не правильно (из правил русского языка, абзаца)

Вася — мой друг. Вася родился в 2000 году

Правильно:

Вася — мой друг, который родился в 2000 году

или

Вася — мой друг.
<абзац>
Вася родился в 2000 году

Вот я о чём — Андрей Перцев (обс.) 14:29, 25 февраля 2022 (UTC)

Статья «Вторжение России на Украину (2022)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Вторжение России на Украину (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:10, 2 марта 2022 (UTC)

Предупреждение

Предупреждаю, что Ваш комментарий к правке я квалифицирую как оскорбительный. При повторении подобного я попрошу коллег применить к Вам административные санкции. wulfson (обс.) 18:35, 2 марта 2022 (UTC)

Ваша статья «Феминистское антивоенное сопротивление» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Феминистское антивоенное сопротивление», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 апреля 2022#Феминистское антивоенное сопротивление». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:43, 9 апреля 2022 (UTC)

Запрос на ЗКА

Как и сообщал в теме "Присоединение Крыма к Российской Федерации → Аннексия Крыма Российской Федерацией" КПМ «К переименованию/4 апреля 2022», подан запрос на ЗКА «Stjn 2». Как оказалось, запрос "«Stjn» уже подан DZ. S.M.46 (обс.) 13:13, 10 апреля 2022 (UTC)

Предупреждение

Подобные выражения могут восприниматься как агрессия и создавать конфликтную атмосферу и напряжённость. Не исключаю, что при повторении кто-нибудь заблокирует. Biathlon (User talk) 14:37, 10 апреля 2022 (UTC)

Обсуждение участников

Коллега. Касательно данного высказывания прошу более так не делать. Время сейчас неспокойное, но обсуждать участников в подобном тоне нельзя. — Venzz (обс.) 17:08, 11 апреля 2022 (UTC)

О высказывании в отношении членов ВМ РУ

Добрый день. Коллега, я настаиваю на внесении корректив в эту реплику, поскольку она означает, что все нынешние члены ВМ РУ имеют провластные взгляды. Я считаю это заявление оскорбительным для себя (и не только для себя, но я не буду говорить за других, достаточно и меня одного). Я никогда не имел провластных взглядов, и меня никогда не пытались выводить из ВМ РУ, где я участвую с самого первого дня. Отдельные участники с такими взглядами в организации, действительно, имеются (о чём я лично сожалею). Организация в целом такой позиции не имеет. AndyVolykhov ^↔ 11:05, 1 июня 2022 (UTC)

• Там нет слова «все» возле «провластными участниками», поэтому корректив никаких не нужно. Почему вы до сих пор состоите в одной организации с Олегом Абарниковым и Владимиром Медейко, или почему хотя бы к первому незаметно никаких дисциплинарных действий со стороны организации, пока из неё активно уходили и уходят люди с иными взглядами, — я не комментировал. stjn 13:29, 1 июня 2022 (UTC)
  • С формулировкой разобрались на основной странице, спасибо за исправление. Если интересно, почему я состою — потому же, почему вы состоите в одной Википедии с тем же Абарниковым и другими людьми, с которыми вы категорически не согласны. Если я с чем-то не согласен рядом с собой, я, если имею возможность, стараюсь этому противодействовать изнутри, а не хлопать зря дверями. AndyVolykhov ^↔ 15:32, 1 июня 2022 (UTC)

Подчиняемость УПЦ

УПЦ МП является частью РПЦ, поэтому решения последней обязательны для неё. Если РПЦ приняло решение изъять 3 епархии из подчинения Онуфрия, то последнему остаётся либо подчиниться, либо уйти в раскол. — Ыфь77 (обс.) 21:43, 9 июня 2022 (UTC)

• Пока что ничего не понятно о том, кто кому там подчиняется сейчас, и насколько это решение РПЦ церковно обосновано чем-то, кроме процитированного ими же решения Собора УПЦ, в котором те объявили о независимости, поэтому я бы вас призвал не торопиться в том, чтобы описывать всё именно как «РПЦ всё могёт». stjn 21:46, 9 июня 2022 (UTC)
• 2) Последние формулировки в статье Крымская митрополия меня устраивают, например то, что присоединение не получило признание, а не АТД РФ в отношении Крыма. — Ыфь77 (обс.) 16:13, 10 июня 2022 (UTC)

Предупреждение ВП:ВОЙ

Если Вашу правку(и) отменили, не следует её (их) возвращать, а договаривайтесь на СО. В случае продолжения ведения Вами войны правок запрос будет подан на ВП:ЗКА. — Игорь(Питер) (обс.) 22:07, 11 июня 2022 (UTC)

• Ваш паттерн последовательных отмен всего, с чем вы несогласны, по достоинству в данном случае оценят на ВП:ЗКА как деструктивное поведение. Если вы несогласны с какими-то правками в статье, отмените их внесение — я не понимаю, что я, например, сделал не так, перенеся бесполезные сведения о климате из преамбулы, или отточив формулировки про площадь и население в первом абзаце. stjn 22:10, 11 июня 2022 (UTC)

Статья «Дугина, Дарья Александровна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Дугина, Дарья Александровна», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/21 августа 2022#Дугина, Дарья Александровна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:53, 21 августа 2022 (UTC)

Вовк, Наталья Павловна

Коллега, статья же уже находится на КУ. По ВП:УС-БУ любой автоподтверждённый может снять шаблон для переноса на КУ. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:43, 22 августа 2022 (UTC)

• Ну, в данном случае я вынес статью на КБУ поверх КУ, а не кто-то перенёс КУ на КБУ. Потому что в текущем виде она нарушает ВП:СОВР как статья о ныне живущей без каких-либо авторитетных источников. Поэтому ваше удаление шаблонов меня и не устроило. stjn 15:48, 22 августа 2022 (UTC)

Блокировка 23 августа 2022

К сожалению, вы не услышали просьбу не писать реплики трибунного характера. Во избежание дальнейшего нагнетания обстановки ограничиваю вам возможность править Википедия:Форум администраторов на сутки. Тара-Амингу 14:10, 23 августа 2022 (UTC)

• Я не внял вашей просьбе. Я бы внял просьбе любого другого администратора, как и написал в описании правки. Снимите и скройте эту блокировку как совершённую в явном конфликте интересов с учётом ваших продемонстрированных политических позиций. Никакого «дальнейшего нагнетания обстановки» я не планировал, это просто политическое преследование оппонентов с вашей стороны. stjn 14:19, 23 августа 2022 (UTC)
  • Я не демонстрировал ни свои политические позиции, ни их отсутствие, и, честно говоря, не помню о моём с вами пересечениях. Поэтому ваши утверждения о преследовании расходятся с реальностью. Снимать блокировку не намерен, обсудить её вы можете на ВП:ОАД. Тара-Амингу 14:22, 23 августа 2022 (UTC)
    • Политическое преследование тут не меня лично, а участников, которые негативно относятся к существующему российскому режиму. Свои политические позиции вы достаточно демонстрируете итогами на ЗКА и КУ, чтобы я не доверял вашей личной оценке о том, можно ли писать про Россию слова «фашистская диктатура».
      В любом случае, вы не говорили, что это административное действие, которому следовать обязательно под угрозой блокировки, поэтому отмена отмены с вашей стороны (в ситуации, когда я конкретно написал, что прислушаюсь к другим мнениям по ситуации), — это просто переход к конфронтации с вашей стороны из-за ваших политических пристрастий на вопрос. Ну что ж, будем обсуждать на ОАД. stjn 14:30, 23 августа 2022 (UTC)
• Блокировка признана необоснованной, см. итог в теме Википедия:Оспаривание административных действий/Архив/2022/3#Оспаривание частичной блокировки администратором Тара-Амингу. stjn 12:42, 16 сентября 2022 (UTC)

Шаблон:Table

Доброго времени суток. Вы недоделали процедуру избавления рувики от Ш:Table, оставив включение этого лишнего шаблона в Ш:TaxInfo2 и в Ш:TaxInfoTest. Просьба закончить преобразования. 91.195.136.64 11:16, 16 сентября 2022 (UTC)

• Не вижу смысла из тестового шаблона чистить, из {{TaxInfo2}} убрал. stjn 12:42, 16 сентября 2022 (UTC)